主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘金万培’新闻 2个
-
成南城市开发公司将对大长洞相关的2200万韩元提起民事诉讼位于京畿道的成南城市开发公司将对大长洞开发项目的民间承包商金万培因将2200万韩元转移给其配偶而提起无效行为撤销诉讼。 公司于16日表示，将在水原地方法院成南分院对金万培配偶名下购置的位于京畿道水原市权善区的土地提起诉讼，要求撤销赠与合同并支付2200万韩元。 此外，公司还申请对该土地进行2200万韩元的房地产保全措施，以防止其处置。 据公司透露，金万培在2021年10月检方对大长洞相关案件进行调查期间，将其实际控制的天华洞人2号的2200万韩元资金转入配偶账户。 配偶随后于次年10月用这笔资金购置了位于水原市权善区的土地，并完成了以其名义的所有权转移登记。 公司认为，金万培在承担赔偿责任的情况下，将资金转移给配偶以减少责任财产。 由于配偶曾担任天华洞人2号的董事，公司判断她可能了解金万培的财产和债务状况。 检方认为，与大长洞开发项目相关，成南城市开发公司遭受了约4895亿韩元的财产损失，并对金万培等人提起了起诉。 在去年10月31日的刑事一审判决中，法院确认公司遭受了财产损失，判定损失金额约为1128亿韩元。 基于此，公司认为金万培应承担赔偿责任，并继续进行相关财产的法律追索。 包括此次的保全申请在内，公司已对大长洞事件相关人员的财产进行了总共14件、18个物件的房地产保全措施。 公司自行估算的相关房地产预期市值约为1000亿韩元。 公司表示，将继续追踪大长洞事件相关人员的财产关系，并对确认的财产进行必要的法律措施，包括追加诉讼等。 此次诉讼为撤销财产转移行为和恢复财产的民事程序，是否构成无效行为及诉讼请求的是否被采纳将由法院裁定。
2026-10-16 19:40:00 -
法院维持对MBC的制裁取消判决韩国广播通信委员会（现为广播媒体通信委员会）认为MBC引用新闻塔巴的“金万培-申学林采访”所受到的法律制裁不当，法院在二审中维持了这一判断。 5月7日，首尔高等法院行政9-2部（法官金东完、金亨培、洪智英）在MBC对广播通信委员会提起的制裁处分取消诉讼中，判决原告胜诉，结果与一审相同。 此案源于2021年，金万培在与前媒体工会主席申学林的采访中声称：“当时的检察官尹锡悦帮忙掩盖了釜山储蓄银行的调查。”该采访内容在2022年3月被新闻塔巴报道，随后MBC电台的《视线集中》也进行了引用。 对此，广播通信审议委员会认为该报道缺乏验证，给予了法律制裁“注意”处分，并最终作出决定。 由于法律制裁在广播公司重新许可审查时会影响评分，MBC对此表示无法接受。 因此，MBC于2024年2月对广播通信委员会的决定提起诉讼，一审法院判决MBC胜诉。广播通信委员会随即上诉，但二审法院也认为一审判断合理，驳回了上诉。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-05-08 08:21:56
-
成南城市开发公司将对大长洞相关的2200万韩元提起民事诉讼
位于京畿道的成南城市开发公司将对大长洞开发项目的民间承包商金万培因将2200万韩元转移给其配偶而提起无效行为撤销诉讼。 公司于16日表示，将在水原地方法院成南分院对金万培配偶名下购置的位于京畿道水原市权善区的土地提起诉讼，要求撤销赠与合同并支付2200万韩元。 此外，公司还申请对该土地进行2200万韩元的房地产保全措施，以防止其处置。 据公司透露，金万培在2021年10月检方对大长洞相关案件进行调查期间，将其实际控制的天华洞人2号的2200万韩元资金转入配偶账户。 配偶随后于次年10月用这笔资金购置了位于水原市权善区的土地，并完成了以其名义的所有权转移登记。 公司认为，金万培在承担赔偿责任的情况下，将资金转移给配偶以减少责任财产。 由于配偶曾担任天华洞人2号的董事，公司判断她可能了解金万培的财产和债务状况。 检方认为，与大长洞开发项目相关，成南城市开发公司遭受了约4895亿韩元的财产损失，并对金万培等人提起了起诉。 在去年10月31日的刑事一审判决中，法院确认公司遭受了财产损失，判定损失金额约为1128亿韩元。 基于此，公司认为金万培应承担赔偿责任，并继续进行相关财产的法律追索。 包括此次的保全申请在内，公司已对大长洞事件相关人员的财产进行了总共14件、18个物件的房地产保全措施。 公司自行估算的相关房地产预期市值约为1000亿韩元。 公司表示，将继续追踪大长洞事件相关人员的财产关系，并对确认的财产进行必要的法律措施，包括追加诉讼等。 此次诉讼为撤销财产转移行为和恢复财产的民事程序，是否构成无效行为及诉讼请求的是否被采纳将由法院裁定。
2026-10-16 19:40:00 -
法院维持对MBC的制裁取消判决
韩国广播通信委员会（现为广播媒体通信委员会）认为MBC引用新闻塔巴的“金万培-申学林采访”所受到的法律制裁不当，法院在二审中维持了这一判断。 5月7日，首尔高等法院行政9-2部（法官金东完、金亨培、洪智英）在MBC对广播通信委员会提起的制裁处分取消诉讼中，判决原告胜诉，结果与一审相同。 此案源于2021年，金万培在与前媒体工会主席申学林的采访中声称：“当时的检察官尹锡悦帮忙掩盖了釜山储蓄银行的调查。”该采访内容在2022年3月被新闻塔巴报道，随后MBC电台的《视线集中》也进行了引用。 对此，广播通信审议委员会认为该报道缺乏验证，给予了法律制裁“注意”处分，并最终作出决定。 由于法律制裁在广播公司重新许可审查时会影响评分，MBC对此表示无法接受。 因此，MBC于2024年2月对广播通信委员会的决定提起诉讼，一审法院判决MBC胜诉。广播通信委员会随即上诉，但二审法院也认为一审判断合理，驳回了上诉。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-05-08 08:21:56
