因涉嫌对演员金秀贤进行名誉毁损及违反性暴力处罚法而被拘留起诉的金世义，向法院申请保释。金世义方面以健康恶化和保障辩护权为理由请求释放，但检方明确表示反对，理由是存在再犯及传播虚假信息的风险。 首尔中央地方法院刑事合议26部（李炫京法官）于15日召开了金世义的第一次审判第二次公判准备会议，并进行了保释审理。 身穿绿色囚服出庭的金世义表示：“我坚信自己无罪，因此没有逃跑的理由。” 金世义的律师称：“由于受到人身威胁而被单独监禁，导致恐慌障碍等精神疾病加重，因存款被查封无法购买药物。” 律师进一步表示：“居住地址固定，对受害者没有伤害风险，因此符合必要的保释理由。”特别提到国家科学调查院对音频文件的鉴定结果为“无法判读AI（人工智能）操控”。 获得发言机会的金世义也提到100亿级公寓被查封及年迈母亲手术延期等情况，驳斥了逃跑的担忧。 然而，检方则表示：“金世义在拘留所内通过寄信的方式继续进行播报，并将审判文件泄露给外部。” 检方还指出：“如果释放，可能会将保释决定歪曲为无罪并在节目中恶用，或者继续对受害者进行二次伤害，因此再次反对保释。” 关于撤回音频文件鉴定结果等部分证据的原因，检方解释称：“担心会被金世义的节目恶用，因此仅是为了迅速进行审判而撤回部分重复证据，与拘留理由的消失无关。” 金世义因在去年通过YouTube节目等传播虚假信息，称已故的金世义与金秀贤在未成年时期交往，并指责金秀贤方面施加债务偿还压力为其死亡原因，于今年6月被拘留起诉。同时，他还面临利用生成型AI进行音频操控及以个人隐私资料为要挟的威胁指控。 法庭确认下次公判准备会议定于28日举行，结束了此次审理。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

因涉及故演员金赛伦死亡原因的虚假信息传播而被拘留的加罗世罗研究所代表金世义申请了国民参与审判，首次公审因此延期。 首尔中央地方法院刑事14单独法官金裕朗于14日原定召开金世义的名誉毁损及性暴力处罚法违反等指控案件的首次公审，但决定将审理日期另行指定。前一天，金世义方面提交了希望进行国民参与审判的意向确认书，因法庭的公审日期变更命令而延期。 国民参与审判是指公民作为陪审员参与刑事审判，判断有罪或无罪并提出量刑意见的制度。 与此同时，金世义被指控通过YouTube等平台传播虚假信息，声称金秀贤与未成年金赛伦交往，并且金赛伦的死亡直接原因是金秀贤方面的债务偿还压力。 他还被指控擅自公开金秀贤的私人照片，并以将公开与其私生活相关的资料为由，要求公开道歉，涉嫌威胁。 检方认为，金世义在没有进行基本事实核实的情况下，肆意传播虚假信息，给金秀贤造成了巨大的损害，因此于6月被拘留起诉。 此外，前一天，金世义在首尔中央地方法院刑事20单独法官郑雅英的审理中，对知名YouTuber吃货（本名朴正元）的公审中否认了名誉毁损等指控。 金世义表示：“检方笼统地说我讲了虚假事实，实际上我并没有在吃货事件中发表过相关言论。”他的辩护律师也表示，金世义并没有恶意中伤的目的，因此在法律上否认了指控。 他被指控持续制作和传播与吃货私生活相关的内容，并多次威胁吃货，强迫其进行澄清直播，并预告追加曝光。 吃货事件的下一次公审定于10月15日举行。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

因涉嫌揭露著名YouTuber吃货圈（本名朴正元）私生活并传播虚假信息的横竖研究所（加世连）代表金世义在首次开庭中全面否认了指控。金世义还将面临与演员金秀贤相关的名誉侵权案件的首次审理。 首尔中央地方法院刑事20单独法官郑雅英于13日对金世义涉嫌违反信息通信网络法的名誉侵权、跟踪处罚法及威胁等罪名进行了审理。尽管在6月25日也曾开庭，但因金世义未出席，实质性审理未能进行。 身穿黄色囚服的金世义在法庭上表示，检方的指控与事实不符，坚决否认所有指控。 金世义称：“检方将我未发言的内容强行插入，声称我散布了虚假信息。” 他进一步表示，他的节目旨在揭露YouTuber主作鉴别师（本名全国镇）和救灾（本名李俊熙）对吃货圈的威胁和敲诈行为。 辩护律师也表示：“没有诽谤的目的”，否认了名誉侵权的指控。关于跟踪指控，辩护方认为由于YouTube节目是向不特定多数人公开的，因此不能视为直接接触吃货圈。 金世义方面申请了三名相关人员作为证人，以确认与吃货圈私生活相关的事实。法庭接受了这一申请，但警告可能会造成二次伤害。 郑法官表示：“如果认为会造成二次伤害，将禁止提问”，并提到：“如果认为二次伤害会很大，可以考虑在某种程度上撤回。” 检方表示，金世义因通过赞助账户进行募捐等方式，持续制作和传播与吃货圈私生活相关的内容而被指控。他还被指控多次威胁吃货圈，强迫其进行澄清直播，并预告追加揭露。检方于3月对金世义进行了不拘留起诉。 当天的审理中，还审理了与共同民主党议员高敏贞及故表艺琳相关的名誉侵权案件。金世义方面否认了所有相关指控，称这些节目是出于公益目的。 吃货圈案件的下次开庭定于10月15日，法庭将对金世义方面的节目视频等进行证据调查。 首尔中央地方法院将于14日举行金世义与金秀贤相关的名誉侵权、性暴力处罚法及跟踪处罚法的首次公审。 金世义因散布金秀贤与故金赛伦在未成年时期交往的虚假信息，于6月被拘留起诉。检方认为金世义利用编辑过的KakaoTalk对话截图和虚假录音文件在YouTube上进行相关内容的播出。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

演员金秀贤因与故金世论在其未成年时期交往的疑云，近日获得警方的无罪处理。 根据29日警方的消息，首尔成东警方决定因证据不足，对金秀贤涉嫌违反儿童福利法及诬告的案件不予立案。 金世论的家属于去年5月向警方控告金秀贤，称其在金世论未成年时与其交往，涉嫌违反儿童福利法等。 当时，家属召开记者会，公开了金世论生前与朋友的录音内容。录音中提到金世论自初中时期起便与金秀贤交往。 对此，金秀贤方面全盘否认，称该录音文件是通过人工智能（AI）伪造的。 警方在调查过程中综合审查了该录音被操控的迹象以及金世论手机的取证结果，最终判断缺乏足以证明金秀贤有罪的客观证据。 关于两人交往的时间争议始于去年3月，当时YouTube频道加罗细罗研究所的运营者金世义声称：“金世论在15岁时与金秀贤交往，持续了约6年。” 金秀贤方面承认交往的事实，但否认从未成年时期开始交往的说法，表示两人是在金世论成年后的2019年夏季至2020年秋季期间交往。 金秀贤随后对提出相关疑云的金世义及家属采取了法律行动，而家属也以违反儿童福利法及诬告的罪名控告金秀贤。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

与故演员金赛伦的去世相关，持续曝光演员金秀贤私生活的YouTube频道加罗世罗研究所的金世义代表于上月26日被捕。 金代表所面临的指控包括诽谤、违反跟踪处罚法、非法传播拍摄物等共五项。警方认为金代表涉嫌伪造关键证据，并在未经过充分验证的情况下公开了由人工智能生成的声音。调查机构认为此类行为的性质严重。 加罗世罗研究所是2018年由金世义代表、姜龙锡律师及故金勇浩等人共同创办的YouTube频道。该频道以针对政治人物和娱乐圈名人的曝光性内容为主，曾一度拥有约100万的订阅者，影响力显著。 然而，在此过程中，关于事实的确认不足、私生活的公开以及针对特定人物的攻击等问题也不断受到批评。除了名人之外，普通人也成为无差别曝光和所谓“定位攻击”的对象，导致人格权受到侵害和二次伤害的案例屡见不鲜。 加罗世罗研究所还在政治和社会问题上以强烈的阵营逻辑和刺激性表达引发争议。问题在于，这类内容不仅仅是简单的意见表达，而是可能以损害特定个人生活、传播虚假信息、嘲讽和仇恨的方式被消费。当一个在网络空间具有影响力的频道实际上作为“私刑”的工具运作时，受害者将不可避免地遭受难以恢复的打击。 MBC '直击'追踪了关于金秀贤的虚假和操控指控的实质，并探讨了加罗世罗研究所持续进行无理曝光的背景和结构动机，同时也研究了如何控制已成为社会问题的所谓“网络暴力”内容的制度性解决方案。节目将于今天（14日）下午8时30分播出。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

故演员金赛伦的死亡原因被指与演员金秀贤的债务压力有关，因而被控传播虚假信息的金世义，向法院申请重新审查其拘留的合法性。 据1日联合新闻报道，金世义在被拘留五天后，于上月31日向首尔中央地方法院提出了拘留适法性审查申请。 拘留适法性审查的听证会定于2日下午2时10分举行。此审查程序是法院对拘留调查的合法性和必要性进行重新判断的过程。法院在接到审查申请后需在48小时内对嫌疑人进行审问并调查证据。 金世义被指控通过YouTube等渠道散布金秀贤与未成年人金赛伦交往，以及金赛伦死亡的直接原因是金秀贤方面的债务偿还压力等虚假信息。 此外，他还被指控利用人工智能（AI）操控金赛伦的声音，捏造出“与金秀贤在初中二年级寒假时首次发生性关系”的内容，从而损害金秀贤的名誉。 警方认为，金世义明知这些内容为虚假信息，仍然为了吸引公众关注而散布。金世义去年3月曾与金赛伦的家属召开记者会，提出相关主张。 经过一年多的调查，首尔江南警察局得出结论，认为金世义确实利用AI篡改了录音。因此，警方于上月14日申请了拘留令，指控其违反《性暴力犯罪的处罚等特别法》、名誉毁损、威胁和未遂强迫等罪名。 首尔中央地方法院于上月26日表示“有证据灭失和逃跑的可能”，因此决定对金世义进行拘留。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。