国民力量于20日确认三届议员任义子为新任政策委员会主席。由于前任政策委员会主席郑点植当选为原内代表，导致该职位空缺，经过两个月后最终任命。原内首席发言人崔秀珍在当天国会举行的议员总会上对记者表示了这一消息。 任义子是曾担任韩国劳动组合总联合会副委员长的劳动运动家，曾在国会环境劳动委员会工作，并在第22届国会前半期担任财政经济计划委员会主席。在党内担任过原内副代表、应急对策委员会委员、党劳动改革特别委员会主席、气候危机应对特别委员会主席等职务。政策委员会主席的任期为一年，与代表、原内代表一起被归类为自动成为最高委员会委员，并拥有党务决策机构最高委员会的表决权。政策委员会副主席为朴秀英（再选，釜山南区）、金美爱（再选，釜山海云台区乙）、金恩惠（再选，京畿城南市分区乙）议员，新任原内副代表为李相辉（庆北浦项市南区·蔚陵郡）、郭圭泽（釜山西区·东区）议员。另一方面，国民力量决定对中央选举管理委员会驳回的首尔市长等选举申诉提起选举无效诉讼。崔原内首席发言人表示：“将对首尔、京畿、仁川三个地区的地方首长及地方比例选举提出异议，并计划对首尔松坡区区长、地区议员及比例松坡区议员等四个选区提起选举无效诉讼。”他进一步指出：“选举诉讼地区是由于投票用纸不足及计算机操作等疑虑最为严重，因此决定由张东赫代表亲自进行口头辩论的地区。”国民力量计划在本月28日之前向法院提交诉讼，因为诉讼提起的截止日期为该日。此前，选管会于12日驳回了国民力量提出的首尔市长选举申诉，称“部分投票站的投票用纸不足及投票中断并未违反选举相关规定，无法认为对选举结果产生影响。”此外，国民力量提出的关于首尔市议会比例代表议员选举、仁川市长选举及仁川市议会比例代表议员选举、京畿道知事选举及京畿道议会比例代表议员选举、忠北知事及忠北道议会比例代表议员选举的申诉也均被驳回。

政府发布的房地产税制改革方案旨在减轻实际居住的一住房者的税负，同时加强对超高价住房和多住房者的税收政策，引发了对经济高层房地产持有情况的关注。 根据政府发布的《2026年税制改革方案》，实际居住的一住房者的综合房地产税基本扣除额将从公示价格的12亿韩元提高到14亿韩元，市价约在20亿韩元以下的实际居住一住房者预计将减轻或免除综合房地产税。相反，政府计划逐步加强对超高价住房和多住房者的综合房地产税和资本利得税的负担。 具允哲副总理兼企划财政部长在发布改革方案时表示：“房子不是买的，而是居住的地方，我们将建立以居住为中心的住房市场。” 在这一宣布之后，具副总理及其他经济政策负责人房地产持有情况再次引起关注。 根据目前公开的公职人员财产资料，具允哲副总理、李亿元金融委员会主席和金勇范总统室政策室长均持有过去购买的重建公寓，且这些公寓均产生了可观的市价差。截止2026年8月4日，公开资料显示他们并未出售相关住房或变更所有权。 具允哲副总理以配偶名义持有位于首尔江南区开浦洞的D.H.首尔公寓。该住房于2013年在重建前以约8亿9100万韩元的价格通过拍卖获得，经过重建后成为现在的公寓。公开资料显示，在重建前他并未实际居住，而是出租，目前仍在持有中。最近的市价约为50亿韩元左右。 具副总理曾最多持有4套住房，但在文在寅政府时期根据高层公职人员多住房处置的建议，出售了3套，目前仅持有该江南公寓。 李亿元金融委员会主席在同一时期也购买了同一小区的公寓。李亿元于2013年在派驻日内瓦联合国代表团前夕，以8亿5000万韩元的价格购买了开浦公寓1单元（58.08㎡），自购房以来至2018年拆迁开始前，他从未实际居住。李委员的实际居住地为大治洞、道谷洞的租赁房或龙仁水枝的公寓，而开浦公寓1单元目前已重建为“D.H.首尔公寓”，市价在47亿至50亿韩元之间。 金勇范总统室政策室长与配偶共同名义持有位于首尔西草区西草莱美安的公寓。他在重建推进期间获得了入驻权，现持有该公寓，完工后因国际机构工作等原因未实际居住，而是出租。该公寓目前仍在持有中，市价约为30亿韩元。 此前，首尔公寓价格在各届政府间差异显著。根据经济正义实践市民联盟（经实联）和EBS的资料，首尔公寓的平均价格在诺穆亨政府时期从约3亿韩元上涨至5亿3000万韩元，涨幅约为80%；在李明博政府时期约下降10%；随后在朴槿惠政府时期上涨约21%；在文在寅政府期间从5亿8000万韩元上涨至12亿6000万韩元，涨幅约为119%；而尹锡悦政府期间仅上涨约1%，李在明政府在成立约一年后上涨约23%。 以首尔江南区的压珠现代公寓为例，在文在寅政府期间，即2017年约为15亿韩元，至2022年上涨至约75亿韩元，涨幅约为60亿韩元，达400%。

在政府发布房地产税制改革方案的背景下，金勇范总统府政策室长过去关于“租赁住房”的言论再次受到关注。尤其是金室长在国会对租赁住房相关问题表现出激动反应的场景被重新传播，引发了更大的批评舆论。 最近，各种在线社区和社交网络服务(SNS)上，流传着去年11月18日国会运营委员会上金勇范政策室长的国会答辩视频。 当时，国会运营委员会的金恩惠国民力量议员在询问公共租赁住房政策时，向金室长提问：“你能让你的女儿住在租赁住房吗？” 对此，金室长回应道：“别这么说”，“怎么能把家人牵扯进来呢”，并突然提高了音量。随后，金室长表现出激动的反应，甚至指着对方，金议员则反击道：“换位思考一下。” 这一场景当时就引发了争议，但随着金室长的房地产持有历史被提及，争议愈演愈烈。 根据政府公职人员伦理委员会的财产公开资料，金室长与配偶共同持有位于首尔西大门区西大门丽安公寓（使用面积146㎡）。该公寓是于2000年以约4亿韩元购入的半浦洞极东公寓重建入驻权，现已转移至西大门丽安，当前市值约为30亿韩元左右。 因此，在职场人匿名社区“盲区”上也出现了批评帖子。 一位自称在西英工程工作的作者表示：“问他是否愿意让自己的孩子住在租赁住房时，他却发怒并如此激动，为什么普通社会新生代可以获得的支撑和垫脚石贷款预算却全部削减了呢？”并表示：“我因此无法支持民主党到死。这样的双重标准太令人厌恶。” 接着，他还提出：“居住稳定的人往往会变得保守，因此在国民力量被夺走的青年群体中，依赖租赁住房可能会使未来的选举格局变得有利。” 其他网友也纷纷表示：“对年轻人推荐租赁，而一提到自己家人就发怒”，“言行比言辞更重要”，“制定政策的人首先要符合国民的期待”等等，继续进行批评。

国民力量的金恩惠议员针对有关三星电子和SK海力士单一股票杠杆ETF投资者损失可能进行国家赔偿请求的报道表示：“这不属实。”对此，网络上围绕首次报道引发的争议以及政治圈的反应出现了各种声音。 金议员在28日通过自己的Facebook表示：“政府将国内股市变成波动性大的投机场所的做法需要被指出并加以改善”，同时也强调：“我只是表达了对投资环境的审视和倾听投资者意见的原则性立场。” 她进一步表示：“报道中提到的国家赔偿等内容我从未发言过，这与我的基本立场相悖。”并对将其与照片和发言一起刊登的媒体表示强烈遗憾。 金议员还表示：“如果不接受删除和修改请求，将启动更正报道的程序。”并预告将采取强硬措施。 她重申自己的立场是：“在收集受害者意见的同时，更加了解投资者的情况，并将在政治日程上讨论国会层面对使国民财产变成波动性大的投机场所的真相调查。” 此前有媒体报道金议员办公室正在考虑国家赔偿请求的可能性，但金议员对此内容表示完全否认。 在首次报道后，网友们就投资损失是否应由国家赔偿展开了激烈讨论。 男性社区中出现了“为何用税收来赔偿投资损失”、“保守党要求国家赔偿投资损失合适吗”、“国民力量又自摆乌龙”、“一边骂民主党一边提出这样的政策，谁会相信呢”等批评声音。 女性社区也对此表示：“民主党让人失望，但国民力量更让人感到荒唐”、“难道是在进行互相谩骂的竞争吗”、“不是共产党，投资损失怎么能由国家来弥补呢”、“无论是提出政策的一方还是要求赔偿的一方，都是问题”等反应。 此外，网络上的反应是基于首次报道形成的，随后金议员方面对此报道内容的真实性进行了说明。首次报道目前已在网上被删除。

6·3地方选举及国会议员补选引发的投票用纸短缺事件的选举管理委员会国政调查计划书于18日在国会全体会议上获得通过。同时，国政调查特别委员会也正式开始活动，预告将进行彻底的真相调查。 国会当天下午召开全体会议，批准了《第9届全国同步地方选举投票用纸短缺事件等侵犯国民参政权真相调查及选举管理改革的国政调查计划书》，在出席的251人中，有250人赞成，唯一反对者为无党籍议员崔赫镇。 特别委员会由民主党9名议员（尹建永（干事）、李海植、金成会、金南熙、金英培、金勇满、梁富南、李基轩、全永基）和国民力量7名议员（尹相铉（委员会主席）、徐范洙（干事）、金恩惠、申东旭、朴秀敏、周振宇、崔宝允）组成，此外，比较议会党派的郑春生（祖国创新党）和李俊锡（改革新党）议员也加入了特别委员会。特别是在当天上午的会议上，朝野双方就尽快开展真相调查程序达成了共识。 调查范围包括：投票用纸短缺事件发生的经过、投票用纸印刷数量的计算标准、投票用纸印刷数量相关指导方针的制定过程是否存在问题、选举日选管会的现场管理情况、选管会对投票用纸短缺事实的认知时点、指挥与报告体系的运作及事后应对措施、投票延迟及临时中断等对选民参政权的侵犯情况、投票计票所的集会与示威的警方处理情况、选举管理人员及预算运作等。 调查方法包括：相关专家的初步调查、机构报告、文件提交、现场调查、证人及参考人询问等方式进行听证会。 特别委员会将从即日起活动至8月1日，为期45天。如认为需要延长期限，将通过全体会议的表决进行追加。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。