特朗普总统与金正恩委员长的会谈预计最早将在11至12月举行。 根据联合新闻的报道，前驻韩美军司令文森特·布鲁克斯在9月3日（当地时间）于华盛顿特区举行的战略与国际问题研究中心（CSIS）讨论会上表示：“我们必须意识到，朝鲜不断发出信号。” 布鲁克斯分析称，朝鲜对韩国使用的“侮辱性言辞”并未对美国使用，这表明朝鲜在保持对话的“门是敞开的”。然而，他认为如果朝鲜真的准备进行对话，应该会发出更明确的信号，因此现在并不准备。 他预测：“双方都希望在今年秋季建立接触点，之后将有机会进行实质性的后续讨论。”他进一步指出，从11月的美国中期选举到12月的G20峰会之间，是“最早的（北美首脑会议）可能时间”。 不过，他表示，会议越早举行，越可能是“表演性质”，而越晚举行则更可能包含实质内容。他认为“在两个日程（中期选举和G20会议）都结束后，举行会议的可能性更大。” 布鲁克斯对朝鲜无核化的可能性表示：“我不同意朝鲜无核化不可能的说法。”他认为，如果朝鲜能够将一种安全保障（核武装）换成另一种形式的安全保障，那么无核化并非不可能。 CSIS韩国研究主任维克托·查也表示：“迄今为止，朝鲜的反应并不积极，但同时也是有条件的。”他指出，金正恩的妹妹金与正作为劳动党副部长的发言，虽然仍然扮演强硬派角色，但也在保持对话的可能性。 查认为：“从朝鲜的角度来看，11月中期选举后（特朗普）总统可能会变得较弱，因此他们认为自己的杠杆会更强。”他预测，朝鲜将在会谈前明确等待中期选举的结果。 关于特朗普总统可能邀请金正恩参加在美国举行的G20峰会的可能性也被提及。今年的G20峰会将于12月14日至15日在佛罗里达州迈阿密的特朗普国家多拉尔度假村举行。 查表示：“可以想象特朗普邀请朝鲜参加G20的情况，如果这样做，将成为美国举办G20期间吸引全球关注的事件。” 在特朗普第一任期内，北美首脑会议未能取得成果，目前朝鲜获得了中国和俄罗斯的支持，因此也有不少观点认为朝鲜不会回应会谈。然而，查分析称，朝鲜也有与美国对话的动机。 他指出：“与美国会面可以展示他们拥有主动的对策，即拥有替代关系，从而使朝鲜在对中俄的立场上更加有利。” 他还表示：“朝鲜关注美国在伊朗和委内瑞拉的行动，以及潜在的在古巴的行动。”因此，朝鲜认为与特朗普保持某种接触点是有意义的，以最小化这种情况发生在自己身上的可能性。 查还认为，韩国的核潜艇及核材料浓缩、再处理的推进也可能促使朝鲜与美国展开对话。 对于特朗普最近单方面缩减韩美联合军演被解读为北美会谈的先发“让步”，查对此反驳称，这是特朗普第二任期内朝鲜未进行核试验或远程弹道导弹试验的（美国的）相应措施。 另一方面，布鲁克斯指出，韩美军演的缩减虽然对开启北美对话有一定效果，但这种缩减是“对盟友极其不礼貌的行为”，并且损害了军队的备战状态、美国的安全承诺以及对中、俄的威慑效果。他补充道：“因此，下周即将举行的韩日美三国联合演习（自由边缘）尤其重要，确保该演习不被取消非常重要。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

朝鲜首次在劳动党章中明确规定战时党运作体系。在战争期间，政治局可以代替党中央委员会全体会议决定重大事项，并省略党领导机构组成所需的选举程序。同时，金正恩国务委员会委员长获得了直接决定主要干部任免、党员入党和退党以及党组织解散的权力。 国家安全战略研究院于3日在中区达开比大厦召开记者见面会，公开了对朝鲜在今年2月第9次劳动大会上修订的党章的分析结果。修订后的党章将原有的28个段落的前言减少至26个段落，并对正文中的60个条款进行了20个条款的修订。 最显著的变化是新增了与战时相关的条款。朝鲜首次在劳动党章中单独规定战时党运作方式。 修订后的第15条规定，针对新任命的责任干部，需在全体会议上进行选举，但“战时不进行选举，直接作为党领导机构成员活动”。这意味着在紧急情况下，党组织可以无需单独的选举程序而进行运作。 政治局的战时权力也得到了新规定。第27条明确指出，政治局“在战时可以根据党中央委员会全体会议的委托，讨论和决定重要问题”。 研究院对此解读为，政治局填补了党中央委员会全体会议的空白。在需要比平时更快速决策的情况下，制度化了以政治局为中心的国防和军事指挥体系。 战略研究院和平共处战略中心主任金日基表示：“可以认为这是将党在战时的惯例写入劳动党章，实际上反映了以政治局为中心的国防和军事指挥体系，替代了紧急情况下的党中央委员会。” 对南方和统一路线的内容在章程中被完全删除。早在2024年6月，朝鲜在党中央委员会全体会议上就已删除相关内容，此次修订的章程也最终反映了这一点。然而，战略研究院注意到，朝鲜在党章和宪法中并未直接使用“敌国”或“交战国”的表述，这可能为未来国家间关系管理或对话留出了空间。 金正恩的权力也得到了大幅具体化。修订后的章程规定，金正恩可以直接召集和主持政治局会议及政治局常务委员会，并有权任免党的重要干部。同时，他还获得了直接将公民入党或退党的权力。 研究院指出：“在历次党章中，首次如此具体地规定总书记的权力和地位，分析认为这是对金正恩唯一领导体制的制度化支持。” 相对而言，前任领导人的象征性被进一步削弱。在2021年修订时，已大部分删除了金日成和金正日的业绩和象征性，此次修订中，前言中相关段落也被删除。取而代之的是增加了“朝鲜劳动党以领导人为中心”的表述，以及金正恩时代的“五大党建设路线”。 战略研究院首席研究员金仁泰表示：“完全整理了前任的象征性，名副其实地成为了金正恩劳动党章的特征，修订的核心是加强金正恩的领导体系和为长期执政做准备。” 修订后的党章将党员入党年龄从18岁提高至20岁。自1956年第三次党大会以来，朝鲜首次将入党年龄从20岁降低至18岁，时隔约70年。战略研究院认为，实际入党时间通常在20岁以后，因此这是对现实的调整，认为将其与金正恩的女儿金珠爱作为接班人的构想直接联系起来是不合理的。 另一方面，战略研究院对近期朝美对话的可能性表示，朝鲜可能会要求超越缩小韩美联合军演的中止或更进一步的措施。战略研究院副院长崔勇焕表示：“朝鲜认为自己的谈判能力比2018年至2019年时期有所提高，因此将尽量排除无核化作为谈判起点，争取最大限度的让步。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

约翰·博尔顿，曾任特朗普政府的白宫国家安全顾问，预测特朗普总统可能会推动与朝鲜国务委员会委员长金正恩举行‘平壤会谈’。 据联合新闻报道，博尔顿在1日（当地时间）华盛顿特区韩美研究所（ICAS）举办的线上讨论中表示：“特朗普成为2018年在新加坡首次与朝鲜领导人会面的美国总统，2019年在非军事区会晤时也是首位踏入朝鲜土地的美国总统，剩下的阶段只有一个，那就是特朗普访问平壤。” 他接着指出：“特朗普为什么想要（美朝）会谈？因为他需要照片。他想把注意力转移到其他地方。”他认为，如果特朗普在11月的中期选举中失利，他可能会更加专注于外交事务，而非国内政治。 博尔顿还提到：“特朗普在新加坡时曾向金正恩提议‘不如和我一起坐上空军一号（美国总统专机），然后我们去平壤’。平壤访问的目的就是宣传效果，真的就仅此而已。” 他还提到特朗普曾称朝鲜为‘核国家’。他表示：“我对我们能从金正恩那里获得什么持非常怀疑的态度，但我认为朝鲜在会谈中已经非常精确地计算出他们能获得什么。” 博尔顿还提出，可能已经在进行美朝首脑会谈的幕后讨论。他表示：“我认为特朗普某天突然想到这个想法（美朝首脑会谈），现在可能正在进行讨论以了解是否能将其变为现实。然而，毫无成果的会谈可能会使局势更加倒退。” 对特朗普外交问题处理方式的担忧 他还对特朗普总统在外交问题上以领导人之间的个人关系为中心的处理方式表示担忧。 博尔顿指出：“特朗普在过去五年半中一直通过领导人之间的个人关系的视角看待国际关系。他不需要国务院、国防部、财政部或其他任何人。只需要‘两个朋友’互相交谈就可以。我认为这很危险。” 他接着表示：“我不知道谁在给特朗普提供关于朝鲜问题的建议。我不确定是否有人在给他提供关于朝鲜问题的建议。”他担忧在国家安全委员会（NSC）作用减弱的情况下，特朗普可能在没有充分顾问的情况下做出决策。 他还提到最近缩减的韩美联合演习“乙支自由卫士”（UFS）作为例子。他说：“因此，特朗普与金正恩会谈所带来的风险非常大。最近特朗普缩短了（韩美）年度演习‘乙支自由卫士’就是一个例子。” 他还回忆起2018年新加坡美朝首脑会谈时，金正恩对韩美联合演习提出问题，特朗普即兴回答“今年就取消吧”，令在场的顾问们感到震惊。 博尔顿还警告了朝鲜的军事挑衅可能性。他认为，朝鲜在向俄罗斯派遣军队参与乌克兰战争后，积累了实战经验和无人机作战能力，可能会基于此进行有限的军事行动，以测试美国的干预意愿。 他预测，中国可能会通过“占领金门岛或南海的台湾管辖岛屿”来测试特朗普的应对意愿，而不是全面入侵或封锁台湾。 他还表示，朝鲜半岛也可能出现类似情况：“考虑到北方界线，朝鲜可能会考虑占领那条线以外的几个岛屿，以此作为一种测试案例，来确认特朗普的决心。这种情况非常令人担忧。” 他建议韩国总统李在明在推动与特朗普的会谈时要谨慎。他表示：“不积极推动与特朗普的会谈并不一定是坏事，必须小心特朗普会说什么和做什么。因此风险很大。” 如果美朝首脑会谈成行，关于被绑架者问题可能成为谈判筹码。他认为，金正恩在解决被绑架者问题上采取积极态度对朝鲜也有好处，并表示：“如果有人能在这个问题上开辟新道路，我认为会是这位总统。”他还补充道：“从韩国政治的角度来看，这也符合这位总统自身的政治利益。” 博尔顿还强调了加强韩美日安全合作的必要性。他表示，美国应与韩国和日本共同分担生产，以解决武器库存不足的问题，并称：“在推进（韩美日）三国防务合作后，如果与金正恩对话，我们所有人将处于更强的位置。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

最近，朝鲜军队在东部和西部前线接连向军事分界线（MDL）方向南下，接壤地区的紧张局势再次升高。此外，朝鲜的“国境线要塞化”工作和接壤地区武器系统增强的动向也引起了对南北军事局势的关注。 朝鲜军队首次侵犯军事分界线…军方警告射击 在8月中旬，几名朝鲜军队人员侵犯了东部前线的MDL，我军根据作战程序进行了警告广播和警告射击。朝鲜军队在警告射击后返回北方，军方当局认为该部队可能是在执行巡逻任务时越过了MDL，并正在分析具体情况和意图。 朝鲜军队侵犯MDL后，我军的警告射击是今年首次。我军在朝鲜军队接近MDL并出现侵犯迹象时，会进行警告广播，若实际越过MDL，则会实施警告射击驱逐。 近期东部与西部前线的动态 上周末，除了东部前线，西部前线也有朝鲜军队向MDL方向南下，我军对此进行了应对。 《东亚日报》援引政府消息人士的话称，周末期间，西部和东部前线都有朝鲜军队的MDL南下动向，军方进行了警告广播和警告射击。根据朝鲜军队的动向，军方的待命状态也暂时提高。联合参谋本部也表示，针对朝鲜军队的MDL侵犯，我军按照作战程序进行了警告射击。 重复侵犯军事分界线的背景…“国境线要塞化” 朝鲜军队接近MDL的重复背景被认为与朝鲜进行的接壤地区“国境线要塞化”工作有关。 朝鲜在2023年12月将南北关系定性为“敌对两国”关系后，从2024年开始在MDL一带进行不毛之地的开发、埋设地雷、安装铁丝网等工作。在此过程中，朝鲜军队越过MDL南下的情况屡次发生。 军方掌握的数据显示，仅在去年，朝鲜军队侵犯MDL的案例就发生了17次。分析认为，随着朝鲜的工作接近MDL，工作或巡逻过程中朝鲜军队人员接近MDL的可能性增大。 特别是在某些区段，朝鲜方面的铁丝网与MDL之间的距离非常接近，导致南北军队在现场接近的可能性引发了担忧。 600毫米超大型火箭炮也准备部署在接壤地区 军事分界线周边的紧张因素不仅限于朝鲜军队的地面活动。 国防部表示，朝鲜在8月推进240毫米、600毫米火箭炮、自走炮、战术导弹等新型武器系统在接壤地区的部署。特别是600毫米超大型火箭炮被朝鲜声称可以搭载战术核弹头。 国防部长安圭白在国会确认了600毫米火箭炮的前方部署，随后更正为“前方部署的可能性正在主动追踪”，国防部也表示目前尚未发现作战部署的迹象，评估朝鲜正在准备作战部署。 围绕对朝政策的民主党视角 在军事紧张持续的背景下，政府的对朝政策在政治圈内的争论也在继续。 统一部长郑东泳最近重申了将朝鲜视为“威胁”而非“主要敌人”的立场。在8月19日的国会外交统一委员会上，当国民力量的议员朴忠权询问朝鲜是否是主要敌人时，郑部长回答称是“威胁”。朴议员则以朝鲜将韩国视为“不变的主要敌人”并增强核武器为由表示反对。 郑部长此前在2025年的任命听证会上也表示不同意将朝鲜定性为“主要敌人”，认为朝鲜是“威胁”。当时，关于朝鲜的核与导弹威胁，朝野之间也展开了争论。 去年9月国会对政府质询时，郑部长曾表示“对朝鲜来说，韩国本身就是最大威胁”的言论也再次被提及。 当时，郑部长提到南韩的国防预算和经济规模远大于朝鲜，说明南韩的存在本身可能被朝鲜视为威胁。对此，朴忠权议员反驳道：“我们是否曾先行挑衅过？”并提及朝鲜过去的军事挑衅问题。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

前美国官员表示，特朗普总统可能会先与金正恩会面，以重启美朝对话，并在11月的中期选举后进行后续的峰会。 曾担任特朗普第一任期白宫国家安全委员会（NSC）朝鲜事务主任的安东尼·鲁吉耶罗在30日（当地时间）接受美国PBS电视台采访时表示：“特朗普总统似乎会与金正恩会面，以开始对话。” 鲁吉耶罗预测，二次美朝首脑会谈可能在11月初的中期选举后或明年举行。他认为，特朗普总统可能在中期选举前与金正恩会面，重启对话，然后继续进行后续谈判。 他主张，朝鲜需要默默承认其拥有核武器的现实。之后，可以将注意力集中在美国更为紧迫的问题上，例如朝鲜军队撤出乌克兰等。 鲁吉耶罗表示，他过去也曾关注朝鲜的无核化，但最近的思维已转向承认现实。 他指出：“总统和顾问们需要考虑的问题是，是否能够达成对朝鲜有实质性效果的协议，以及是否能够管理那些可能将此视为自身核武装信号的国家。”他认为：“我们有足够的诱因和威慑措施来阻止这种情况。” 虽然他没有直接提到可能将此视为核武装信号的国家，但这被解读为针对韩国和日本的言论。 鲁吉耶罗还谈到了特朗普总统关于缩减韩美联合军演的指示，表示：“我唯一感到惊讶的是，特朗普总统去年没有这样做。”并指出：“特朗普总统在这个问题上持有强硬立场。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

美国总统特朗普于24日（当地时间）在社交媒体上再次发布了与朝鲜国务委员会委员长金正恩的照片，表明了与朝鲜对话的意愿。 特朗普当天在社交媒体平台真相社交（Truth Social）上连续发布了三张与金正恩的合影，未附带任何照片说明。 第一张照片是2018年6月在新加坡举行的首次北美首脑会谈时拍摄的，另外两张则是2019年6月在板门店会晤时的照片。 值得注意的是，他并未发布2019年2月在越南哈诺伊举行的第二次北美首脑会谈的照片，该会谈以“无协议”结束。 在朝鲜对特朗普的对话提议没有明显反应的情况下，特朗普通过强调过去成功的会谈案例，向金正恩传达了和解的信息。 最近，特朗普还指示缩减韩美军事演习，表现出与金正恩会面的积极意愿。美国一些消息人士透露，特朗普与金正恩可能会在11月于中国深圳举行的亚太经济合作组织（APEC）峰会期间进行突击会晤。 尽管朝鲜对韩美联合演习的缩减表示不感兴趣，并未对对话作出明显反应，但仍表示北美首脑之间的关系良好，留有对话的余地。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金与正在20日对韩美联合演习“乙支自由卫士”（UFS）缩减表示：“首尔无法继续他们所热衷的战争游戏，真是可怜的处境。”她特别对李在明总统进行了严厉批评。 金部长当天通过朝鲜中央通讯社发表讲话，指出：“在美国统治者的单方面指令下，未经过双方协调的情况下，美军就像傀儡军队一样，连反驳一句都做不到。” 她接着批评道：“无法进行他们最想要的‘战争游戏’，使得韩国的处境显得可怜，这清晰地描绘了他们所自豪的‘美韩血盟’的主从关系。” 此外，金部长还对李总统表示：“在前面对特朗普的‘演习缩减决定’表示敬意，称其为‘深思熟虑的重要决定’，而在背后却谈论‘为最坏的情况’准备的‘自主国防’和‘独立的军备能力’，这种表里不一的言行暴露了韩国不安和焦虑的矛盾心理。” 她还强调：“美国的安全支持不再是免费的，这是全世界都在目睹的现实。为了讨好无情的统治者，恐怕即使将整个土地都奉献出去也不够。” 她进一步表示：“不如趁此机会彻底学习自己卑微的处境，寻找生存的答案。现在是时候让这个无处可去的‘傀儡’意识到自己的宿命了。” 与此同时，朝鲜在UFS结束前一天发射了弹道导弹。此举正值美国总统特朗普向金正恩提议对话之际。

唐纳德·特朗普美国总统在谈及与金正恩北朝鲜国务委员会委员长的对话重启目标是否仍然是“北朝鲜无核化”时，避而不答。他强调与金委员长的友好关系，并表示在其任期内，来自北朝鲜的威胁不会成为现实。 据19日（当地时间）英国《卫报》等媒体报道，特朗普总统在白宫接受采访时被问及“与金委员长的关系重启目标是否仍然是无核化？这次为什么会成功？”时表示：“我不想谈这个话题，我与金正恩有良好的关系。” 特朗普总统回避谈及无核化目标，引发外界关注未来美朝对话中将如何处理北朝鲜的核问题。由于北朝鲜可能以核武器国家的身份与美国进行谈判，如果将无核化作为对话的先决条件，可能会导致谈判重启的困难。 特朗普总统在其第一任期内曾与金委员长进行过三次会晤，尝试进行无核化谈判，但未取得明显成果。他于2018年在新加坡和2019年在越南河内举行了两次峰会，并于同年6月在板门店再次会面，但在无核化和对北制裁的立场上未能达成一致。 特朗普总统还再次表达了对韩美联合军演的不满。他表示：“我不喜欢我们实际上是针对北朝鲜进行如此大规模的军事演习。”并解释了他最近指示缩减韩美联合演习的原因。他还表示：“我与金正恩保持友好关系，至少在未来两年半内不会发生任何事情。在我任内不会发生。” 特朗普总统此前曾将韩美联合演习形容为“不可接受和敌对”，并指示美国国防部大幅缩减演习规模。他当天还对韩国未参与美国在霍尔木兹海峡对伊朗的应对表示“不满”。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

唐纳德·特朗普美国总统表示，他计划在今年内与朝鲜国务委员会委员长金正恩会面。 根据19日（当地时间）路透社等媒体的报道，特朗普在白宫接受记者提问时表示：“是的，我会见他。” 虽然特朗普没有具体提及会面的时间和地点，但如果北美首脑会谈在今年内举行，可能会以11月18日至19日在中国深圳举行的亚太经济合作组织（APEC）峰会为契机。 特朗普最近一直在考虑恢复与金正恩的对话。16日，他透露已指示美国国防部大幅缩减韩美年度联合军演“乙支自由卫士”（UFS），向金正恩传递了和解的信息。特朗普当时表示，韩美联合军演向朝鲜发出的信号是完全不适当和敌对的，因为朝鲜一直表现出尊重和非威胁的态度。 《华尔街日报》报道，特朗普已要求他的顾问们推动在今年秋季与金正恩举行面对面会谈的计划。 特朗普与金正恩最后一次会面是在2019年6月的板门店。两位领导人此前在2018年新加坡和2019年越南河内举行过峰会，但在无核化和制裁缓解问题上未能达成共识。 当被问及是否与金正恩最近有过通信时，特朗普表示：“这我不能说，但我与他相处得很好。我与他相处得好的事实并不是坏事，而是好事。” 特朗普特别提到朝鲜的核武器数量，称：“他拥有57枚非常强大的核武器。”并表示：“本不应该允许这种事情发生。如果我是总统，就不会允许。” 特朗普如此具体地提及朝鲜的核武器数量是罕见的。美国政府并未公开朝鲜核武器的官方估算。 美国国会研究服务处（CRS）在去年的报告中引用民间专家的观点称，朝鲜可能生产出足以制造90枚核弹头的裂变材料，而实际组装的核弹头数量可能约为50枚。斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）在6月的报告中估计，朝鲜可能组装了约60枚核弹头，并拥有至少可额外生产30枚核弹头的裂变材料。 特朗普一直将朝鲜称为“核国家”。然而，美国政府并未正式承认朝鲜为核武器国家，并将朝鲜无核化作为政策目标。 特朗普表示：“我非常了解金正恩，只要我们有一个聪明的总统，他就会没事。”他补充说：“如果有一个愚蠢的总统，情况可能就不会那么好。” 特朗普当天的发言似乎并不是对承认朝鲜核武器的政策变化，而是重申了通过与金正恩的个人关系来管理朝鲜核威胁的既有主张。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

据报道，美国总统特朗普正在推动与朝鲜国务委员会委员长金正恩在即将于11月举行的亚太经济合作组织（APEC）峰会期间会晤，这使得北美对话重启的可能性增加。 然而，与2018年首次北美首脑会谈时的无核化议题相比，目前朝鲜的谈判环境发生了显著变化。朝鲜在核导弹能力上取得了进展，并且与俄罗斯和中国的关系也得到了加强，这使得朝鲜不再需要依赖美国来缓解制裁或提供经济援助。 尽管如此，朝鲜仍然可以从美国方面获得相当多的战略利益，因此金正恩与特朗普会晤的动机依然充足。《外交事务》杂志在18日（当地时间）报道。 首先是承认核国家地位。朝鲜一直表示，只有在承认其核武器现实的前提下，才能与美国进行对话，而不愿意接受以无核化为前提的谈判。特朗普总统也曾多次将朝鲜称为“核国家”。 虽然美国并未正式承认朝鲜为核国家，但与特朗普会晤本身可能成为朝鲜实际上获得核国家地位的契机。 此外，特朗普总统还提出缩减朝鲜反对的韩美联合军演“乙支自由卫士”（UFS），向朝鲜释放了温和信号。《外交事务》指出，缩减军事演习对朝鲜具有战略上的重要意义，调整驻韩美军的规模和角色可能为金正恩带来显著的安全利益。 特朗普总统与金正恩在2018年6月的新加坡、2019年2月的越南河内以及2019年6月的板门店进行了三次会晤，强调了双方的个人友谊。对于一直警惕美国所谓的“斩首行动”等军事威胁的金正恩来说，通过第四次会晤恢复首脑间的沟通，可能会降低朝鲜感受到的军事风险。 此外，朝鲜可以利用改善北美关系作为对中国的制衡手段，从而在与中国的关系中获得更大的外交自主权。 然而，预计中国也会在北美首脑会谈中努力确保自身的影响力和利益得到充分反映，因此中朝两国可能会战略性地合作，以促使美国方面做出更多让步。媒体预测，不仅在朝鲜半岛的美国军事活动减少问题上，甚至在台湾海峡附近的美国军事活动等问题上，两国也可能协调战略利益。 最近，朝鲜因对俄罗斯的军事支持和派兵等问题而面临更大的外部压力。媒体指出，如果金正恩通过与特朗普的会晤获得核国家承认、改善北美关系、缩减驻韩美军等战略成果，可能会在国内政治上自我标榜为“战略天才”，增强其合法性和权威。 另一方面，如果特朗普总统在没有经过韩国的情况下直接与朝鲜进行谈判，可能会加大“韩国被忽视”的担忧。朝鲜自2024年起将韩国视为几乎独立的敌国，并对韩国政府的对话提议不予回应，这可能导致韩美之间在对朝政策协调上出现裂痕。