李在明总统近日针对金融机构和公共机构接连发生的个人信息泄露事件，指示进行彻底调查并制定对策。 强有正青瓦台发言人于4日通过媒体公告表示：“李总统对近期发生的金融机构和公共机构的个人信息泄露事件及应对现状进行了汇报，表示高度重视，并指示要全力以赴进行彻底调查和制定对策。” 最近，金融行业接连发生个人信息泄露事件。新韩银行的贷款招募人查询服务遭到外部攻击，约2.5万名客户的姓名、电话号码、年收入等信息被泄露。KB国民银行也因内部移动支持系统遭到异常外部访问，119名客户的个人信息和信用信息被泄露。 예가람储蓄银行同样因外部黑客攻击，约4万名客户的姓名、出生日期、联系方式等信息被泄露。金融委员会于10月2日紧急召集银行安全负责人，检查外部接入路径和异常迹象检测系统等。 在公共部门，政府24确认遭到外部攻击。攻击者于8月17日利用政府24儿童网站的安全漏洞入侵系统，泄露了包含居民身份证号码和账号、密码等信息的11个内存转储文件。目前，具体的损失规模仍在调查中。 李总统在上个月对Tving的大规模个人信息泄露事件时，也指示迅速准确地查明事实，并严肃追究责任，采取防止二次损害的措施。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李灿振金融监督院长在中秋节前夕，与金融公司共同走访传统市场，开展针对弱势群体的公益活动。 金融监督院于18日表示，李院长与韩国救世军、IBK企业银行、Kiwoom证券、KB保险、新韩卡等机构一起，访问了首尔江西区的方新传统市场，进行了公益活动。 金融监督院与金融机构共同筹集了1300万韩元的资金，在市场上购买了生活用品和温暖商品券。这些购买的物品和商品券将被分发给当地的弱势群体和社会福利机构。 李院长当天亲自购买了生活用品，并与市场商贩交流，了解他们的困难和建议。 李院长表示：“希望通过公益活动，让市场商贩和困难邻居们度过一个丰盛的中秋节”，并承诺将继续与金融界一起开展有助于传统市场和社区的活动。 参与活动的金融机构代表也表示：“未来将继续努力，使金融界能够践行与社区共生的价值。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李在明总统指示对OTT（在线视频服务）蒂빙泄露超过4000万条个人信息的事件进行彻底调查，并追究严厉责任。他还要求采取措施预防利用泄露信息进行的二次犯罪。 李总统在当天青瓦台召开的首席顾问会议上表示：“最近某在线视频服务公司发生了超过4000万条个人信息泄露事件，导致民众的不安和担忧加剧。” 他强调：“尤其是该公司在事前确认了安全漏洞，却未采取必要措施，相关机构必须迅速准确地掌握事件经过，并依法追究严厉责任。” 李总统将此次事件界定为超越个别企业安全问题的国家安全问题。他指出：“在数字转型时代，个人信息的严格保护是维护社会信任和稳定运营的基本基础。” 李总统提到：“随着人工智能的发展，黑客手法日益复杂，攻击目标也扩展到通信公司、金融机构、零售企业和在线平台等各个领域。”他认为：“从国家安全的角度来看，我们必须进一步提升全社会的安全能力和意识。” 李总统还指示加快完善公共和私人、国内外企业的个人信息保护责任制度。他提到，从今天起，强化对个人信息泄露的处罚的个人信息保护法修正案将正式实施。 李总统表示：“对个人信息保护的忽视所带来的利益与随之而来的负担不可同日而语，必须提高制裁的有效性。”他呼吁：“为了纠正将安全视为不必要成本的错误认知，希望能在各部门的合作基础上尽快制定综合应对措施。” 同时，他也对企业提出要求：“希望企业能够以强烈的责任意识加强安全人员的补充和系统的维护，政府与企业应共同努力，让民众安心使用数字服务。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国海洋振兴公社自2018年成立以来，已累计实施政策金融总额达17.5万亿韩元。该公社支持HMM等大型船公司的经营正常化和环保船舶转型，最近启动了总额达1.1万亿韩元的'第二次中小船公司特别支持计划'，扩大了对中小型和微型船公司的支持范围。 韩国海洋振兴公社于2016年韩进海运破产后，为了向国内海运企业提供政策资金，于2018年7月整合了韩国船舶海洋、韩国海洋保证保险、韩国海运交易信息中心而成立。自成立以来，截至今年6月底，公社已支持156家海运企业，实施金额约为17.5万亿韩元。支持资金主要用于船舶采购、经营稳定、环保船舶转型及海外物流基地的建设等。 公社的主要支持成果之一是国有远洋船公司HMM的正常化。HMM在韩进海运破产后成为国内唯一的远洋集装箱船公司，通过获得韩国海洋振兴公社和韩国工业银行的政策金融支持，成功采购了超大型集装箱船并改善了财务结构。根据2025年的数据，HMM的营业收入达到10.8914万亿韩元，营业利润为1.4612万亿韩元，已跻身全球前八大集装箱船公司。 此外，公社还持续发行'蓝债'以筹集环保船舶引入资金，以应对国际海事组织（IMO）加强的碳排放监管。通过这一举措，公社在海外金融媒体如'The Asset'和'Environmental Finance'等获得了奖项，得到了ESG金融成果的认可。除此之外，公社还提供市场分析报告、定制化经营诊断咨询及海洋专业人才培养等非金融领域的支持。 最近，公社正式启动了'第二次中小船公司特别支持计划'，旨在缓解沿海和内航船公司等中小型和微型船公司的资金困难。自2022年引入以来，该计划已对28家公司和65艘船只提供了总额9146亿韩元的金融支持。 此次第二次计划的总支持目标规模设定为1.1万亿韩元，较第一次的实际业绩增加了两倍以上。支持对象也从原有的中小船公司扩展到拖船和引航业，并包括超出中小企业标准的新中型船公司及受地缘政治危机影响的船公司。公社还提高了LTV（贷款价值比）及贷款利息支持上限，实施共同发包时的利率折扣，并为非外部审计企业的外部会计审查报告费用提供支持等缓解附加费用的措施。 韩国海洋振兴公社船舶金融部副部长胡惠正表示：“第二次中小船公司特别支持计划的目标是未来五年内提供总额1.1万亿韩元的支持。”他还指出：“支持规模比第一次扩大了两倍以上，并新增了拖船业和引航业，支持对象也扩展到新中型船公司和受地缘政治危机影响的船公司。” 为了提高对国内中小船公司支持措施的有效性，公社一直在研究海外主要国家的金融支持结构。以日本为例，独立行政法人JRTT（铁路建设·运输设施维护支持机构）为核心，通过船公司、货主、金融机构和造船厂的联动，运营'船舶共享建造制度'，帮助缺乏担保能力的中小型和微型船公司以少量自有资金采购新船。 金成镇部长表示：“日本的船公司、货主、金融机构、JRTT和造船厂形成了一个共同体。”他指出：“日本的船舶共享建造制度在支持微型客船和内航货船经营者方面，为国内市场提供了有意义的启示。” 公社计划在现有的合作机构如水协银行、BNK釜山·庆南银行之外，进一步多元化与商业金融机构的合作渠道，扩大船舶抵押贷款的债务担保及利息支持业务。公社设定了到2030年提供海洋金融24万亿韩元，2040年实现资产规模达到100万亿韩元的目标。 韩国海洋振兴公社社长安炳吉表示：“过去八年是陷入危机的韩国海运产业向海洋迈进的重建之时。”他强调：“未来将继续支持海运产业的稳定增长，并扩大对环保、数字转型和新兴增长领域的支持，成为韩国迈向世界海洋强国的坚实支柱。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国生物产业正处于重大转型的关键时刻。媒体不断报道“技术出口达数万亿韩元”或“名校教授出身的创业者”，将生物产业视为国家未来的增长动力。然而，从全球视角来看，K-生物在寻找新的增长动力方面仍面临困难。要实现与下一代成长产业相匹配的成果，必须冷静地重新审视支撑生态系统的增长公式和以制造业为中心的评估标准。 当前最紧迫的任务是重新建立国家政策、金融机构、资本市场和公众对生物产业的评估标准。 仍然存在“技术出口是无条件的成果”、“短期销售业绩优秀才是好企业”等观念。然而，生物产业的本质与制造业不同。新药的商业化平均需要超过10年的时间和巨额的研发费用。对需要持续研发的企业要求短期业绩，未能充分反映行业特性。 行业内部的“细分分类体系”不够精确也是一个遗憾。生物药品、合成药品、制剂及传递技术、医疗器械、生物合同开发生产(CDMO)等业务结构和特性各异，但仍被视为一个“生物企业”，按照相同标准进行评估。适用统一的制造业标准，导致评估与制度运作之间的矛盾不断出现。 根据我最近在全球最大生物活动(BIO USA)上引用的麦肯锡2026年报告，韩国的新药管线约有3000个。这在全球范围内也是相当高的密集度，仅次于美国(超过11000个)和中国(7000个)。 管线的增加显示了产业的活力，但同时也带来了资本和专业人才的分散问题。政策资金和民间投资分散到数千家企业，使得个别企业难以获得集中支持，以完成全球临床2b、3阶段等后期阶段的研发。 与此同时，专业人才也被分散到多个企业。现在是时候摆脱鼓励数量创业的政策，转向选择与集中，通过整合实现质量的提升。 如果对初创新药开发企业要求提前技术出口或特定水平的销售，企业可能会选择在早期将核心管线转让，以便上市。这种情况下，企业价值最高的潜在资产在上市时被提前转让，导致成长潜力被稀释的遗憾情况发生。 投资回收结构过于依赖上市(IPO)也是一个局限。上市标准的满足使得股权结构复杂化，之后即使全球制药公司或海外投资者考虑收购，也因缺乏核心资产和股权分散而难以进行并购(M&A)。以技术出口为中心的短期业绩导向，反而可能成为制约企业巨大成长的障碍。 为了实现可持续增长，海外资本的有机流入是必不可少的。为此，不仅需要企业价值评估体系的完善，还需在治理结构和沟通文化上进行现代化。全球风险投资(VC)在评估技术能力时，同样重视“以董事会为中心的水平沟通和专业管理体系”。他们希望不仅是资金提供者，还能作为董事会成员参与战略制定和风险管理。 相反，国内生物创业公司在决策上往往以研究者为中心，或存在封闭的治理结构。有些公司对引入专业管理者(CEO)持消极态度，或无法灵活应对市场变化。建立水平沟通和灵活治理结构的“软件型全球标准”，是吸引海外巨额资金的关键。 政府和地方政府建立生物基金是有意义的政策。然而，资金的执行方式需要重新设计。全球新药开发需要数百亿到数万亿韩元的资金，仅仅通过小额分配给几十家企业的方式，难以实现根本性的体质改善。 关键在于政策资金与民间资金的角色分担。政策资金应在民间资本难以接触的极早期技术验证阶段，承担风险的“引导资金”角色。政府分散初期风险，才能吸引民间投资。反之，如果政策资金集中在后期阶段或大型企业，初创创新企业将失去成长机会。公共资金应集中在高风险创新领域，成熟阶段的企业则应引导与民间和海外资本的对接。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

近年来，金融行业中最敏感的词之一就是“地方迁移”。随着政府加快第二次公共机构迁移的步伐，产业银行、企业银行、出口入银行等国有银行，以及金融监督院和存款保险公社的迁移可能性也被提上日程。金融工会已预告将在4日进行总罢工，地方迁移成为其核心诉求。尽管尚未确定迁移的机构和地区，但金融界已经开始躁动。 对于区域均衡发展的初衷，反对者并不多。在人员、企业和资金持续向首都圈集中的情况下，公共机构的迁移可以成为为地方创造新就业和产业的手段。第一轮公共机构迁移后，确实形成了创新城市。然而，若不改变首都圈的集中，单纯担忧地方消亡也是不合逻辑的。 然而，金融机构的地方迁移并不仅仅是决定“迁往何处”的问题。金融是以人、信息和网络为竞争力的行业。金融公司、政府部门和市场参与者需要随时交换信息，并在危机情况下迅速做出决策。如果仅将总部地址迁至地方，而核心人员流失，主要会议和决策仍在首尔进行，那么巨额的迁移成本将失去意义。 对迁移对象的整体看法也需警惕。政策金融机构和金融监督机构的角色本就不同。产业银行和企业银行的核心是企业金融和政策资金供应，而金融监督院和存款保险公社则主要负责金融市场的监管和危机应对。尽管目标是区域均衡发展，但在迁移方式和功能配置上，应根据工作特性、与民间金融机构的关联程度及危机应对的必要性进行不同设计。与其考虑“在首尔留下多少个机构”，不如先考虑“哪些功能放在哪里更有效”。 过去公共机构迁移的成绩单显示了此次政策应聚焦的方向。在第一次迁移中，153个公共机构迁至全国10个创新城市。虽然对地方新的人口和就业产生了效果，但在构建预期的自给自足型产业生态系统方面却显露出局限。 根据产业研究院的分析，向创新城市的人口流入在公共机构迁移集中时期有所增加，但自2017年后急剧减少，2023年开始出现净流出。即使在同一地区内，向创新城市的人口流入在2025年后也停止了。就业效果主要体现在服务业，周边地区的扩散范围也有限。迁移一个机构与提升地区竞争力是两个不同的问题。 如果将机构按政治平衡均匀分配为重点，重复第一次迁移的局限性可能性很大。尤其是金融机构，首先应考虑与地方产业能产生何种协同效应，以及能否吸引相关金融公司和专业人才。 政府在第二次公共机构迁移中需要考虑的正是这一点。仅仅关注从首尔迁出多少个机构，或在某个地区布置多少个机构，不能作为成果的标准。还需创造与迁移机构相关的民营企业共同行动的动机，并为员工及其家庭在地方扎根提供良好的居住条件。只有这样，迁移才能不仅仅是地址的变更，而是促进地方产业发展的契机。 金融机构的地方迁移是手段而非目的。如果在未实现区域均衡发展的目标下，仅仅改变地址，政府和反对迁移的金融界都将付出巨大的代价。在确定迁移名单之前，政府首先要回答的问题不是“迁往何处”，而是“在那里留下什么”。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国贸易保险公司工会加入了与金融监督委员会和存款保险公司工会的地方迁移反对行动。 根据无保协会的消息，工会主席朴洪哲于24日在青瓦台前举行的金监会和存保协会联合记者会上发表了团结发言。他指出：“金监会和存保协会是国家金融稳定的核心基础设施，必须在金融市场动荡和金融公司危机发生时，第一时间进行应对，防止金融消费者的损失扩散。”他还表示：“就像飞机安全有序起飞需要控制塔在机场内一样，负责金融稳定的机构也必须位于金融市场的中心。” 他进一步强调，作为负责全球出口金融的国家金融基础设施，无保协会不应成为地方迁移的对象。他表示：“无保协会是通过保险和担保与银行合作，创造出口金融的公共出口信用机构（ECA），与国内外银行及法律、会计咨询公司等金融基础设施的实时协作网络对业务成败至关重要。” 当金融和外汇市场受到冲击时，无保协会必须弥补与出口企业交易的银行的损失，以防止外部冲击转移到金融领域。特别是金监会和存保协会的作用是阻止金融公司不良情况向金融系统和存款者扩散，工会方面对此进行了说明。 朴主席指出：“如果无保协会是出口金融的防波堤，那么金监会和存保协会就是金融机构不良的防波堤。”他强调：“忽视机构的独特特性进行统一的地方迁移，可能会削弱国家金融基础设施的竞争力。” 无保协会工会要求政府停止对金监会和存保协会的地方迁移审查，并将无保协会排除在地方迁移对象之外。工会表示：“这不仅仅是为了保护工作地点的要求，而是为了维护数十年来积累的专业性和协作体系，以及为国民和企业提供的公共服务和国家出口竞争力。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

政府虽然将家庭贷款总量增加了一倍，但二金融机构的贷款供应扩展效果预计仍然有限。互助金融机构可以将团体贷款视为单独额度，但一般贷款的扩展空间不大，储蓄银行和信用卡公司由于融资成本和健康性负担等原因，积极扩展业务也并不容易。 根据金融界的消息，政府将今年金融界家庭贷款的增长率管理目标从1.5%提高至3%，年增长允许规模从约30万亿韩元扩大至60万亿韩元。金融监管机构计划根据各金融公司的管理业绩分配增加的额度，但二金融机构即使获得额外额度，实际转化为贷款也并不容易。 互助金融机构在团体贷款方面有望有所松动。金融监管机构决定对与住房供应相关的贷款如移居贷款、中期贷款和尾款贷款进行单独管理，从而增加了团体贷款的处理空间。 然而，业界认为，直接增加一般住房抵押贷款和信用贷款仍然困难。一些互助金融机构如新村金融和信用合作社等，已经超过了现有的家庭贷款管理目标，因此在团体贷款之外的贷款业务正常化空间有限。团体贷款也需要与相对利率较低的银行进行竞争，是否能真正转化为供应扩展仍然不确定。 支撑贷款扩展的资金基础也有所削弱。截至6月底，互助金融机构的存款余额为903万亿415亿韩元，比去年年底减少了27万8198亿韩元。自1993年开始统计相关数据以来，首次出现半年度存款余额减少的情况。如果通过定期存款和储蓄流入的资金减少，为了流动性管理，贷款等资产的扩展也只能采取保守态度。 储蓄银行也评估称，完全利用额外额度的难度较大。由于市场利率上升，需要提高定期存款和储蓄的利率以确保存款，同时还需继续处理现有房地产项目融资的坏账和准备金的负担。 由于融资成本上升，单纯提高贷款利率也并不容易。因为存在法定最高利率的限制，同时还需考虑主要客户群体中低信用者的还款能力。即使增加贷款，也难以确保足够的盈利能力，因此业界普遍认为储蓄银行难以积极开展家庭贷款业务。 信用卡行业也认为总量扩大的实际效果不大。尽管金融监管机构提高了整体家庭贷款总量目标，但对信用贷款如信用卡贷款仍将保持保守的管理基调。9家信用卡公司的信用卡贷款余额在5月底达到了43万2534亿韩元，创下历史新高。 最终，此次总量扩大的措施预计难以推动金融界整体贷款业务的扩展。银行业可以围绕住房贷款和团体贷款等实际需求贷款来利用额外额度，但由于二金融机构面临存款减少、融资成本和健康性负担等自身限制，实际供应扩展的幅度可能相对有限。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

中小企业部与韩国风险投资公司于13日在首尔西桥洞的创业风险投资校园(SVC)举行了'LP(出资者)成长基金启动仪式'和'第三季度母基金政策论坛'。LP成长基金是一个为多种出资机构提供便捷参与风险投资的定制化投资平台，由养老金、金融机构、工业界和政府共同设立。政府设计了自有基金或母基金的双轨出资项目结构，并提供优先损失补偿、卖出期权等优惠，以引导多种民间出资机构参与风险投资。此次LP成长基金为母基金吸引新出资者和扩大养老金出资提供了'下一代风险投资平台'的契机。在18个出资机构中，有5家首次通过该基金参与风险投资组合的出资。通常政府出资比例约为60%，此次降低至20%，使政府财政的乘数效应提高至5倍以上。民间出资3400亿韩元，母基金出资1700亿韩元，共同筹集5100亿韩元，计划建立规模达1万亿韩元的风险基金。中小企业部计划将该基金集中投资于战略产业领域。将与出口入银行和BNK金融集团联合设立规模为1100亿韩元的国防专项基金。同时，还将推出由NAVER、Hyosung、GS、Seonik系统、极东物流集团、太和集团等参与的2500亿韩元的人工智能(AI)、美容、生物、国防等开放式创新基金。将于14日公告首个出资项目，并在第四季度内选定管理公司，正式启动基金筹集程序。在基金启动仪式后举行的政策论坛上，深入探讨了民间出资者将风险投资作为长期资产配置一部分的前提任务。中小企业部代理部长罗勇锡第一副部长表示：“政府不仅要扮演引导资金的角色，还要为国家资本流向风险资本做好准备，迎接母基金2.0时代的到来。”并表示：“以基金的启动为契机，将进一步强化母基金的下一代风险投资平台角色。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

上个月，尽管采取了市场稳定措施，但由于金融机构外汇存款的增加，我国的外汇储备仍小幅上升。 根据韩国银行的数据，截至6月底，我国外汇储备为4273亿6000万美元，比上月末增加了3亿7000万美元。 虽然与国民养老金的外汇掉期等市场稳定措施有关的外汇储备减少因素存在，但金融机构的外汇存款增加，使得整体外汇储备小幅上升。 上个月，美元指数（DXY）为101.11，比上月末的99.02上涨了2.1%。 按资产分类，国债为3803亿4000万美元，比上月减少了3亿3000万美元。相反，存款为222亿7000万美元，增加了9亿2000万美元。国际货币基金组织（IMF）特别提款权（SDR）为156亿4000万美元，减少了1亿4000万美元。黄金的评估未反映市场价格，仍维持在47亿9000万美元。 截至5月底，我国的外汇储备规模为4270亿美元，全球排名第13，较上月下降了一位。 按国家排名，中国（3万4422亿美元）位居第一，其次是日本（1万3059亿美元）和瑞士（1万767亿美元）。 接下来是：俄罗斯（7474亿美元）、印度（6863亿美元）、台湾（6051亿美元）、德国（5907亿美元）、沙特阿拉伯（4879亿美元）、意大利（4522亿美元）、香港（4459亿美元）、法国（4416亿美元）和新加坡（4301亿美元）。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。