国际货币基金组织（IMF）分析指出，金融资产的代币化虽然降低了交易成本并实现24小时交易，但也可能加大市场波动性和流动性风险。数据显示，美国的代币化股票市场波动性比传统股票市场高出1.5倍。 在8日由韩国银行与IMF联合举办的“代币化的扩展：新效率与脆弱性”发布会上，IMF公布了全球金融稳定报告（GFSR）中的相关章节。 代币化是将金融资产或负债记录并管理于可编程的分布式账本上的技术。其特点是将传统金融市场中多个中介机构分散执行的资产发行、转移、管理和结算等功能整合到一个数字基础设施中，从而降低交易成本，提高结算速度和透明度。 代币化市场正在快速增长。截至今年7月，代币化实物资产（RWA）市场规模约为650亿美元，其中债券和货币市场基金（MMF）占约480亿美元，股票约为23亿美元。但这一数据未包括封闭式代币化市场、回购协议（RP）和稳定币。 IMF对美国代币化股票市场的实证分析显示出积极效果。超过50%的交易发生在正常交易时间之外，约80%的交易以小于1股的分数单位进行。这一变化消除了传统股票市场的交易时间限制，提高了个人投资者的市场可及性。 价格发现功能也得到了验证。正常交易时间结束后，代币化股票市场的股价变化中有超过87%反映在随后传统股票市场的股价上。这表明代币化市场对与传统金融市场相似的信息作出反应，从而决定了合理的价格。 然而，在金融稳定方面，脆弱性也显现出来。代币化股票市场的流动性低于传统股票市场，价格波动性约高出1.5倍。尤其是在代币化市场中，去中心化交易所的流动性下降更为明显。 IMF指出，代币化的扩散可能通过新的途径放大现有金融市场的风险。随着代币化的RP和MMF等担保品的流动和再利用增加，杠杆可能扩大，并在金融市场不稳定时加大资产出售压力。 IMF还指出，自动化的担保管理和清算系统、24小时交易具有双面性。平时提高了交易效率，但在市场冲击发生时，追加保证金要求（保证金追缴）和强制平仓会迅速进行，从而增加流动性风险。多个平台和金融产品的相互连接也可能导致特定市场的冲击迅速传导至其他市场。 IMF认为，应消除代币化的制约因素，提高技术的中立性。法律不确定性、监管模糊性、平台间互操作性不足以及缺乏安全支付手段等四个因素被视为主要障碍。 特别强调，代币化证券的结算需要安全可靠的货币。IMF表示：“系统性重要的证券结算网络应使用中央银行货币，虽然也可以利用私人发行的存款代币或稳定币，但这会伴随发行人的信用和流动性风险以及金融市场内的传染风险。” IMF评估目前代币化带来的系统风险处于有限水平，但预计未来代币化广泛扩散后，金融市场基础设施的稳定性、法律基础、流动性管理和风险控制将成为金融稳定的核心课题。 因此，政策当局应在支持代币化市场有效发展的同时，建立金融稳定的安全措施。同时，建议金融机构加强对24小时交易和自动清算的日内及时间外流动性的监测和压力测试，并检查熔断机制等现有市场安全措施的有效性。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李亨日副总理兼财政经济部长与申贤松韩国银行行长决定加强金融、外汇及资产市场的政策协作，以综合性地检查风险因素并进行前瞻性应对。在金融市场波动性加大和外部不确定性增加的背景下，经济和货币政策的负责人在就职后首次会面，确认了政策合作的意愿。 李副总理于28日上午访问首尔中区的韩国银行，与申行长进行了会谈。这是他在9月22日就职后六天内的首次会面。 双方评估，尽管受益于半导体繁荣，出口和投资等经济指标表现良好，增长势头在扩大，但主要国家利率上升和地缘政治风险等外部不确定性依然较高。同时，国内民生负担持续存在。 双方一致认为，金融、外汇和房地产市场之间的相互关联性正在增强，因此不能仅停留在个别宏观经济指标上，而应综合考虑经济整体情况，提前识别风险因素并进行前瞻性应对。 为此，李副总理提议，双方应为实现物价、增长和金融稳定这一共同目标，保持密切沟通，探索协调的经济和货币政策运作方案。同时，建议加强金融、外汇及资产市场的综合检查和早期应对的合作机制。 从中长期来看，双方还将共同探讨人民币国际化、数字金融等未来课题，以及提高潜在增长率和扩散增长温暖的方案。 申行长强调，为了奠定可持续增长的基础，必须确保通过物价和金融稳定实现宏观经济的整体稳定。他对此表示，双方应保持紧密沟通与合作。 双方决定，以此次会谈为契机，继续通过市场情况检查会议等现有合作机制以及多种渠道进行沟通与合作。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

政府正在考虑扩大中秋节农产品、海产品的折扣等额外支持措施，以减轻中东战争带来的民生负担。同时，政府将迅速推进青年就业和对弱势借款人的支持政策，并应对原油和石脑油的供应及金融市场的不稳定。 财政经济部第二次官许长在3日的紧急经济本部会议上检查了宏观经济、物价、能源供应、金融稳定、民生福利和海外情况管理等五个应对小组的推进情况。 许长表示：“由于美国与伊朗的武力冲突重新爆发，中东战争的不确定性仍在持续。”他强调，各应对小组需保持高度紧张，密切检查和应对中东局势及各领域的影响。 根据中秋民生稳定对策，政府将推出历史最大规模的1030亿韩元的农产品和海产品折扣支持，并提供18万3000吨的应急商品。政府还积极考虑进一步减轻民生负担的措施，包括扩大折扣支持。 此前宣布的青年就业恢复方案和在利率上升期间对弱势借款人的支持方案也将加快执行。政府计划在中东战争影响持续的情况下，加强对弱势领域的支持。 在能源领域，确认9至10月的原油和石脑油供应量已达到去年平均水平的90%。为了促进替代物资的引入，并弥补航线绕行带来的供应空缺，政府自上月24日起恢复了利用储备油进行的供应支持。 为了稳定金融市场，截至本月1日，通过政策金融支持项目已投入18万7000亿韩元，通过债券和资金市场稳定项目投入10万5000亿韩元。 在福利领域，政府将针对包括金融危机家庭在内的16万人开展福利盲区的调查和定制支持。调查自上月24日开始，将持续到下月16日。 政府还将持续检查美国对伊朗的制裁以及能源供应和物流动态。相关部门将关注主要原材料的供应和价格波动，力求将中东风险对国内实体经济和金融市场的影响降到最低。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

权民数韩国银行新任副总裁在21日表示：“我们经济面临的环境并不乐观，现在需要谨慎和灵活的政策判断。” 在当天的就职仪式上，权副总裁指出：“虽然由于半导体的良好表现，经济增长比预期有所改善，但物价仍高于目标水平，家庭债务和房价等金融不平衡风险依然存在。”他强调：“考虑到汇率波动性以及地缘政治和贸易风险，需要谨慎和灵活的政策判断。” 他表示：“我将更加努力地履行韩国银行在物价稳定和金融稳定方面的基本职责，并提升宏观经济分析和经济判断能力，持续改善货币政策工具和市场沟通。” 他还表达了对包括家庭债务平稳着陆、金融稳定、增长潜力以及地区、部门和阶层间平衡发展的中长期课题的关注。 此外，他提到提升金融和外汇市场应对能力以及韩元国际化的计划，表示将通过市场分析和公开市场操作体系的提升，快速应对市场变化。他还表示，在这一过程中，将确保金融稳定不受损害，并计划完善宏观审慎体系。 权副总裁强调：“我们将继续推进世界国债指数（WGBI）纳入的成果，并全力以赴实现摩根士丹利资本国际（MSCI）发达市场指数的纳入。”他表示，将确保外汇市场24小时稳定开市，并将支持境外韩元结算系统、数字货币和支付基础设施的发展。 他还提出了加强与国际组织和中央银行合作的计划，主动提出议题并提供解决方案，以增强内外沟通。他表示：“我将努力让投资者、政策当局和公众更容易理解韩国银行的判断，并将市场的声音反映到政策中，推动双向沟通。”同时，他还表示将根据人工智能（AI）普及等经济结构变化，细致发展统计和公众服务。 最后，他强调将建设一个组织和成员共同成长的韩国银行。权副总裁提到：“我将有效利用AI来创新工作方式，并加强对信息通信（IT）环境和工作基础设施变化带来的风险管理。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国银行在经历了3年6个月的基准利率加息周期后，重新启动了加息进程，市场对未来加息幅度和速度的关注度上升。与以往连续加息的情况不同，此次由于半导体出口表现良好，内需也在恢复，经济和金融稳定的状况被认为可能会逐步加息。 根据8月18日的消息，上个月基准利率从年2.50%上调至2.75%，加息幅度为0.25个百分点。这是自2023年1月以来的首次加息。当时，金融通货委员会表示有必要继续保持加息的“基调”。最近，韩国银行副行长尤相大也表示“已进入新的加息周期”，并留有进一步加息的可能性。 关键在于此次加息周期是否会像过去一样出现“连续加息”。韩国银行过去曾多次连续上调基准利率。2007年7月和8月连续两次加息，2021年11月至2022年1月间则进行了三次加息。之后，从2022年4月到2023年1月，基准利率也迅速上升。2021年11月以来的加息被视为是新冠疫情后紧缩周期的延续。 当时与现在的加息背景有所不同。过去，由于低利率和流动性扩张导致房价暴涨、家庭债务增加、物价急剧上涨等现象并存，迫切需要迅速解决金融与物价的不平衡。尤其是在2021年至2023年间，疫情后释放的流动性、供应链问题和原材料价格上涨等因素共同推动了物价上涨的压力。 相对而言，此次虽然经济增长支撑了加息，但围绕物价和金融稳定的紧迫性被认为相对较低。半导体出口保持稳健，消费等内需也在恢复。在经济复苏的背景下，虽然有加息的空间，但与必须迅速采取紧缩措施以控制物价和家庭债务的情况有所不同。 因此，市场普遍认为，韩国银行更可能在加息一次后，根据经济情况决定是否进一步加息。下次调整利率的时间被认为是在10月。市场预计，韩国银行在8月的货币政策委员会上不会立即加息，而是会观察物价、家庭贷款、房价和汇率等金融稳定状况，可能在10月进行进一步加息。 然而，加息周期将持续到何时仍然不确定。市场预计，今年年底基准利率可能升至年3.00%。如果未来经济、物价和金融稳定的状况仍然需要加息，可能会在明年上半年继续加息，最终利率可能达到年3.25%~3.50%的水平。 有证据显示，尤金投资证券预测8月基准利率将维持不变。研究员金智娜表示，尽管增长、物价和金融稳定等加息的理由依然存在，但“情况并没有恶化到需要连续加息的程度”。特别是7月物价略有下降，韩元对美元汇率也降至1410韩元左右，因此认为没有必要急于在8月加息。 金研究员指出：“观察7月加息的效果，仅通过维持当前的鹰派沟通就能实现一定程度的紧缩效果，因此在没有危机的情况下，连续加息的效果会降低。预计8月将维持不变，并加强鹰派指引。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

随着经济增长率改善和物价上行压力持续，韩国银行预计将在本月加息。市场专家认为，7月的货币政策委员会将一致决定加息，并预计10月将再次加息，年末基准利率将达到3.00%。 年内两次加息……8月将维持不变 7月9日，《亚洲经济》对9位主要债券和宏观经济专家进行的调查显示，8位受访者预计将在16日的货币政策委员会会议上，将基准利率从当前的2.50%上调25个基点（1个基点=0.01个百分点），达到2.75%。 市场普遍认为7月加息已成定局。韩国银行行长申贤松曾表示，“所有指标都指向加息”，并在当天的国会财政经济计划委员会工作报告中提到，“考虑到物价上涨超出目标水平、经济增长改善以及金融稳定风险等因素，有必要在适当时机加息”。 加息的预期并不仅限于一次。所有受访者都预测，在本月加息后，下一次调整将是在10月。8月会议将维持基准利率不变，但可能会提出加息的少数意见，随后在10月进行进一步加息。 年末基准利率的预期也达成一致。所有受访者均预测年末基准利率将达到3.00%。不过，对于此次加息周期的最终利率水平，半数受访者预计为3.25%，还有一位受访者提出了100个基点的加息可能性。 增长、物价、汇率是加息依据……下半年变量为美联储 专家们普遍认为，此次加息的背景是经济增长改善和物价上行压力。尤其是高于预期的韩元兑美元汇率刺激了进口物价，进一步加大了物价上涨的压力。 新英证券研究员赵永九表示，“汇率维持在高位，增加了物价上行压力，支持加息的因素。”而未来证券研究员安艺河也指出，“考虑到高汇率和国际油价带来的物价上涨担忧、以半导体为中心的出口增长改善以及房地产价格上涨带来的金融稳定风险，加息将是必然的。” 在货币政策基调方面，专家们预计将继续传递鹰派（偏好货币紧缩）的信息。梅里兹证券研究员尹汝三表示，“在一段时间内，将观察物价稳定和半导体行业的良好增长，维持加息的基调。”韩国投资证券研究员安在均也预测，“为了实现2%的物价目标，将保持坚定的鹰派基调。” 代信证券研究员共同乐指出，“中东战争后，预期通胀上升，基准利率加息以实现物价稳定已是不可避免的情况”，并表示“增长、金融稳定、汇率等主要宏观条件均支持加息的必要性。” 尤其是韩元兑美元汇率自5月15日升至1500韩元后，直到本月8日才降至1490韩元，维持在高位。长期的高汇率推高了进口物价，成为未来消费者物价上涨压力的因素。 韩国银行可能会再次强调对油价冲击的二次传导效应的警惕。LS证券研究员吴惠英表示，“国际油价虽有所稳定，但仍担心像过去那样，经过时滞后对工业品和服务价格产生冲击的二次传导效应。”她还提到，“最近甚至提到需求侧物价压力的可能性，因此此次会议上是否保持这种认识将是一个观察点。” 下半年金融市场的最大变量被认为是美国联邦储备系统（美联储）的货币政策。市场普遍反映出美联储在年内可能加息0至1次，而韩国银行则提到年内可能加息两次，因此韩美利差的变化备受关注。 iM证券研究员朴相贤表示，“如果下半年美联储的货币政策方向的不确定性得到解决，美元的强势可能会逐渐减弱”，并指出“在供需方面，汇率压力也将逐渐减轻。”NH投资证券研究员姜承元则认为，“下半年金融市场最重要的变量是美联储是否会实际加息。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国银行行长申贤松在9日再次提到基准利率上调的问题。自去年7月以来，韩国银行一直将基准利率维持在年2.5%的水平，但暗示未来可能需要转向紧缩政策。市场普遍预计，韩国银行将在16日的金融货币委员会上加息的可能性较大。 申行长在当天上午出席国会财政经济计划委员会的工作报告时表示：“考虑到物价上涨超过目标水平、经济增长改善以及金融稳定风险增加等因素，适时加息是必要的。” 他指出：“由于半导体价格上涨改善了贸易条件，名义国内生产总值（GDP）增长率大幅提高。”他还表示：“预计未来半导体行业将继续保持良好表现，中东地区紧张局势缓解，将持续实现稳健的增长。” 他补充道：“在物价方面，尽管中东局势有所缓和，但此前上涨的成本影响将持续一段时间，需求侧压力加大，预计将维持较高的上涨率。” 在金融和外汇市场方面，申行长指出，外部不确定性增加导致主要价格变量的波动性扩大。 他表示：“尽管出现大规模经常账户盈余，韩元对美元汇率仍在1500元中低水平波动，原因在于外资持续卖出股票以及美元走强。”他还提到：“尽管股市因主要行业表现良好和资本市场制度改善而出现快速上涨，但近期外资为了实现利润和调整投资组合而扩大了卖出，导致市场出现一定调整。” 他指出：“尽管国内金融系统在外部环境高度不确定的情况下，依然保持相对稳定，得益于实体经济增长和金融机构良好的恢复力，但金融和外汇市场的高波动性以及首都圈房价再次上涨等金融不平衡风险仍然存在。” 他强调：“在高不确定性环境下，韩国银行通过与政府的合作，积极促进金融和外汇市场的稳定，并为有效应对金融和经济环境变化，推动多项制度改革。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国银行于24日表示，多套房家庭的资产远高于无房家庭，但基于收入的偿债能力却相对脆弱。 根据当天发布的《金融稳定报告》，截至去年3月，多套房家庭的净资产为10亿700万元，是无房家庭（1亿4500万元）的7倍。这是由于房屋数量增加，房地产资产价值的增长幅度超过了负债的增长幅度。 然而，在流动性方面，情况则有所不同。多套房家庭的金融资产与负债比率为1.63倍，远高于无房家庭（0.55倍）。这意味着尽管其持有的资产规模较大，但仅凭金融资产来偿还债务的能力相对较弱。 负债结构也存在差异。单套房家庭的金融负债主要集中在住房抵押贷款等购房贷款上，而多套房家庭则更倾向于利用租赁保证金。无房家庭则主要依赖于租金保证金和生活费用的租赁贷款及信用贷款。 偿债能力也因住房持有形式而有所不同。多套房家庭的资产负债比率（DTA）相对良好，但收入偿还比率（DSR）却高于无房家庭和单套房家庭。这表明，尽管其资产规模较大，但从收入来看，偿还债务的能力相对较弱。 尤其是低收入多套房家庭的脆弱性尤为明显。截至今年3月，低收入多套房家庭的DSR为72.9%，是高收入多套房家庭（31.4%）的两倍多，且远超金融监管机构的管理标准40%。 逾期率也呈现出多套房家庭越多越高的趋势。截至今年第一季度末，多套房家庭的平均逾期率略高于单套房家庭，而持有三套及以上房产的借款人逾期率为1.35%，相对较高。 相比之下，无房家庭的整体债务偿还负担较轻，但在首都圈，居住成本的负担正在加重。近期首都圈的租金上涨，使得租赁家庭的收入与租金比率（RIR）高于非首都圈，平均利息支出也迅速增加。 韩国银行强调：“由于住房所有形式的财务健康状况各不相同，因此需要根据借款人的特性进行政策应对。”并建议：“对无房家庭应继续支持居住脆弱群体，而对于以自住为目的的单套房家庭，则需在偿债能力范围内保持贷款的可及性。” 此外，多套房家庭可能受到市场利率和房价波动的重大影响，因此需要加强前瞻性的财务健康管理，并引导有序的房屋出售。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国银行在24日评估称，韩国金融系统总体上是稳定的。然而，金融和外汇市场的波动性加大以及脆弱部门的风险扩展仍然是潜在的不安因素。 根据韩国银行当天发布的《金融稳定报告》，综合显示金融系统短期稳定状况的金融不安指数在今年5月中达到了17.2，处于警示阶段。中长期脆弱性指标在今年第一季度为46.0，略高于长期平均水平（2008年以来为45.7）。 韩国银行指出，今年上半年家庭和企业信贷均有所增加。家庭贷款因住房交易和股票相关贷款的增加而扩大，企业贷款也因银行和大企业贷款的增加而略有上升。家庭贷款的逾期率保持在低于长期平均水平，但企业贷款的逾期率在今年再次上升，超过了长期平均水平。 韩国银行副行长张正洙表示：“得益于名义国内生产总值（GDP）的增长，家庭债务比率比预期下降得更快，总体风险有所缓解。但与主要国家相比，仍处于较高水平，且总债务本金和利息偿还比率（DSR）等质量脆弱性依然存在。由于近期房地产价格上涨的预期，家庭贷款再次增加，因此需要保持警惕并进行管理。” 在外部领域，外汇市场方面，韩元对美元汇率因中东局势及外资流动等因素表现出较高的波动性并有所上升，但外汇融资条件保持良好。今年，外国人在韩国证券市场的投资以股票为主出现净流出，而居民的海外证券投资则出现净投资放缓。尽管韩国的对外支付能力指标略有下降，但仍保持在良好水平。 张副行长指出：“外国人卖出股票导致韩元贬值幅度大于其他发达国家货币，但这主要是由于套利和再平衡的影响。考虑到近期的经常账户盈余，预计汇率将逐渐稳定。如果高汇率与基本面脱节或波动性过度扩大，我们将采取措施以维护市场稳定，并持续进行监测。” 韩国银行表示：“自去年下半年以来，基准利率维持在2.50%，但未来需要根据物价上涨压力、经济走势和金融稳定风险等因素，在适当时机提高基准利率。” 对利率上升导致的脆弱部门风险表示担忧。韩国银行认为，市场利率上升可能会减轻金融不平衡的积累风险，但短期内可能与内外部风险相结合，导致金融市场波动性加大，脆弱部门的风险也可能扩大或长期化。 此外，股票市场的套利资金流入房地产市场时，贷款利率上升可能会削弱金融不平衡的缓解效果，因此需要持续管理房地产价格的上涨预期，以防止资金过度流入房地产市场。 在房地产市场方面，首尔等首都圈的住房交易价格再次扩大上涨幅度。金融机构的资产健康状况在不同领域表现出不同的趋势，但整体盈利能力有所改善。 主导《金融稳定报告》的黄建日金融通货委员会委员提到家庭债务增加的担忧。他表示：“以首都圈为中心的房价上涨趋势持续，杠杆资产投资也在增加，家庭债务增加的担忧再次被提出。需要注意经济各部门之间的两极化加剧可能对金融稳定带来的潜在风险。” 黄委员强调，从中长期来看，不仅要支持脆弱部门，还要积极推动解决两极化和结构改善，以免错失政策应对的最佳时机。他指出：“对于房地产项目融资（PF）中出现的重大不良贷款，需要通过持续的结构调整实现平稳过渡。同时，对于在我国经济中占比高的自营职业者，应根据其偿还能力提供金融支持和债务调整，并在各个业务阶段有机地联动金融、产业、就业和福利政策，进行综合应对。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

建筑、房地产和零售行业的不良风险正在向金融领域蔓延。建筑业的逾期率已超过5%，相关行业的偿债能力迅速恶化，预计未来部分脆弱的非银行金融机构将面临风险扩散的可能性。 根据韩国银行于24日发布的《金融稳定报告》，去年国内企业部门的增长性（营业收入增长率）和盈利性（营业利润率）在各行业之间存在明显差异。运输设备和电子电气行业的增长性和盈利性均超过过去10年的平均水平，而建筑、石油化工和金属产品行业则大幅低于历史平均水平。零售业的盈利性疲软，房地产行业的增长性下降尤为明显。 尤其是建筑、石油化工和金属产品行业在过去2至3年中持续面临增长性和盈利性不佳的问题。建筑业受到房地产市场低迷和高汇率带来的成本压力影响，石油化工和金属产品行业则在中国供应过剩和国内外不确定性加大的背景下，业绩持续恶化。 业绩不佳导致偿债能力下降。建筑业的利息偿付倍数从2021年的8.1倍骤降至去年的1.0倍。同一时期，石油化工行业从14.1倍降至1.3倍，金属产品行业从15.7倍降至3.2倍。零售业和房地产行业的利息偿付倍数也维持在较低水平，偿债能力减弱。 韩国银行关注到这些行业的不良风险可能向金融领域传导。今年第一季度，建筑、石油化工和金属产品等三大脆弱行业的企业贷款占比约为11.6%。其中，建筑业占4.6%，石油化工占2.9%，金属产品占4.1%。 特别是建筑业因房地产项目融资（PF）不良导致的或有负债影响，逾期率上升至5.48%。相比之下，石油化工和金属产品的逾期率分别为0.65%和0.80%，虽然较低，但由于偿债能力大幅恶化，若未来行业形势持续低迷或内外部环境恶化，可能会扩大不良风险。 对零售业和房地产行业的担忧也不容忽视。这两个行业的企业贷款占比分别为12.6%和23.9%，合计达到36.5%。逾期率也分别为2.52%和3.01%，均高于整体平均水平。 韩国银行分析认为，建筑、零售和房地产行业的贷款占比和逾期率均较高，可能对金融机构产生较大影响。尤其是这些行业对非银行贷款的依赖度较高，若不良风险扩大，可能会迅速传导至部分脆弱的非银行金融机构。 韩国银行表示：“建筑、石油化工和金属产品等脆弱行业因结构性因素导致业绩下滑，需要从中长期角度持续推进结构调整，以改善行业体质。”并指出：“如有必要，还应并行提供金融支持，以减轻流动性负担。” 此外，韩国银行强调：“零售和房地产等需关注的行业，金融机构的风险敞口规模较大，逾期率也处于高位，金融机构的资产质量管理显得尤为重要。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。