国民力量与改革新党等反对派对电影《暗杀者》表示强烈不满，认为该片借表达自由之名散布荒谬的阴谋论。保守派指出，这部电影让观众联想到朴正熙前总统与其妻子陆英洙遭袭事件，认为其扭曲历史。 国民力量党代表张东赫在28日的Facebook上批评道：“朴槿惠前总统在2002年访问朝鲜时，金正日（当时的朝鲜国防委员会委员长）曾对此事件表示道歉。然而，左派却制作这样的电影。” 张代表指出：“5·18光州民主运动中，随便说错一句话就会入狱。触及诺穆亨前总统则会遭到一连串的起诉。”他还提到：“关于6·25北侵论、天安舰与美国潜艇相撞的说法、对朴正熙前总统的侮辱却被称为‘表达自由’。” 他推荐了电影《阿修罗》，并质疑电影中的“安南市”是否是将李在明总统的故乡——庆北安东市与他曾执政的京畿成南市结合而成。他讽刺道：“这是电影的想象力，别再多说了。” 以朴正熙前总统故乡庆北龟尾市为选区的国会议员具子根与姜明九当天在国会召开记者会，谴责道：“不要将历史悲剧作为政治炒作的工具。” 他们表示：“当时在日本的朝鲜人总联合会（朝总联）指使的文世光枪击了陆英洙，事件经过调查与审判后得出了官方结论。”并批评道：“（电影制作团队）借表达自由之名散布荒谬的阴谋论。” 改革新党也加入了对该电影的批评。李基仁应急对策委员会主任在当天的会议上表示：“尊重创作自由，但创作自由并不意味着可以合理化作品中的历史认知和问题。” 李主任指出：“涉及真实人物死亡的创作应承担相应的责任。应向观众解释何为记录，何为虚构。”并表示：“如果对我们来说是艺术，而对对方来说是名誉损害，那就不是对创作自由的信仰，而是对阵营的忠诚。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

围绕电影《暗杀者们》的争议已经超出了影评人李东进，蔓延到其他电影评论者中。此时，电子竞技解说员“檀君”因其电影评论引发的误解，主动进行了澄清。 《暗杀者们》以1974年8月15日发生的陆英洙夫人被刺事件为题材，追踪事件的疑点和背后真相。这部影片基于真实事件，并加入了一些想象元素，导演许晋浩解释称，电影并不旨在提供特定结论，而是让观众能够进行多种判断。 檀君在其YouTube频道上发表了对该电影的观后感。 他最初表示：“老实说，这部电影很有趣，虽然确实有一些遗憾。”他补充道：“当然这是与阴谋论相关的故事，但令人惊讶的是，查阅真实事件时，电影中提到的主要内容和事件确实发生过。” 檀君指出：“因此，很难不产生疑虑。实际上，历史上确实有一些事件的依据相对薄弱，电影中提到的主要内容与真实历史有相当大的相似性。” 他还表示：“大家如果去查找一下，搜索一下就会发现。我只是知道这个事件的存在，并不知道其中有这么多奇怪的地方。所以我觉得这部电影很有趣。” 然而，大多数网友对檀君的发言表示，电影所提出的阴谋论是否被视为接近事实的反应。 随着争议的加剧，檀君在进一步的解释中明确了他所说的“确实发生过”的含义。 他强调：“我不相信评论中提到的关于朴正熙和陆英洙的可怕阴谋论，在观看电影时也没有这样的想法。在我看来，那种阴谋论就像是地球是平的说法。” 他接着表示：“不过，从观看的角度来看，这部电影可能会让人联想到这样的阴谋论，因此可能存在一定的风险。”他补充道：“我所说的‘原来是事实’是指事件进展过程中存在的薄弱环节，而不是上述阴谋论的内容。” 在进一步的澄清中，面对关于其政治倾向的提问，他表示：“我既不是左派也不是右派，而是能量派。”并提到自己很喜欢《阿修罗》，气氛一度变得友好。 对于“是不是因为害怕而多说了？”和“这次事件会不会导致你走向深渊？”等问题，他回应道：“我并不害怕，也不认为这会让我走向深渊。”并表示：“我又不是酒后驾驶或杀人。”这引起了大家的关注。 不过，在这番发言后，聊天窗口中出现了“哇”的反应，檀君随即澄清：“我并不是这个意思。” 与此同时，网友们就电影本身是否具有某种政治框架展开了争论。 一位网友表示：“不要因为电影的喜好就判断一个人的政治倾向，讨论电影本身是否有政治框架是完全不同的事情。”并指出：“遗属还在，若将北韩阴谋论拍成电影并当作事实，那就不仅仅是政治色彩的问题。” 他反问道：“如果制作一部‘文在寅推了卢武铉’的电影，并说‘电影只是电影’，你会接受吗？” 另一位网友表示赞同檀君的观点，但对电影本身持批评态度。他说：“檀君说得对，我也喜欢《辩护人》，觉得《国际市场》也很有趣。”但他补充道：“不过这部电影过于明显地妖魔化，我认为这很危险。人们往往不会以冷静的视角看待两边。” 还有一位网友提出政治假设，问道：“如果卢武铉为什么用韩文写遗书，独自登上猫头鹰岩，并将皮亚杰手表拍成电影呢？”接着反问：“民主党会坐视不理吗？” 他列举了▲光化门集会 ▲民主党主导的某某法案提案 ▲上映禁令申请 ▲像优衣库事件一样监视观影者等，质疑：“你觉得会有多少？” 此外，还有网友强烈反应称：“煽动的第一步是视频。以‘随便说说’的方式进行煽动，真的是在挑战纳粹德国。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

第31届釜山国际电影节于近日公布了2026年演员之家阵容。 釜山国际电影节在27日宣布，演员金高银、金敏河、柳承龙、申敏儿、李敏镐、朱智勋将参与2026年演员之家活动。 演员之家是釜山国际电影节的标志性项目之一。该项目为演员提供了一个回顾自己作品、分享演艺哲学和幕后故事的对话平台，自2021年设立以来，每年都与观众见面。 金高银自《恩娇》出道以来，通过《中国城》、《鬼怪》、《大都市的爱情法》、《埋葬》等作品展现了广泛的演技。最近，她还参与了《恩中与相妍》、《自白的代价》和《尤蜜荚》系列的活动。 今年釜山国际电影节的开幕式独家主持人金敏河也将出现在演员之家。金敏河将以开幕作《昼与夜互为彼此》和银幕精选作《蜜蜂兼职》的主演身份来到釜山。他曾通过《太平洋》、《照明商店》、《台风商社》、《哈娜韩国》等作品活跃于影视圈。 柳承龙在《终极兵器：弓》、《我妻子的一切》、《第7房的礼物》、《极限职业》、《人生是美丽的》等电影和电视剧中与观众见面。他因电视剧《在首尔自家工作的金部长的故事》获得2026年百想艺术大赏广播部门大奖，并即将公开韩国电影的今天 - 特别首映作《郑家》。 申敏儿因《魔王》、《我的女朋友是九尾狐》、《我的爱我的新娘》、《海村车车车》等作品受到大众喜爱。之后，她在电影《女神》和系列剧《恶缘》中挑战了不同类型，并将以银幕精选作《再婚皇后》的主演身份来到釜山。 李敏镐凭借《花样男子》成为韩流明星，之后参与了《江南1970》、《蓝色海洋的传说》、《国王：永恒的君主》、《太平洋》、《全知的读者视角》等多部作品。他还将通过即将公开的《刺客（们）》继续活跃。 朱智勋因《宫》而受到关注，之后在《与神同行》系列、《阿修罗》、《公作》、《暗数杀人》、《王国》、《重症外伤中心》等电影和系列中活跃。他也将以银幕精选作《再婚皇后》与观众见面。 2026年演员之家将通过预售方式向所有观众开放。票价为15000韩元，具体的预售方法将在釜山国际电影节官方网站上公布。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

一位定制T恤制作公司的代表声称，他因制作讽刺李在明总统的T恤而被举报侮辱罪。 11日，A先生在其社交媒体上发布消息称：“警察局打来电话，说有人以李在明总统为名举报了侮辱罪。案件将转交到我居住的地区。” 随文附上的照片显示了A先生制作的定制T恤。该T恤上印有“WE ARE FAMILY”的字样，并描绘了李在明总统穿着紧身T恤、手臂上有纹身的形象，吸引了众多目光。 A先生解释称：“这是根据订单要求定制制作的。”也就是说，他并不是自己设计，而是接受了委托进行制作。 对此，网络上出现了“真有趣，为什么只有左派不受影响？”、“小心鼓桶”、“对按订单生产的个体经营者要求太严格了”等评论。 与此同时，李总统过去对政治人物贬低言论的发言也被重新提及。 李总统曾在2024年3月30日担任共同民主党代表时，在首尔松坡区的助选活动中表示：“总统、国会议员、区长、市长都可以被贬低，因为总统不是国王。”当时，他将政治人物比作为人民服务的“仆人”，强调应当能够批评政治人物。 他还在同一时期强调：“政治人物不是统治我们的权力者，韩国的主权在于人民。” 随着这些过去的言论再次传播，网络上出现了“他不是说可以骂吗？”、“前后不一致”、“是不是想和人民较劲？”等反应。 一些网友评论道：“不过我觉得他自己也会觉得好笑。”、“中国和朝鲜也会因为嘲讽习近平或金正恩而受到惩罚吧。”，将此次争议扩大解读为政治表达自由的问题。 然而，李总统本人在过去也曾对针对自己的言论采取法律行动。根据联合新闻社的报道，李总统在担任成南市长期间，于2016年对24人因发布和传播“应该处决他”的言论提起了侮辱罪、威胁罪和违反公职选举法的控诉。 最近，关于李总统的名誉损害案件调查仍在继续。今年7月，首尔警察厅网络调查队对美国自由大学教授莫斯·坦因涉嫌信息通信网络法名誉损害及刑法名誉损害进行了不拘留移送。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在全州马选区（三区一、二、三，孝子一）市议员选举中，徐宝焕预备候选人因辱骂和威胁言论而引发争议。 最近，《每日全北新闻》报道了徐预备候选人的辱骂和威胁性发言的录音文件。 其中包括对当地日报记者的威胁性言论，称“会用朝鲜族（中国侨胞）在晚上悄悄处理掉你”。此外，部分录音中还包含粗俗的辱骂和威胁对方的表述。 对此，社区内对其“作为公职候选人不当言行”的批评声不断。 随着争议的扩大，地方政界和市民社会呼吁共同民主党采取应对措施。尤其是在争议发生后，徐预备候选人获得了全北警察厅的表彰，这一事实进一步引发了批评。 在一些在线社区中，提及了曾经隶属于共同民主党的前首尔市议员金亨植的事件。金前市议员因卷入2014年富豪宋某的雇佣杀人案而被最高法院判处25年监禁。 对此，网友们纷纷留言称：“阿修罗真的是纪录片啊”，“看起来不像是韩国人”，“鼓桶争议竟然成了现实”等等。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在全州市马选区（三千1、2、3洞，孝子1洞）竞选市议员的徐宝焕预备候选人，近期因辱骂和威胁言论引发争议。 最近《每日全北新闻》报道了徐候选人的辱骂和威胁性发言的录音文件。 其中一段录音中，徐候选人对一名地方日报记者表示：“会用朝鲜族在晚上悄悄处理掉你。”此外，部分录音中还包含粗俗的辱骂和威胁性言辞。 对此，地方社会对其“作为公职候选人的不当言行”表示批评。 随着争议的扩大，地方政界和市民社会呼吁共同民主党采取相应措施。尤其是在争议发生后，徐候选人获得了全北警察厅的表彰，这一事实进一步引发了批评。 在一些在线社区中，网友们还提到了曾经隶属于共同民主党的前首尔市议员金亨植的事件。金前市议员因卷入2014年富豪宋某的雇佣杀人案件，被最高法院判处25年监禁。 对此，网友们评论道：“阿修罗真的是纪录片啊”，“看起来不像韩国人”，“鼓桶争议竟然是真实的”等等。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。