国民力量院内代表郑点式于14日强调：“青瓦台应明确强勋植是否更换或是否接受辞呈，这对国民是基本的礼仪。” 郑院内代表在当天的记者会上指出：“强实长提出辞呈已超过三周，但辞呈仍未被受理。” 他提到两周后将举行青瓦台国政审查，质疑道：“难道强实长会出席国审吗？”并指出：“即使任命新任者，未能充分了解工作的实长能否作出合理的回答？” 他还讽刺道：“如果青瓦台有时间组建像特朗普高尔夫会晤工作组这样的荒谬‘喜剧组织’，不如尽快解决实长的问题。” 郑院内代表提到，执政党内部也出现了更换外交与安全线的呼声。他表示：“连韩国联合参谋本部主席和驻美大使都承认的韩美矛盾，国防部承认的朝鲜侵略行为，郑东泳统一部长却独自否认。”并呼吁：“郑部长的辞职是恢复韩美同盟的前提条件，必须立即更换统一部长。” 他还对共同民主党内部的权力斗争进行了批评，指出：“仅因一位重大犯罪调查厅长候选人，导致总统和京畿道知事的社交媒体每天都在失控。”并强调：“以改革为名的共同民主党的权力游戏，已让国民受害，国家治理陷入混乱，希望能尽快停止。” 此外，郑院内代表对政府日前宣布将44个中央行政机构迁往世宗市的计划表示担忧，称：“这是否是没有考虑主要部门工作特性的统一迁移计划？”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量将在检察院废除的前一天，即下月1日，在首尔中区中重大犯罪调查厅前召开“现场议员大会”，谴责刑事司法体系的转型。 郑点式院内代表30日在国会举行记者见面会时表示：“中数青将在没有任何准备的情况下成立，且没有对补充调查权废除的补救措施，修订的刑事诉讼法将会实施，我们将向国民说明这一情况，并要求政府采取行动，因此召开此次户外议员大会。” 郑院内代表批评道：“距离韩国刑事司法体系的重大变革仅剩两天，但领导力、设施和人力都严重不足，形成了全面危机。”他指出：“最严重的问题是法务部长、公诉厅长、中数青厅长、警察厅长等领导职位均处于空缺状态。” 他还提到：“金志勇新任中数青厅长候选人于8日被提名，但超过三周人事听证请求书仍未提交国会。”并表示：“总统的人事权受到执政党强硬派的反对而陷入瘫痪，形成了最糟糕的权力真空。” 郑院内代表对青瓦台在没有任何解释的情况下，三周内未进行人事听证程序表示强烈遗憾，称其为“国会人事审核权的藐视”。 关于21日发生的西部前线非军事区（DMZ）地雷爆炸事件，他主张李在明政府应全面修正对朝政策。郑院内代表指出：“当政府乞求停战谈判时，朝鲜却在埋设地雷，违反了停战协议。”并呼吁政府和执政党要直面朝鲜面前的严峻安全现实。 此外，郑院内代表对党内部分人提出的对电影《刺客（们）》申请上映禁令的主张表示否定。他认为，即使国民力量申请禁令，也可能因当事人资格问题而不被接受。 不过，他强调：“艺术自由理应受到尊重，但艺术自由并不等同于历史扭曲的自由。”并指出：“这不仅是特定电影的问题，而是在保障艺术与创作自由的前提下，需制定根本性对策以防止大众文化中的广泛历史扭曲。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量院内代表郑点式在9日表示：“无党籍议员韩东勋对金承元法务部长候选人的审查表现出热情，我对此给予非常积极的评价。” 郑院内代表在当天的SBS《朱永振新闻简报》中发表了上述观点。不过，关于金候选人听证会中韩议员的参与，他指出：“在国会法上，特定政党的议员被排除而加入无党籍是不可能的。”并解释道：“国会主席赵正熙应当在无党籍之间进行调动，但最终需要双方同意。” 他还针对金候选人和龙惠仁性别平等家庭部长候选人表示：“国务委员候选人必须具备高尚的道德和素质，但两位都受到国民非常负面的评价。”他指出：“从国民的视角来看，两人都是不合格者。” 郑院内代表对国会法制司法委员会中金候选人听证会证人选择实际流产表示：“申请了约40名证人和参考人，但仅对听证会的日期和资料提交要求进行了表决，随后就休会了。”他批评道：“这显然是想制造一个没有任何证人的空洞听证会。” 关于前一天在协商团体代表演讲中宣布暂停宪法修正讨论，他表示：“基本上，民主党或李在明政府推动的宪法修正是否是为了追求私利？”并强调：“当议题能够形成国民的共识时，才能进入国会讨论的场所。” 郑院内代表也表达了国民力量未能达到国民和支持者期待的自省之声。他表示：“即使与政府和执政党斗争也不够，为什么还要受到这样的责问？”并指出：“在这方面的不足之处，我们正在通过党内团结来弥补。这是我在一年任期内需要推进的最大任务。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

正点式国民力量院内代表在9月2日表示：“为了最大限度地发挥韩国的优势，必须对核心技术进行大胆投资，并创造企业和研究人员能够挑战创新的环境。” 正院内代表在当天于首尔中区德普拉扎酒店举行的由《亚洲经济》主办的第18届善良增长、好工作全球论坛(2026 GGGF)上指出：“半导体、汽车、造船等我们产业领域积累的工艺数据和熟练技术是其他国家难以轻易复制的宝贵资产。” 他进一步指出，人工智能(AI)已成为决定国家竞争力和经济增长的核心技术。他强调：“在全球各国激烈竞争AI主导权的背景下，我们也必须基于韩国独特的优势创造新的机会。” 他表示：“AI正在迅速扩展到机器人、自主制造和工艺优化等物理领域，韩国拥有世界顶级的制造能力。这为我们提供了更大的机会。” 正院内代表承诺将基于现场的声音制定必要的制度和政策。最近，政治界也在积极讨论国家AI竞争力的提升。国民力量在上月底举行的国会议员研讨会上邀请外部专家，为所属议员进行AI相关的专题讲座，积极投入相关政策研究。 正院内代表表示：“我将积极支持韩国在AI时代的竞争力领先，并希望此次论坛成为诊断韩国AI现状、寻求未来实际解决方案的宝贵机会。”

国民力量院内代表郑点式于14日指出：“不能因为超额税收是暂时的，就肆意庆祝。” 郑院内代表在当天出席文化日报YouTube节目《许敏的政治咖啡》时表示：“超额税收应当合理分配，不能同意将所有国家债务转嫁给未来世代。” 此前，政府决定明年预算规模将达到800万亿韩元。预计明年国税收入将创历史新高，达到500万亿韩元，因此政府计划实施大胆的财政政策。然而，作为第一大在野党院内代表，郑点式强调，虽然为国家的飞跃奠定基础很重要，但也必须解决部分国家债务问题。 郑院内代表还对政府最近公布的湖南半导体集群表示：“李在明总统所提到的‘行政指导’是否又是一种强制形式，令人怀疑。”并指出：“关于半导体集群候选地是否具备充足的电力、水源和人力等条件也存在疑问。” 他还提到，针对近期KOSPI指数下跌的批评，以及主导推出单一股票杠杆交易所交易基金（ETF）的青瓦台政策室长金勇范的问责必要性。郑院内代表表示：“在KOSPI指数上涨至9000点的过程中，政府曾自我赞扬，但在7000点以下时却没有对政策失败进行任何反思或道歉。”并强调：“这也助长了借贷投资的现象，必须出台能够调节波动性的政策。” 关于党内现任代表张东赫的去留问题，他表示意见统一存在困难。他提到：“在昨天（13日）的议员总会上，有人表示领导层应对地方选举结果做出决策。”同时也提到：“有些人认为应集中精力在提出的问题上进行对抗，而不是代表辞职。” 他补充道：“不过，无论哪种情况，意见一致认为冲突不应持续太久，必须尽早得出结论，使党重新团结，集中精力进行对抗和民生问题的解决。” 关于近期引发争议的党内“惩戒政治”，郑院内代表表示：“我并不在可以评论伦理委员会惩戒决定的位置，但强调该决定应获得党员、议员和大多数民众的共鸣。” 此外，郑院内代表还就国民力量正在准备的刑事诉讼法修正案表示，主张检察院应具备补充调查权，并要求所有起诉和不起诉案件都应移交检察院处理的“全件移送”制度。他表示：“像张允基（光州女高中生杀害案）这样的事件，如果警方故意歪曲事实，可能会导致许多案件被掩盖，因此许多人认为应恢复全件移送制度。”但他也指出：“是否回归到原有的检察院制度仍需进一步讨论。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国会议长赵正熙于14日再次呼吁朝野在制宪日之前完成原组成谈判。当天，朝野在赵正熙的主持下召开了院内代表及院内运营首席副代表的会谈，但未能缩小分歧。 共同民主党院内代表韩炳道在会谈结束后对记者表示：“在（选举权侵害相关）特检推荐方式和常务委员会分配等两个争点上未能达成一致。” 他在被问及如果在赵正熙设定的制宪日之前未能达成协议的应对计划时表示：“如果确认（国民力量）没有原组成的意愿，为了人民和民生，必然会面临另一个决断的时刻。” 另一方面，国民力量院内代表郑点植表示：“感觉是在对着墙说话”，对民主党的消极态度表示不满。他表示：“对未来的谈判非常怀疑”，并表示：“正在非常考虑是否继续进行谈判。” 他还表示：“在我们需要代表人民声音的时刻，原组成谈判停滞不前，深感抱歉。”并补充道：“另一方面，对于制衡与平衡被打破的状态感到怀疑，因此正在深思。” 郑院内代表提议：“不如从第23届国会开始，由第一大党担任国会议长，第二大党选择常务委员会主席，并逐步选择常务委员会，进行立法。”他表示，如果民主党接受这一提议，他会考虑放弃法制司法委员会主席一职。然而，韩院内代表对此表示：“这并不是有意义的协商内容，而是（郑院内代表的）单方面主张。” 与此同时，国会议长办公室表示，如果在制宪日前的16日之前朝野未能完成原组成，可能会在没有国民力量的情况下召开全体会议。张贤珠国会议长办公室公报首席表示：“尚未确定任何事项”，但也表示：“如果在制宪日前未能完成原组成，不得不考虑全体会议的日程。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国会议长赵正式于9日再次催促朝野在制宪节之前完成原组成，并达成7月临时会议的日程协议。 赵正式在国会议长办公室主持了朝野院内代表及院内运营首席副代表的会晤，并表示：“国会未能回应国民的期待，这让人感到遗憾。”他还强调，必须在即将到来的7月17日制宪节之前完成原组成，并促请达成7月临时会议的日程协议。 此外，赵正式还向民主党院内代表韩炳道和国民力量院内代表正点式强调了在上半期国会未能处理的法案及各类民生法案处理的紧迫性。然而，赵正式并未提出在他新设定的截止日期之前不召开全体会议的承诺，也没有要求执政党克制“半边常务委员会”的请求。 另一方面，民主党在上个月30日的全体会议上单独选举了包括法制司法委员会在内的11个常务委员会的委员长，并逐步启动各常务委员会。国民力量对此表示反对，拒绝（抵制）常务委员会的日程安排。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩病道民主党代理党代表兼院内代表于8日在阿朱新闻公司主办的“2026 ABC开播纪念AI生态系统创新论坛”上表示：“AI专业广播ABC将不仅仅是一个频道的开播，更将成为韩国AI生态系统的媒体创新起点。” 韩病道在当天于首尔中区的德普拉扎酒店举行的ABC开播仪式上指出：“AI已经成为决定国家竞争力和重塑产业结构的动力。” 他强调：“尤其是媒体产业，AI技术在新闻生产、传播、视频制作和数据分析等领域迅速应用，正迎来结构性转型，ABC的开播备受关注。” 他还表示：“希望今天的论坛能够成为确立AI时代产业战略和媒体创新模式的助推器。” 同时，他强调：“民主党将倾听各界的意见，尽全力提供制度性支持，以确保韩国在全球AI竞争环境中处于领先地位。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在议会构成问题上，韩国两大主要政党之间的分歧加剧。国会议长赵正熙于当天中午12时前提议的常务委员会名单被执政党拒绝，导致冲突升级。 民主党院内代表韩病道在国会召开紧急记者会时表示：“国民力量党仅因法制委员会主席一职，导致整个国会瘫痪。”他指出：“国民力量党只是一味重复法制委员会和惯例这两个词。” 韩病道强调：“国民力量党在掌握法制委员会时发生的事情，人民都记得清楚。我们不能把这个危险的权力交给一个无视民生的怠工团体。” 他还警告称：“如果国民力量党在赵正熙主席额外提议的26日中午12时之前仍未提交常务委员会名单，民主党将决定独自负责运营18个常务委员会。” 国民力量党院内运营首席副代表金承洙在当天下午与记者会谈时表示：“我们一直告诉民主党，在法制委员会问题达成共识之前，难以提交名单。” 金承洙在上午的会晤中也提到：“实际上，议会构成谈判进行了一周左右，但在法制委员会问题上没有任何进展，国会议长设定期限要求提交名单，这让人感到压力。” 他补充道：“在第22届国会的前半期，民主党单方面强制分配常务委员会，导致国会瘫痪和两党之间的对抗持续。”他表示，国民力量党希望尽快通过谈判使国会正常化，但前提是法制委员会应按照惯例归还给国民力量党。 对此，公报首席张贤珠在与记者交谈时表示：“赵正熙主席对国民力量党未提交名单表示遗憾。”他还提到：“如果到26日中午仍未提交名单，赵主席将不得不考虑直接进行委员任命程序。国民力量党也对此表示共识，希望能稍作等待。”

在后期国会原组成问题上，执政党共同民主党于22日表示将考虑独占常务委员会，并呼吁国民力量的合作。然而，针对这一举措可能影响民调的质疑，共同民主党明确表示不应将原组成与民调挂钩。 共同民主党院内代表韩炳道在当天的院内对策会议上表示：“我们不会再因法制委员会的问题浪费时间”，并警告称：“无论是按席位分配常务委员会，还是共同民主党独自负责所有常务委员会，我们都将做出决断。”他还指出：“在前期国会中，因共同民主党掌握法制委员会，才取得了内乱审判、民生恢复、检察改革、司法改革三法的成就。” 此外，前一天赵正熙国会议长与两党院内代表会晤，并要求在24日中午12点之前提交后期国会原组成的常务委员会名单，这使得两党的对峙更加激烈。 国民力量院内代表郑点植在当天的院内对策会议上指出，法制委员会通过的法案中，许多在全体会议阶段被急速修改，强调：“为了恢复正常国会，国民力量必须担任法制委员会主席。” 同时，国民力量院内运营首席副代表金胜洙也表示：“原组成谈判才刚刚开始，议长在与两党院内代表会面时指定日期要求提交，令人感到强制。” 相对而言，共同民主党院内运营首席副代表千俊浩在当天的院内对策会议上指出：“在结束前期国会时，大家达成了在6月第三周完成后期原组成的共识”，并批评称：“在没有上下文的情况下称之为单方面是扭曲。” 围绕原组成的两党谈判持续困难，可能会影响未来的政党支持率。近期，6·3地方选举及国会议员补选后，共同民主党内部的党政矛盾及党代会的争论等问题浮出水面，民调显示国民力量已超越共同民主党。 政治评论家李钟勋在与《亚洲经济》通话时表示：“共同民主党的发言似乎仍是为了显示谈判的优势”，并指出：“民众希望两党能顺利结束谈判，尽快完成后期原组成。如果强行推进原组成而未达成协议，对舆论管理将不利。” 他还解释了两党争夺法制委员会的原因：“共同民主党是为了防止国政被拖延，而国民力量则是为了阻止执政党推动的法案，进而阻碍李在明总统的司法风险。” 对此，共同民主党院内相关人士表示：“民调应谦虚接受”，但强调“将原组成与民调挂钩是两回事”。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。