李在明总统在公诉厅和中大犯罪调查厅（中大厅）正式成立前一天表示：“检察机关独占调查和起诉权，行使无所不包的权力，进行政治检察的错误时代即将结束。”青瓦台决定对金志勇首任中大厅长候选人进行额外验证，并将在近期向国会提交人事听证请求。李总统在当天下午主持的第48次首席顾问会议上表示：“明天公诉厅和中大犯罪调查厅将正式成立，新的刑事司法体制将根据制衡与平衡的原则开始。”他还评价道：“参与政府播下的种子，在文在寅政府中奠定的框架，终于在我们人民主权政府中结出硕果。”李总统指出，公诉厅和中大厅的成立是“为了保护人民的生活，捍卫人权和权利而迈出的历史性一步”，并强调这将被记录为韩国权力机构改革史的新篇章，继军队文官化和情报机构去政治化之后。李总统要求加快新刑事司法体制的落实。他表示：“建立制度同样重要的是确保该制度能够扎根于日常生活中，真正改善人民的生活。”他还强调：“在新系统的建立过程中，必须全力以赴，确保人民不受冤屈，调查能力和公正性，以及对受害者的保护没有任何漏洞，并加快新组织的稳定所需的后续措施。”青瓦台当天表示，已完成对金候选人的额外验证，并将进行国会人事听证程序。青瓦台宣传沟通首席秘书成基洪在春秋馆的简报中表示：“对金候选人的额外验证结果与最初的验证结果没有变化。”他解释道：“部分提出的疑虑中，有些内容与事实不符或仅为模糊的推测。”他还表示：“在现阶段，我们认为不应剥夺候选人在国会人事听证中说明的机会。”此前，行政安全部部长尹浩中于上月7日提名金候选人。随后，围绕金候选人的检察经历和各种疑虑，执政党内部强硬派发出了反对声音，李总统因此指示进行额外验证。成首席秘书对金候选人的检察经历所引发的批评表示：“并非所有检察官都是坏检察官。”他反驳道：“虽然确实存在一些坏检察官，但不能因此就将所有检察官排除在国家职能之外。这更接近于破坏，而非改革。”青瓦台正式化提交人事听证请求的方针，意味着中大厅的成立和首任厅长的任命程序将再次加速。然而，由于中大厅将在2日成立，预计在首任厅长就职之前将不可避免地采取代理体制。李总统还强调了对警察进行改革的必要性，因为随着调查权的重新分配，警察的角色和权力也在扩大。他表示：“随着权力的重新分配，未来警察改革将成为我们政府的主要任务。”他补充道：“权力越大，外部监督和内部自我净化就必须越严格。”他特别指出，必须采取强有力和切实的改革措施，以确保公众担忧的案件隐匿或调查腐败现象根本无法发生。此外，李总统在首席顾问会议上提到国家信息资源管理局火灾事故一周年，指出该事故提醒了国家信息系统的稳定运行和灾后恢复体系的重要性。根据青瓦台发言人强裕正的书面简报，李总统表示：“政府在此期间加强了相关设施的安全措施，并完善了灾后恢复手册，但更根本的改善是必要的。”他要求加快核心信息系统的双重化体系建设，并制定细致的安全对策，以确保在各种危机情况下国家功能能够稳定运行。同时，李总统还要求继续进行政府层面的结构改革，以建立符合人工智能和数字强国地位的国家信息系统。李总统提到，今年上半年工伤死亡人数创下相关统计以来的最低纪录，自杀死亡人数也呈下降趋势，认为政府的生命安全政策在实际中取得了成效。然而，他指出，青少年自杀、灾害死亡、孤独死、犯罪死亡等问题仍需细致应对。在随后的非公开会议上，李总统听取了社会首席秘书室关于“加强中小企业和平台劳动者等弱势劳动者利益代表的方案”的报告。社会首席秘书室表示，组织率不足1%的中小企业劳动者和缺乏利益代表体系的平台劳动者等，需支持中小企业劳动者提高工会组织率和平台劳动者的互助会等多种形式的组织化。人工智能未来规划首席秘书室报告了“以问题解决为中心的国家人工智能政策2.0推进方案”，并提出了三个推进方向。首先，将公共和工业领域的具体需求与人工智能服务和市场连接，扩大经过验证的服务的海外市场。接着，强化评估和验证人工智能风险的安全体系，并计划将人工智能的好处扩展到国民生活的各个方面，同时应对转型过程中的就业和地区产业冲击。李总统在听取报告时强调，为了开辟新市场，需要新的系统，同时积极推进人工智能的开发和应用，并提升评估和安全能力也同样重要。此外，李总统提到在上次出访中听到的民生问题，要求仔细审视海外收养同胞在个人信息确认过程中的困难，并寻求快速变革的办法，而不仅仅是法律修订等缓慢的变化。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

为了应对学龄人口减少背景下，青少年自杀问题作为主要死亡原因，韩国政府决定集中跨部门的行政和财政力量，解决情绪危机学生的问题。 政府提出了具体的路线图，计划到2035年将青少年自杀率降低到目前的一半以下，通过扩大校内外的监测和治疗基础设施，并引入人工智能（AI）技术来应对数字有害环境。 教育部于9日与国务总理室、卫生福利部、性别平等家庭部等15个相关部门共同确定并发布了《青少年自杀预防跨部门推进对策》。此次对策是政府计划在下半年逐步推出的《九大领域自杀预防对策》的第一项成果，体现了国家主动保护情感孤立青少年的强烈意愿。 政府设定了中长期的量化目标，计划将2025年时每10万人中7.2人（暂定值）的青少年自杀率，到2030年降低至6.5人，最终在2035年稳定在4.0人。为此，政府将启动“预防-监测-干预-恢复-基础”五大具体推进任务，并建立跨部门的常态合作机制。 首先，为了阻止数字原住民世代的有害环境暴露，政府将与科学技术信息通信部、网络安全委员会等合作，迅速引入基于人工智能的自杀诱发信息监测系统，实时筛查引发自残和自杀的在线信息及有害网站。 此外，政府将提升学生情绪和行为特征检测工具，以便及早捕捉危机迹象，同时建立对社交网络服务（SNS）虚拟空间和自杀风险区域的持续监测体系。 学校内外的干预和咨询基础设施也将大幅提升。以市、道教育厅为中心的Wee班和中心的功能将专业化，精神健康医学专家将直接到学校进行咨询，扩大治疗联接网络。 为了引导及时治疗，政府将扩大治疗费用支持范围，并对高危自杀者或自杀遗属等孤立可能性高的弱势群体，提供心理尸检和定制化的心理健康综合护理服务，进行多部门联合密切支持。 在高强度的跨部门对策发布后，教育界对此政策的初衷表示深刻认同，但在实际应用过程中对效果和行政副作用的担忧也不乏声音。 韩国教师团体总联合会（教总）在官方声明中表示，积极欢迎为保护学生生命而进行的跨部门能力整合和对策发布。然而，教总指出：“在自杀预防的所有阶段，学校和现场教师的责任和义务被过度扩大，而实质性的教师保护措施和减轻工作负担的对策则严重不足。” 教总特别提到：“目前危机学生激增，校内咨询设施Wee班已经饱和，如果此次对策仅集中于外部专业机构的扩充，前线学校将承担在联接过程中产生的无数行政文书和重大事项报告等过度的行政摩擦成本。”并建议：“在实际指导情绪危机学生的过程中，必须优先建立保护教师的法律机制和简化程序。” 另一方面，全国教师工会（全教组）则强烈批评政府此次对策只是表面上的“展示性行政”，忽视了问题的根本原因，试图仅通过控制结果来解决问题。全教组指出：“青少年被迫做出极端选择的根本背景是，从小就存在的超前学习和过度的课外辅导费用负担，以及通过一次考试结果来贴上人类价值标签的无尽竞争入学教育体制。” 全教组进一步强调：“如果不反思韩国社会独特的学力冲突认知和对失败的恐惧政治，单靠增加咨询教师和扩大学校生活记录的方式进行事后控制，无法解决青少年情绪危机。”并指出：“现在急需停止扰乱公立教育生态的无尽排名竞争体制，恢复学生和教师之间的相互联系，重建温暖的学校共同体，并进行根本性的入学考试制度改革。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。