韩国产业银行、韩国进出口银行、IBK企业银行等国有银行工会成员于11日举行了反对国有银行地方迁移的大规模联合集会。工会认为，国有银行应留在首尔，以确保政策金融的顺畅供应，尤其是在近期讨论的公共机构地方迁移的背景下。 全国金融产业工会所属的产业银行、进出口银行、企业银行工会在当天于首尔永登浦区汝矣岛的产业银行、进出口银行总部附近召开了“国有银行地方迁移阻止总力斗争决议大会”。工会在会上朗读了决议文，坚决反对政府单方面的迁移政策，并表示将捍卫韩国政策金融的未来。 值得注意的是，在尹锡悦政府时期，产业银行曾讨论过迁往釜山的事宜。当时，产业银行工会强烈反对，导致迁移计划搁浅，但组织内部的不稳定性加剧，导致相当多的员工离职。产业银行工会主席金贤俊在当天也鼓励工会成员：“在尹锡悦政府时期，我们曾激烈斗争并取得胜利，大家要坚持到底。” 当天与会的共同民主党议员金贤正也表示：“地方所需的不是简单的国有银行总部迁移，而是及时向地方企业提供充足的低利政策资金。”她强调将继续与工会团结一致，反对产业银行的迁移。 另外，预计国土交通部将在下个月公布约350个公共机构的迁移预定地点。与此相关，金融工会将于12日就地方迁移等议题进行争议行为的赞成与反对投票。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金融行业的夏季斗争（‘哈斗’）预计将更加激烈。以互联网银行为中心，绩效奖金的扩展要求愈发强烈，同时反对金融公共机构地方迁移的集体行动也接连发生。29日，金融行业消息称，卡银行工会将于31日进行罢工。这是自2017年成立以来的首次罢工。卡银行工会要求，鉴于今年董事薪酬上限增加了30亿韩元，员工的工资和绩效奖金也应相应扩大。虽然双方讨论了年薪增长率在5%至6%之间，但最终未能达成一致。公司方面表示，已提出将营业利润的10%作为绩效奖金的方案，包括现金和自家股票。同时强调员工待遇也在持续改善。卡银行员工的平均劳动收入从2023年的9691万韩元增加到2024年的1亿750万韩元，首次超过1亿韩元，而去年为1亿1383万韩元。与四大主要银行（KB国民、信韩、哈拿、友利）的平均年薪1亿2275万韩元相近。每位员工的平均绩效奖金也从两年前的1802万韩元增加了三倍以上。尽管如此，工会仍表示高管与员工之间的薪酬差距依然很大，决定继续进行罢工。集体行动不仅限于卡银行。韩国产业银行、IBK企业银行和韩国出口入银行等三大国有银行工会计划于下月11日举行联合集会，反对金融公共机构的地方迁移。李在明总统在23日的房地产政策国民大讨论会上预告了公共机构的大规模地方迁移，工会也在提升应对力度。国有银行总部的迁移需要法律修订。随着执政党民主党担任相关法律案的国会政治委员会主席，地方迁移的讨论可能加速。国有银行工会主张，若迁移至地方，将削弱政策金融机构之间的协同效应，降低工作效率，并不可避免地导致核心人才流失。当天，提到迁移至全南那朱的NH农协分支也在首尔光华门地区举行了4000名会员参与的反对地方迁移的决议大会。今年金融工会的工资谈判也可能与此相交，导致劳资冲突的长期化。金融工会要求8%的工资增长，但雇主方面仅提出2.5%的增长方案。金融工会也表示，可能将工资谈判与金融公共机构迁移问题联系起来，准备进行总罢工。金融行业人士表示：“今年工资和绩效奖金、金融公共机构地方迁移问题交织在一起，金融行业工会的斗争强度可能高于往年。”

AI时代金融的角色不再仅仅是借钱。发掘决定国家未来的产业并提供长期资本，成为政策金融的新使命。尤其是半导体、人工智能、数据中心、生物科技和能源产业，这些领域需要大规模投资，单靠民间资本难以承担。 韩国产业银行会长朴相镇在这一时代变革中，正在将产业银行转变为韩国AI产业革命的金融平台。自上任以来，他专注于围绕150万亿韩元规模的国民成长基金和先进战略产业基金，建立支持AI、半导体和未来产业的体系。他将产业银行的角色重新定义为不仅仅是国策银行，而是设计韩国产业竞争力的投资银行。 重新定义AI时代政策金融的角色 朴相镇明确规定了产业银行的存在理由。他认为，产业银行应超越在经济衰退期间支持企业的机构，成为培育韩国未来产业的投资机构。AI不仅是简单的数字技术，更是工业革命的起点，是决定国家竞争力的战略产业。 这种理念在他的就职演说中得到了体现。他强调：“金融作为支撑实体经济和培育未来成长产业的政策工具，其重要性正在不断增加。” 国民成长基金，成为AI产业的助推器 朴相镇任内最大的项目是国民成长基金。该基金总规模为150万亿韩元，由产业银行作为核心运营机构，向半导体、AI、二次电池、生物等国家战略产业提供长期资金。特别是政策金融将首先为民间难以投资的初创技术企业和大型项目提供助推资金。 为此，产业银行还新设了国民成长基金专门组织。朴相镇所强调的“生产性金融”，最终是将AI产业培育为国家增长动力的金融。 投资AI数据中心的银行 朴相镇的AI战略非常具体。产业银行与现代汽车集团签署了新万金项目的金融协议，推动对AI数据中心、氢能和机器人产业的大规模金融支持。新万金不仅是一个简单的工业园区，更是AI、能源和先进制造业融合的未来产业基地。 他认为，政策金融应当引领这些国家项目。金融不应仅仅跟随产业，而应首先设计产业。 通过先进战略产业基金培育AI生态系统 产业银行新设了先进战略产业基金，并发行了首批基金债券。通过这一举措，为AI、半导体、能源和先进制造业等国家未来产业提供长期资金的基础得以建立。同时，现有的授权资本也扩大至45万亿韩元，政策金融的投资能力大幅提升。朴相镇认为，AI竞争不仅是技术的竞争，更是资本的竞争。 AI企业的成长需要长期资本，而这一角色应由产业银行来承担。 结构调整专家谈AI的原因 朴相镇是产业银行的结构调整专家，曾在30年间负责起亚集团、大宇重工和大宇汽车的结构调整。他通过整理衰退产业的经验，深知投资未来产业的重要性。AI并不是替代现有产业的技术，而是改变产业结构的创新。 他认为，产业银行过去通过结构调整保护产业，而未来则应通过投资AI和先进产业创造新产业。 金融企业家精神的本质 朴相镇会长的金融企业家精神可以总结为“投资于韩国的未来的金融”。他将AI视为不仅是金融公司提高工作效率的技术，更是决定国家产业竞争力的核心资产。国民成长基金、先进战略产业基金、AI数据中心和半导体投资的扩大，均源于同一理念。产业银行不再是单纯的政策金融机构。 朴相镇的愿景是，产业银行应成为韩国AI产业革命的投资银行。未来，韩国在AI时代的竞争力不仅来自技术，更来自于对未来的信任和投资的金融。朴相镇正在重新书写这一金融的方向。 SWOT分析： Strengths(强项) 作为首位内部出身的会长，朴相镇在产业银行工作了30年，负责企业结构调整和政策金融。他在国民成长基金和先进战略产业基金的基础上，能够为AI、半导体等国家战略产业提供大规模资金的政策金融能力是其最大竞争力。 Weaknesses(弱项) 由于政策金融机构的特性，受政府政策和政治环境的影响较大。投资决策相较于民间金融公司可能较慢，大规模公共项目也可能受到政策变化的影响。 Opportunities(机会) 对AI、半导体、数据中心和先进制造业的国家投资扩大，进一步提升了产业银行的角色。国民成长基金和先进战略产业基金有望成为韩国AI产业生态系统的核心金融平台。 Threats(威胁) 全球经济放缓、美中技术霸权竞争、先进产业投资失败的可能性，都是政策金融的负担因素。如果大规模长期投资的成果出现延迟，可能会引发对政策金融效率的争论。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金融公共机构的地方迁移讨论预计将在今年下半年正式启动。最早将在第三季度公布最终路线图，迁移目标和地区布局成为最大争议点。根据金融界的消息，政府预计将在9月公布金融公共机构地方迁移的最终路线图。在此之前，预计下个月将先发布包含大致方向的草案。迁移的审议对象包括金融委员会、金融监督院、韩国产业银行、韩国出口入银行、企业银行、存款保险公社等位于首都圈的主要金融公共机构。政府正在收集主要机构的意见，并准备多个迁移方案。计划在7至8月期间进行各机构的进一步意见听取，最终确定方案。此次第二次公共机构迁移与第一次不同，预计将更注重“选择与集中”而非“分散”。李在明总统在就职一周年的座谈会上表示：“第一次迁移时由于分散，集中效果下降，这次打算集中迁移。”因此，金融界内外普遍讨论将各个机构按功能进行集中，而非分散到多个地区。金融政策与监督功能、产业金融功能、农业与渔业金融功能的整合将成为关键议题。关于具体的迁移地区，各地方政府之间的竞争也非常激烈。世宗市强调与金融政策功能的关联性，原州市则强调与现有创新城市的协同效应，釜山则提出海洋与金融中心的构想，而那津则强调农业生命与能源公共机构的集聚效应。金融界认为，金融委员会、金融监督院、产业银行、出口入银行、企业银行、存款保险公社等主要机构的功能整合将是最终路线图的关键。与其说是特定机构的单独迁移，不如说“哪个功能群体将被部署到哪个区域”更为重要。不过，产业银行迁至釜山的可能性被普遍认为较低。由于李总统在候选人时期已明确表示“产业银行迁至釜山是不可能的”，因此产业银行很可能留在首尔或与其他功能群体整合进行单独审议。有观点认为，迁移的方案可能仅涉及部分组织或部门。实际上，产业银行在尹锡悦政府期间，曾根据迁移基调在釜山设立了南部投资金融总部，并将200多名总部员工调至釜山。金融界人士表示：“各机构正在通过研究等方式评估地方迁移的效果和适合地区，考虑到员工可能会有较大反对意见，政府在最终决定前保持谨慎。”