中国考虑限制AI模型海外访问，韩国在美中之间寻求平衡
中国政府正在考虑限制国内先进人工智能（AI）模型的海外访问。这一举措被视为对美国AI模型出口管制的反击，随着美中霸权竞争从半导体扩展到AI模型的控制，韩国在缺乏全球独立前沿模型的情况下，其“双重依赖”结构面临考验。 据IT行业和外媒13日报道，中国商务部最近与阿里巴巴、字节跳动等主要科技企业召开会议，讨论包括未发布模型在内的先进AI模型的海外访问限制方案。限制对象不仅包括闭源模型，还涵盖开放源代码模型，同时也提到将AI技术的泄露和窃取定为国家安全法下的犯罪行为。此外，还讨论了限制能够为中国AI初创企业提供资金的商业主体。 这一举措明显是对美国控制措施的反击。上个月12日，根据美国出口管制指令，Anthropic的前沿模型“佩布尔5”和“米托斯5”服务被暂停，直到本月1日恢复，这成为政府命令下的首个全球AI模型停运案例。此后，阿里巴巴禁止员工使用“Claude Code”进行工作，Meta在北京的指示下全面停止与中国AI初创企业Manus的运营和数据共享，双方的报复措施不断升级。 问题在于，全球开发者已经深度依赖中国的低成本模型。彭博社分析全球最大AI模型中介平台OpenRouter的数据发现，截至6月最后一周，中国模型的令牌处理市场份额为48%，远超美国的20%。这一比例与一年前的美国74%、中国20%完全逆转。OpenRouter是一个通过单一API访问400多个AI模型的平台，是开发现场实际模型选择的关键指标。中国的开放源代码模型价格比美国领先模型便宜60%至90%。 韩国的处境更加复杂。由于高性能闭源模型依赖美国，而低成本开放源代码模型依赖中国，形成了双重依赖结构。国内许多初创企业利用DeepSeek和Q1系列开放源代码作为基础模型，因此如果中国限制开放源代码，服务基础可能会受到冲击。 尽管如此，国产替代品仍然任重道远。政府正在推进的“独立AI基础模型”项目，根据科学技术信息通信部的自我评估，全球排名仅在20名左右。 国内排名第一的LG AI研究院的“K-ExaOne”在全球评估机构Artificial Analysis Intelligence Index中获得32分，位列开放权重模型标准的全球第七位，但仍未达到谷歌的“Gemini 3 Pro”和OpenAI的“GPT 5.0”（各73分）的一半。实际使用指标更为惨淡。在每周处理25万亿令牌的OpenRouter中，国产模型Upstage的“Solar Pro 3”累计处理量仅为数十亿令牌，几乎没有存在感。 在这种情况下，韩国可以依靠的卡片是基于制造业数据的物理AI。物理AI是指与机器人、设备等物理世界互动并运作的AI。然而，这也面临着企业制造数据被孤立在各自的“信息孤岛”中，无法共享用于学习的问题，以及基础模型和GPU依赖美中的循环结构的局限性。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-07-13 23:12:00
