主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘驳回上诉’新闻 2个
-
韩国最高法院确认性暴力犯罪团伙'自警团'首犯金绿完无期徒刑因在性暴力犯罪团伙'自警团'中担任首犯,给众多女性造成伤害的金绿完被最终判处无期徒刑。 韩国最高法院第二部(主审法官权英俊)于10日确认了对金绿完因违反青少年保护法、性暴力处罚法、儿童福利法、强制猥亵、强奸等罪名的无期徒刑判决。 同时,法院维持了包括电子设备佩戴30年的命令、限制在儿童、青少年及残疾人相关机构就业10年、个人信息公开及通知10年的命令。金绿完被认定的罪名总计达到25项。 法院还对另外两名以'传教士'身份参与犯罪的被告,分别判处2年和1年6个月、2年6个月的有期徒刑。 金绿完自2020年8月至2021年1月组织了国内最大规模的网络性暴力犯罪团伙'自警团',并在组织内自称为牧师。他们涉嫌对未成年人等进行残忍和变态的强奸,并制作和传播性侵害材料,于2022年2月被逮捕起诉。 检方表示,自警团通过社交媒体(SNS)发布女性的身体照片或试图进行条件性约会,或先获取准备进入Telegram'色情频道'或'朋友羞辱频道'的男性的个人信息,并以此进行威胁。随后,他们通过威胁获取裸体照片等,制作和传播性侵害材料,并实际诱骗部分受害者进行强奸。 受害于自警团的人数达261名,远超此前引发社会公愤的Telegram'博士房'事件的受害者(73名)数量的三倍。金绿完及其组织成员制作和传播的性侵害材料数量更是高达2000余个。 在一审中,法院于去年11月判处金绿完无期徒刑。其余10名以'首席传教士'、'传教士'、'预备传教士'等身份参与犯罪的被告也分别被判处有期徒刑和缓刑。然而,法院对被告的犯罪团伙组织、加入及活动的指控则判定为无罪。 二审法院同样维持了原判。法院在判处金绿完无期徒刑的同时,也维持了对犯罪团伙组织和活动的无罪判决。法院指出:“被告金绿完对人类尊严没有最基本的尊重”,“受害者在犯罪过程中所感受到的身体和精神痛苦、羞耻、屈辱和绝望,难以估量。” 金绿完等自警团大部分成员对原判不服提出上诉,但最高法院的判断并未改变。最高法院表示:“即使考虑上诉理由,原判对无期徒刑的判决也不能认为极为不当”,驳回上诉,确认判决。 另外,曾在自警团中担任'传教士'的另一名女性参与者赵某于今年6月被最高法院判处5年有期徒刑。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-09-10 20:52:00 -
韩国最高法院确认‘建真法师’相关法律中介获刑3年因担任“法律中介”而被起诉的建真法师前性培的亲信李某,已被判处3年监禁。这是三大特检团队(内乱、金建熙、殉职海兵)起诉的案件中,最高法院确认的首个案例。 据联合新闻社报道,最高法院第一部(主审法官徐京焕)于11日驳回了李某因特定犯罪加重法第收受贿赂罪被起诉的上诉,确认了原审判决,判处其3年监禁及追缴4亿韩元。 在刑事案件中,如果上诉理由不合法,法院会直接作出驳回决定,而不进行单独判断。这种情况包括未提交上诉理由书、主张量刑不当但刑期不超过10年、承认犯罪却提出事实错误主张等。 李某因涉嫌向建真法师请求与总统夫妇、国民力量有影响力的政治人物及高级法律人士的关系,以换取在审判中获得无罪而收受4亿韩元贿赂,于去年8月被逮捕起诉。 起诉李某的金建熙特检团队(民众基特别检察官)认为,他作为中介,帮助那些请求调查平息和审判便利的人与前性培建立联系。 一审法院对李某的所有指控均予以确认,判处其2年监禁及追缴4亿韩元。 特检和李某双方均对此判决提出上诉,二审判决比一审加重,判处李某3年监禁,追缴金额维持不变。 二审法庭指出:“如果公众怀疑审判程序受到外部不当影响或交易的左右,那么这种怀疑本身就会动摇法治的根基,严重损害刑事程序的公正性。” 同时表示:“被告的犯罪不仅造成了金钱损失,更是对法治最后防线——法院独立性和审判公正性、法官履职的社会信任的严重破坏,因此需要相应的严厉惩罚。” 尽管李某方面多次提出异议,但最高法院认为上诉理由不合法,最终作出驳回决定。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-05-12 00:01:11
-
韩国最高法院确认性暴力犯罪团伙'自警团'首犯金绿完无期徒刑因在性暴力犯罪团伙'自警团'中担任首犯,给众多女性造成伤害的金绿完被最终判处无期徒刑。 韩国最高法院第二部(主审法官权英俊)于10日确认了对金绿完因违反青少年保护法、性暴力处罚法、儿童福利法、强制猥亵、强奸等罪名的无期徒刑判决。 同时,法院维持了包括电子设备佩戴30年的命令、限制在儿童、青少年及残疾人相关机构就业10年、个人信息公开及通知10年的命令。金绿完被认定的罪名总计达到25项。 法院还对另外两名以'传教士'身份参与犯罪的被告,分别判处2年和1年6个月、2年6个月的有期徒刑。 金绿完自2020年8月至2021年1月组织了国内最大规模的网络性暴力犯罪团伙'自警团',并在组织内自称为牧师。他们涉嫌对未成年人等进行残忍和变态的强奸,并制作和传播性侵害材料,于2022年2月被逮捕起诉。 检方表示,自警团通过社交媒体(SNS)发布女性的身体照片或试图进行条件性约会,或先获取准备进入Telegram'色情频道'或'朋友羞辱频道'的男性的个人信息,并以此进行威胁。随后,他们通过威胁获取裸体照片等,制作和传播性侵害材料,并实际诱骗部分受害者进行强奸。 受害于自警团的人数达261名,远超此前引发社会公愤的Telegram'博士房'事件的受害者(73名)数量的三倍。金绿完及其组织成员制作和传播的性侵害材料数量更是高达2000余个。 在一审中,法院于去年11月判处金绿完无期徒刑。其余10名以'首席传教士'、'传教士'、'预备传教士'等身份参与犯罪的被告也分别被判处有期徒刑和缓刑。然而,法院对被告的犯罪团伙组织、加入及活动的指控则判定为无罪。 二审法院同样维持了原判。法院在判处金绿完无期徒刑的同时,也维持了对犯罪团伙组织和活动的无罪判决。法院指出:“被告金绿完对人类尊严没有最基本的尊重”,“受害者在犯罪过程中所感受到的身体和精神痛苦、羞耻、屈辱和绝望,难以估量。” 金绿完等自警团大部分成员对原判不服提出上诉,但最高法院的判断并未改变。最高法院表示:“即使考虑上诉理由,原判对无期徒刑的判决也不能认为极为不当”,驳回上诉,确认判决。 另外,曾在自警团中担任'传教士'的另一名女性参与者赵某于今年6月被最高法院判处5年有期徒刑。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-09-10 20:52:00 -
韩国最高法院确认‘建真法师’相关法律中介获刑3年因担任“法律中介”而被起诉的建真法师前性培的亲信李某,已被判处3年监禁。这是三大特检团队(内乱、金建熙、殉职海兵)起诉的案件中,最高法院确认的首个案例。 据联合新闻社报道,最高法院第一部(主审法官徐京焕)于11日驳回了李某因特定犯罪加重法第收受贿赂罪被起诉的上诉,确认了原审判决,判处其3年监禁及追缴4亿韩元。 在刑事案件中,如果上诉理由不合法,法院会直接作出驳回决定,而不进行单独判断。这种情况包括未提交上诉理由书、主张量刑不当但刑期不超过10年、承认犯罪却提出事实错误主张等。 李某因涉嫌向建真法师请求与总统夫妇、国民力量有影响力的政治人物及高级法律人士的关系,以换取在审判中获得无罪而收受4亿韩元贿赂,于去年8月被逮捕起诉。 起诉李某的金建熙特检团队(民众基特别检察官)认为,他作为中介,帮助那些请求调查平息和审判便利的人与前性培建立联系。 一审法院对李某的所有指控均予以确认,判处其2年监禁及追缴4亿韩元。 特检和李某双方均对此判决提出上诉,二审判决比一审加重,判处李某3年监禁,追缴金额维持不变。 二审法庭指出:“如果公众怀疑审判程序受到外部不当影响或交易的左右,那么这种怀疑本身就会动摇法治的根基,严重损害刑事程序的公正性。” 同时表示:“被告的犯罪不仅造成了金钱损失,更是对法治最后防线——法院独立性和审判公正性、法官履职的社会信任的严重破坏,因此需要相应的严厉惩罚。” 尽管李某方面多次提出异议,但最高法院认为上诉理由不合法,最终作出驳回决定。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-05-12 00:01:11