中国和中东的石油化工企业正在扩大通用产品（乙烯、丙烯、丁二烯）的生产，但韩国石化企业在特种产品（高附加值产品）的转型上仍显不足。分析认为，通用产品的结构性竞争力下降是必然的，因此韩国企业的特种产品转型已成为生存的必需课题。 24日，韩国信用评级公司发布了《K-化学的转型：超越通用，迈向特种产品》的报告，指出韩国石化企业应当从通用产品转向与半导体、显示器、电池、汽车、造船等全球竞争力强的前端产业相结合的特种产品生产，以改变其业务组合。 报告指出，十多年前推动石化繁荣的中国市场为目标的通用产品出口战略已不再有效。中国的通用产品工厂扩建，如石脑油裂解装置（NCC）、煤裂解装置（CTO），是根据中国政府的政策推进的，旨在超越短期盈利，确保产业自给自足和供应链稳定，这与韩国的民营石化企业不同，后者的盈利恶化将直接导致供应调整。 因此，韩国信用评级公司认为，当前石化行业的低迷与过去周期性波动不同，随着时间的推移，低迷状态不会自然恢复。 尤其是通用产品的全球原料供应和成本竞争力直接影响盈利能力。中国凭借大规模的炼油和石化一体化园区及庞大的内需市场，获得了成本竞争力；而中东则依托低价原料和石油裂解装置（COTC）等工艺创新，确保了其竞争力。 相对而言，韩国企业对进口石脑油的依赖度较高，内需也有限，因此在盈利能力方面面临困难。 因此，韩国石化企业需要将主力产品转向中国和中东因技术或需求限制而无法生产的特种产品。 特种产品的价格不仅由生产成本决定，还由提供给客户的附加价值决定，因此需要根据客户的要求进行设计，并经过长期的评估和认证程序。这使得中国和中东的石化企业进入市场需要较长时间，而在此期间，韩国石化企业有望获得差异化的竞争优势。 实际上，曾因价格竞争力被韩国石化企业超越的日本和欧洲石化企业，早在几十年前就开始缩减低收益的通用业务，转向高功能树脂和电子材料等特种产品，以谋求生存。 在韩国，人工智能、半导体、电动车、电池、生物等高科技产业的增长以及环保转型持续创造对高功能材料的新需求。韩国企业在特种产品领域的优势包括源自C4烃、BTX等的功能性树脂、粘合剂、涂料和添加剂等。 韩国信用评级公司分析称：“随着产业的高度化，材料对高纯度、耐热性、绝缘性、散热性等更高性能和复合功能的要求不断增加。”并指出：“现有材料的高规格化和新功能性材料的采用将扩大，具备差异化技术的材料企业将获得高附加值和稳定的增长基础。” 然而，调查显示，韩国石化企业的特种产品转型水平仍显不足。根据韩国信用评级公司的调查，国内主要石化企业在特种产品转型的应对水平在转型现状、中长期计划和财务能力三个标准下进行分析，8家企业的平均得分约为2.1分（满分5分）。 在转型现状方面，所有企业的特种产品销售占比均低于50%，其中LG化学接近50%，表现相对较好。在中长期计划中，公布了参与业务重组和新投资等具体执行计划的乐天化学和LG化学获得了较高评价。在财务能力方面，财务稳定性指标相对良好，并且正在推进资产出售的企业也获得了较高评价。 根据各企业的业务基础和财务状况，特种产品转型的推进方式也有所不同。LG化学和乐天化学通过缩减通用业务比例，将资源重新分配到特种产品和新兴增长业务上，属于“组合重组型”；而H&L先进（大山HD现代化学与乐天化学的合资公司）和丽水NCC（丽水汉华解决方案、DL化学、乐天化学的合资公司）则优先推进通用产品设施的整合和运营效率，扩充高附加值的下游（衍生产品）产品线，属于“整合与效率型”。 SK地奥中心通过设立合资公司等方式分散投资负担和业务风险，扩大高附加值产品线，属于“合作基础多样化型”；而锦湖石油化学、SK PI国际和孝诚化学则通过强化现有主力产品的竞争力和高附加值化，增强产品竞争力，属于“主力业务高端化型”。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

随着中国制造业的快速发展，韩国的非IT出口在与德国、日本等传统制造强国的竞争中表现相对良好。分析指出，韩国的出口竞争力在高附加值产品领域得到了增强，部分替代了中国的产品。 根据韩国银行于30日发布的《非IT出口主要国家竞争状况评估》经济展望报告，自2023年以来，韩国的非IT出口虽然呈现停滞趋势，但仍占整体出口的50%以上。 然而，近期由于与中国的竞争加剧以及美国关税政策的影响，非IT出口的表现相对不如IT出口。 韩国银行分析认为，尽管中国市场份额在扩大，韩国的竞争力仍然相对保持稳定。2024年，非IT中化学工业产品的全球市场份额中，中国从2019年的11.0%上升至14.6%，增幅为3.6个百分点，而德国则从12.4%下降至11.1%，日本从6.9%下降至5.6%。韩国在同一时期的市场份额则从3.9%小幅上升至4.0%。 在各个领域中，化工产品、钢铁产品、机械设备和运输设备等领域，中国的市场份额普遍上升，而德国和日本则整体呈现下滑趋势。尽管韩国在钢铁产品和机械设备的市场份额有所下降，但在运输设备和其他品类中却表现出上升趋势。 特别是在细分品类中，中国市场份额上升的领域，韩国产品的市场份额也往往随之上升。2019年至2024年间，中国市场份额扩大的品类中，韩国市场份额同步上升的品类占出口额的60.8%。相比之下，日本和德国的比例仅为20.4%和23.6%。 韩国银行国际市场团队的李泰民科长表示：“在韩国市场份额扩大的品类中，德国和日本的市场份额呈现下降趋势，这表明我们的产品在一定程度上替代了原有的德国和日本产品。” 在技术水平较高的产品领域，韩国的竞争力也相对良好。根据产品复杂性指数（PCI）分析，2020年至2024年间，韩国高技术产品的出口增长率年均为6.8%，高于低技术（3.3%）、中低技术（3.0%）和中高技术（2.1%）产品的增长率。 这一增速超过了全球平均增长率（6.0%）以及德国（5.2%）和日本（2.3%）的水平，但低于中国高技术产品的增长率（11.8%）。 在美国关税政策的影响下，韩国对美非IT出口的表现相对良好。2025年第二季度至2026年第一季度，韩国对美非IT关税目标品类的出口同比下降12.8%，但在美国市场的市场份额下降幅度仅为0.4个百分点。 韩国银行分析认为，由于美国对中国高关税的征收，限制了中国商品进入美国市场，韩国产品因此获得了一定的反弹效应。实际上，在中国市场份额下降的细分品类中，韩国市场份额上升的案例也屡见不鲜。 李科长补充道：“未来非IT出口将更多地集中在高附加值产品的技术和质量竞争上，而不是价格竞争，因此预计数量上的增长将受到限制。同时，我们的产品也可能在美国对中国高关税的征收中获得了一定的反弹效益。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

世亚贝斯特控股宣布，2026年第一季度合并销售额为9676亿韩元，营业利润为307亿韩元，分别同比增长7.5%和69.8%。与上一季度相比，销售额增长12.3%，营业利润增长247.1%。子公司业绩也普遍改善。世亚航空防务材料受全球航空需求增长和防务市场扩张的推动，销售额和营业利润分别增长14.0%和58.0%。尽管面临中国低价进口产品的挑战，世亚贝斯特通过专注于环保车、基础设施和防务等需求恢复行业，销售额同比增长6.0%，营业利润增长106.2%。与上一季度相比，销售额增长13.8%，营业利润大幅增长3212.1%。世亚昌原特种钢因半导体设备投资扩大，销售额同比增长3.9%，营业利润增长13.3%。与上一季度相比，销售额增长11.2%，营业利润增长186.3%。世亚贝斯特控股计划未来专注于环保车、半导体和核能等高增长行业，扩大高附加值产品销售，并积极开拓新市场。同时，将应对中国特种钢和棒钢产品的反倾销问题，阻止低价进口产品流入，恢复国内市场。此外，将加强与国内子公司及美国特种合金生产企业世亚超级合金科技的战略协同，提高航空、航天和防务材料领域的全球供应链竞争力。世亚贝斯特控股表示，“计划以2026年下半年在美国的商业生产为中心，加快完成全球供应链布局。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。