日本最高法院确认解散旧统一教，称其涉及组织性高额捐款
日本最高法院确认解散世界和平统一家庭联合，即旧统一教，原因是该教会在高额捐款的诱导下，导致多名受害者遭受重大财产损失，法院认为其组织性参与了这一过程。这是日本首次基于民法的不法行为确认解散宗教法人。 据《读卖新闻》报道，日本最高法院在22日的裁定中维持了东京高等法院对旧统一教的解散命令，并驳回了该教会的特别上诉。此次裁定是四位法官一致通过的。 解散命令自今年3月东京高等法院裁定后，已进入执行阶段。《朝日新闻》报道称，法院指定的清算人已开始整理教会财产并向受害者进行赔偿，最高法院的裁定使得清算程序不再中断。《日本经济新闻》（日经）也指出，教会失去了维持宗教法人资格的可能性。 根据日本宗教法人法，法院可以在宗教法人明显违反法律并严重损害公共福利的情况下下达解散命令。基于法律违规确认解散宗教法人，之前仅发生在引发地铁沙林事件的奥姆真理教和公养料诈骗事件的明觉寺，此次是第三次。前两起案例是基于高层的刑事责任，而此次则是首次以民法的不法行为作为解散命令的依据。 最高法院指出，自1973年至2022年，教会信徒持续进行非法捐款诱导，导致众多信徒遭受重大财产损失。《读卖新闻》报道，最高法院认为，这种行为是在教会创始人等的方针下进行的，认为教会对此组织性参与。此外，法院还认为教会未采取有效措施阻止不当捐款，未来可能继续造成损害。 《朝日新闻》指出，东京地方法院承认，自1980年代以来，捐款受害者超过1500人，损失金额约为204亿日元。东京高等法院也指出，自2009年“合规声明”后，教会的捐款收入目标几乎没有变化，2015年至2021年间，实际收入达目标的80%至90%，因此认为非法捐款诱导仍在继续。 教会方面主张，解散命令违反了日本宪法第20条和第21条保障的信仰自由和结社自由。日经报道称，教会方面表示，如果财产如礼拜和集会设施被处置，员工被解雇，将无法继续组织层面的宗教活动。 然而，最高法院认为，解散命令并不禁止或限制信徒的宗教行为。虽然承认处置礼拜设施可能影响宗教活动，但认为这种影响仅是解散命令所带来的“间接和事实上的影响”。最高法院最终得出结论，尽管考虑到对教会和信徒的精神和宗教影响，剥夺宗教法人资格是“必要且不可避免的”。 旧统一教的争议在2022年7月安倍晋三前首相被击事件后引发了日本社会的广泛关注。被控谋杀罪的山上彻也因其母亲是旧统一教信徒，家庭因高额捐款而破裂，因而对教会心怀怨恨。此后，自民党议员与教会之间的联系陆续被揭露，争议进一步扩大。 日本政府在安倍前首相被击事件后，根据宗教法人法对旧统一教进行了调查，文部科学省于2023年10月向东京地方法院申请解散命令。东京地方法院于去年3月下达了解散命令，今年3月东京高等法院也维持了该命令。此次最高法院的裁定使旧统一教的宗教法人解散最终确定。 不过，解散命令并不禁止教会的宗教活动。教会失去法人资格后，将失去税收优惠和法人财产管理权，但仍可作为无法人资格的宗教团体继续活动。日本司法部门在承认信仰自由影响的同时，认为为了应对高额捐款受害问题，剥夺法人资格是必要的。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-06-24 04:56:00
