유의동国民力量议员在18日对党中央伦理委员会启动对4名现任议员的处分程序表示：“我同意伦理委员会应在党内维护秩序，但对处分应持谨慎态度。”유 의원在当天的KBS广播节目《紧急时事》中表示：“如果伦理委员会被误解为程序信任崩溃或被政治目的利用，将导致党与人民之间的距离加大。”他指出：“随着共同民主党和李在明政府的失误持续，支持率和期待值下降，而国民力量持续低迷的原因之一就是伦理委员会的问题。”他表示：“人民想听到的新闻是关于房地产问题、劳动现场和气候变化等的党立场，但与伦理委员会相关的议题却像八卦新闻一样不断出现。”他进一步指出：“与我们政党的本质相去甚远的新闻不断出现，导致党产生意想不到的结果，希望对此保持高度警惕并谨慎处理。”关于张东赫代表在光复节15日参加奥林匹克公园集会的情况，他强调应代表多元声音，而非选择性议题。他表示：“作为在野党代表，选择这种方式进行对抗政府是可以的，但是否成功则值得思考。”具体来说，他表示：“当代表房地产问题、灾后恢复、股市受损等多元声音时，作为有执政能力的政党能够吸引人民的支持，但如果只关注选择性和狭隘的议题，支持率将会受到影响。”他提到：“作为在野党，为了制衡执政党并取得成果，必须缩小与人民之间的距离。”对于前一天正点式院内代表与三名三届资深议员的晚宴会谈，他表示：“党代表追求的党形象与院内代表追求的党形象是不同的。”他分析道：“在执政党失误和总统支持率急剧下降的过程中，院内代表正引导党寻找空间，这种做法似乎更有效。”此外，他还表示：“几天前召集首尔市长询问房地产问题，或寻找党与首尔市如何合作的方案等一系列举措，似乎得到了议员们的更高评价。”他认为：“正院内代表目前引导党的做法是在当前情况下的最佳努力和尝试，期待从这里逐步改变。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量议员유의동于23日通过党内初选被提名为国土交通委员会主席候选人。 这位四届议员在当天的议员总会上进行的国土委员会主席候选人选举中，获得97票中的49票，以1票之差击败三届议员金正才，成功当选。 유候选人表示：“虽然我还有很多不足，但能担任这样重要的职务让我感到肩上的责任重大。我将全力以赴解决飞涨的房价和租金，以及对弱势群体和年轻人来说过于高昂的住房问题。” 然而，由于유议员在提名过程中未在三届议员间达成的常任委员会候选人名单中，因此引发了一些争议，恢复这一局面成为了新的任务。三届议员之间达成的协议被打破，后续影响不可避免。对此，议员임이자表示：“尽管有达成的协议，但看到国土委员会主席选举进行时，作为三届议员的我感到心情沉重。” 对此，유候选人在其政策演讲中提到：“当我还是三届议员时，我是最年轻的。听到‘年轻的话，四届时担任常任委员会主席如何’的建议，我选择了让步。如果让步后再也没有机会，那未来围绕职位的激烈竞争将会持续。” 当天，除了유议员外，单独参选各常任委员会主席的还有金希正（教育委员会）、宋锡俊（外交统一委员会）、金成元（产业通商资源中小企业委员会）、李万熙（保健福利委员会）、李洋洙（信息委员会）、임이자（性别平等家庭委员会）等议员，他们的候选人资格将于当天下午的本会议上正式选出。 完成常任委员会候选人选举程序的国民力量，预计将在当天内公布包括干事在内的各常任委员会名单。 与此同时，郑点植院内代表在当天的议员总会发言中表示：“七个常任委员会也可以在制衡政府和执政党方面发挥核心作用。我们要以坚韧不拔、深思熟虑的心态，准备好为恢复国会正常运作而拼搏。” 此外，他还表示：“这是前所未有的事件，侵犯了一票的权利。我们必须通过国政调查和特别检察院的并行推进，严格查明真相。”并正式向共同民主党提议延长与6·3选举权相关的国政调查期限。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

出任京畿道平泽国会议员补选的国民力量候选人유의동表示，将“在最后时刻努力”实现与自由与创新候选人黄教安的单一化。 유候选人于1日出席SBS广播节目《金泰贤的政治秀》，在被问及与黄候选人单一化的可能性时如是回答。早前，유候选人于上月28日在汝矣岛国民力量中央党部召开紧急记者会，向黄候选人提出“保守力量应团结起来”的单一化建议。对此，黄候选人在同日下午召开紧急记者会，批评这是“为了积累名分的政治秀”，并要求유候选人辞退。 在被问及对此事的看法时，유候选人表示：“我提出了单一化，如果说要辞退，那我就没有话可说了。”并指出：“在地方上，汇聚分散的保守声音的愿望非常强烈。” 他还表示：“如果（保守派）分裂，岂不是在为出任平泽地区的执政党候选人铺平道路吗？民心正在发生巨大变化。”并强调：“从我的立场来看，作为保守候选人，自然要遵循居民们汇聚分散保守声音的意见。” 随后，他提到：“黄候选人通过绝食试图阻止的是执政党的独断改宪。还有一项是关于撤销现任总统罪名的特别检察法。”并批评道：“当民主党候选人金勇南和祖国创新党候选人赵国当选时，这些尝试将会变得更加明显和强烈。” 他还表示：“如果在这里（通过单一化）团结力量，是否可以阻止这些事情？”并希望大家能理解这样的正义。 对于赵候选人批评유候选人单一化提议为“歪理”的言论，유候选人指出：“这是典型的赵罗南不相符。”并对赵候选人表示：“（赵候选人）急切希望与金候选人单一化，但如果问他这是与被指控为高利贷者的金候选人的单一化，还是为了促进高利贷者的单一化，他会怎么回答？”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

平택市的国会议员补选被认为是此次6·3地方选举中的最大混战。民主党候选人김용남、创新党候选人조국、国民力量候选人유의동，以及进步党候选人김재연和自由与创新候选人황교안均参与其中。尽管曾有关于泛进步和泛保守阵营候选人之间可能的联合提名的讨论，但实际上已进入无望阶段，这些候选人预计将以多方竞争的形式完成选举。 平택市的选举不仅是地方选举，更涉及到泛进步阵营内部的主导权竞争，政治象征性增强。民主党与创新党之间在“谁是泛进步的代表”问题上正面冲突，而国民力量则试图趁机获取反弹利益。 民主党候选人김용남的优势在于执政党的声望和党内组织力。党内将平택市视为首都圈战略重地，给予全力支持。党代表정청래甚至亲自担任김候选人的后援会长，显示出党内的强烈意愿。김候选人也在强调与中央政府的联系和政权稳定论，集中攻克选民心理。围绕三星电子平택校园和高德国际新城的新兴城市选民支持被视为其基础。由于该地区年轻职工和新婚夫妇比例较高，分析认为这与党的首都圈扩展战略相吻合。 然而，김候选人也面临不少弱点。在与创新党的联合提名冲突中，泛进步阵营内部的矛盾加剧，关于其与名下借贷公司的疑云及过去的政治经历问题在选举期间持续引发争议。与조国阵营的负面攻防也加剧了民主党支持者的疲惫感。这些弱点的显现使得最近조候选人的上升趋势与김候选人的下降趋势同时出现。 不过，随着选举临近，选民心理中“应支持执政党候选人”的共识仍有可能凝聚。同时，조候选人吸引改革倾向支持者及部分中间选民的可能性也被视为威胁因素。 조候选人的最大优势在于作为创新党代表的象征性、全国知名度和强大的改革支持者凝聚力。基于党代表的象征性，조候选人提出与民主党差异化的改革形象，吸引了对现有民主党失望的进步倾向选民。若조候选人能够吸引对两大党均感到失望的选民，除了在地方获胜外，还能证明创新党在全国扩展的可能性。 然而，如果在选举最后阶段“支持有胜算的候选人”的战略投票心理增强，第三方候选人的特性反而可能成为弱点。最重要的是，조候选人未能在全国知名度上形成压倒性优势，这也是其负担。 在多方竞争中，若能够吸引对“现有两大党政治感到失望”的选民，조候选人有机会不仅在地方获胜，还能成为泛进步重组的中心。 曾在平택市连任三届的유候选人以“平택本地人”的身份和强大的地方基础及组织力为优势。此外，泛进步分裂带来的潜在收益也为其加分。最近，民主党与创新党之间的激烈攻防中，유候选人保持了相对稳定的选举局面。在旧城区的安中邑、浦胜邑、青北邑，围绕平택港开发、交通网络扩展、产业园区问题的适任者期待感也不小。政治界部分人士预测，泛进步候选人之间的相互伤害局面若持续，反而会形成对유候选人有利的局面。 然而，泛保守候选人황候选人与其之间的联合提名失败的可能性也是一大负担。最近，유候选人与황候选人之间公开冲突，联合提名的讨论实际上已基本无望。 此次平택市选举中，旧城区与新城区的地区性选民心理和投票率将成为关键变量。围绕三星电子平택校园和高德国际新城的东部选民与安中、浦胜等西部选民的民意流向可能会有所不同。此外，由于补选的特性，投票率可能相对较低，各阵营将全力以赴鼓励提前投票和凝聚支持者。