调珠妍表示，当前好乐买的营业情况是“只能进行预付款和现金交易，销售增长非常有限”。她指出，公司正常化需要按照计划推进并购（M&A）。 在10月12日的国会政务委员会国政审查中，调珠妍作为证人出席，回应了民主党议员闵炳德关于在获得2000亿韩元紧急运营资金（DIP）时未达成协议的希望退休金实施原因的提问。 调珠妍表示：“通过2000亿韩元的DIP，我们期待的是营业正常化”，并指出“通过信贷交易来增加库存和销售，但目前无法实现”。 她还表示：“对此感到非常抱歉”，并补充道：“最终，必须按照计划推进M&A，才能妥善解决当前的情况”。 当被问及如果M&A和门店出售不顺利时的替代方案时，她回答：“我们会尽最大努力”。

“我们将深入审查申请系统的公共转型问题，全面检查系统的预检和故障应对手册、竞争率公开指南、考试号体系等，制定根本性的防止重演措施。”韩国高等教育协会（大教协）会长李基正于12日在国会教育委员会的国政审查中，就上个月发生的2027学年度大学入学申请系统瘫痪事件向公众致歉，并正式提出高强度的后续应对措施。当天的国政审查现场，针对长期依赖民间代理机构的结构性缺陷及通过申请号泄露信息引发的各种问题，朝野议员们纷纷提出批评。李会长承诺将启动与正式招生相关的工作组（TF）并逐步进行系统改革。当天，针对大教协的国政审查的最大争议是2013年申请系统被搁置后的13年间，特定民间代理机构的垄断问题。民主党议员朴范界表示：“自2013年大教协停止公共申请系统建设以来，13年来一直依赖民间代理机构，实质性协商和后续对策的制定被忽视。”他强烈呼吁将申请系统转为国家或公共领域。对此，李基正会长回应称：“与其简单地讨论民间与公共的二元对立，更重要的是履行公共责任的实质性应对。”同时表示：“目前正在与教育部等相关机构深入审查申请系统的公共转型方案。”他还补充道：“我将认真对待今天国政审查中提出的意见和建议，建立值得信赖的入学环境。”考生在申请后获得的考试号末尾数字被用来推测实时竞争率的问题，以及缺乏额外申请手册的问题也被提出。改革新党议员李周英指出：“由于全国140多所大学的申请号体系存在漏洞，实时申请人数被外部泄露。”他询问李会长是否有意在即将到来的正式招生中立即引入“考试号随机化”。李会长承认：“通过考试号推测申请人数或竞争率的技术漏洞是在此次申请系统瘫痪事件后才明确认识到的。”他表示：“目前部分大学已在应用随机化，但在正式招生中全面引入这一措施仍需深思熟虑。”并指出：“必须确保与现有大学计算机系统不冲突等技术上的确定性。”此外，关于未来的补救措施，李会长表示：“目前正在与教育部及韩国私立大学振兴财团进行特别调查，并启动与正式招生相关的工作组，重新审查紧急追加申请指南和故障应对手册。”他强调：“调查和检查结果整理后将立即向国会报告，确保正式招生的稳定支持。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

申贤松韩国银行行长表示，目前正在推进的“汉江项目”与面向普通公众的普遍中央银行数字货币（CBDC）无关。他指出，个人的交易信息由商业银行管理，而韩国银行则负责银行间的资金结算，因此不存在个人信息被侵犯的担忧。 在当天上午于首尔中区韩国银行举行的国会财政经济计划委员会听证会上，他表示：“韩国银行曾一度考虑普遍CBDC，但自2023年以来不再进行相关审查。” 他进一步解释道：“目前进行的汉江项目是围绕机构用数字货币，基于现有的两级金融货币制度进行代币化构建的工作。”他认为对个人信息的担忧是没有必要的。 汉江项目是韩国银行与商业银行共同建设的一个基于机构用数字货币和存款代币的支付结算系统。韩国银行将发行机构用数字货币，用于银行间的资金结算，而商业银行则基于客户的存款发行存款代币。 当天，一名议员询问了存款代币交易账本的管理主体以及调查机构对交易信息的访问可能性。特别是他提出了担忧，若韩国银行管理交易账本，是否会追踪个人的交易记录或金融监管机构是否会利用这些信息。 对此，申行长回应道：“个人信息完全由面向客户的银行管理。”并表示：“各个银行的交易账本由该银行管理，韩国银行负责银行间的结算。” 当被问及在银行间交易过程中是否有可能查看对方银行的交易账本时，他明确表示：“不会。” 当议员提到过去虚拟资产交易所的个别账本管理和结算过程中发生的事故，指出类似风险时，申行长表示：“汉江项目具备多种安全装置。”并认为：“即使考虑到最近利用人工智能（AI）进行的黑客攻击等情况，设计上也相当稳定。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金允民主党议员在国立大学医院首次由卫生福利部负责的国政审查中，呼吁国立大学医院与地方其他医院建立强有力的联动网络，成为“区域必需医疗合作网络”的核心。 在8日举行的国会卫生福利委员会国政审查中，10家国立大学医院作为被审单位出席，讨论了医院运营现状和必需医疗的扩展方案。李在明政府曾表示，将国立大学医院移交给卫生福利部，计划通过所谓的“打造10家首尔大学医院”来集中培养，使其达到首都圈的“前五大”水平，从而建立区域完整的医疗体系。 当天的国政审查中，国立大学医院院长们纷纷诉说因医政危机导致的住院医师流失、巨额债务和设施老化等问题。然而，金允议员强调，解决当前区域必需医疗崩溃问题，不能仅依靠简单的财政支持或单个医院的培养，而是要着重于建立“区域医疗联动网络”。 金议员指出：“仅靠国立大学医院的良好运作，无法解决当前区域必需医疗崩溃的问题。国立大学医院必须与地方医院紧密合作，转变为负责区域必需医疗的庞大网络系统，这才是关键。” 他还批评了卫生福利部和国立大学医院的消极态度。金议员表示：“无论是卫生福利部的国立大学医院支持计划，还是医院的工作报告中，关于如何建立‘必需医疗网络’的具体内容几乎没有。”他指出：“今天提交的工作报告中，涉及相关内容的几乎只有釜山大学医院，卫生福利部没有计划，医院也缺乏想法。” 尽管政府面临年底前各省市必需医疗计划预算的紧迫情况，但作为核心的国立大学医院和主管部门却没有明确的蓝图。 对此，卫生福利部区域必需公共医疗室室长孙英来表示：“为了构建区域必需医疗网络，地方政府与国立大学医院正在共同分析区域问题，并讨论如何分配必需会计预算的体系，正在通过指导方针具体化。”他承诺将尽快建立并共享这一流程。 釜山大学医院院长金海英表示：“区域合作网络项目非常重要，但如果仅仅是以高额薪资招聘必需医疗医生，那就只是在进行一场‘零和游戏’，从其他大学医院挖走教授。”他强调：“在区域内医生人力资源绝对不足的现实下，单靠某个医院无法完成所有任务，因此必须支持国立大学医院的权力和预算，以便与地方医院实现真正的合作。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

7日举行的国会教育委员会国政审查中，针对‘大学入学申请系统瘫痪事件’的质询持续不断。尤其是反对党议员一致批评教育部在明知代理商管理不善及截止日前夜发生故障的情况下，仍将责任推给民间代理商。教育委员会主席金希正也参与其中，逐一反驳教育部的推卸责任，并对未来的对策进行追问。对此，崔敎振教育部部长明确表示：“最快明年开始实施大学公共申请系统。”这意味着依赖民间垄断的现行大学申请系统有望加速向公共化转型。下午2时30分，国政审查继续进行，张东赫国民力量党议员首先发言。他展示了教育部提交的补充报告，指出“优威应用程序在更改服务器操作系统后，完全没有进行系统兼容性检查和负载测试。”他进一步指出，“更大的问题是，在截止日前夜的9月10日晚上，已经发生了类似的故障，但教育部对此置之不理，导致11日同样的事故再次发生。”他批评道：“教育部明明知道事前准备不足，却将所有责任推给优威，教育部却在逃避责任。”接着发言的李仁善国民力量党议员则深入探讨教育部的控制塔不力和部长的解释前后不一致。李议员指出：“前一天晚上11时45分的故障时，优威和大教协的认知时间不一致，证明系统确实瘫痪。”他还提到：“崔部长在9月14日的政府质询中表示‘在6时43分最终指示延长1小时’，但提交给议员办公室的答复中却写道‘在6时4分至20分之间已经按照手册决定延长’，前后不一。”他质疑道：“部长在延长决定后，迟迟未能报告，却将其装作是自己指示的，事态发生后50分钟内又不知所踪，连通话和日程记录都无法提供，显然是在没有应急准备的情况下轻松离开。”对此，崔部长回应称：“延长决定本身是按照现场手册进行的，6时43分接到报告后我指示妥善处理，因此实际上是认可的。”他表示：“目前代理商非常防御性，不愿提交资料，因此将进行包括大教协和外部专家参与的特别调查，以彻底查明情况。”在反对党议员的质询后，金希正教育委员会主席亲自出面，集中追问教育部在事后处理和根本对策上的不力。金主席对教育部声称“按照现有手册进行处理”表示质疑：“按小时延长和增加日期本质上是完全不同的行为。”她指出：“目前手册中根本没有可以增加日期的规定，却像是手册中有一样进行虚假报告。”当崔部长承认“增加日期虽然不在手册中，但为了救助考生而在延长的基础上进行”时，金主席警告：“在大学入学结构上，必须严格区分时间延长和日期增加的规定，否则在未来类似事件发生时将造成大混乱。”她还询问关于应急联系网络的升级：“是否有针对所有考生、学校单位或国家紧急状态下的具体标准？”对此，崔部长回答：“这一点我没有考虑到。”金主席继续追问关于‘大学公共申请系统转型’的事宜。她针对教育部报告中提到的“将积极考虑从民间代理商垄断体系转型为公共申请系统”的表述表示：“这不是可以轻易带过的事情。面对这次事件，教育部是可以做也可以不做的，还是要明确表示将负起责任并坚决推进。”对此，崔敎振部长表示：“我们会朝着可以前进的方向努力，目标是尽快在明年实施。”他补充道：“2016年推行时曾遇到诉讼等问题，但这次由于明确是代理商的责任，因此可以克服这些问题。”金主席强调：“今年即将到来的统一考试手册和明年将实施的公共体系手册的方向完全不同。”她重申：“统一考试必须严密防范，教育部必须明确目标，务必完成国家责任的公共申请系统建设。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。