金敏锡民主党代表在3日表示，关于2028年总选举，“主战场将是釜山和洛东江”。 据联合新闻社报道，金代表在当天于釜山举行的青年座谈会上指出：“未来的重大战役将在釜山展开，而不是汉江，我将在那里取得胜利。” 金代表强调了釜山的政治象征性。他表示：“釜山是金泳三、卢武铉、文在寅总统的故乡，釜山和光州是民主化的双子城市。” 他还提到关于宪法修正的相关问题，称“必须在其他权力结构调整之前，将釜山民主抗争和518精神写入宪法序言。”同时，他主张：“民主党应当成为继承金泳三正统性的力量，而不是拒绝这一点的国民力量。” 谈及金泳三前总统时，他指出：“虽然有国际货币基金组织(IMF)的过错，但在民主主义方面，民主党也应当完全承认和评价他的贡献，”并称“金泳三成功地处理了12·12内乱，并制定了518特别法，这是他的成就。” 金代表还提到釜山的发展构想，提及加德岛新机场、北港开发和海洋首都构想，表示“这些都是必须做的事情，我们会去做。” 关于年轻选民的态度，他指出：“在釜山，前在秀市长的年轻人支持率较高，这表明对变化的期待很高，”并表示：“只要准确地提出愿景，年轻人就会选择提出愿景的一方。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金敏锡共同民主党代表在15日就李在明总统的国政支持率与党支持率双双下滑表示：“支持率反弹的责任首先在于党”，并强调要展现出一个有能力的执政党的形象。他还呼吁全党集中力量准备2028年总选举。金代表在当天于首尔汝矣岛民主党中央党部召开的市·道党委员会联席会议上指出：“现在正是党需要行动的时候。党与青瓦台之间要负起责任，必须开始阻止支持率的持续下滑并实现反弹。”他分析道：“党和韩国一直以来依靠总统个人的领导力走到今天，但由于在6·3地方选举中存在多方面的不足，结果未能如预期，且随着任期第一年的蜜月期结束和整体政策调整的时机重合，导致支持率下滑。”他表示：“各种内外困扰持续导致支持率下滑，但底部即将到来。”并认为：“本周是自党大会以来一个月的时间，应该视为支持率下滑的底线，并努力实现反弹。”同时，他强调：“在这个过程中，不能依赖总统和政府，党必须主动进行大胆和负责任的创新。”此外，金代表还主张党应当进入“总选准备模式”。他说：“此次党大会结束后的第二天，总选举实际上就已经开始。”并强调：“中央党和市·道党都应认为选举对策委员会已经开始。”他提到预计将在首尔、江原道江陵市等地举行的补选，并表示将加强市·道党委员会联席会议，以加快选举准备工作。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

民主党新任代表金敏锡议员当选。他表示：“将为李在明总统的国民主权政府的成功而努力，并将与总统和政府建立创造性的平行关系。”因此，预计将重点关注“党内团结”和“作为执政党的角色强化”。新代表将在执政第二年支持政府的国政运营，同时指挥2028年总选举。由于掌握总选举的提名权，这一过程中也将发挥强大的影响力。 民主党于17日在大田有性区大田会议中心召开了第三次定期全国党员大会。本次大会首次采用一人一票制，最终结果由代表和权利党员投票的70%与14日至15日进行的民意调查的30%相结合得出。由于在第一次投票中没有候选人获得过半数，因此采用了偏好投票制。 偏好投票制是在三人竞选中，如果没有候选人获得过半数，则将第三名候选人的票按照投票者事先指定的第二顺位候选人进行分配。金代表获得54.08%的得票率，第二名郑靑来候选人获得45.92%。两者之间的差距为8.16个百分点。 在大会最后的关键战役——首尔和京畿的巡回选举结果中，金代表以46.66%的得票率继续保持领先。竞争对手郑候选人获得46.28%，宋永吉候选人获得7.05%。在南方（全南、光州、全北）之后，金代表在首尔和京畿也获胜，累计得票率达到49.91%，领先郑候选人（41.51%）。在总共举行的六次全国巡回选举中，金代表五次以压倒性优势获胜，取得了有利地位。 他在接受演讲时表示：“民主党将超越历史政党和民主政党，成为负责国民生活的政党。”他强调，党政关系将是“全面合作的创造性平行关系”，以支持国政中心的总统和政府。 在政见发表中，他也强调了“党政稳定”。他表示，将在稳定的过半数支持基础上巩固党政关系，完成“党员主权政党”的目标。特别是承诺引入新天地和统一教的特别检察官，并阻止假党员的选举干预。他表示：“如果需要，将引入新天地和统一教的特别检察官。为了实现真正的党员主权时代，必须根除假党员的选举操控。” 他还提到民主党的历史和正统性，称其为“在韩国唯一的历史政党”。他表示：“作为中心机车的民主党动摇，政府动摇，党政关系动摇，李总统会动摇，我们感到非常迫切。”并称：“这不是我个人的选举，而是我一生中所有选举中最迫切的。”同时，他补充道，政府和民主党必须开启“K-黄金时代”。 此外，在当天的最高委员选举中，崔敏熙、朴善元、徐美华、李成允、韩敏秀候选人当选。得票率第一的首席最高委员为崔候选人，以18.35%的得票率当选。完成领导层组建的民主党将于18日开始正式日程，首先在首尔铜雀区国立首尔显忠院进行参拜。

明治维新是将日本转变为现代国家的革命。然而，成功进行革命的人并未共同建立新国家。虽然在推翻旧权力时团结一致，但在执政后管理国家的过程中却分道扬镳。明治维新留下的最大教训并非革命的成功，而是执政后的团结。 1877年9月，日本鹿儿岛市城山，明治维新的两位英雄西乡隆盛与大久保利通最终未能重归于好。曾经共同推翻江户幕府的革命同伴，最终成了互相对峙的敌人，最后的内战——西南战争以明治政府军的胜利告终。这是革命参与者在建立新国家过程中选择不同道路的结果。 历史常常将这场对抗解释为理想主义与现实主义的冲突，但本质上有所不同。两人都希望将日本建设成强大的现代国家，分歧在于建立国家的顺序。 西乡希望先树立名分，而大久保则希望先增强国力。西乡是聚集人心的领导者，而大久保则是管理国家的领导者。西乡是推翻旧秩序的革命者，而大久保则是建立新国家制度和基础的建设者。他整顿财政，发展工业，集中国家力量建立现代行政和军队。日本在短时间内建立起与西方列强竞争的现代国家，离不开他的关键作用。 最终，历史接受了大久保的选择。日本推动了工业化，奠定了现代国家的基础。然而，胜利是有代价的。西南战争留下了巨额的战争费用，几乎占当时国家税收的绝大部分，其后果导致了通货膨胀、财政紧缩、农村贫困和社会冲突。最重要的是，未能政治上充分吸收败北的武士阶层的不满与失落，导致社会内部的裂痕长期存在。国家变强了，但将社会团结在一起的政治却未能跟上。虽然取得了胜利，但在团结方面却显露出明显的局限性。 明治维新成功建立了现代国家，但在将国家构成的多种力量纳入新秩序的过程中，留下了不少牺牲和后遗症。这是150多年后，明治维新仍然给我们带来的政治教训。 这一教训同样适用于当前的韩国政治。下个月举行的共同民主党大会不仅仅是一次简单的党权竞争。这是自李在明政府成立以来首次举行的执政党领导层选举。新领导层需要支持总统的治国理念，负责明年的预算，并领导执政党直至2028年总选举。这次大会不仅是选举一位党代表的程序，更是为未来的国政运作奠定政治基础的过程。 李在明政府面临复杂而艰巨的任务。国家未来的关键任务包括人工智能国家战略、半导体竞争力提升、先进制造业和国防工业发展、能源转型、区域均衡发展、应对低出生率和老龄化等。这些任务都需要长期的推动力和政治稳定。 最近，政治界指出，无论在外交和经济上取得多少成就，如果无法稳定地运营执政党，国政动力将难以持久。这不仅是某位政治家的观点，而是历史反复展示的政治原则。外交提升国家地位，经济改善民众生活。然而，将这些成果通过法律和制度固定并持续下去的力量来自于政治。如果总统提出国政方向，执政党则负责将这一方向变为现实。 政府制定政策，总统做出决策，但法律必须通过国会，预算也需获得国会同意。如果政府与执政党无法朝同一方向行动，改革立法将被延误，预算将漂浮，民众切身感受到的政策成果也难以实现。相反，如果执政党稳定运营，政策将加快进程，国政将保持一致性。执政党的领导力不仅仅是党内权力问题，更与国家运作的成败息息相关。 此次大会若仅仅视为改革与增长、强硬与温和的对决，可能会忽视本质。执政党不能像在野党那样仅靠斗争生存，也不能仅依靠行政被评判。必须具备推动改革的力量、稳定管理国政的责任感，以及将多元意见凝聚为一体的团结领导力。党内竞争是必要的，但竞争的目的不在于排斥对手，而在于创造更好的政策和更强的执政能力。 民主党已经获得了人民的信任，要求其负责国政。现在需要的是将选举胜利转化为国政成果。仅关注在选举中支持自己的群体，难以实现稳定的国政运营。需要关注党内不同的声音，以及未曾支持自己的民众的担忧。执政党的团结不仅仅是派系间的席位分配问题，更是将社会多样的利益和需求纳入政府政策的过程。 明治政府之所以能够推动强有力的中央集权和工业化，正是因为拥有明确的国家目标和推动力。然而，在这一过程中未能充分包容被排挤者的失落与愤怒，最终付出了内战这一惨痛代价。改革的速度越快，越需要与之相伴的政治，去包容那些感到被落下或排除的人。推动力与团结并非二选一的问题，而是执政的必要条件。 民主党大会结束后，竞争也应随之结束。新代表应成为全党的代表，而非胜利者的代表。应能够包容支持自己的人以及曾做出不同选择的党员和议员。无条件追随政府的领导层和与政府竞争以增强存在感的领导层都是不理想的。应在政府走错方向时及时纠正，同时在必要的改革中团结力量，共同对国政成果负责。 历史更长久地铭记的是选举结果之后的事情。明治维新展示了建立国家与团结国家是两个不同的任务。获取权力的能力与稳定运营权力的能力并不相同。 选举产生胜利者，但执政并非仅靠胜利就能完成。只有与那些持有不同声音、曾经竞争的人共同引领国政，国家才能向前迈进。这是150多年后，明治维新传递给我们的政治教训：执政不是胜利，而是团结。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

随着民主党即将于8月举行的党代会候选人登记程序的结束，前总理金敏锡、前代表郑青来和议员宋永吉已提前完成登记，开始全力争取党内支持。 根据17日民主党的消息，金敏锡前总理、郑青来前代表和宋永吉议员在前一天的候选人登记开始日当天，均已完成登记。 唯一亲自前往汝矣岛中央党部完成登记的宋永吉议员在与记者见面时表示：“这象征着我不是一个陪跑者，而是一个胜利制造者的开始。”他表示将全力以赴，直至党代会结束。 针对有人提出“宋议员的参选是为了阻止郑前代表”的说法，他直言反驳：“我的优势将在电视辩论中显现出来。” 此前，宋议员在参加YouTube节目《金御准的新闻工厂》时表示，郑前代表的领导力无法赢得2028年总选举，并强调：“如果我成为党代表，将能与李总统共同寻找总选胜利和各种问题的解决方案。” 通过议员金元伊完成登记的金敏锡前总理也对最近直指李总统的作家刘时敏的言论进行了反击，开始吸引党员的支持。 金前总理在前一天的《SBS周永振的新闻简报》中回应了关于刘时敏言论的提问，表示：“刘作家曾多次强烈攻击民主阵营的总统”，但对其解读为支持郑前代表的行为，他认为“已经超出了常规评论的界限”。 他还反驳了刘作家关于“李总统不希望检察改革延迟超过一年”的主张，称：“我不认为刘作家所说的都是基于事实。政府曾表示要废除补充侦查权。”并指出：“李总统明确表示同意侦查与起诉分离及废除补充侦查权，大家都知道。” 相对而言，郑前代表则持续呼吁“停止负面攻击”，并强调所谓的“同情论”，向党员寻求支持。 郑前代表表示：“即使集体遭受攻击也会感到痛苦，但我会忍耐并坚持原则和基本立场。我不会进行负面攻击，但会进行正当防卫。” 此外，在前一天国会举行的“检察权力滥用案例下的刑事诉讼法修正讨论会”结束后，郑前代表在接受记者提问时表示：“随着党代会临近，候选人之间激烈的言辞频繁出现，我感到非常难过和心痛。”他表示：“我就像被集体殴打一样，越是受到攻击，越相信党员会保护我。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量亲韩派议员于14日对安哲秀议员反对韩东勋无党籍议员复党的言论表示遗憾，称其似乎在进行“潜水政治”。朴正河议员在当天的MBC广播节目《金钟培的视线集中》中提到安议员的“反对韩东勋复党”言论时表示：“我觉得他可能误入了宿主政治，这让我感到遗憾和心痛。”他指出，安议员此番言论的背景是“有些人正在护卫张东赫代表的意见”，并表示“党内许多议员对此并不赞同，这可能有些过分。”对于安议员是否在为下一届党权做准备的质疑，朴正河表示：“他似乎被一些错误的人所吸引，正在让我们的党变得混乱，我觉得他正在进行‘撤退政治’和‘潜水政治’。”他还指出：“曾经受到民众热爱的安哲秀，作为中坚力量，应该清楚自己发言的影响和传播方式，但他似乎对此并不知情。”并质疑：“他究竟想向党员和民众展示什么样的政治？”韩智雅议员同日出现在SBS广播节目《金泰贤的政治秀》中，表示对安议员的主张感到遗憾，称：“我们必须团结，才能建设更健康的国民力量，并赢得2028年总选举，他应该明白这一点。”她表示：“我们需要的是共同的政治，而不是单打独斗。如果我这样的后辈有不足之处，请教我，我愿意学习。”在被问及安议员是否试图阻止韩东勋复党以便为下一届党权布局时，韩智雅回应：“实际上，在安议员召开记者会前后，党权派的发言人们像扩音器一样解读并发表了意见，这种情况可能引发对党权动向的误解。”对于部分人提出的韩东勋新党创立论，韩智雅表示：“我们不应该分裂，而是要团结。韩东勋随时都可以回来，许多议员正在努力营造这样的土壤。”并请求：“请给我们一点时间，方向是明确的，只是时间问题。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量小派系'大选与未来'于11日要求张东赫辞职，并对他提出的全国性重新选举表示反对。 该小派系的干事李成权在国会召开新闻发布会时表示：“国民力量在6·3地方选举中遭遇惨败，人民通过此次选举要求更换国民力量的领导层。”他强调：“张代表必须辞职。” '大选与未来'还警告张代表，不要将人民的选举权问题污染为舞弊阴谋论。李议员指出：“我们明确反对全国性重新选举，污名化维护选举公正的市民要求是作为保守政党的代表绝对不应有的行为。” 此前，'大选与未来'于当天上午召开了早餐座谈会，讨论了6·3地方选举结果的评估与分析。该小派系的议员们普遍认为，国民力量在此次选举中惨败，张代表应对此负责。 对此，权永镇议员在新闻发布会结束后对记者表示：“在早餐座谈会上经过内部讨论，我们得出结论，保守派需要重新崛起，国民力量作为执政党必须更换领导层。” 此外，吴在俊议员在进入座谈会时表示：“实际的领导层任期已经结束，为了让下任领导层有时间准备2028年总选举，张代表辞职是合适的。”宋锡俊议员也指出：“不能忽视地方选举中反映的民意以及此次院内代表选举过程中院内议员的想法，综合考虑后，张代表应做出明智的判断。” 在国民力量内部，对于此次地方选举结果的解读存在分歧。一方面有人认为在首尔市长选举中获胜表现良好，另一方面则认为在16个广域市长选举中输掉12个是惨败。呼吁张代表辞职的人士认为他对首尔市长选举的胜利没有贡献。 支持张东赫领导层的人则主张应集中力量于选票不足事件的国政调查与特别检察。也有人提出，作为党员选出的张代表的任期（2年）应得到保障。对此，企业家出身的高东镇议员强调：“股东追求的价值固然重要，但比股东更重要的是客户，政治也是如此。虽然党员非常重要，但比党员更重要的是人民和主权者的声音。” 与此同时，'大选与未来'在新闻发布会上表示，应召开全体议员会议以汇聚对张代表去留及全国重新选举主张等现状的共识。他们计划当天与郑顶植院内代表正式会面，请求召开全体议员会议。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。