尽管取得了世界一流的成绩，韩国人工智能（AI）初创企业‘莫提夫科技’在政府主导的项目评估中却被淘汰，这引发了对政府调查体系及AI政策的批评。 最近，各大在线社区关于莫提夫科技（以下简称‘莫提夫’）的AI模型‘莫提夫3’的事件引发了广泛讨论。 争议的起因是科学技术信息通信部推进的‘独立AI基础模型（独立AI）’第二阶段评估。 参与该项目的莫提夫的‘莫提夫3’在全球AI综合性能指标AAII中获得了47分。这是提交的国内模型中最高的分数，除美国和中国外，位列全球第一，整体排名前十。与之同时提交的Upstage得分为37分，SK电信为35分，LG AI研究院为31分，均远高于大企业及主要企业的模型得分。 然而，在18日公布的评估结果中，尽管莫提夫获得了最高技术分数，却排名最后，最终被淘汰。政府方面表示：“综合考虑基准分数、专家及用户评估的结果”，称莫提夫在可用性和实用性方面得分较低。 然而，25日，科学技术信息通信部在李在明总统主持的国务会议报告中强调“国内独立AI模型获得AAII 47分”，宣传韩国与美中共同跻身世界三大AI强国的行列。实际上，取得该成绩的莫提夫3却被淘汰，政府在国家竞争力的发布中引用了这一记录，令人质疑其合理性。对此，莫提夫方面在27日正式提出异议，要求“重新审视评估标准和方式是否符合全球竞争力”。 随后，在28日，科学技术信息通信部再次引起关注，公布了面向全体国民的‘全民AI’服务建设项目的选定结果。 该项目的执行机构最终由SK电信、卡卡奥、KT联盟获得，特别是SK电信联盟选择了‘莫提夫3’作为服务的核心AI模型，引发热议。 对此，网友们表示：“尽管取得了全球水平的成绩，却未能获得项目权，这显示了评估方式的缺陷”，“如果国内人才和技术得不到合理评估，最终只能导致海外流失或依附于大企业”等反应，令人感到遗憾。

韩国宣布成为人工智能（AI）强国，国家人工智能计算中心在全罗南道海宁的索拉西多正式开工。 科学技术信息通信部于3日在全罗光州特别市海宁的索拉西多数据中心园区举行了国家人工智能计算中心的开工仪式。开工仪式上，副总理背景勋、议员朴志源、韩俊浩、安道杰，前全罗光州特别市市长闵亨培，三星SDS代表李俊熙，NAVER云代表金裕元等人出席。 背景勋副总理表示：“今天是韩国人工智能计算时代正式开始的历史性时刻。”他指出：“韩国将不仅仅是利用人工智能或提供人工智能内存半导体的国家，而是将成长为人工智能供应链的核心国家。” 国家人工智能计算中心项目曾因收益低而两次流标，但最近国内外企业和大型科技公司的投资讨论活跃，项目条件正在改善。政府计划将其发展为不仅是基础设施，而是作为“代币工厂”向海外出口的产业基地。 三星SDS作为财团的代表公司，主导了项目执行公司科亚克的成立，并将通过科亚克全面负责中心的建设和运营。李俊熙表示：“这是政府与民间携手提升韩国人工智能竞争力的合作模式。”他还表示：“作为最大股东，我感到责任重大。” 李俊熙提出了三个推进方向：首先，建立能够快速应对全球技术变化的高性能、高效率计算环境，强化国家人工智能产业的基础，满足产学研的人工智能计算需求。 其次，提升公私合作的协同效应，确保中心建设能够促进国家产业竞争力的提升和地方经济的活跃，同时加强与相关机构的沟通。还将助力以海宁和全罗光州特别市为中心，形成聚集人工智能数据中心相关人才和企业的产业生态系统。 在2027年，中心完工前，三星SDS将提前提供部分人工智能计算资源。预计在2028年正式投入使用后，将为产学研提供高性能的人工智能基础设施，并通过研发区支持国产人工智能半导体的设计、样品验证和商业服务的运营。

<教育&视线>关注公立教育的崩溃、学龄人口减少和动荡的高考制度，深入分析中小学及高等教育的问题，并探讨可持续的解决方案。同时，我们也将以冷静而温暖的视角审视我们的社会。人工智能（AI）正迅速从简单的信息检索工具转变为能够自主思考和执行复杂任务的人工智能超级智能（AGI）时代。全球工业和高端研究领域的格局每天都在变化。为了适应这一趋势，政府也在大力投入资源，力求成为“全球三大AI强国”之一。然而，当我们将目光转向韩国高等教育的前沿——大学时，却面临令人担忧的现实。AGI时代所需的实质性AI融合教育，能够有效培养未来人才的教授在大学中严重不足。最近，我有机会接触到大学现状的相关信息。让我印象深刻的是，许多包括理工科在内的教授并未具备足够的AI应用和实用教育能力。目前，许多教授对AI的应用水平仅停留在提问或润色句子的初级阶段，难以在各专业领域设计出与AI软件结合的多样化专业课程，来引导学生解决创造性问题。甚至有这样的说法。在AI能力提升的研讨会上，一些资深教授在快速技术变化和实践过程中感到相当吃力，而博士生和年轻研究者却能迅速适应新工具。作为知识传递者的教授，反而可能在AI时代的趋势和工具使用上不如学生熟练，这显然是不理想的。AGI时代所需的不是宏大的技术讨论或简单的对话，而是各专业领域有机结合AI，创造出实质性的研究成果和创作能力。然而，教授群体在变化中反应迟缓的结构性滞后，成为技术接受的主要瓶颈。这一现象的根本原因在于大学教师培养和招聘系统的结构性僵化。目前，韩国大学的教授招聘和评估体系完全无法适应这一巨大文明转型的时代。被困在十几年前获得的博士论文和传统学术期刊（SCI级）论文发表数量的单一标准中，自我封闭了接受日新月异的AGI技术生态的可能性。此外，由于大学财政困难和招生名额减少，新教师的聘用几乎被冻结，导致大学教授群体老龄化，变得极为保守，难以接受新技术。工业界迫切需要能够利用AI软件解决实际问题和项目的高素质人才。然而，大学培养的毕业生往往仅具备表层的AI使用经验，进入社会时面临巨大挑战。“如果工业界需要的能力是‘10’，那么大学提供的教育水平仅为‘1’，”这样的自嘲之声不绝于耳。如果继续这样下去，韩国大学将沦为无法培养出任何符合工业界需求的人才的“学位工厂”和过时的机构。那么，如何克服韩国严重的教育脱节和技术差距呢？最重要的是要尽早引入年轻研究者和博士级人才。需要大胆决策，打破大学教授群体的既得利益框架。不应拘泥于单一的现有教师招聘标准，而应大力培养AGI技术接受度高、具备实际应用能力的讲师、博士后研究员和博士生，迅速将他们作为“AI专任教师”投入到大学中。另一个重要方面是大学教育结构和评估体系的创新性重组。所有学科不应拘泥于千篇一律的课程，而应根据人文、社会、艺术、工程等各学科的特点，国家层面上标准化和支持“AI设计与创作课程”。不应过于关注表面上的建筑建设等土木工程项目，而应全力投入教师的AI再培训和未来人力资源的投资。AGI这一文明转型的浪潮已经越过大学的门槛。没有合格教授的大学将无法拥有未来。如果政府和大学当局不迅速改善教授队伍的素质，建立创新的教师培养生态，韩国大学将成为AGI时代的巨大落后者。时间已经不多了。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国正站在一个巨大的文明转折点上。过去的总理只需协调行政、应对国会、管理内阁，但今天的总理角色已不再仅限于此。随着人工智能改变产业、半导体成为安全保障、物理AI重塑制造业及国土和地区的未来，总理的职责也必须随之改变。 总理不仅是简单的政治协调者，更应成为国家未来战略的总指挥。从这个角度来看，韩成淑总理候选人是国会值得认真审议的人选。 韩成淑候选人并非在传统政治圈中成长起来的人物。她既不是曾任党代表的政治家，也不是多届国会议员，更不是在公职阶梯上长期攀升的官员。然而，正是这一点在当今时代既是弱点也是优势。 韩国已经进入了无法仅靠政治解决的问题之中。低增长、地方消亡、青年就业、AI转型、半导体霸权竞争、中小企业生态、平台监管、制造业创新等问题，无法仅通过国会会议语言来解决。需要了解现场、技术、市场，并能体察劳动者心声的领导力。 韩候选人的人生可以用“以工作为胜负的道路”来概括。她毕业于宿命女子大学英语专业，曾梦想成为一名记者。她的起步并不辉煌，并不是从大型媒体公司开始，而是作为计算机专业杂志的记者踏入社会。 然而，这一出发点至关重要。在计算机和互联网尚显陌生的时代，她嗅到了技术将改变世界的气息。记者本是最早感知时代变迁的人。韩成淑候选人同时培养了作为记者的现实感和IT记者的现场感。 随后，她成为互联网公司Empas的创始成员。那是韩国门户产业的初期，互联网仍是一个未完成的世界，搜索并不像今天一样成为日常生活的一部分。在那个时代，搜索和门户不仅是简单的服务，更是新文明的入口。 韩候选人在这个入口处工作。当其他人寻找稳定工作时，她走向了变革的领域。在那里，她亲身学习了搜索、服务、用户体验和平台的本质。 之后，她在NHN和NAVER担任核心角色。她在搜索质量、服务规划、移动转型、电子商务、网络漫画、便捷支付、创业生态支持等方面发挥了重要作用，助力NAVER成为韩国代表性平台。尤其作为NAVER首位女性首席执行官，领导大型平台企业的经历不容小觑。 在韩国企业文化中，女性领导人晋升为首席执行官仍然不易。更何况互联网产业竞争激烈、变化迅速，失败在这个冷酷的市场中是不可容忍的。在这样的环境中生存、成长并成为代表，证明了她的能力。 称韩成淑候选人为“与工作结婚的女性”正是基于此。这一表述并非评价其私生活，而是说明她的公共生活中，工作标准高于权力和名誉。她通过结果而非言辞证明了自己。 从记者起步，投身IT企业，成为平台公司的管理者，担任中小企业政策部长，最终走到总理候选人这一位置。这一过程也是韩国工业史的一部分。 当然，作为国务总理候选人，审查必须严格。任命听证会不仅是形式，而是民主的重要程序。道德、财产问题、公职履行能力、历史认知、国家治理理念都应当受到审查。候选人的失言或回答不当也不能轻易放过。总理是国家治理的面孔。 尤其在安全、历史、民生和法治等基本认知上必须明确。然而，审查不应是为了否决，而是向公众展示能力与局限的过程。国会应超越政党攻击与防御，冷静判断此人是否适合应对韩国的未来挑战。 韩候选人最大的优势在于实用性。李在明政府提出的核心理念之一也是实用主义。实用并不是抛弃意识形态，而是实际改善国民生活和提升国家竞争力的态度。从这个角度来看，韩候选人具有实用主义的象征性。 她重视服务的实际运作，而非书桌上的口号。用户不便时就应修正，市场变化时应应对，技术转移时组织也应随之改变。国家治理最终也是为国民这一用户服务的庞大公共平台。 韩国的未来依赖于AI半导体。作为内存半导体强国的韩国，如今需要建立一个涵盖AI半导体、系统半导体、高带宽内存、先进封装、数据中心、云计算、机器人和智能工厂等的庞大生态系统。 韩国不仅要成为半导体生产大国，更要成为在AI时代具备计算能力和产业应用能力的国家。目标必须明确，韩国应确立AI半导体三大强国的地位。这不仅是口号，更是生存战略。 此外，还有物理AI。生成型AI是屏幕中的智能，而物理AI则是走入现实世界的智能。机器人在工厂工作，自主驾驶设备改变物流，智能农业改变粮食，AI正在推动船舶、汽车、建筑、医疗和国防等物理世界的变革。 在物理AI时代，半导体与制造业、数据与机器人、软件与硬件将紧密结合。韩国是一个拥有制造业DNA的国家。三星电子、SK海力士、现代汽车、LG、NAVER和Kakao，以及众多中小企业和初创公司，都是国家战略整合的关键。新总理的核心任务应是将这些力量整合为国家战略。 冷静分析韩成淑候选人的SWOT。优势显而易见。首先，她在IT产业有着丰富的现场经验。其次，她了解搜索、平台、移动、电子商务和数字服务的趋势。第三，她有企业管理的经验。第四，她作为中小企业部部长积累了公职经验。第五，作为女性领导人，她在韩国社会打破了玻璃天花板的象征性。这些优势在AI转型时代绝非微不足道。 但也存在弱点。她没有国会议员经验，缺乏政党政治和两岸协商的经历。在外交、安全和统一领域也没有长期的专业积累。总理所需的政治敏锐性、国会应对能力和危机情况下的政治语言仍需进一步验证。然而，这并不能断定她是决定性的缺陷。 总理并非独自运营国家事务的职位。总统府、各部部长、国会、两岸领导、顾问团队、政策室和专家组共同运作。政治敏感性不足的部分可以通过助理和内阁系统、政治路线的补充来部分克服。重要的是候选人要承认自己的不足，并具备快速学习政治与行政语言的态度。 机会巨大。韩国正迎来AI产业的重大跃进。全球供应链重组对韩国既是危机也是机会。在美中技术霸权竞争中，韩国可以将半导体、电池、汽车、造船、生物和内容等领域连接起来，创造新的增长支柱。尤其是AI半导体和物理AI不应仅成为首都圈的战略。 必须与地方产业相结合。全北的物理AI、世宗的新产业基础设施、忠清的半导体带、岭南的制造业、湖南的能源与农生物、江原的生物与数据中心都应整合在一起。总理应成为这一国家连接的协调者。 威胁也不容小觑。政治界的极端对立、任命听证过程中的道德争议、对平台企业出身的利益冲突担忧、AI监管与产业促进之间的紧张关系、美中技术霸权竞争、国内经济放缓等都是负担。 尤其是作为NAVER代表的经历既是优势也是审查对象。她必须对平台垄断、个人信息、算法透明度、新闻传播和小商户共生问题表明更明确的原则。总理并非代表特定企业的利益，而是调和国家整体公共利益的职位。 因此，韩候选人需要更大的公共性。成功的企业家懂得效率，但总理不仅仅依赖效率。还需关照弱者、振兴地区、调解冲突、保护未来世代。 企业CEO对利益和增长负责，但总理则对全体国民的生活负责。韩成淑候选人若想获得总理的认可，必须超越NAVER的成功经验，展现出将整个韩国视为一个共同体的视野。 国会也应成熟。任命听证会不应仅仅是对候选人的追问。应准确提问，公正审查。候选人也应谦逊。承认错误，表示将弥补不足。总理的职位并非由完美的人担任，但应由自知之明、愿意为国家学习并对国民负责的人担任。 对韩成淑候选人的期待明确。她应为将韩国建设为AI半导体三大强国作出贡献。作为物理AI时代的总理，需将制造业与AI、半导体与软件、大企业与中小企业、首都圈与地方连接在一起。应实质性提升数字政府，推动监管创新与公平竞争。应将平台企业的经验升华为公共平台国家运营的智慧。 关于政治经验不足的指责是合理的。然而，韩国现在所需的总理不一定是仅有政治经历的人。国家治理不仅仅依靠政治。还需了解经济、技术，以及企业、青年和市场的语言。 韩成淑候选人在这方面是时代所需的新型总理候选人。现在剩下的就是她在国会和国民面前，能多么谦逊而坚定地证明自己的愿景和责任。 韩成淑候选人的任命问题并非两岸胜负的问题，而是关于韩国需要什么样的总理的问题。是过去式的总理，还是未来式的总理？是管理型总理，还是产业战略型总理？是政治型总理，还是AI转型型总理？当然，总理应具备这些要素。 然而，在AI半导体和物理AI成为国家生存核心的当下，韩国需要一位懂得技术和产业语言的总理。 若韩成淑候选人担任总理，她必须铭记，带她走到这一位置的不是辉煌的政治经历，而是工作的力量。从记者起步，进入互联网产业，成为平台公司的CEO，经历公职，最终成为总理候选人。这一漫长旅程的核心是工作与成果。 现在，这份工作的方向不应是某一企业，而应是整个韩国。不应是某一服务，而应是国民。不应是某一产业，而应是国家的未来。 国会应严格审查，但不应关闭未来的大门。候选人应谦逊地回答，但不应隐藏自己的优势。韩国正站在旧有法则与新文明的边界上。如果韩成淑候选人能作为总理开启AI半导体强国、物理AI强国、数字产业强国的道路，这不仅是个人的成功，更是韩国的新实验。 结论应谨慎但明确。韩成淑候选人存在弱点，但这些弱点是可以弥补的。相反，她的优势正是韩国当前迫切需要的领域。 拥有现场、技术、企业、平台、中小企业和AI转型感知的总理候选人并不多见。国会应超越政党的视角，以国家未来的视角来看待。韩成淑候选人也应超越自身的局限，展现公共性与整合的领导力。 韩国应成为AI半导体三大强国，成为物理AI时代的引领国家。在这条道路上，总理应是协调者、促进者和未来产业的国家设计者。 与工作结婚的韩成淑，是否已准备好与韩国的未来结婚，国会与国民应严肃提问并公正判断。如果她能展现出承担这一责任的愿景与谦逊，韩国有充分的理由给予她工作机会。 ※ 本文利用生成型AI撰写，并经过编辑审核。

Naver与印度最大IT服务公司塔塔集团合作，计划在印度市场扩大人工智能（AI）和云计算业务。Naver的海外战略从日本和东南亚扩展到印度，加速全球业务多元化。 20日，Naver宣布与塔塔集团的IT子公司塔塔咨询服务（TCS）签署战略合作协议（MOU）。该协议在新德里举行的韩印商务论坛上签署，出席者包括韩国产业通商资源部部长金正宽、Naver代表崔秀妍、印度商务部长皮尤什·戈亚尔、TCS代表乌兹瓦尔·马图尔等。 TCS是塔塔集团的核心IT子公司，在全球IT服务市场具有重要影响力，业务涵盖银行、制造、零售、医疗、通信等多个行业，运营于100多个国家。去年年收入约300亿美元（约44万亿韩元）。 通过此次合作，双方计划结合AI、云计算和B2C服务能力，重点在印度市场发掘AX和DX领域的商机。Naver的技术与TCS的企业客户网络、服务生态系统和数据资产结合，推动本地化业务模式。 Naver进军印度市场的背景是印度数字市场的快速增长。印度拥有超过14亿人口，数字化转型需求扩大，金融、零售、制造等行业对云计算和AI的需求迅速增加。全球多家IT公司加大对印度市场的投资，Naver也通过本地合作伙伴关系寻求市场切入。 Naver关系者表示：“作为韩越经济使团的一部分，Naver在韩印商务论坛上与TCS签署了MOU。Naver和TCS将结合各自的AI、云计算和B2C服务能力，探索印度市场的AX和DX领域商机，特别是Naver的技术与TCS的服务生态系统和数据资产有机结合，创造盈利的新业务机会。” Naver近期以AI和云计算业务为中心，扩大企业（B2B）业务，基于自有云技术和AI平台，拓展公共和企业市场，并寻求海外市场拓展。与TCS的合作是全球B2B业务扩展战略的一部分。 TCS拥有的大型企业客户基础和本地网络被认为是Naver快速进入印度市场的跳板。TCS与金融、制造、通信等行业的企业合作，Naver技术有望推出新服务。 Naver此前以日本和东南亚市场为中心扩大全球业务。在日本运营基于Line的平台业务，漫画业务也扩展到北美和欧洲等全球市场。近期还参与中东地区数字基础设施项目，扩大海外业务领域。 通过此次协议，Naver计划在印度市场发掘AI、云计算和平台基础的新业务，并开发本地化服务。若印度市场进入加速，Naver的全球业务领域将进一步扩大。 崔秀妍代表表示：“印度以成为‘AI强国’为目标，积极扩展AI产业生态系统。通过与TCS的此次合作协议，希望以AI、云计算、B2C服务为中心的技术合作为媒介，共同创造新业务机会。”