金正官工业和贸易部部长在6日表示，针对美国和中国之间日益激烈的人工智能（AI）霸权竞争，他感到“非常震撼”。他指出，将“支持机器人和无人机领域的需求保障及对中小企业的技术开发和研究开发（R&D）”。 在当天的国会工业通商资源中小企业委员会国政审查中，金部长在被民主党议员林文英询问对美中AI竞争的看法时表示：“最近的动态确实让人感到压力很大。” 他进一步表示：“我们正在思考中国和美国无法做到的，以及我们独特的‘优势’是什么。”他补充道：“我之所以更加关注制造AI转型，正是因为这是一个重要领域。” 林议员当天要求政府扩大对基于国产神经网络处理器（NPU）的本地AI数据中心（AI DC）开发和验证项目的支持。他指出，尽管国产NPU已进入量产阶段，但在实际制造现场验证的基础设施仍然不足。 对此，金部长表示：“我完全认同本地AI DC的开发和验证是非常关键的因素。”他承诺：“虽然这项预算项目未包含在内，但我会努力在国会争取增加预算。” 他还表示：“我认为这实际上是国政任务的一部分，并完全同意通过AIDC项目支持AI企业，推动物理AI的发展方向。” 民主党议员李彦周指出：“在没有核心部件国产化的情况下，单纯强调物理人工智能（AI）是有限的。”他还提到，在中国钢材进口比例上升的情况下，提供廉价氢气和电力以支持氢还原炼钢转型至关重要。 他进一步指出：“在韩国，工业用电价比中国高出约1.5倍，国内制造业难以与中国进行价格竞争。”他呼吁工业部通过生产补贴、生产税收抵免等措施保护国内生产基础和供应链，并在能源政策中积极反映产业竞争力的观点。 对此，金部长表示：“我完全认同这些问题和指摘。”他补充道：“工业用电价、电价、无人机、中小企业等问题始终在我脑海中，但坦率地说，我还没有找到明确的答案。” 他最后表示：“不过，我明确有方向感，并坚信我们不能失误。”

根据最新调查结果，中国已超越美国，成为全球主要人工智能（AI）研究者最多的国家。 香港《南华早报》在26日引用美国智库卡内基国际和平基金会下属的卡内基中国的报告称，去年全球主要AI研究者中，有41%在中国工作，而美国则为34%。 这一结果与2022年相比发生了显著变化。当时在美国工作的全球主要AI研究者占比为46%，而中国仅为27%。 报告分析认为，此次调查结果显示，在美中两国争夺高科技主导权的背景下，AI领域的技术实力正在发生变化。 卡内基中国所长马德明表示：“中国围绕深思科技和文石AI等企业，建立了强大的AI产业。”他指出，中国AI企业的薪酬水平已与美国硅谷相当。 在AI人才培养方面，中国也大幅领先于美国。报告显示，去年全球顶尖AI研究者中，有57%在中国完成本科学业，较2022年增加了11个百分点，而美国的比例仅为13%。 在中国完成本科学业的研究者中，留在国内工作的比例也有所上升。调查显示，去年69%的中国本科AI研究者选择留在国内工作，而2022年这一比例为57%。 报告分析认为，中国AI产业的就业机会增加，以及美国签证政策的收紧是主要原因。 美国出于对技术外泄的担忧，限制了一些与中国“军民融合”战略相关的机构的中国研究生和研究者的签证发放。同时，中国自15日起加强了出入境管理规定，限制可能危害国家产业和技术安全的公民出境。随着美中两国在技术转让和国家安全问题上的监管加强，AI研究者的跨国流动变得愈加困难。 尽管如此，仍然有意在海外工作的AI研究者认为美国是主要目的地。去年在美国工作的AI研究者中，来自中国本科毕业生的比例上升了4个百分点。 马德明解释称，这表明美国企业仍在积极吸引寻求海外机会的中国优秀AI人才。 此次研究分析了在2025年神经信息处理系统大会（NeurIPS）上被采纳的研究者，约占总数的40%，共计1万280人。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

安斯罗普公司首席执行官达里奥·阿莫德伊提出的“AI开发速度调控论”在中国引发了强烈反响。阿莫德伊在将中国视为AI安全主要风险因素并主张对中国进行监管后，中国专家批评称：“将AI安全问题变成了地缘政治的零和游戏。”随着美中AI霸权竞争的加剧，预计在本月24日（当地时间）即将举行的领导人会议上，双方在AI安全对话中的立场差异可能导致有限的成果。 14次提及中国……强调对中国的监管必要性 阿莫德伊在12日的博客中提到中国14次，并主张：“即使要减缓AI开发的速度，也必须在领先于中国的情况下进行。” 他指出，中国的AI追赶可能对美国及全球构成重大安全威胁，呼吁加强对高性能AI芯片和半导体设备的对华出口管制，并应阻止芯片走私和远程数据中心的访问。他还强调，必须阻止中国企业对美国AI模型的未经授权的提取。 阿莫德伊认为，通过这些措施，美国可以在未来3至5年内显著扩大AI优势，从而提高与中国的谈判能力，并以此为基础，长期实现美中间的AI安全合作。他主张，如果美国首先减缓AI开发速度，可能会将技术优势拱手让给中国，因此为了国际AI安全合作，必须首先抑制中国的追赶。中国批评‘将AI安全变为零和竞争’ 中国方面对此立即作出反击。中国通信与技术政策专家向力刚在《环球时报》上表示，阿莫德伊的言论“将中国的合理AI发展描绘成威胁，进一步煽动美中AI竞争”，并批评其“无理、毫无根据且敌对”。清华大学AI国际治理研究所副所长肖谦也指出，安斯罗普在面临中国开源AI模型竞争时，主张对中国进行监管以保持竞争优势。 中国国家安全部部长陈一新也对美国发出了警告。陈一新在13日发布于中国国家互联网信息办公室主管的杂志《中华网信》微信官方账号的文章中批评称，部分国家以“国家安全”为名，推动技术控制和产业标准垄断，导致全球AI产业和供应链的分裂。虽然没有直接指名道姓，但被解读为针对美国对中国的AI监管。 中国正在以开源AI模型对抗美国大型科技公司主导的封闭型AI模型，并努力扩大其全球影响力。习近平在12日的金砖峰会上提议为金砖国家建立AI开源专用区域，并支持大规模语言模型（LLM）的开发与应用合作，以构建开放型AI生态系统。‘囚徒困境’与制度性局限……合作面临困难 美中双方在AI安全的必要性上达成共识，但在确保安全的方式上却持相反立场。美国将中国的AI发展视为安全风险，试图限制技术接触，而中国则批评美国的技术控制措施导致AI垄断和供应链断裂。 围绕AI开发的竞争也使两国合作变得困难。虽然双方合作可以减少AI风险，但由于对方可能不遵守承诺的怀疑，导致任何一方都无法停止AI开发竞争，这使得双方陷入了“囚徒困境”。 实际上，美国前总统唐纳德·特朗普在承认AI安全装置必要性的同时，强调必须保持对中国的竞争优势，称“在AI中获胜者将是赢家”，这也反映了这一背景。美中本月首次正式进行AI安全对话，但分析认为，达成实质性协议并不容易。 除了技术霸权竞争和相互不信任，制度性局限也是障碍。美国智库亚洲协会最近的报告指出，美中两国在AI安全领域的技术专业性和政策权力分散在多个机构中，导致实际达成协议的主体不明确。

美国总统特朗普与中国国家主席习近平于14日在北京再次会晤。作为全球第一大经济体与第二大经济体的领导人会谈，向来对世界秩序产生深远影响，而此次会谈的分量与象征意义尤为重大。 当前，乌克兰战争、中东冲突、人工智能（AI）霸权竞争、半导体战争、台湾问题、稀土控制、供应链重组、美元霸权与人民币国际化等多重议题交织在一起。 此次会谈不仅是两国的外交活动，实际上是围绕“21世纪中期世界秩序将由谁、如何设计”的巨大探索。美国希望维持现有的霸权秩序，而中国则试图建立新的多极体系。在此背景下，全球都在关注两位领导人的动向，既充满不安又寄予期待。 两位领导人当天上午在北京人民大会堂进行了超过两个小时的会谈。会谈结束后，两位领导人前往天坛公园，这是中国皇帝向天祈求国家安宁与丰年的圣地。晚上还举行了国宾晚宴。 中国选择天坛公园作为此次会谈的地点之一，绝非偶然。天坛不仅是一个旅游景点，更是中国文明正统性与天命的象征。明清时期的皇帝在此确认“天命”，这也体现了中国自我认知为一个拥有数千年文明的国家，而非仅仅是一个普通的民族国家。 在雨中的天坛公园石径上，特朗普与习近平的身影显得尤为象征性。特朗普总统简短地表示“很好”，而在台湾问题上则显得格外谨慎。这短暂的沉默中，蕴含着美国当前所面临的复杂现实。 美国依然是全球最强国，但已不再像过去那样能够同时掌控所有战线。乌克兰战争持续，伊朗与以色列的冲突加剧。美国国内面临财政赤字、高利率、制造业空心化和社会两极化等问题。在人工智能与半导体的竞争中，美国对中国施加压力，但也不得不承认，没有中国，全球供应链将受到冲击。 中国同样面临挑战。房地产市场低迷、地方政府债务、青年失业和内需不足等结构性问题困扰着中国。然而，中国依然是全球最大的制造业国家，在稀土、电池、太阳能和电动车供应链中保持着压倒性影响力。特别是在此次会谈中，中国试图向世界展示其作为“与美国平等的文明国家”的形象。 天坛公园的重要性正是体现在此。美国是一个仅有250多年历史的年轻帝国，而中国自视为5000年文明的继承者。习近平主席邀请特朗普总统到天坛，不仅是出于礼仪，更是传达“中国不是一个短暂存在的国家，而是拥有悠久历史、哲学和秩序的文明”的强烈信息。 此次会谈的核心议题主要有六个。 首先是关税与贸易问题。特朗普总统考虑到美国农民和制造业工人的选票，强烈要求扩大对中国进口的限制，同时增加对美国大豆、谷物和肉类的采购。中国在经济放缓的背景下也需要美国市场的稳定。最终，两国在冲突中又彼此依赖。 其次是半导体与人工智能问题。美国限制对高端人工智能半导体和设备的出口，以遏制中国的技术崛起。然而，中国也在以华为为中心迅速推进国产化。这场斗争不仅是技术竞争，更是未来文明运行体系的争夺。 第三是稀土与供应链问题。最近，中国将稀土出口控制作为战略卡片，因其在电动车、半导体和军工产业中占据重要原料的主要份额。美国虽然在推动供应链多元化，但短期内完全切断对中国的依赖仍然困难。 第四是台湾问题。此次会谈中最敏感但又最小心处理的议题。习近平主席警告称，若处理不当，可能加大两国冲突的风险。美国虽然无法轻易放弃台湾，但也难以承受与中国的正面冲突。最终，台湾海峡可能成为未来全球经济最大的地缘政治风险区之一。 第五是中东问题。随着伊朗与以色列冲突的升级，美国需要中国的角色。因为中国与伊朗保持战略关系。过去，中国曾调解沙特阿拉伯与伊朗的和解，此次也希望展示其外交影响力。 第六是美元与人民币的问题。此次会谈的背后，隐藏着围绕国际金融秩序的无形竞争。美国希望维持美元的霸权，而中国则希望扩大人民币的国际化。如果人民币在能源和贸易结算中的比重增加，全球金融秩序可能会受到冲击。 然而，此次会谈最重要的意义在于“在冲突中对话仍在继续”。美国与中国相互制衡，但同时又难以在没有对方的情况下生存。没有美国的中国也艰难，没有中国的美国同样困难。全球经济也难以承受两国的完全分裂。 尤其是东北亚局势在此次会谈后可能进入新的阶段。中国将努力最小化美国在台湾问题上的介入，而美国则会加强与日本和韩国的安全合作。日本可能加快军力增强的步伐，朝鲜也会密切关注美中关系的变化。 最终，东北亚很可能成为美中竞争的最前线。过去冷战时期的美苏军事对抗，未来的新冷战可能是人工智能、半导体、能源、海洋和供应链结合的复杂霸权竞争。 那么，韩国应该关注什么呢？韩国应关注结构而非情感。美国是我们的核心安全盟友，而中国是我们最大的贸易伙伴之一。我们无法仅依赖其中一方。因此，韩国在美中之间不仅要简单地站队，而是要基于技术、产业和外交能力，建立战略平衡。 特别是在半导体、人工智能、造船、核电、 batteries 和军工领域，韩国已经具备全球竞争力。重要的是，不要将自己视为“中间国家”，而是要在东北亚秩序重塑中被视为实质性的战略国家。 天坛公园的雨水不仅是天气的象征，也许是世界秩序进入新季节的信号。在那条雨路上，美国与中国正在以不同文明的时间计算着同一个未来。 ※ 本文使用生成型AI撰写，并经过编辑审核。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国的工业心脏正在动摇。全球正陷入围绕人工智能（AI）和半导体的巨大产业战争中。美国和中国正在为国家的命运进行AI霸权竞争，而英伟达、台积电、三星电子和SK海力士等企业已不仅仅是民营企业，更是国家战略资产。尤其是半导体产业，已完全不同于过去的制造业。这个超资本密集型产业需要数百兆韩元的设施投资和研发、超微工艺竞争、AI数据中心扩展以及先进封装技术的获取等多重要求。 在这种情况下，三星电子工会最近关于业绩奖金的要求引发了社会的重大讨论。劳动权利应得到多大程度的尊重？负责国家核心产业的工会应具备怎样的责任意识？ 在此次国务会议上，李在明总统提到的关于劳动权和社会责任的言论值得关注。总统明确承认劳动三权是保护社会弱势群体的宪法性机制，但同时强调所有权利都有责任和限制。特别是对直接分配营业利润一定比例的要求，他指出这是“连投资者都无法提出的要求”，这一点非常现实。 企业并非仅因今年盈利丰厚就能立即分配这些资金。尤其是AI和半导体产业与一般制造业截然不同。这个产业必须将大部分今天获得的利润重新投入到未来的投资中才能生存。 在半导体产业中，资本支出（设备投资）是最重要的概念之一。建设一座最先进的半导体工厂需要数十兆韩元。AI用的高带宽内存（HBM）、下一代代工、超微工艺和先进设备的获取都需要天文数字的资金。在美国的英伟达和AMD、台湾的台积电、中国的中芯国际在国家支持下展开疯狂的投资竞争的情况下，三星电子和SK海力士若错失投资时机，整个韩国产业都可能受到影响。AI时代的半导体产业，今天的业绩远不如明天的投资重要。今年若获得300兆韩元的营业利润，这并不意味着这就是“剩余资金”。大部分资金应重新投入到未来工厂、AI基础设施、研发和全球供应链的保障中。 然而，要求在未扣税前就将营业利润按一定比例分配，可能是对产业结构的过于简单化理解。这并不是贬低劳动者的贡献。三星电子和SK海力士的竞争力正是因为拥有世界顶级的工程师和劳动者。劳动的价值和合理的报酬必须得到尊重。但与此同时，韩国的工会也应具备与全球产业结构变化相适应的先进责任意识。 仅凭过去制造业时代的工会逻辑无法应对AI时代。如今的全球竞争不仅是企业的问题，更是国家生存的问题。美国、中国、日本和台湾之所以在国家层面支持半导体产业，正是因为这一点。三星电子工会也应超越单纯的工资斗争，进入共同思考韩国产业竞争力的新阶段。尤其是像三星电子这样的全球企业的工会，应考虑对全球投资者、全球市场以及整个韩国经济的影响。过度的业绩奖金争论和极端要求最终可能导致三星电子竞争力的削弱，而这又会反过来对国民经济造成负担。目前，韩国经济并非宽裕的状况。低增长、低出生率、中国的技术追赶、美国的关税压力、中东能源危机、全球供应链重组等多重因素使得韩国经济面临重大考验。在这样的时刻，劳动与资本、企业与政府若开始走向极端，韩国产业的未来必然会动摇。 我们应冷静审视欧洲在过去30年中因过度的利益相关者资本主义和过度监管而失去产业活力的过程。德国汽车产业的危机和欧洲大型科技产业的缺失绝非偶然。相反，美国通过大胆投资和以资本市场为中心的结构，培育了英伟达、苹果、微软等超大创新企业。韩国也通过三星电子和SK海力士成长为全球半导体强国。 如今，韩国的工会也应当改变。从以斗争为中心的工会转变为共同思考产业竞争力和国家未来的战略性工会。需要超越工资和福利的要求，关注技术创新、生产力提升和长期投资的稳定性，形成先进的工会模型。工会不应成为企业的敌人，企业也不应仅将劳动者视为成本。双方应意识到彼此是共同支撑韩国产业生态的命运共同体。李在明总统的发言在这方面传达了非常重要的信息。权利应得到尊重，但所有权利都伴随着责任和平衡的原则。 三星电子工会应认真对待总统的这一现实警告。现在需要的不是过度的要求和政治口号，而是共同思考韩国产业再度腾飞的成熟团结意识。AI与半导体战争已经开始。现在，韩国的工会也应超越过去的斗争逻辑，成为共同承担未来产业和国家竞争力的先进工会。这将是劳动与企业共同生存，最终使整个韩国经济再次腾飞的道路。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

美国总统唐纳德·特朗普与中国国家主席习近平于14日在北京再次会晤。作为全球第一大经济体与第二大经济体的领导人会谈，向来对世界秩序产生深远影响，而此次会谈的分量与象征意义尤为重大。 当前正值乌克兰战争、中东冲突、人工智能（AI）霸权竞争、半导体战争、台湾问题、稀土控制、供应链重组、美元霸权与人民币国际化等多重问题交织之际。 此次会谈不仅是两国的外交活动，更是围绕“谁将如何设计21世纪中期的世界秩序”的重大探索。美国希望维持现有的霸权秩序，而中国则致力于建立新的多极体系。在此背景下，全球目光聚焦于两位领导人的动向，既充满期待又带有不安。 两位领导人当天上午在北京人民大会堂进行了超过两个小时的会谈。会后，他们前往天坛公园，这一曾是中国皇帝祭天祈求国泰民安的圣地。晚间还举行了国宾晚宴。 中国选择天坛公园作为此次会谈的场所之一，绝非偶然。天坛不仅是旅游胜地，更是中国文明正统性与天命的象征。明清时期的皇帝在此确认“天命”，这也反映出中国自我认知为拥有数千年文明的国家，而非仅仅是一个现代民族国家。 在雨中的天坛石径上，特朗普与习近平并肩而行的画面尤为象征性。特朗普简短地表示“很好”，而在台湾问题上则显得格外谨慎。这短暂的沉默中，蕴含着美国当前面临的复杂现实。 美国依然是全球最强国，但已无法像过去那样同时掌控所有战线。乌克兰战争持续，伊朗与以色列的冲突升级。美国内部则面临财政赤字、高利率、制造业空心化和社会两极化等问题。在人工智能与半导体的竞争中，美国对中国施加压力，但也不得不承认，没有中国，全球供应链将受到严重影响。 中国同样面临挑战。房地产市场低迷、地方政府债务、青年失业和内需不足等结构性问题困扰着中国。然而，中国依然是全球最大的制造业国家，并在稀土、电池、太阳能和电动车供应链中占据主导地位。此次会谈中，中国试图向世界展示其作为“与美国平起平坐的文明国家”的形象。 天坛公园的重要性正是在于此。美国是一个仅有250多年历史的年轻帝国，而中国自视为5000年文明的继承者。习近平主席邀请特朗普到天坛，不仅是礼仪上的安排，更是向世界传达“中国不是一个短暂存在的国家，而是拥有悠久历史、哲学和秩序的文明”的强烈信号。 此次会谈的核心议题可归纳为六个方面。 首先是关税与贸易问题。特朗普总统考虑到美国农民和制造业工人的选票，强烈要求扩大对中国进口的限制，同时增加对美国大豆、谷物和肉类的购买。中国在经济放缓的背景下，也需要美国市场的稳定。最终，两国在冲突中又互为依赖。 其次是半导体与人工智能问题。美国限制高端人工智能半导体和设备的出口，以遏制中国的技术崛起。然而，中国也在以华为为中心迅速推进国产化。这场斗争不仅是技术竞争，更关乎未来文明的运行体系。 第三是稀土与供应链问题。近期，中国将稀土出口控制作为战略手段，因其在电动车、半导体和军工产业中占据重要原料的主导地位。美国虽然在推动供应链多元化，但短期内完全切断对中国的依赖仍然困难。 第四是台湾问题。此次会谈中，台湾问题是最敏感但处理得最谨慎的议题。习近平主席警告称，若处理不当，可能加大两国冲突的风险。美国虽然无法轻易放弃台湾，但与中国的正面冲突也难以承受。最终，台湾海峡可能成为未来全球经济最大的地缘政治风险区之一。 第五是中东问题。随着伊朗与以色列的冲突升级，美国需要中国的角色。中国与伊朗保持战略关系，曾在过去调解过沙特阿拉伯与伊朗的和解，此次也希望展示其外交影响力。 第六是美元与人民币的问题。此次会谈的背后，隐藏着围绕国际金融秩序的无形竞争。美国希望维持美元的霸权，而中国则希望扩大人民币的国际化。如果人民币在能源和贸易结算中的比重增加，全球金融秩序可能会受到冲击。 然而，此次会谈最重要的意义在于“即使在冲突中，交流仍在继续”。美国与中国互相制衡，但同时又难以在没有对方的情况下生存。没有美国的中国也难以立足，没有中国的美国同样艰难。全球经济也难以承受两国的完全决裂。 尤其是东北亚局势在此次会谈后可能进入新的阶段。中国将努力最小化美国在台湾问题上的干预，而美国则会加强与日本和韩国的安全合作。日本可能加快军力增强的步伐，朝鲜也将密切关注美中关系的变化。 最终，东北亚很可能成为美中竞争的最前线。过去冷战时期的美苏军事对抗，未来的新冷战则可能是人工智能、半导体、能源、海洋和供应链结合的复合霸权竞争。 那么，韩国该关注什么呢？韩国应关注结构而非情感。美国是我们的核心安全盟友，而中国是我们最大的贸易伙伴之一。我们无法仅依赖其中一方。因此，韩国应在美中之间，不仅仅是站队，而是基于技术、产业和外交能力，构建战略平衡。 特别是在半导体、人工智能、造船、核电、 batteries 和军工领域，韩国已具备全球竞争力。重要的是，不应将自己视为“中间国家”，而应在东北亚秩序重塑中被视为实质性的战略国家。 天坛公园的雨水不仅是天气的象征，它或许是世界秩序进入新季节的信号。而在这条雨路上，美国与中国正以不同的文明时间共同计算着同一个未来。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

大韩商工会议所会长兼SK集团会长崔泰源建议，在美中AI技术竞争中，韩国应与日本进行经济一体化合作，以增强技术竞争力和经济扩展。他在国会研讨会上表示，韩国不应仅仅遵循美中规则，而应主动寻求战略合作。崔泰源认为，美中竞争是长期的结构性问题，韩国需要冷静评估自身的防御能力。他提出与日本的战略合作，认为两国在产业结构和利益上有相似之处，合作应达到被外界视为一个经济体的水平。崔泰源强调，韩日合作的经济效益显著，两国GDP总和约为6万亿美元，相当于中国的三分之一，足以引起美中重视。他还指出，韩日合作可能重塑亚洲经济秩序，甚至形成类似欧盟的亚洲共同体。在AI时代，崔泰源指出资本、电力、GPU和内存是核心竞争力，并强调投资于大型数据中心和能源基础设施的重要性。他表示，韩国需要投资约500亿美元建设1GW的数据中心。崔泰源认为，AI技术成功的关键在于速度、规模和安全性，建议学习NVIDIA的战略。他强调，尽管技术不完美，但应快速推出以吸引用户，并确保最低规模。国会的韩中议员联盟是一个由145名跨党派议员组成的平台，致力于通过研讨会和议会外交在外交、经济、尖端产业和文化等领域进行实质性政策讨论。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。