“(ABC广播的提问) 釜山能否将海洋首都与AI城市结合，成为韩国第二增长引擎？” 韩国的地方正在经历共同的危机。年轻人外流，企业集中于首都圈，地方面临消亡的边缘。釜山也不例外。曾经是韩国第二大城市的釜山，如今面临人口减少、产业停滞和青年流失的三重困境。在这种情况下，釜山当选市长全在秀提出了截然不同的解决方案。他表示将打造一个结合海洋首都与AI领先城市的未来型产业城市。 他计划为北极航道时代做好准备，建立AI数据中心和数字产业生态系统，并将釜山港转型为智能港口。他的过渡委员会还特别设立了AI大转型特别委员会和北极航道特别委员会。现在，釜山的未来被压缩为一个问题：釜山能否超越过去的港口城市，成为AI与海洋结合的韩国未来产业的前沿基地？ 海洋首都釜山，准备迎接北极航道时代 全在秀的所有承诺最终都连接在一个轴心上。 海洋首都釜山。 釜山是韩国最大的港口城市。然而，至今为止，釜山的港口竞争力主要依赖于货物运输量和地理位置。全在秀在此基础上更进一步。 他正在为北极航道时代做好准备。 由于气候变化，北极海航道的使用可能性增加，全球物流地图正在发生变化。预计连接亚洲和欧洲的航道将比现有的苏伊士运河更短。 全在秀认为，釜山可以成为这一变化的最大受益城市。 因此，他在过渡委员会中单独设立了北极航道特别委员会。这不仅是简单的航运政策，而是为釜山的未来发展准备的战略选择。 他强调，海洋水产部迁移的效果不仅仅是行政机构的迁移。他计划建立一个结合航运、物流、造船、港口和金融的海洋产业集群，使釜山成为东北亚海洋经济中心城市。 重要的是，釜山的竞争对手并不是仁川或蔚山。 釜山必须与新加坡、上海和香港竞争。 全在秀对此非常清楚。 因此，他希望将釜山港的竞争力与先进技术结合起来。 AI正是其中的核心。 AI大转型，改变釜山产业结构的关键 全在秀的承诺中，最引人注目的是AI。 他宣称要将釜山打造成不仅仅是海洋城市，而是AI领先城市。设立AI大转型特别委员会也是出于同样的考虑。 他认为，釜面临的最大问题并不是制造业衰退或人口减少。 而是产业结构的停滞。 釜山长期以来以造船、港口和制造业为中心发展。然而，在AI革命时代，需要新的增长动力。 全在秀希望在AI产业中找到这一动力。 他的代表性承诺是建设AI数据中心集群。 他计划在未来五年内通过大规模投资吸引全球企业，在釜山建立AI数据中心园区。 此外，他还承诺将投入8921亿韩元用于釜山港的AI转型项目，旨在基于AI创新港口运营和物流系统。 这一战略意义重大。 AI不仅仅是一个新的产业。 它是一种改变制造业、物流、医疗、金融、教育和行政的通用技术。 全在秀希望将AI作为全面创新釜山产业结构的工具。 尤其是釜山相较于首都圈，产业转型的必要性更为迫切。 仅凭现有制造业竞争力，未来难以保证。 最终，AI对釜山而言不仅是选择，而是生存战略。 全在秀将AI作为市政工作的核心任务的原因也在于此。 从青年外流的城市到青年聚集的城市 釜面临的最大现实是青年外流。 即使是优秀的大学毕业生，优质的就业机会也稀缺。 许多年轻人纷纷前往首尔和首都圈。 城市逐渐老化，经济失去活力。 全在秀将此视为釜山最紧迫的任务。 他同时强调AI产业和海洋产业的原因，归根结底是为了创造就业机会。 只有创造出好的工作，人才才能留下来。 人才留下来，城市才能复苏。 他承诺将结合海洋产业和AI产业创造新的高端就业机会。 特别强调建立连接大学、企业和研究机构的AI生态系统。 这比单纯的投资引进要重要得多。 城市的竞争力最终来自于人。 全在秀表示，釜山应成为一个具备自身竞争力的城市，而不是追随首尔的城市。 这种竞争力正是海洋与AI的结合。 这是将釜山擅长的领域与未来产业连接的战略。 实际上，世界主要城市也在走类似的道路。 新加坡结合了金融与数字，迪拜则结合了物流与AI。 如果釜山能够结合港口与AI，完全可以创造出新的增长模式。 釜山能否成为韩国地方时代的实验场？ 全在秀的愿景不仅仅是釜山市场的承诺。 这是韩国地方时代的实验。 迄今为止，地方发展政策主要依赖于预算支持或公共机构的迁移。 然而，仅靠这些是有限的。 全在秀正在通过产业和技术来拯救城市。 海洋首都。 北极航道。 AI数据中心。 智能港口。 青年就业。 这一切都在一个战略框架内。 当然，挑战也不少。 建设AI数据中心需要巨大的电力和资本。 北极航道的未来也充满不确定性。 釜山的财政状况也并不宽裕。 最重要的是执行力。 愿景是任何人都可以提出的。 然而，改变城市命运的关键在于执行。 全在秀强调的政治执行力正是面临考验的原因。 如果他成功地创造出结合海洋与AI的新增长模型，釜山将不仅仅是第二大城市，而是韩国未来产业的前沿基地。 釜山的挑战最终是韩国的挑战。 地方要活，国家才能活。 而釜山正在检验这一可能性。 SWOT分析: 强项 全在秀的最大强项是明确的未来愿景。海洋首都釜山与AI领先城市这两大支柱非常清晰。过渡委员会中设立AI大转型特别委员会和北极航道特别委员会，政策优先级也十分明确。能够利用海洋水产部迁移的效果和釜山港的竞争力也是优势。 弱项 建设AI数据中心和产业转型需要巨额资金。仅靠釜山市财政难以推进的项目较多。此外，釜山经济仍然高度依赖传统产业，产业转型速度可能低于预期。 机会 AI革命和北极航道时代为釜山提供了新的机会。釜山港的AI转型、数据中心集群建设、海洋物流产业的提升将成为未来十年釜山增长的核心动力。 威胁 首都圈集中现象依然强烈。全球经济放缓和航运产业的波动也是风险因素。AI产业的培育也可能面临与其他地方政府的激烈竞争。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

"市长，大田是韩国最优秀的研究城市。您相信在未来十年内会诞生世界级的AI企业吗？"大田是韩国最特别的城市。它既不是像首尔那样政治权力集中的地方，也不是像蔚山那样拥有庞大制造工厂的城市。这里有KAIST和大德研究开发特区，还有27个政府出资研究机构和超过4万名研究人员。大田是韩国科学技术的心脏。然而，大田长期以来一直无法摆脱一个问题：作为韩国最佳研究城市，为什么没有诞生出韩国最佳的技术企业？在此次地方选举中当选的许太正市长提出了以AI为主导的城市、培育千家青年创业公司、建设超大型GPU数据中心为核心承诺，宣告要将研究城市转变为产业城市。他表示，研究不应止步于论文，而应与企业相连接。如今，大田正处于选择的十字路口。是继续作为一个展示研究成果的城市，还是跃升为AI时代亚洲的硅谷。研究成果丰硕，为什么没有世界级企业诞生？大田是韩国科学技术发展的象征。数十年来，国家研究开发预算集中于此，众多原始技术在这里诞生。研究人员发表了世界级的论文，政府出资研究机构支撑了国家的技术竞争力。因此，大田获得了科学之都的称号，成为韩国创新能力的象征。然而，冷静地说，研究成果与产业成果并不总是成正比。虽然研究成果丰富，但在全球市场上颠覆性的企业相对较少。尽管专利众多，但与就业相关的情况有限，尽管技术存在，但主导市场的平台企业却很稀少。许多研究所诞生的技术在实验室之外停滞不前，大学的创意也未能转化为创业。许太正市长在此次选举中最强调的正是这一点。他诊断出大德特区的研究能力未能与市民的收入和就业相连接，表示要建立研究→产业→就业→市民收入的良性循环结构。培育千家青年创业公司、扩大技术产业化、建立市民成长基金等措施也源于同样的问题意识。最终，大田的未来并不取决于能否获得更多的研究开发预算，而在于能将多少研究成果转化为企业。如今，论文数量不再重要，独角兽企业的数量才是关键。仅靠科学之都的名号已不够，研究必须转化为产业，产业再创造创新。AI时代的竞争力在于创业而非研究许多人在谈论硅谷的成功时，首先想到的是斯坦福大学。然而，使硅谷成为全球创新之都的并不是大学本身，而是将大学的创意转化为企业，并将企业发展为产业的创业者。谷歌、英伟达和苹果最初都是小型创业公司。在AI时代，这一原理愈发明显。过去，创建企业需要庞大的工厂和巨额资本，而现在，只需优秀的技术、计算资源和企业家精神，就能挑战全球市场。生成型AI降低了资本和人力的门槛，将创新的中心从制造业转移到知识和创业。大田是最有利于这种变化的城市之一。这里有KAIST、韩国电子通信研究院和国防科学研究所。当其他地区为吸引人才而竞争时，大田已经拥有顶级的研究人员。问题在于连接。研究所与大学、创业者与投资者、技术与市场之间的紧密连接至关重要。许太正市长承诺建设超大型GPU数据中心、AI实证基础设施，以及市场直属的AI战略机构，正是基于这一点。他希望确保AI时代的核心资产——计算资源和数据，并创造研究人员能够挑战创业的环境。此外，他还提出建立1万亿韩元的市民成长基金，以确保技术创新的成果能够转化为市民的资产。要成为真正的AI之都，大田必须超越研究城市，成为创业城市。研究人员要成为创业者，大学要成为创新企业的摇篮，技术要与市场紧密连接。我们不能忘记，硅谷的本质在于企业家精神，而非技术。大田的竞争对手不是世宗，而是硅谷过去，大田常常在讨论中被视为中部地区的中心城市。与世宗合作、与忠南联系的程度常常被视为未来战略。然而，AI时代的竞争并不止于此。如今，城市之间的竞争不再是同一国家内的城市，而是全球创新城市之间的竞争。美国有硅谷和波士顿，中国有深圳，英国有剑桥。这些城市的共同点在于研究能力与产业之间形成了良性循环，产业又能创造出新的创新。大学、研究所、风险投资和创业者、全球企业形成了一个生态系统。大田同样具备这样的潜力。KAIST、大德特区和政府出资研究机构的资产在全球任何城市中都不逊色。缺乏的不是技术，而是雄心。为什么大田没有像英伟达这样的企业？为什么世界级的AI平台企业只能在首都圈出现？为什么研究成果丰硕，但在全球市场上颠覆性的企业却稀少？许太正市政任期的成败最终将取决于对这些问题的回答。与其说研究预算增加了多少，不如说有多少AI企业诞生更为重要。与其说论文多了多少，不如说有多少年轻人在大田留下来创业更为重要。如果研究所的成果能够转化为市民的收入，大田就能超越科学之都，成为产业之都。韩国已经拥有科学之都大田。现在所需的是AI硅谷大田。:SWOT分析::Strength(强项)大田是KAIST、大德特区、27个政府出资研究机构和超过4万名研究人员的聚集地，是韩国最大的研发中心。许太正市长通过AI领先城市、GPU数据中心、培育千家青年创业公司和1万亿韩元市民成长基金等措施，推动研究能力的产业化。Weakness(弱项)尽管研究成果优秀，但全球企业和大型创业公司仍然不足。研究与产业之间的连接较弱，人才和资本向首都圈的流失仍然严重。Opportunity(机会)生成型AI革命为大田提供了历史性的机遇。如果将研究基础设施与AI计算资源结合，大田有可能成长为韩国最佳的AI创业城市。AI实证基础设施的建设和技术产业化的扩大也可能成为新的增长动力。Threat(威胁)首都圈的集中现象依然强烈。研究人员偏好稳定的研究职位而非创业的文化也存在。如果技术产业化失败，大田可能无法摆脱研究丰富但产业不足的局面。