随着明年1月虚拟资产税收的实施，关于重新审视包括征税时机在内的整个制度的呼声不断上升。与制度基础尚未充分建立的现状相比，强行征税可能导致市场混乱，甚至使整个行业受到抑制。国民力量与数字资产交易所共同协商体（DAXA）于21日在首尔汝矣岛国会召开了“数字资产税制改善政策座谈会”。座谈会有国民力量院内代表郑顶植及政策委员会主席林怡子等国民力量领导层，以及国内五大韩元交易所的代表出席。政府计划从明年开始将通过转让或借出虚拟资产获得的收入归类为其他收入进行征税。年收入中250万韩元为基本扣除，超出部分适用20%的税率。包括地方所得税在内，税率为22%。原定于2022年实施，但由于税收基础设施和投资者保护制度的整备等原因，多次推迟，现已临近明年1月的实施。与会者在座谈会上强调，在征税实施之前，相关制度和基础设施应优先整备。他们认为，在制度基础建设滞后的情况下，直接实施征税可能会加剧市场混乱。郑顶植在开场发言中表示：“距离实施仅剩几个月，我们必须仔细审视是否已经准备好公正、准确地对数字资产征税的制度和系统。”他指出：“如果在没有充分准备的情况下征税，将会对年轻投资者造成损害。”数字资产交易所代表兼DAXA主席吴世珍表示：“虚拟资产税收经过多次延期才走到今天，但关于收入分类和税收基础设施等问题仍存在各种意见。”他强调：“在明年实施前，仍需进行制度上的补充。”座谈会上也提出了应重新审视资产间的税收公平性。在金融投资所得税被废除的情况下，仅对虚拟资产投资所得征税是否符合资产间的税收公平性值得探讨。如何评估通过海外交易所或个人钱包进入国内交易所的虚拟资产的取得价格也成为争论焦点。与买卖以外的新交易类型相关的征税标准也应更加明确。此外，与会者担忧，在虚拟资产市场困难持续的情况下，实施征税可能会加速投资者向海外交易所转移。国民力量议员崔秀珍在座谈会后接受媒体采访时指出：“在推动单一标的杠杆ETF等多项制度改善以吸引海外投资资金的背景下，虚拟资产税收可能会反而促进资金的外流。”

虚拟资产收入税收实施在四个月后，现行统一将所有交易类型视为其他收入的税制亟需调整。与会者提出应引入损失结转机制，并整合计算和申报程序。韩国税法学会会长、考古大学法学院教授朴钟洙在3日国会举行的《2027年虚拟资产税制检查讨论会》上指出：“自2020年所得税法中确立了虚拟资产收入征税依据后，由于税收资料的获取和取得价格的评估等基础设施不足，已三次延期，但统一征税的基本结构并未改变。”此次讨论会由国会财政经济委员会所属的文振锡民主党议员与数字资产交易所共同协商体（DAXA）、韩国税法学会共同主办。现行所得税法将虚拟资产的转让和借贷所得归类为其他收入。年收入在扣除取得价格、附加费用和基本扣除250万韩元后，适用20%的税率，包含地方所得税的税率为22%。朴教授主张应根据交易的经济性质对收入进行分类。他提出将买卖和交换视为转让所得，将挖矿视为营业所得，将借贷和质押奖励视为利息所得。对于通过空投获得的虚拟资产，则建议根据是否有对价和无偿性进行收入或赠与的区分。他还指出，其他投资资产的税收公平性问题。国内上市股票的小股东转让收益免税，而虚拟资产则无论投资规模如何，只要年收入超过250万韩元就会被征税。不允许损失结转也是需要改善的问题。明年实施的制度允许在同一纳税年度内合并计算虚拟资产的损益，但剩余的损失不能结转到下一年度以抵扣后续收益。朴教授指出，虚拟资产价格波动大，损益实现跨多个纳税年度，因此需要调整年度损益的机制。他提出了名为“虚拟资产投资所得税”的替代方案。根据交易类型将其分为利息、营业、转让和其他收入等，并建立征税依据，同时将计算、申报和资料提交程序整合为类似于海外股票的申报体系。朴教授表示：“在未对交易类型和损失处理进行整顿的情况下，继续以现行方式征税是不够的。”

从明年开始，虚拟资产投资如果产生一定水平以上的收入，就需要缴纳税款。在经历了三次延期后，国会将召开讨论会以检查税收体系。 根据3日国会的消息，执政党民主党议员文珍锡将在当天上午10时于首尔汝矣岛国会议员会馆召开“2027年虚拟资产税收体系检查讨论会”。此次讨论会由数字资产交易所共同协商体（DAXA）和韩国税法学会主办。 根据现行所得税法，虚拟资产税收将于2027年1月1日起实施。通过转让或借出虚拟资产所产生的收入将被归类为其他收入，并进行分离征税。 税款并不是对出售虚拟资产所获得的全部金额征收。计算所得金额时，会从转让和借出所得中扣除取得成本和交易手续费等必要费用，合并年度损益后再减去250万韩元的基本扣除。剩余金额将适用20%的所得税率，加上地方所得税后，实际负担税率为22%。 假设某年虚拟资产交易中扣除必要费用后产生了1000万韩元的收入，扣除250万韩元后，750万韩元将成为应税对象。对此适用20%的所得税，则为150万韩元，加上地方所得税15万韩元，总税款为165万韩元。 反之，如果年度虚拟资产收入低于250万韩元，则在基本扣除范围内，不会产生税款。如果进行了多次交易，将不会对每一笔交易单独征税，而是合并年度损益进行计算。申报需在收入产生后的次年5月的综合所得税申报期间进行。因此，2027年产生的虚拟资产收入的首次申报和缴纳时间为2028年5月。 对于在今年年底之前持有的虚拟资产，也适用取得成本的特殊计算。对于2027年1月1日之前持有的虚拟资产，将认可实际取得成本和截至2026年12月31日的市场价格中较高的金额作为取得成本。这是为了防止在税收实施之前已产生的评估收益被征税。 目前，政府坚持按计划从明年开始征税。经济副总理兼财政经济部长区允哲在7月29日的国会财政经济计划委员会全体会议上表示：“目前计划是按预定从明年开始征税。”他还表示：“明年实施后，如果有必要的部分，将进行补充。” 然而，国会中也提交了废除或再次延期虚拟资产税收的法案。国民力量党议员宋彦锡在3月提出了删除虚拟资产所得税收条款的所得税法修正案，该法案于7月被提交至财政经济计划委员会并转交至小组委员会。 国民力量党议员郑成国上个月还提出了将税收实施时间从2027年1月推迟至2030年1月的所得税法修正案。因此，现行法律是否会在明年实施税收，或在国会讨论过程中是否会再次调整制度，成为未来的争议焦点。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

数字资产交易所共同协商体닥사（DAXA）已发现4家未向金融监管机构报告的海外虚拟资产交易所，涉嫌面向国内用户进行非法经营，并已请求警方展开调查。닥사于9月1日表示，已确认这4家未报告的海外虚拟资产交易所的国内非法经营迹象，并于上月31日向警方提出了调查请求。根据现行《特定金融交易信息的报告及利用等相关法律》（特金法）第7条，即使虚拟资产经营者的服务器或总部设在海外，若面向国内用户进行经营，仍需向金融信息分析院（FIU）进行虚拟资产经营者的注册。未注册而进行经营的，将面临5年以下有期徒刑或5000万韩元以下罚款的处罚。经过对这些交易所的网站和移动应用程序的调查，닥사发现了多项主要的违法迹象。具体而言，这些交易所的网站和应用程序提供了官方韩语服务，并将虚拟资产交易价格以韩元（KRW）进行换算显示。此外，它们还通过运营“奖励中心”等方式，根据用户的登录、存款和交易量等，向国内用户发放泰达币（USDT）和积分等。未报告的海外交易所不在国内金融监管机构的管理和监督范围内，因此其反洗钱（AML）和用户保护机制相对薄弱。如果发生提款中断、单方面服务终止或黑客攻击等事件，国内用户在法律框架内获得赔偿的难度也较大。닥사常务副会长金在镇表示：“即使服务器或总部设在海外，只要面向国内用户进行经营，就必须遵守国内特金法。”他强调：“我们将继续防止非法经营者造成市场混乱，积极推动健康的交易秩序的建立。”此前，닥사在6月也曾发现8家非法场外交易所和4家面向国内用户的未报告海外交易所，共计12家，并已请求警方展开调查。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

DAXA于28日在首尔江南DreamPlus江南举行了针对交易所的通信诈骗受害赔偿法制度与实务座谈会。 数字资产交易所共同协商体（DAXA）为应对即将于10月实施的修订《电信诈骗受害赔偿法》，针对非韩元虚拟资产交易所召开了制度说明会，支持行业的制度落实。 DAXA于28日召开了针对仅支持币间交易而不支持韩元存取款的非韩元虚拟资产交易所的制度与实务座谈会。 修订后的通信诈骗受害赔偿法将受害赔偿的对象从原本仅限于现金扩展至虚拟资产。因此，虚拟资产交易所也需新履行受害赔偿和支付暂停等相关义务。 此次座谈会讨论了受害救济申请与接收、支付暂停、异议申请、债权消灭、受害资产赔偿等法律实施后交易所需履行的注意事项。 DAXA计划在法律实施前，继续支持行业整体最小化监管空白，建立涵盖韩元与非韩元交易所的投资者保护体系。 DAXA常务副会长金在镇表示：“希望通过此次座谈会，经营者能够充分理解相关义务并顺利履行。DAXA将不遗余力地支持整个虚拟资产行业共同遵守监管并保护投资者。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李灿镇金融监督院长在与虚拟资产经营者的首席执行官（CEO）会面时，强调了加强内部控制和用户保护的重要性。他指出，虚拟资产市场要想迈向制度化产业，首先需要在公司内部建立有效的控制体系，而不是仅依赖公共监管。 金融监督院于7月2日召开了主要虚拟资产经营者CEO的座谈会。会议上，五家韩元交易所、五家币交易所和五家保管机构等15家虚拟资产经营者的CEO以及数字资产交易所共同协商体（DAXA）出席了会议。 李灿镇院长表示：“今年上半年，虚拟资产市场因中东局势、资金流向股市等因素，表现出一定的低迷。”他指出：“部分交易所因内部控制不足而发生比特币误支付事件，导致市场信任受到动摇。”不过，他也认为，稳定币的使用尝试、区块链与金融产业的融合以及资产代币化制度的完善等，正在扩大行业基础。 李院长首先呼吁加强全公司的内部控制。他强调：“只有让普通公众能够安心交易的地方，才能获得市场的选择并长期持续下去。”他指出，市场信任的基础在于公司内部日常运作的控制体系，而不仅仅依赖强有力的公共监管或事后制裁。 他还要求对制度变化作出响应。随着数字资产基本法的制定，特定金融信息法、外汇交易法等相关规制体系正在完善，因此必须密切关注法规修订情况，确保合规没有漏洞。金融监督院也表示将支持经营者适应新制度。 李院长还强调了交易所市场监测功能的强化。他指出，虚拟资产的不公平交易正在智能化，随着市场规模的扩大，不公平交易也可能变得更加多样化和大型化。金融监督院计划利用人工智能（AI）加强市场监测功能，并提升调查系统的水平。 关于用户保护，他表示：“用户不仅仅是利益创造的对象，而是共生与成长的伙伴。”他指出，推出高风险产品、刺激性事件、信息披露不及时以及将损失转嫁给善意用户，最终都会导致用户信任的丧失。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

数字资产交易所共同协商体닥사（DAXA）对未报告的虚拟资产经营者进行了集中调查，确认12家涉嫌非法经营的企业，并已移交警方进行调查。根据닥사的报告，从2月开始的约三个月内，与国内已报告的虚拟资产经营者联合进行的非法虚拟资产经营者集中调查中，查获了8家非法场外交易所和4家在韩国经营的海外交易所，共计12家企业。被查获的非法场外交易所的交易代理手续费最低为1.5%，最高可达10%。与国内五大虚拟资产交易所的平均手续费0.16%相比，最高差距达到62倍。닥사认为，尽管承担如此高的手续费，仍有用户使用非法场外交易所，这可能与毒品、赌博等犯罪资金的兑换需求有关。部分非法场外交易所已确认要求用户提交身份证和银行存折复印件等个人信息。虽然他们声称这是身份验证程序，但由于不是正式报告的经营者，可能存在违反个人信息保护法的风险。调查还包括运营韩文网站或支持韩元支付等面向国内用户的未报告海外交易所。这些交易所未受金融监管机构的管理，缺乏反洗钱体系和用户保护措施。因此，市场操纵等不公平交易风险相对较大，发生损失时也难以获得赔偿。DAXA常务副会长金在镇表示：“此次调查是国内已报告的虚拟资产经营者合作应对非法经营行为的首次案例，未来将继续加强行业合作体系，努力保护用户和建立健康的市场秩序。”此外，此次调查是为了阻止未履行特定金融信息法下的经营者报告义务的非法虚拟资产经营者通过Telegram和网站等渠道向韩国人提供虚拟资产的韩元兑换服务。根据现行法律，未向金融信息分析院（FIU）报告而从事虚拟资产经营的，最高可处以五年以下有期徒刑或5000万韩元以下罚款。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

数字资产交易所共同协商体（DAXA）制定了防止虚拟资产交易所用户API Key不当借用的标准方案。由于出现了API Key被用于操纵市场等不公平交易的案例，DAXA决定采取措施以保护用户和维护市场秩序。 根据28日DAXA的消息，此次标准方案是在与金融监督院协商后，与会员公司共同制定的。 API Key是指用户与外部程序连接，以便使用交易所的市场价格、余额查询、下单、存取款等功能的访问权限认证信息。最近，有部分用户将API Key借给他人或共享，从而被用于不公平交易的情况被报道。标准方案中包含了对疑似API Key不当借用行为的分级响应措施。会员公司可以采取集中监控、警告通知、重新进行身份验证、强制API Key到期等措施。 方案还包括加强安全体系的措施。会员公司将引入白名单IP制度，确保用户仅能在事先注册的IP地址上访问API Key。 DAXA常务副会长金在镇表示：“此次标准方案的制定是会员公司为根本杜绝不公平交易所做的努力之一，我们将积极应对各种新型威胁，并强有力地实施必要措施，以保护用户的优先价值。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国虚拟资产交易所코빗在今年四个月内出售了约104亿韩元的比特币和以太坊等虚拟资产。由于虚拟资产交易不景气和盈利压力加大，코빗被分析为为了确保运营资金而进行出售。根据18日数字资产交易所共同协商体(DAXA·닥사)和코빗的公告，코빗从2月5日至5月11日进行了虚拟资产的出售。在2月5日至3月31日之间，出售了25个比特币，而在3月6日至5月11日之间，出售了65个比特币和300个以太坊，总计达到104亿7115万韩元。코빗在两次公告中均表示出售的目的为“补充人力成本等运营费用”。根据닥사的指导方针，交易所出售持有资产的理由仅限于：缴纳税款、补充运营费用和不可避免的流动性危机等三种情况。业界普遍认为，코빗的盈利压力是此次出售的背景。코빗去年记录了157亿5920万韩元的净亏损，转为亏损，前一年则盈利98亿韩元。尤其是投资虚拟资产的评估收益从344亿韩元转为50亿韩元的亏损，虚拟资产的评估损失也扩大，导致业绩急剧恶化。同时，存款和现金及现金等价物也减少，财务负担加重。此外，金融信息分析院(FIU)的制裁也加重了负担。去年12月，코빗因违反反洗钱义务而被FIU处以27亿3000万韩元的罚款和机构警告。코빗已在今年1月按法定期限缴纳了减免20%后的21亿8000万韩元，这相当于去年营业收入(97亿6193万韩元)的约22%。由于预期之外的罚款负担和业绩恶化交织，运营资金的需求加大，因此决定出售持有的虚拟资产。不过，코빗方面表示，近期没有进一步出售计划，计划集中于利用此次出售所获得的资金稳定运营。这并非코빗独有的问题……中小交易所盈利压力加大코빗的案例并非个别交易所的问题，最近中小型虚拟资产交易所普遍面临交易不景气和盈利压力加大的困境。实际上，고팍스运营商스트리미去年的营业收入同比下降46.1%，仅为43亿2646万韩元。코인원去年的营业亏损为63亿4349万韩元，较前一年扩大。问题在于，短期内难以期待行业反弹。由于最近韩国股市活跃，投资者资金转向股票市场，虚拟资产交易额减少。交易所的收入大多依赖于交易手续费，因此交易量的减少直接导致业绩恶化。新投资者的流入也在减缓。根据金融委员会的“虚拟资产经营者实态调查”，韩元虚拟资产交易所的交易用户增长率在2024年上半年为21%，下半年为25%，去年上半年为11%，但去年下半年大幅下降至3%。业界认为，需要通过相关法律的重新整顿来扩大新服务，并吸引机构资金等多元化收益结构。最近，FIU已要求各交易所提交“法人参与虚拟资产市场的路线图”第二阶段实施的准备情况，以促进机构和法人投资者在虚拟资产市场的参与。业界人士表示：“（法人市场参与的扩大等）具体的实施时间或方式很可能在地方选举后公布，并且与虚拟资产第二阶段立法讨论相结合推进的可能性也在观察中。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。