警方结束对涉嫌'坦克日'的星巴克总部的搜查 警方于5日对涉嫌通过'坦克日'促销侮辱5·18民主运动功勋者的星巴克总部进行了搜查。 首尔警方广域调查队在审查新世界集团提交的'内部审计'后，发现了调查不力的迹象，因此申请了搜查令并展开调查。 首尔警方广域调查队公共犯罪调查大队于当天上午8时50分至下午6时24分，派出约40名调查人员对位于首尔江南区驿三洞的星巴克韩国总部及前星巴克韩国代表孙正贤等高管的住所进行了搜查。 执政党推荐三名候选人进行选举委员会特别检察官调查 共同民主党于5日公告，推荐了三名候选人，以调查在6·3地方选举期间发生的选票不足事件的真相。 民主党表示：“根据《第9届全国同时地方选举选票不足事件等侵犯公民参政权调查特别检察官任命法》第4条，推荐了特别检察官候选人国民推荐委员会的三名委员。” 当天，民主党推荐的特别检察官候选人包括：△赵斗炫律师 △赵基妍律师 △河相应西江大学政治外交学副教授。 赵斗炫律师曾在春川地方检察厅任职，并担任过束草支厅厅长。赵基妍律师目前担任教育部行政处分委员会委员，河教授则是经济正义实践市民联盟政治改革委员会的负责人。 第二次特别检察组对速克市HID进行现场调查 第二次综合特别检察组于5日对因外汇嫌疑而被调查的江原道速克市特种任务部队（HID）进行了现场验证。 负责调查三大特检（内乱、金建熙、殉职海军陆战队员）后遗留的疑点的综合特检组，访问了HID部队，以调查在12·3紧急戒严前进行的'北派训练'的情况。 调查结果显示，从2024年3月开始，信息员在宣布戒严前的同年11月，动员HID人员进行了多次北派训练。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

权昌英特检组于5日对因外汇嫌疑而受到调查的江原道速浦市特种任务部队（HID）进行了现场验证。 负责调查三大特检（内乱、金建熙、殉职海军陆战队员）后遗留疑点的综合特检组，今天访问了HID部队，以调查在12·3紧急戒严前进行的“北派训练”情况。 调查结果显示，情报部门自2024年3月起至同年11月戒严宣告前，曾多次动员HID人员进行北派训练。 特检组此前已将情报部门的北派训练视为宣告戒严的理由准备工作，已对前国防部长金勇贤及前军情司令罗相元、文相浩以一般叛国罪立案。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

因在12·3紧急戒严期间泄露军情机构人员名单，前国防部长金勇贤被判处实刑。 6月19日，首尔中央地方法院刑事合议21部（法官赵顺杓）对金勇贤因违反军事刑法及个人信息保护法而提起的诉讼判处其有期徒刑3年。此前，特别检察官团队对金勇贤请求判处5年监禁。 法庭认定金勇贤在2024年10月至11月期间，与当时的情报司令官文相浩等军方人士共谋，非法将约40名情报司特种任务队（HID）人员的名单传递给民间人士诺相元。此外，法庭还确认了金勇贤与诺相元基于该名单在紧急戒严情况下组建“第二调查组”以调查选举舞弊的事实。 法庭指出：“被告作为国防部长，有义务保护军事机密和军人个人信息，以维护国家安全秩序，显然他非常清楚特种任务人员任务信息的保护必要性。然而，被告利用军队的指挥体系，使民间人士诺相元能够自由接触情报司人员的个人信息，发挥了决定性作用。” 法庭还表示：“此事件的犯罪行为成为了没有任何实质性条件的戒严被宣布的动力之一，造成了不能仅仅视为军纪泄露或个人信息保护法违反的违宪、违法的紧急戒严宣布这一严重后果。”同时，法庭也指出，金勇贤至今未表现出任何悔意，这一情况也被考虑在量刑中。 此外，法庭未接受金勇贤方面关于该指控与已被单独起诉的内乱重要任务从事罪重叠的“双重起诉”主张。法庭解释称：“内乱重要任务从事罪与军事机密泄露罪是构成要件不同的独立犯罪。” 金勇贤在判决后通过律师发表声明称：“将未被指定或管理为军事机密的内容认定为秘密，这是错误的判决，使军人的任务执行完全可以按照政权的意愿受到惩罚。”并表示将上诉。 另外，金勇贤除了此次判决外，还因与12·3紧急戒严事件相关的内乱罪于今年2月被判处30年监禁，目前正在接受二审。此外，他还因指示进行“平壤无人机投入行动”以制造戒严理由（一般叛国等）而被起诉，12日一审再次被判处30年监禁。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

第二次综合特别检察组（权昌英特别检察官）就国军情报司令部的外汇疑云，再次传唤金泰效前国家安全室第一副室长。特检组正在调查情报司是否动员特种作战部队（HID）进行北派训练，以制造紧急戒严的理由，并确认总统府安全室是否参与其中。 根据法律界的消息，特检组于当天下午以证人身份传唤金前副室长进行调查。这是金前副室长第三次接受特检组的调查。此前，他因在12·3紧急戒严结束后，向美国等友好国家传达正当化戒严的信息而接受过两次被告调查。 特检组正在调查情报司在2024年3月至11月期间是否动员HID人员进行北派训练。报道称，训练中使用了潜水艇和动力滑翔伞等设备。特检组认为，这种训练难以视为一般军事训练，正在确认是否为获取紧急戒严的正当理由进行的前期工作。 特检组还对金前副室长进行调查，了解安全室是否事先知晓或报告了该训练，是否参与了训练的进行。金前副室长还被指控于2023年访问情报司特种任务队HID，确认训练情况。作为主要负责外交事务的安全室第一副室长，访问HID被认为是异常的。 此外，特检组还在调查情报司人员在紧急戒严宣布前十天左右，是否在蒙古乌兰巴托与驻蒙古北朝鲜大使馆方面会面，策划所谓的‘北风行动’。此前，内乱特别检察组对此相关疑云进行了调查，但未能查明具体的外汇嫌疑，已结束调查。 特检组于4月访问情报司，以自愿提交的形式获取了调查所需的资料。本月13日，特检组还对前总统尹锡悦进行了与情报司相关的疑云调查。特检组正在考虑适用外汇罪，以惩罚通过外国危害国家安全的行为。 金前副室长与此相关的戒严正当化信息传递疑云，已被列为内乱重要任务的嫌疑人。他与申元植前国家安全室长一起，在紧急戒严宣布后，通过外交部公务员向美国等友好国家传达“此次措施是为了维护自由民主”的信息。 特检组还在考虑是否对金前副室长和申前室长申请逮捕令。特检组似乎正在同时调查情报司外汇疑云和戒严正当化信息疑云，以查明当时安全室在紧急戒严前后的角色。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

因在12·3紧急戒严期间，未经授权将国军情报司令部（情报司）人员名单传递给他人，前国防部长金勇炫的案件即将迎来法院的裁决。 根据法律界消息，首尔中央地方法院刑事合议21部（主审法官赵顺杓）将于19日对金前部长因违反军事机密泄露及个人信息保护法而被起诉的案件进行宣判。 特别检察官团队指控金前部长在2024年10月至11月间，与军方相关人员共谋，向民间人士罗相元泄露了包括情报司特种任务队（HID）在内的40余名人员名单。 调查显示，提供给罗前司令的信息中，除了军衔和姓名外，还包括出身及任职年份、出生地区、学历及其他特征等信息。 此外，特别检察官认为，他们在戒严宣布期间试图组建一个独立的第二调查组以调查舞弊选举的疑虑。基于这些指控，特别检察官在上个月的结案听证会上请求对金前部长判处5年监禁。同时，因接收名单而被单独起诉的罗前司令，已在上个月被最高法院判处2年监禁及追缴2490万韩元。 与金前部长的判决同时，西海公务员被击事件相关人员的法院裁决也将作出。首尔高等法院刑事3部（主审法官李承汉）将于16日对前青瓦台国家安全室长徐勋及前海洋警察厅长金洪熙的上诉进行判决。 该事件发生在2020年9月，海洋水产部公务员故李大俊在西海被朝鲜军队击中。检方认为，徐前室长和金前厅长等人试图掩盖事件，因此将他们起诉。 然而，初审法庭认为：“在程序方面缺乏证据证明存在违法行为，在内容方面也缺乏证据证明存在虚假情况”，因此判决无罪。与他们一同被起诉的前国家情报院长朴智元、前国防部长徐旭及前国情院秘书室长罗恩采也在初审中被判无罪。检方放弃上诉，相关判决也因此得到确认。 二审将仅处理检方对徐前室长和金前厅长的“自愿越境判断发布”相关虚假公文书制作及对死者名誉损害的指控。检方此前对徐前室长请求判处1年6个月监禁，对金前厅长请求判处2年监禁。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。