在特许经营领域，加盟店管理和数据分析逐渐与人工智能相结合，釜山也开始了具备AI应用能力的实务型专业人才培养教育。 韩国特许经营产业协会釜山、蔚山、庆南分会于19日举行了‘第五期釜山特许经营监督员’入学仪式，教育将持续至10月14日。课程每周三进行，内容包括加盟事业法、监督基础、商圈分析、加盟店盈利分析、线上线下营销等。 此次课程最大的变化是AI教育的扩展。学员们将在分析加盟店数据的基础上，积极利用AI寻找提升运营状况、销售和利润的方案，并学习如何将AI作为实务工具应用于营销策略的制定中。 主要课程包括特许经营监督、加盟事业法、基于AI的加盟店分析与管理、商圈分析系统应用、基于AI的加盟店销售与利润提升实战技能、评估考试及报告发布等。课程通过讲座与实习相结合的方式，学员将亲自分析商圈和店铺运营状况，并撰写具体的改善方案。 学员们对此充满期待。一位学员表示：“在管理加盟店时，我认为依赖经验不如基于数据判断问题的能力更为重要，希望能学习如何将AI应用于实际工作中，并在现场进行实践。” 另一位学员则表示：“不仅能学习与特许经营相关的理论，还能学习商圈分析和加盟店盈利等实际工作所需的内容，这让我很期待，希望通过培训提升在特许经营行业的实务能力。” 这一课程的设立背景是地区加盟总部的结构性条件。 KFA釜庆分会表示：“地区加盟总部的规模普遍小于首都圈，往往一名监督员需要承担多项工作，因此很难抽出时间和机会参加额外的培训。” 釜山特许经营监督员培训于2024年上半年试点运营，2025年起在釜山市的特许经营产业振兴相关预算支持下正式开展。 分会表示：“在不必前往首都圈的情况下，能够在本地接受培训，减轻了时间负担，同时也促进了釜山、蔚山、庆南地区实务者的共同参与，形成了现场经验与知识共享的网络。” 此前，釜山地区的特许经营品牌如好麦克、正直油豆腐、不辣热三、阿蒙兹咖啡、米珍畜产等也参与了该课程，提升了实务能力。 满意度达90%...为求职青年提供地区就业对接 成果指标也已公布。分会表示，目前参与培训的企业满意度平均超过90%。分会指出：“展示通过培训提升员工能力，进而提升总部竞争力的案例非常重要，若这些案例积累，将可能促使企业自发参与。” 培训还成为求职青年与地区企业之间的桥梁。分会表示：“通过培训，求职青年与地区加盟总部建立了联系，并成功实现了地区内的就业，这一点具有重要意义，不仅提升了实务能力，还扩大了连接地区人才与企业的角色。” 第五期同样提供就业支持。培训结束后，将为成绩优秀且希望在加盟总部就业的学员提供面试机会。本期课程的参与者包括在加盟总部工作的监督员和实务者，以及求职青年和即将毕业的大学生。 入学仪式上，关于特许经营管理环境变化及专业人才重要性的发言接连而出。 尹素允 釜山广域市中小企业支持处公正交易支持科科长表示：“最近加盟店开店率降低，关店率上升，加盟店的经营环境并不乐观。在这种情况下，监督员在总部与店主之间的调解角色显得尤为重要。” 金永煥 KFA釜庆分会会长表示：“监督员不仅负责将总部的运营方向传达给加盟店，同时也将店铺中出现的各种意见反馈给总部，希望大家能积极将此次培训中学到的内容应用到各自的工作中，实现实质性的变化。” 黄圭河 KFA釜庆分会顾问表示：“为了观察加盟店的运营状态，找出问题原因并提出改进方案，需要广泛的知识和判断力，希望大家认真完成培训课程，成为各自工作中具备竞争力的监督员。” 李周焕 KFA釜庆分会教育委员会委员表示：“这是在釜山广域市的正式支持下开展的课程，希望学员们能以此为荣参与其中，实际培训经历的满意度很高，期待更多特许经营企业对此产生兴趣。” "釜山也应继续培养专业人才" 张在男 釜山特许经营监督员主讲教授表示：“在首尔，目前正在准备第55期课程，相关教育持续进行。希望釜山的特许经营行业也能提高关注度，持续开展专业人才的培养教育。”他还表示：“此次课程通过结合AI的教育，帮助监督员适应变化的工作环境，并指导他们将所学内容转化为实际成果。” 分会还强调，为了扩大培训参与，需进行观念转变。“监督员培训不应被视为占用工作时间的培训，而应被视为提升加盟店运营水平和增强品牌竞争力的必要培训，这一观念需要得到广泛传播。” 此外，釜山特许经营监督员课程每年举办两次，第六期课程预计于2027年上半年开设。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

围绕韩国足球协会（KFA）各种行政失误和教练任命特权的听证会正在进行中，受到公众的强烈批评。足球协会高层和教练的不负责任的解释，加上国会议员的质询水平低下，引发了网友们的愤怒。 在当天的听证会上，议员们对足球协会内的“高丽大学人脉（高大卡特尔）”进行了质询。一位议员对郑梦圭韩国足球协会会长表示：“您听说过‘高大卡特尔’吗？会长您也是高大，教练也是高大，没高大背景的人根本无法在协会立足。” 对此，郑梦圭会长回应称：“我任命的男子国家队教练中只有1人是高大出身，而我任命的女子国家队教练中没有任何高大出身的人。”他全面否认了卡特尔的指控。 然而，郑会长随后表示：“如果在世界杯上晋级16强，这样的听证会根本不会召开。”这番言论让现场和观众都感到震惊。他将球迷愤怒的根本原因——“程序公正和行政失误”，简单归结为“比赛结果的抱怨”。 此外，洪明甫教练在任命过程中没有经过正常的面试程序，而是在家门口与技术总监李任生会面，这一解释也引发了争议。 洪教练承认：“在家门口见面可能在公众眼中显得不透明”，但他坚称：“我从未要求过任何特权或利益，程序上没有问题。” 他表示相信自己是通过正常程序选拔出来的，但这一说法引发了质疑，认为作为曾经的技术委员会主席，洪教练在任命本人的过程中并不应如此发言。 实时观看听证会的网友们对足球协会相关人员的现实认知缺失以及议员们的无实质质询表示强烈批评。 网友们评论道：“找来的崔永日和李任生恳求的事才是问题，难道不要求就不是特权吗？”、“曾经参与过本托教练任命程序的人，居然在自己任命时不知道这是特权，真是可笑。”、“一辈子过着优越生活的人，根本不明白通过不公正的过程获得机会本身就是‘特权’。” 其他网友也表示：“那就应该晋级16强，结果出来了就没事了吧？”、“真的太多人认为结果比过程重要了。”、“但你们没晋级啊，对吧？听到这种话，感觉他们仍然没有意识到问题的严重性，真让人感到遗憾。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在洪明甫教练辞职后，韩国足球协会（KFA）已开始新任主教练的选拔工作，围绕韩国足球代表队下一任主教练的讨论热度不断上升。 7月12日，各种社交网络服务（SNS）上流传着一张关于“韩国下一任足球代表队主教练候选人五人”的图片。 公开的图片中包含了保罗·本托、戈斯·波耶特、罗伯托·马丁内斯、兹拉特科·达利奇和哈维尔·阿吉雷五位候选人的照片。 首先，保罗·本托曾于2018年至2022年期间执教韩国代表队，带领球队连续10次晋级世界杯决赛圈，并在2022年卡塔尔世界杯中进入16强。最近有报道称他表达了重返韩国代表队的意愿，引起了足球迷的关注。 曾执教K联赛全北现代的戈斯·波耶特也被提及。他曾执教布莱顿、桑德兰、皇家贝蒂斯和希腊国家队等，因对韩国足球和K联赛的了解而受到好评，并对担任国家队主教练表现出兴趣。 罗伯托·马丁内斯也是候选人之一。他曾带领比利时黄金一代，目前担任葡萄牙国家队主教练，被认为是一位经验丰富的国际赛事教练。一些海外媒体将他列为韩国代表队下一任主教练的候选人。 最近备受关注的人物是兹拉特科·达利奇。他带领克罗地亚在2018年俄罗斯世界杯中获得亚军，并在2022年卡塔尔世界杯中获得第三名，赢得了国际声誉，随后有多国代表队，包括韩国，对他表示了关注。 哈维尔·阿吉雷也持续被提及。他曾执教墨西哥国家队、马德里竞技和马约卡等，且在马约卡期间促进了李刚仁的成长。墨西哥当地媒体报道，阿吉雷被纳入韩国代表队下一任主教练的候选名单。 对此，网络上出现了“没有比本托更有经验的教练了”、“如果达利奇能来，那将是史诗级的任命”、“马丁内斯在亚洲可谓梦幻教练”、“波耶特对K联赛了解透彻，适应能力强”、“考虑到李刚仁，阿吉雷也是一个有趣的选择”等评论。 另一方面，也有声音提出“在更换教练之前，足球协会的系统需要先改变”、“即使引进世界级教练，支持也很重要”的谨慎论调。 不过，目前提到的五位候选人并非韩国足球协会的正式公布名单。他们是近期在海外媒体和足球界被提及的教练，最终的选拔程序尚在进行中，官方谈判情况尚未确认。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

一名足球迷向古斯·波耶特教练发送了关于韩国国家队教练职位的Instagram私信，并收到了他的亲自回复，这一事件引发了广泛关注。波耶特在回复中表示：“一旦新教练的任命程序开始，我会将自己的名字列入候选名单”，展现了他对国家队教练职位的渴望。 最近，一则标题为“古斯·波耶特‘我想担任国家队教练’”的帖子在一个在线社区发布。 与此相关的图片显示了与波耶特的Instagram直接消息（DM）对话的截图。在公开的消息中，波耶特写道：“感谢您的信息。我真的希望能执教韩国国家队。新教练的任命程序开始时，我会将自己的名字列为候选人，期待足球协会如何评估我的资料。时间会告诉我们答案。谢谢。”这段回复引起了人们的注意。 该足球迷表示，截图显示的回复是“7月2日收到的”。 他还表示：“波耶特对担任韩国国家队教练的意愿非常坚定。如果这次仍未被任命，那将是韩国足球协会未选择波耶特的重要证据。就如波耶特所说，让我们拭目以待。” 实际上，波耶特过去也一直被视为韩国国家队教练的候选人。他因其进攻战术和对球员的管理能力而受到高度评价，并在国内足球迷中获得了支持。 然而，最近前任主教练保罗·本托对回归韩国国家队表示了积极的态度，这使得网络上对“波耶特还是本托”的讨论出现分歧。 在线社区的网友们对此表示：“无论是谁，应该都比现在好”，“波耶特亲自回复让我感到惊讶”，“本托和波耶特都不错，都是经过验证的教练”，“让我们看看足协会做出什么选择”，“像这样认真回复球迷私信的教练也不多见”等等。 不过，此次发布的DM截图是在线上流传的图片，波耶特方面或韩国足球协会尚未对此进行正式确认。因此，该消息的真实性及实际的教练申请情况仍需通过后续的正式程序来确认。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

2026年北中美世界杯小组赛出局使韩国足球面临历史上最严重的危机，英国BBC指出此次失败不仅是比赛表现的问题，更是韩国足球协会（KFA）结构性弊端的暴露。分析认为，教练任命过程的不透明、地方保护主义以及缺乏长期战略最终导致了世界杯的惨败。 BBC在3日（当地时间）发表的题为《韩国足球已死》的文章中详细报道了世界杯出局后聚集在仁川国际机场的球迷们的愤怒。 球迷们高喊“洪明甫下台”，对归国的洪明甫前教练表示抗议，部分球迷甚至跟随车辆表达强烈不满。然而，BBC分析认为，球迷的愤怒并非针对洪明甫个人，而是源于对韩国足球协会整体运营的不信任。 该媒体指出，自洪明甫在2024年被任命为国家队主教练以来，围绕公正性和透明性的问题就未曾停止。足球界内外对教练及重要职位的任命多由人脉而非能力决定的批评声不断，洪明甫的任命也未能逃脱这一质疑。 特别是代表队出身的解说员朴周浩公开质疑教练任命过程没有经过正常程序。他当时作为强化委员会成员表示：“没有任何事情是在程序内进行的”，并声称候选人未能获得公平竞争的机会。 BBC还报道了韩国足球“传奇”朴智星对协会的批评。他在接受当地媒体采访时表示：“人们对韩国足球协会失去了信任”，并指出“恢复信任需要很长时间”。 BBC关注到2024年政府审计结果。审计指出，尤尔根·克林斯曼教练的解职和洪明甫的任命过程均缺乏公正性和透明性。审计报告指出，未具备权力的技术董事在郑梦奎会长的指示下与洪明甫进行了面谈，而教练的任命实际上在董事会决议之前就已决定。 李在明总统在世界杯出局后立即呼吁对足球协会的整体运营进行调查。BBC介绍称，李总统表示：“在选择指挥官时，如果偏爱和地方保护主义凌驾于能力之上，结果是显而易见的”，并指出这是“组织和人事的失败”。 BBC认为此次事件暴露了韩国足球长期缺乏系统性的问题。体育评论员崔东浩在接受BBC采访时表示：“日本代表队明确找到了他们的目标，而韩国似乎每四年都要重新开始。”他指出，韩国足球协会未能建立基于长期哲学的足球身份。 此外，BBC还比较了自2002年韩日世界杯以来，韩国代表队更换了超过10位教练，而日本则在长期哲学的指导下持续运营代表队，提升了国际竞争力。最终，尽管韩国足球拥有孙兴慜、李刚仁、金玟哉等世界级球员，但仍未能克服组织体系的局限性。 在这样的批评声中，政府也开始着手进行韩国足球改革。 文化体育观光部宣布将于6日举行‘K-足球创新委员会’的成立仪式，地点在首尔奥林匹克公园酒店。创新委员会将由文化体育观光部部长崔辉永和国际足球联合会（FIFA）委员朴智星共同担任主席，李荣杓、朴周浩等足球界人士，以及韩国足球协会、韩国体育会、韩国职业足球联盟的相关人员和体育专家参与。 委员会将综合讨论反映世界杯引发的足球改革需求，包括改善足球治理、青少年培养体系、引入先进技术等，以增强韩国足球的竞争力。 朴智星共同主席表示：“我们将结合现场讨论的各种思考，共同规划韩国足球的发展方向，创造K-足球的可持续未来。” 崔辉永部长也表示：“将积极支持以公众信任的足球人为中心，使韩国足球的愿景能够在现场得以实施。” ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

2026年北中美世界杯小组赛出局，使韩国足球面临历史上最严重的危机。英国BBC对此次失败的分析认为，这不仅是比赛表现的问题，更是韩国足球协会（KFA）结构性弊病的暴露。教练任命过程的不透明、地方保护主义以及缺乏长期战略，最终导致了世界杯的惨败。 BBC在3日（当地时间）发表的题为《韩国足球已死》的文章中，详细报道了世界杯出局后聚集在仁川国际机场的球迷们的愤怒。 球迷们高喊“洪明甫下台”，对归国的洪明甫前教练表示抗议，部分人甚至跟随其车辆，表达强烈不满。然而，BBC分析认为，球迷的愤怒并非针对洪明甫个人，而是源于对韩国足球协会整体运营的不信任。 该媒体指出，自洪明甫在2024年被任命为国家队主教练以来，围绕其公正性和透明性的问题就未曾停止。足球界内外普遍批评教练和重要职位的任命更多是基于人脉而非能力，而洪明甫的任命也未能逃脱这一质疑。 尤其是前国家队成员朴周浩公开质疑教练任命过程缺乏程序。他当时作为实力强化委员会的成员表示：“在程序内进行的事情没有任何，候选人没有获得公平竞争的机会。” BBC还提到，韩国足球“传奇”朴智星也对协会提出批评。他在接受当地媒体采访时表示：“人们对韩国足球协会的信任已经丧失，要恢复这种信任需要很长时间。” BBC关注到2024年政府审计的结果。审计指出，尤尔根·克林斯曼的解雇和洪明甫的任命过程均缺乏公正性和透明性。审计报告指出，未具备权力的技术董事在郑梦奎会长的指示下与洪明甫进行了面谈，而教练的任命实际上在董事会决议之前就已决定。 李在明总统在世界杯出局后立即呼吁对足球协会的整体运营进行调查。BBC介绍称，李总统表示：“在选择指挥官时，如果偏爱和地方保护主义凌驾于能力之上，结果可想而知。这是组织和人事的失败。” BBC认为，此次事件暴露了韩国足球长期缺乏系统的问题。体育评论员崔东浩在接受BBC采访时表示：“日本的国家队明确了他们的目标，而韩国似乎每四年都要从头开始。韩国足球协会未能建立基于长期理念的足球身份。” 此外，BBC还比较了自2002年韩日世界杯以来，韩国国家队更换了超过10位教练，而日本则在长期理念下持续运营国家队，提升了国际竞争力。最终，尽管韩国足球拥有孙兴慜、李刚仁、金玟哉等世界级球员，但仍未能克服组织系统的局限性。 在这样的批评声中，政府也开始着手进行韩国足球的改革。 文化体育观光部宣布将于6日举行‘K-足球创新委员会’的成立仪式，地点在首尔奥林匹克公园酒店。创新委员会将由文化体育观光部部长崔辉永和国际足球联合会（FIFA）委员会成员朴智星共同担任主席，李永表、朴周浩等足球界人士，以及韩国足球协会、韩国体育会、韩国职业足球联盟的相关人员和体育专家共同参与。 委员会将根据世界杯引发的足球改革需求，综合讨论改善足球治理、青少年培养体系、引入先进技术等提升韩国足球竞争力的方案。 朴智星共同主席表示：“我们将结合现场讨论的各种思考，共同规划韩国足球的发展方向，创造K-足球的可持续未来。” 崔辉永部长也表示：“我们将积极支持以人民信任的足球人为中心，使韩国足球的愿景能够在现场得以实施。” ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

2026年国际足球联合会(FIFA)北中美世界杯小组赛出局后，韩国足球面临教练辞职、足球协会领导层真空以及对足球行政的广泛批评。英国BBC对此次失败的分析认为，这不仅是简单的成绩不佳，而是“长期积累的韩国足球系统问题集中爆发的结果”。 BBC在30日（当地时间）发表的题为“世界杯出局将韩国足球推向危机”的文章中指出，洪明甫教练的辞职引发了对韩国足球协会(KFA)的运营方式和领导力的广泛讨论。 洪教练在韩国小组赛出局确认后立即表示“深感抱歉”，并辞去了教练职务。作为2002年韩日世界杯四强的队长，他在2014年巴西世界杯后再次未能阻止小组赛出局。 韩国队在与捷克的首场小组赛中以2-1获胜，开局顺利，但随后以0-1不敌墨西哥，接着又在与南非的比赛中毫无还手之力，最终小组赛出局。尤其在最后一场比赛中，洪教练将队长孙兴慜放在替补席的决定引发了争议。 BBC提到，“赛后有记者问洪教练‘是否代表队出现了食物中毒？’”以此说明当时的比赛表现难以解释。随后，国家队前球员李荣杓评价该场比赛为“21世纪韩国足球最糟糕的比赛”。 在比赛期间，代表队内部气氛也不太和谐。部分国内记者公开嘲讽孙兴慜的兵役特例，导致球员拒绝接受国内媒体的采访。BBC预测，孙兴慜将在7月年满34岁，选择国家队退役也并非意外。 然而，BBC分析认为，公众的愤怒并未指向球员，而是转向了足球行政。李在明总统在社交媒体上表示，“此次早期出局似乎是组织运营和人事的失败”，并指出“如果能力不如关系和亲信任用优先，结果就像火烧纸一样显而易见”。 BBC还提到，韩国足球协会会长郑梦奎在2024年任命洪明甫的过程中引发了程序透明性争议，随后文化体育观光部的审计和协会运营之间的冲突持续。郑会长在5月世界杯后表示辞职，称“任期内的各种争议都是由于我的不足”。 BBC认为，韩国足球与日本之间的差距也在不断扩大。与过去引领亚洲足球的K联赛相比，目前的J联赛在亚洲舞台的竞争力和向欧洲输送球员方面均处于领先地位。 特别是BBC引用一位韩国足球迷的评论称，“日本有一个大家共同参与的百年愿景，而韩国却是根据一个不懂足球的人的判断不断更换教练”。 BBC指出，“目前韩国足球没有教练，也没有足球协会会长”，并认为2026年世界杯的失败可能成为衰退中的亚洲足球强国重新崛起的转折点。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

30日凌晨，仁川国际机场。等待着2026年北中美世界杯未能晋级而归的国家足球队的球迷手中，举着一个陌生的框架。黑色缎带包裹的遗像，正是韩国足球协会（KFA）的标志。这不是嘲讽，也不是一次性表演，而是支持韩国足球的球迷们对足球协会发出的最严厉警告。这次世界杯留下的最痛苦的场景并不是在比赛场上，而是在机场。 国家队小组赛的出局是结果，更严重的是公众对这一结果的看法。球迷们举起遗像的原因并不是因为一两场比赛的失利，而是对足球协会长期积累的失望和不信任已达到无法承受的程度。 从一开始就并不顺利。洪明甫教练的任命过程引发了关于程序正当性和透明度的争议。国家队教练的能力与公众对任命过程的信任同样重要。然而，足球协会未能提供令人信服的解释。随着批评声的加大，协会选择了沉默，而不是沟通，反复抱有“时间会平息争议”的侥幸心理。 洪明甫执教的国家队在世界杯舞台上也未能达到预期。比赛的运作单调，缺乏应对对手变化的战术灵活性。在危机时刻，几乎看不到果敢的决策。仅依靠球员的个人能力，显然无法突破世界舞台的壁垒。教练应对成绩和比赛表现负责。 然而，如果将此次失败仅仅归咎于一位教练，韩国足球将再次走上同样的道路。更大的责任在于决定国家队运营方向、任命教练并引领足球行政的足球协会。结果好时分享功劳，失败时仅更换教练，这种方式不会带来任何改变。这次世界杯不仅暴露了现场的问题，也显示了行政系统失去国际竞争力的现实。 青少年培养、教练员培训、联赛竞争力、国家队运营、协会的决策结构等，韩国足球面临着亟待解决的诸多问题。在对球员要求世界最高水平的同时，足球行政却未能摆脱过去的惯例。在基本面动摇的情况下，期待结果的改变显然是错误的顺序。 政府已表明了对足球行政全面改革的意愿。重要的是，不能仅仅是表面上的创新。从教练任命程序的透明度到协会运营、预算执行、责任结构，都必须转变为一个可以进行客观验证的系统。国民运动不应再成为少数人的专属。 出现在机场的足球协会遗像并不是象征球迷愤怒的道具，而是对韩国足球的最后警告。如果这次仍然逃避责任，用借口来拖延时间，那么四年后改变的可能只是教练的名字。韩国足球要想重新振作，首先需要恢复的不是胜利，而是信任。开始的地方应是足球协会的彻底自我反省和根本改革。

在2026年北中美世界杯上，韩国足球代表队以小组赛出局，创下历史最差成绩，洪明甫教练宣布辞职。然而，在线社区的网友们对洪前教练在记者会上表现出的态度和关于下任教练的传闻感到愤怒，争议愈演愈烈。 洪明甫教练于28日在墨西哥当地举行的记者会上表示，因世界杯成绩不佳，他将辞去代表队教练职务。他表示：“所有责任在我”，并向国民致以歉意，韩国足球协会也正式确认了他的辞职。 然而，在线上，辞职声明后的行为引发了更大的争议。部分视频显示洪教练在离开时将手插在口袋里，这被批评为“在最后时刻未能向国民展现真诚的歉意”。 一位网友表示：“现在全国人民的愤怒已经达到顶点，像这样手插口袋微笑着结束道歉，剩下的足球人将不得不承受后果。”他还表示：“可以说，韩国足球的财政支持、基础设施和人气都因这短暂的道歉而崩溃。” 在此次世界杯过程中，洪教练因战术运用、比赛表现和球员使用等问题受到持续批评。尤其是作为教练，他的年薪超过2亿韩元，却声称“代表队教练是一个服务的职位”，引发了球迷的不满。此外，在南非比赛失利后，他在训练场上笑的画面被曝光，舆论几乎降至最低。目前，在线社区和社交媒体上，出现了“不要回国”和“历史上最差的教练”等激烈反应。 与此同时，关于下任教练的未确认传闻也在扩散，争议进一步加剧。在线社区分享了一条信息，声称是“国家队足球界的知情人士”传来的消息。该信息显示：“洪教练的记者会将于次日12时30分举行，内容是辞职后将以李敏成体制准备亚洲杯。”发布者还表示：“这是从国家队足球界的知情人士那里得到的消息。” 不过，这条信息仅是在线传播的帖子，韩国足球协会尚未确认李敏成教练的任命或体制转变。 尽管如此，李敏成教练的名字被提及后，足球迷的反应却冷淡。一些球迷对他的战术和比赛管理能力表示负面评价，并提到他因酒后肇事事件而不光彩地退役，担心这将成为“又一个引发争议的选择”。 对代表队的愤怒也通过各种内容表现出来。一些球迷甚至主张删除2002年洪明甫教练出现在的韩国国歌视频片段。 此外，在线社区和社交媒体上，贴出“禁止洪明甫教练进入”的告示照片也层出不穷。

随着洪明甫球队晋级32强的可能性逐渐降低，关于全面重新审视韩国足球协会（KFA）代表队教练选拔过程和运营系统的声音愈发高涨。 根据26日足球统计公司Opta的数据，韩国晋级32强的概率从原来的87.6%降至54.45%，下降幅度超过30个百分点。 本届比赛参赛国增至48个，各小组前两名和小组第三名中的12支球队中排名前8的将晋级32强。目前，韩国在“小组第三名排名”中位列第六，未来的比赛结果可能导致其无缘32强。 韩国的晋级形势在短短一天内急剧恶化。F组的瑞典与日本战成1-1，获得4个积分，超越了韩国的第三名排名；E组的厄瓜多尔以2-1战胜德国，同样积累了4个积分；D组的巴拉圭也积累了4个积分，领先于韩国。 韩国的命运将取决于接下来小组赛的最后一场比赛结果。在G组中，埃及需战胜伊朗，而H组中，西班牙需击败乌拉圭。I组的塞内加尔与伊拉克的比赛若以平局结束，将对韩国有利。此外，J组、K组和L组的结果也将影响韩国是否能晋级32强。由于洪明甫球队无法自力更生地决定晋级，足球迷们不得不关注其他国家的比赛。 随着代表队表现不佳，针对韩国足球协会的责任论再次升温。尤其是洪明甫教练的选拔过程引发争议，李任生技术总监在深夜于面包店与洪明甫会面并提出教练职务的事实被曝光，因而引发了“面包店协议”的批评。文化体育观光部的审计也指出了程序上的问题，但韩国足球协会坚持认为程序公正，遭到足球迷的指责。 韩国足球协会会长郑梦奎在2024年国会国政审查中表示，关于洪明甫教练的选拔程序“我认为有些不完美”，但并没有大问题。尽管议员要求提交教练选拔的会议记录，他却回答“记不清了”，引发了争议。 如果无法晋级32强，针对足球协会的批评预计将更加激烈。前足球运动员安贞桓在一篇报纸专栏中指出，关于此次与南非的比赛，“根本感受不到战术”，并表示“最终组建球队的是教练。无论成绩如何，从比赛表现来看，责任是不可避免的。”他进一步表示，“如果不彻底清理，类似事件将会不断重演”，并强调“如果出现问题，韩国足球协会也必须彻底改革。” 足球解说员及体育记录专家明知大学的申文宣教授在25日晚的CBS广播节目《朴在洪的决战》中表示，“今天的惨败是可以预见的”，并批评道，“外国教练提交了申请，但这是否转化为公正的程序？在面包店突然产生洪明甫教练的荒谬韩国式方式得以实现。” 申教授还表示，“韩国足球的根基和根部都已经腐烂”，并强烈质疑“难道不知道足球的品牌价值会如此下滑吗？”同时呼吁，“韩国足球是我们的，而不是现代家族的，这种想法必须改变。”