门户网站Nate推出了经由购物服务‘购物泡’，加快了电商业务能力和新盈利模式的提升。 据业内消息，Nate通讯通过Nate购物标签在合作商城进行支付，正式推出了一项将购买金额的一定比例以奖励形式返还给用户的服务。用户可以在享受现有会员折扣或信用卡优惠的同时，额外获得奖励。 ‘购物泡’的核心是根据合作商城的特点，提供两种差异化的奖励系统。用户通过Nate购物标签在11街、G市场等主要合作商城购买商品时，最多可获得3.5%的Nate积分。 积累的积分可以兑换为手机礼品卡。特别是在通过经由购物在Coupang支付时，增加了通过‘礼品卡转盘’游戏即时获得奖励的游戏化元素。 为了提升用户满意度和回访率，还推出了新功能。定于7日开放的‘今日泡’将每日精选一款热门商品，以当天最低价限量销售（最多1000个）。 还提供了‘智能购物车’功能，用户可以在一个地方管理多个商城的关注商品，并比较历史最低价和折扣率，以便在最佳购买时机收到提醒。 此外，Nate为了庆祝服务的推出，计划在一定时间内对所有合作商城的经由购买进行促销，积分最高可翻倍至7%。 Nate相关人士表示：“购物泡不仅为用户提供实际的奖励，同时也是将Nate的巨大流量转化为电商收入的核心商业模式。未来将持续扩大合作电商渠道，培养新的长期增长动力。” 另外，Nate在4月推出了会员专属的封闭式策划购物服务‘Nate On Deal’，以扩大电商业务。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

广播媒体通信委员会（방미통위）于7日发布了关于新修订的《信息通信网络利用促进及信息保护等相关法律》及其实施细则的解读指南，并于8日在政府果川青瓦台召开了简报会，介绍了主要内容。 此次指南包括：△大型信息通信服务提供者的标准（服务种类、用户数量）及经营者的遵守事项（自律政策制定、举报接收及处理、报告撰写与公布、事实确认活动支持） △非法及虚假操控信息受害时的救济程序（举报及争议调解申请、广播媒体通信审议委员会审议申请、损害赔偿请求） △非法及虚假操控信息传播时的制裁措施（罚款）等内容。 此外，在当天的简报会上，방미통위还解释了大型信息通信服务提供者的指定标准、经营者的自律监管方式、虚假操控信息的判断标准、罚款的征收程序等。 방미통위원长金钟哲表示：“希望此次指南能够尽量减少现场混乱，成为经营者和用户都能信赖的信息环境的基准。”并表示：“今后将积极反映制度运行过程中出现的现场意见，持续进行完善，并通过방미통위网站分享法律适用案例，帮助公众更好地理解该制度。” 以下是广播媒体通信委员会的问答 - 根据实施日，大型信息通信服务提供者有哪些？ 共有8家经营者被指定。国内经营者包括Naver、Kakao、Nate、DCInside，海外经营者包括Google、X（前Twitter）、TikTok、Meta。当天已通过公文通知了指定，并给予经营者一周的说明期限。如无特别说明，指定效力将在一周后生效。 - 经营者需在何时制定自律监管政策？ 法律上并未规定具体的制定期限或方式，也没有处罚规定，因此无法强制执行。방미통위将请求经营者尽快制定自律监管政策，并计划在后续的运营过程中进行确认或调查。 - 对于举报功能不足的平台，是否计划提供单独的指南？ 根据法律，经营者需将举报接收情况及处理结果通知举报者和发布者。방미통위计划对各经营者的自律监管政策进行检查，并对其运营进行事后监督。 - 讽刺和模仿是否也可能被视为虚假操控信息？ 最终判断由经营者根据自律监管政策进行。如果政府提出具体标准，可能会导致过度干预，因此需要谨慎。最终，法院的判例将形成标准。 - AI生成的内容是否也包含在虚假操控信息中？ 判断是否为虚假操控信息比判断是否由AI生成更为重要。在技术上难以判别的情况下，经营者只能在当前技术水平下进行判断，最终判断将由法院作出。 - 在法院判例出台之前，是否会出现混乱？ 为保障言论自由，设计为由法院而非行政机关作出最终判断。具体标准将随着判例的积累而形成。 - 在加重损害赔偿中，虚假操控信息的判断由谁负责？ 最终判断由法院作出。该制度针对盈利性发布者，需满足故意性、诱导性、目的性、侵害性等条件。 - 是否存在对发布者的威慑担忧？ 公益目的的信息不在适用范围内，如果在当时有合理理由相信其为真实信息，则可免责。同时也设立了保护言论自由的机制。 - 罚款征收对象的“相同信息”标准是什么？ 指在法院被判定为虚假操控信息的相同信息。然而，仅更改背景图等个别案例存在判断余地，最终将由방미통위作出判断。 - 罚款评估标准中为何包含“政策扭曲”？ 这并不意味着对政府的批评，而是评估社会影响程度的因素之一。罚款是基于法院确认的虚假操控信息恶意传播两次以上的前提。 - 是否能在海外平台获取发布者信息？ 在争议调解或诉讼过程中，依据방심위争议调解委员会的判断，可以请求经营者提供信息。如拒绝，最高可处以1000万韩元的罚款。然而，在海外居住或身份不明的情况下，需要通过美国法院的程序等，相关制度的补充正在国会讨论中。 - IFCN认证的事实核查机构有多少家？ 目前只有JTBC一家。还有3家机构正在申请认证并接受审查。 - 只有JTBC一家事实核查机构的情况下，是否存在公平性问题？ 平台与事实核查机构签订协议并非义务，而是选择。JTBC并未表示有意与之签订协议，似乎也未考虑。未来认证机构增多后，自然会解决这一问题。 - 信息透明中心何时运营？ 由于今年预算未反映，尚未建立。目前正在推动预备费的编制，建立后将评估认证机构，选择支持的事实核查机构。 - 对事实核查机构提供哪些支持？ 可支持系统建设、数据库构建、事实核查活动、培训、研究项目等。 - 政府支持与独立性是否可以共存？ 预算将提供支持，但对具体事项和标准的事实核查不进行任何干预。 - 预算规模是多少？ 正在推动约2800万韩元的预算。

韩国在线新闻市场中，门户网站和社区的影响力依然强大。根据SimilarWeb发布的2026年3月数据，Naver新闻位居榜首，FM Korea、东亚日报、Nate新闻和朝鲜日报紧随其后。更新日期为4月1日。值得注意的是，排名前列的不仅有传统媒体，Naver新闻和Nate新闻是门户新闻服务，FM Korea则是一个在线社区。虽然东亚日报和朝鲜日报作为媒体网站进入前列，但整体来看，新闻消费仍集中在门户和社区。这种结构与韩国在线新闻市场的长期特征相符。根据韩国新闻振兴基金会的《2025数字新闻报告》，韩国用户更多使用门户和新闻聚合服务，直接访问媒体网站或应用的比例较低，仅为6%，在48个国家中排名最低，全球平均为23%。尽管如此，门户新闻的绝对影响力正在减弱。2025年，使用互联网门户新闻的比例为66.5%，比前一年下降1.2个百分点，自2021年79.2%的高峰后持续下降。相反，视频新闻消费迅速增长。通过在线视频平台获取新闻的比例从2024年的18.4%增至2025年的30.0%，其中YouTube占据92.2%的份额。短视频新闻的使用率也从2024年的11.1%增至2025年的22.9%。在移动应用市场，新闻消费的边界正在扩大。根据SimilarWeb的2026年4月18日数据，安卓“新闻与杂志”应用中，X排名第一，投资信息应用SAVE第二，谷歌新闻第三。iPhone新闻应用中，X、Blind、Daum、Reddit、Newneek、韩国经济、每日经济、中央日报等也位列前茅。在线新闻市场的排名变化直接影响广告市场。对于媒体而言，流量直接关系到广告价格和收入基础，但依赖门户、社区和社交媒体的流量使得与读者建立直接关系变得困难。韩国新闻振兴基金会分析指出，尽管门户新闻依赖度下降，但用户并未转向媒体网站或应用，而是转向社交媒体等其他中介。最终，在线媒体排名不仅仅是哪个媒体被阅读得更多的问题，而是显示了新闻在哪里被发现、共享和消费的市场结构。随着门户新闻消费的减弱，YouTube、短视频和社区的影响力增强，媒体的任务已从简单的点击量竞争转向增强自身平台竞争力和培养忠实读者。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。