
金范锡Coupang董事会主席在纽约证券交易所前拍照。[图片=Coupang]
韩国公平交易委员会将Coupang的同一人从法人改为金范锡Coupang Inc主席。金范锡的弟弟金有锡参与管理被认为是决定性因素。这一变更使Coupang面临重大监管考验。
据业内人士称,金有锡的公司角色是这次变更的关键因素。
2021年,公平交易委员会首次将Coupang指定为公示对象企业集团时,将同一人指定为法人。尽管金范锡被视为实际控制者,但因无外国人被指定为总裁的先例,且外国人作为总裁时制裁效果不佳。
2024年5月,公平交易委员会修改并实施了《垄断规制及公平交易法实施令》,设立法人同一人例外条件,Coupang被认为满足所有条件。然而,去年国会听证会中,金有锡担任副总裁的事实被认为不符合“亲属未参与国内子公司管理”等例外条件。
公平交易委员会在现场调查中通过核实其他董事的薪酬等,确认了金副总裁的地位。
企业集团监视局长崔长官在简报中表示:“重要的是职级和薪酬的实质,而非形式。金副总裁在Coupang内部几乎处于最高级别。”

[图表=亚洲经济]
随着同一人变更,Coupang的监管强度将大幅提高。海外子公司现状等信息披露义务将扩大。金范锡及其亲属持有20%以上股份的海外子公司需每年披露一般和股东信息。Coupang需在下月底前提交相关资料。
Coupang将适用《公平交易法》第47条关于“禁止向特殊关系人提供不当利益”的规定。此前,Coupang法人作为同一人不受此规制。但金范锡成为总裁后,家族动用子公司为亲属控制公司提供有利条件或不当利益将受到“显微镜监视”。
此外,作为企业集团实际控制者的社会责任压力也将加大。重大安全事故或劳动问题发生时,拒绝国会出席要求的理由将大大减少,监督将更加严格。
随着同一人变更程序的完成,公平交易委员会目前积压的Coupang相关案件的制裁讨论也将加速。公平交易委员会目前正在处理Coupang的会员捆绑销售和Coupang Eats的优惠待遇要求等问题。
据业内人士称,金有锡的公司角色是这次变更的关键因素。
2021年,公平交易委员会首次将Coupang指定为公示对象企业集团时,将同一人指定为法人。尽管金范锡被视为实际控制者,但因无外国人被指定为总裁的先例,且外国人作为总裁时制裁效果不佳。
2024年5月,公平交易委员会修改并实施了《垄断规制及公平交易法实施令》,设立法人同一人例外条件,Coupang被认为满足所有条件。然而,去年国会听证会中,金有锡担任副总裁的事实被认为不符合“亲属未参与国内子公司管理”等例外条件。
公平交易委员会在现场调查中通过核实其他董事的薪酬等,确认了金副总裁的地位。

随着同一人变更,Coupang的监管强度将大幅提高。海外子公司现状等信息披露义务将扩大。金范锡及其亲属持有20%以上股份的海外子公司需每年披露一般和股东信息。Coupang需在下月底前提交相关资料。
Coupang将适用《公平交易法》第47条关于“禁止向特殊关系人提供不当利益”的规定。此前,Coupang法人作为同一人不受此规制。但金范锡成为总裁后,家族动用子公司为亲属控制公司提供有利条件或不当利益将受到“显微镜监视”。
此外,作为企业集团实际控制者的社会责任压力也将加大。重大安全事故或劳动问题发生时,拒绝国会出席要求的理由将大大减少,监督将更加严格。
随着同一人变更程序的完成,公平交易委员会目前积压的Coupang相关案件的制裁讨论也将加速。公平交易委员会目前正在处理Coupang的会员捆绑销售和Coupang Eats的优惠待遇要求等问题。
※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。


