2026年5月底，全球再次关注中东局势。霍尔木兹海峡爆炸声不断，美国与伊朗则在进行谈判与军事行动。白宫表示“有进展”，但特朗普总统同时警告称“必要时可以再次结束一切”。伊朗在表达维持停火意愿的同时，批评美国的有限空袭为“违反停火”。

当今世界正目睹一种奇怪的战争。这既不是全面战争，也不是完全和平。既不是停火，也不是结束。尽管谈判在进行，炮火却未曾停息。这是21世纪灰色地带战争的典型表现。然而，其本质并非单纯的军事冲突。核问题、石油、美元体系、美中霸权竞争、伊斯兰与犹太文明、人工智能时代的供应链竞争等都交织在其中。如今，霍尔木兹海峡不仅仅是一片海域，更是全球秩序的裂痕。

此次事件的最大特点是战争与谈判同时进行。美国与伊朗正在讨论结束战争的谅解备忘录（MOU），双方均传递出“有进展”的信号。美国国务院和白宫认为谈判并未完全破裂，而伊朗也在官方上并未关闭外交解决的可能性。然而，几天后美军再次对霍尔木兹海峡附近的伊朗军事设施进行了空袭。美国称这是“防御性措施”，击落了四架伊朗无人机，并打击了准备发射第五架无人机的地面指挥所。从表面上看，这似乎是有限的冲突，但全球金融市场和国际社会并不将其视为简单的局部冲突，因为霍尔木兹海峡是全球原油运输的心脏地带。这里是全球海上原油运输的关键通道，也是韩国、中国、日本等制造业国家的能源生命线。如果这里被封锁或长期不稳定，国际油价将飙升，全球物流体系将受到冲击，通货膨胀可能再次抬头。

美国对此也心知肚明。特朗普总统原本希望树立“不会拖延战争的总统”形象。他更倾向于通过施压、谈判和有限的军事行动来迫使对方屈服，而非大规模地面战争。然而，伊朗并不按照美国的时间表行事。美国希望加快进程，而伊朗则将时间作为武器。这是波斯文明的古老生存方式。美国是一个拥有250年历史的年轻超级大国，而伊朗则是一个拥有5000年记忆的国家。美国通过军事力量和金融手段推动全球，而伊朗则在漫长的历史中学会了如何抵御外部压力。因此，随着美国军事压力的加大，伊朗选择了拖延战和心理战，而非正面冲突。实际上，伊朗此次也采取了紧张管理策略，而非立即进行大规模报复，因为伊朗深知全面战争的风险。伊朗经济已经因制裁而受到重创，内部面临青年失业、物价上涨和体制疲惫等问题。与此同时，美国也不希望爆发全面战争。美国经济尚未完全摆脱通货膨胀的压力，特朗普在大选前面临长期战争的政治负担。因此，目前的局势可以说是双方都无法完全攻击对方，同时又无法轻易退让的危险平衡状态。

目前美伊谈判的核心争议主要有四个方面。首先是核问题。特朗普总统一再强调“绝对不能容忍伊朗拥有核武器”。美国最担忧的是伊朗拥有的60%高浓缩铀440公斤。核专家普遍认为，90%的浓缩铀才算是武器级铀。然而，60%的浓缩铀已经被评估为相当危险的阶段，因为技术上可以在短时间内进行进一步浓缩。美国认为，除非消除或控制这一点，否则无法实现和平结束。相对而言，伊朗的核问题并不仅仅是武器，它是体制生存的保障。利比亚卡扎菲政权放弃核武器后最终崩溃的案例，给伊朗领导层留下了深刻的创伤。

其次是铀的处理方式。美国对中国和俄罗斯获取伊朗高浓缩铀持强烈反对态度，原因很简单，因为中国和俄罗斯是美国的战略竞争对手。那么，替代方案是什么呢？笔者认为第三国管理方案是现实的选择。尤其是巴基斯坦是一个非常有趣的选项。巴基斯坦是伊斯兰国家中首个核武器拥有国，同时与中国保持战略关系，并未完全敌视美国。与沙特阿拉伯的关系也很深厚。如果在国际原子能机构（IAEA）的监督下，将伊朗部分高浓缩铀暂时存放在巴基斯坦的国际共同管理设施中，美国可以降低核扩散的担忧，而伊朗也能在一定程度上保持面子。外交的本质就是为对方创造一个不会完全失败的出口。

第三是霍尔木兹海峡。这里不仅仅是一个海上通道，而是现代文明的血管。全球经济仍然依赖于石油和液化天然气（LNG）。尽管进入了人工智能时代，但半导体工厂和数据中心仍然需要大量电力和能源。人工智能消耗巨大的电力，数据中心、半导体工厂、云服务器和超大规模人工智能运算系统需要难以想象的能源。美国的大型科技公司之所以竞相争夺核能、液化天然气和可再生能源的供应，正是因为这一点。因此，人工智能时代更接近于“能源霸权重塑时代”，而非“石油之后的时代”。因此，霍尔木兹海峡在未来仍将是全球经济的核心变量。

尤其对中国而言，霍尔木兹是生命线。中国是全球最大的制造业国家，也是最大的原油进口国之一。中国的工厂、物流、城市和工业园区都依赖于中东的能源流动。如果霍尔木兹长期动荡，中国经济将面临致命压力。美国对此也非常清楚。因此，目前美国的战略不仅仅是对伊朗施压，更是与控制中国的能源动脉相结合。在这一点上，中东问题与美中霸权竞争密切相关。中国正在加强与伊朗的战略关系，俄罗斯也是如此。相对而言，美国则试图建立以沙特阿拉伯、阿联酋和以色列为中心的新中东秩序。因此，中东如今成为新冷战的交汇点。

过去的冷战是自由主义与共产主义的冲突，而现在的冲突则更为复杂。人工智能霸权、半导体供应链、能源控制权、海上物流、美元体系与数字金融、宗教与文明等多重因素交织在一起。尤其是美元体系问题至关重要。美国通过美元控制全球经济，SWIFT支付网络和国际金融体系实际上是以美国为中心的结构。对伊朗的制裁最终也是通过美元体系进行的金融封锁。然而，最近中国、俄罗斯及一些中东国家正在扩大去美元化的举动，人民币支付的扩大、黄金交易、自国货币基础的能源交易逐渐增多。尽管尚未达到动摇美元体系的程度，但美国也感受到危机感，因为美元霸权的核心之一正是中东石油支付体系。如果中东秩序从美国中心转向多极化体系，美元体系也必然会受到长期影响。

实际上，当前中东所经历的冲突并非单纯的国家利益冲突，其中还包含着犹太文明与伊斯兰文明、什叶派与逊尼派、美国中心秩序与多极体系之间的冲突。特朗普时代后，中东通过亚伯拉罕协议（Abraham Accords）开始形成新的趋势。以色列、阿联酋和沙特阿拉伯为中心的现实共存秩序开始形成。然而，伊朗仍然缺席。因此，未来需要超越亚伯拉罕协议，走向诺亚协议（Noah Accords）。犹太教、基督教和伊斯兰教最终共享同一根源。诺亚的后裔中，闪族（Shem）的系谱延续至今，成为犹太、阿拉伯和波斯世界的精神起源。最终，中东真正的和平只能从“无法完全消灭对方”的现实认知开始。

目前，全球金融市场在三个巨大支柱上运作。第一是人工智能革命。第二是美中霸权竞争。第三是中东风险。迄今为止，全球股市由人工智能的上涨主导。美国的人工智能半导体企业和大型科技公司仍然是市场的中心。然而，中东的变量随时可能成为最大风险。如果美国与伊朗成功达成有限协议，霍尔木兹保持稳定，全球股市将可能继续以人工智能为中心的上涨。反之，如果谈判完全崩溃，霍尔木兹危机加剧，国际油价将飙升，全球通货膨胀可能再次抬头。美国联邦储备委员会将难以轻易降息，全球经济将面临滞涨风险。中国制造业和欧洲工业将受到重大打击，而韩国也必然会受到直接冲击。

韩国虽然与中东相距遥远，但并非安全地带。韩国经济以出口为主，能源进口依赖度高。霍尔木兹海峡的不稳定直接关系到韩国工业的成本上升。三星电子和SK海力士等半导体企业最终也在全球金融稳定和能源安全的基础上发展。国际油价的飙升和地缘政治冲突将不可避免地对韩国股市造成压力。因此，韩国必须同时推进能源供应链多元化、人工智能与半导体产业竞争力提升，以及中东外交的平衡战略。

当今世界不仅仅依靠军事力量运作。能源、人工智能、金融、供应链、文明与地缘政治同时在运转。霍尔木兹海峡不仅仅是一片海域，它是21世纪世界秩序的缩影。如今，人类正在这片海域上试验新的秩序。不是战争的平衡，而是共存的秩序；不是核的恐惧，而是信任的管理体系；超越亚伯拉罕协议，走向诺亚协议的文明想象。这才是中东与世界共同生存的道路。


※ 本文利用生成型人工智能撰写，并经过编辑审核。
 



※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

• #美伊谈判
• #美中霸权竞争
• #霍尔木兹海峡