安圭白国防部长14日表示,经过韩美国防部长的协商后,将于今年年底向两国总统建议韩国的战时作战指挥权转移目标年(‘X年’)。
安部长在当天的KBS《周日诊断》节目中表示:“我们将在今年11月与美国国防部长和韩美安全会议(SCM)讨论完全运用能力(FOC)的验证,并以此为基础向两国总统提出建议。”他解释道:“这样就能决定战时作战指挥权恢复的X年。”
李在明总统在8日于青瓦台迎宾馆举行的就职一周年记者会致辞中表示:“在过去一年中,韩美核能协议修订、核潜艇引进、提前恢复战时作战指挥权等外交安全成果将尽力实现具体成果。”
战时作战指挥权转移后,未来将由韩美联合防卫指挥部主导的能力评估将经历基本运用能力(IOC)、完全运用能力(FOC)、完全任务执行能力(FMC)等三个阶段的评估与验证。其中,主要以政治评估为主的FMC评估与验证预计将在一年内完成。
国防部在4日发布的关于国民主权政府成立一周年的成果资料中指出:“为尽快实现战时作战指挥权的恢复,正在推进2026年‘未来联合军司令部的完全运用能力验证’和‘加速战时作战指挥权转移的能力保障路线图发展’。”
此外,为了在战时作战指挥权恢复后建立更强大的联合防卫态势,国防部还提到正在推进于3月实施的联合特种作战部队完全任务执行能力评估等六个联合组成军司令部的常设化。
安部长在被问及过去韩美达成的战时作战指挥权转移条件是否能反映无人机等现代战争的变化时表示:“每天都有新武器出现,战场形势也在不断变化,那么条件不就是百年河清吗?”他补充道:“战场的范式发生了很大变化,但我们的能力是足够的。”
他接着表示:“韩美承诺‘基于条件的战时作战指挥权恢复’,并对此进行了认真评估,恢复战时作战指挥权后再讨论这些事项是我的想法。”
在被问及韩美之间对战时作战指挥权转移时机是否存在意见分歧时,安部长表示:“可能会有不同的看法,夫妻之间也会有不同的想法,国家与国家之间在战时作战指挥权问题上意见不一致是正常的。”
他同时表示:“缩小这些分歧的能力在于我们,现在正与美国进行紧密沟通。”
此外,安部长还提到正在以‘张保皐N项目’的名义推进的韩国型核潜艇,目标是在2030年代中期建造第一艘。他表示:“韩国具备潜艇和核能技术等所有条件,只是缺少核燃料,计划向美国寻求20%以下的低浓缩铀支持。”
在被问及是否与美国达成核潜艇在国内建造的协议时,他表示:“尚未达成协议,但在其他国家建造的潜艇在成本和技术上效用较低。我们坚持必须在国内用我们的技术制造,且美方也理解这一过程。”
安部长在当天的KBS《周日诊断》节目中表示:“我们将在今年11月与美国国防部长和韩美安全会议(SCM)讨论完全运用能力(FOC)的验证,并以此为基础向两国总统提出建议。”他解释道:“这样就能决定战时作战指挥权恢复的X年。”
战时作战指挥权转移后,未来将由韩美联合防卫指挥部主导的能力评估将经历基本运用能力(IOC)、完全运用能力(FOC)、完全任务执行能力(FMC)等三个阶段的评估与验证。其中,主要以政治评估为主的FMC评估与验证预计将在一年内完成。
国防部在4日发布的关于国民主权政府成立一周年的成果资料中指出:“为尽快实现战时作战指挥权的恢复,正在推进2026年‘未来联合军司令部的完全运用能力验证’和‘加速战时作战指挥权转移的能力保障路线图发展’。”
此外,为了在战时作战指挥权恢复后建立更强大的联合防卫态势,国防部还提到正在推进于3月实施的联合特种作战部队完全任务执行能力评估等六个联合组成军司令部的常设化。
安部长在被问及过去韩美达成的战时作战指挥权转移条件是否能反映无人机等现代战争的变化时表示:“每天都有新武器出现,战场形势也在不断变化,那么条件不就是百年河清吗?”他补充道:“战场的范式发生了很大变化,但我们的能力是足够的。”
他接着表示:“韩美承诺‘基于条件的战时作战指挥权恢复’,并对此进行了认真评估,恢复战时作战指挥权后再讨论这些事项是我的想法。”
在被问及韩美之间对战时作战指挥权转移时机是否存在意见分歧时,安部长表示:“可能会有不同的看法,夫妻之间也会有不同的想法,国家与国家之间在战时作战指挥权问题上意见不一致是正常的。”
他同时表示:“缩小这些分歧的能力在于我们,现在正与美国进行紧密沟通。”
此外,安部长还提到正在以‘张保皐N项目’的名义推进的韩国型核潜艇,目标是在2030年代中期建造第一艘。他表示:“韩国具备潜艇和核能技术等所有条件,只是缺少核燃料,计划向美国寻求20%以下的低浓缩铀支持。”
在被问及是否与美国达成核潜艇在国内建造的协议时,他表示:“尚未达成协议,但在其他国家建造的潜艇在成本和技术上效用较低。我们坚持必须在国内用我们的技术制造,且美方也理解这一过程。”
※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。


