越南餐饮业关于咖啡馆和餐厅音乐使用的版权争议正在加剧。随着商家需支付额外的版权使用费的消息传出，业主们的负担忧虑加重，而在越南网友之间也出现了不同的看法。
根据15日（当地时间）越南媒体VnExpress的报道，胡志明市的许多主要咖啡馆和饮料连锁店利用Spotify、Apple Music、YouTube Music等在线流媒体平台的热门播放列表来运营店内音乐。一些业主认为支付每月65,000越南盾（约3700元）的音乐订阅费后可以无限制使用音乐，但实际上平台的使用条款仅允许个人和非商业用途。
咖啡馆音乐也属‘商业使用’…使用费争议
根据现行越南法律17/2023的规定，咖啡馆的年版权费根据面积的不同而有所不同。15平方米以下的店铺年费为885,500越南盾，30平方米的店铺为2,403,500越南盾，50平方米的店铺为4,427,500越南盾。100平方米的店铺年费可高达9,487,500越南盾，最高年使用费定为2,024,000越南盾。
对此，一些业主表示负担加重。胡志明市一间奶茶店的业主A表示，30平方米以上的店铺如果完全按照规定执行，每年需承担约300万越南盾的费用，这对盈利能力较低的小型商家来说是相当大的负担。他指出：“在店内播放音乐本身就能起到宣传歌手和曲目的效果，因此征收版权费是不公平的。”
针对该报道，越南网友们在评论中表达了各种反应。其中一个获得最多共鸣的观点是：“弹古典吉他会让音乐更活跃，人们的音乐水平也会提高。”另一位网友则表示：“在YouTube上免费公开并获得知名度和广告收入的同时，还要求额外费用，这让人难以理解。”
然而，也有不少网友认为不必过于纠结版权费问题。一位网友表示：“不播放音乐就可以了”，并称“如果收入少，关停业务也是一种选择。”另一位网友则直言：“如果版权费负担得起，那就不应该经营咖啡馆。”
还有网友提出将AI音乐作为替代方案。一些网友表示：“直接用AI制作音乐就行”，“如果继续收取使用费，咖啡馆将选择AI音乐。”还有网友认为音乐本身并不必要，另一位网友指出：“顾客来不是为了听音乐，而是为了与朋友交谈”，“希望安静的氛围的人也很多”，“每个人可以用耳机听自己喜欢的音乐。”
此次争议在越南社会中引发了关于保护音乐创作者权利与小型自营商家成本负担之间的平衡讨论。专家分析认为，餐饮业正逐步向包括版权在内的合规经营体系转型。
※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
