前韩国足球协会副会长金正培。 警方正在调查有关韩国足球代表队前教练洪明甫任命过程中，韩国足球协会高层是否存在不当干预的疑虑。根据8月26日联合新闻的报道，首尔警方金融犯罪调查队当天传唤了当时负责足球协会实务的金正培前常务副会长，重点调查他是否超越规定权限和程序参与了洪前教练的任命。 警方还传唤了当时担任国家队实力强化委员会委员的尹德如前委员，以确认推荐和审查过程。警方并未透露他们的具体嫌疑人或证人身份。 金正培前副会长曾是文化体育观光部副部长，2024年洪前教练任命时是足球协会副会长中唯一的常务职务，负责行政实务。他目前正面临不当干预教练任命的指控。 此前，文化体育观光部在2024年对足球协会进行专项审计后，要求对金正培、前足球协会会长郑梦圭及前技术总监李任生等人进行中重处分，指控他们在未授权的情况下干预教练任命并违反规定。 警方正在根据文化体育观光部的审计内容及对足球协会的搜查所获得的资料，全面审查教练任命过程。 警方此前已对前强化委员会委员和前董事进行调查，并于6日对位于忠南天安的足球协会办公室及首尔钟路区的足球会馆进行了搜查。 根据分析获得的证据，郑前会长也可能很快以嫌疑人身份被传唤调查。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国足球协会在忠南天安的场景。 警方正在调查韩国足球协会对洪明甫前韩国国家足球队教练的任命过程，并已展开搜查行动。 首尔警察厅金融犯罪调查队于6日上午9时起，派遣调查人员前往位于忠南天安的韩国足球协会及首尔钟路区的足球会馆等多个地点，获取相关资料。 据悉，此次执行的搜查令中明确列出了妨碍业务等罪名。这是警方首次对足球协会进行搜查。 警方计划通过此次搜查获取的足球协会内部文件和评估记录，彻底调查在2024年国家队教练候选人推荐及最终决定阶段，前会长郑梦圭等高层是否存在不当干预或程序问题。 此前，市民团体“市民民生对策委员会”曾指控郑前会长和前足球协会技术总监李任生等人滥用职权，施压强化委员会，导致洪前教练的任命，并以妨碍业务和职务侵占的罪名对其提出控告。 上个月1日，金融犯罪调查队从首尔钟路警察署接管了9起相关的控告案件，并近期对相关人员进行了传唤。上个月9日，前强化委员会委员朴周浩被作为证人调查，14日则依次传唤了当时的强化委员会成员A和前足球协会副会长B等人。 特别是在搜查前两天的4日，洪前教练首次以嫌疑人身份被传唤，重点询问了他被选为主教练的全过程。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

郑梦奎前韩国足球协会会长（左）在7月30日国会文化体育观光委员会举行的关于韩国足球协会现状的听证会上回答议员提问。郑会长右侧是洪明甫前国家队主教练。 李任生前韩国足球协会技术总监否认自己主导了洪明甫前国家队主教练的任命，并公开了当时郑梦奎前足球协会会长的具体指示内容。 据8日联合新闻社报道，李任生在最近向首尔高等法院提交的诉讼参与申请书中详细说明了洪前教练的任命过程。警方正在调查任命过程中的不当干预，而作为核心人物的李任生首次直接阐明事实。 李任生声称，在2024年郑海成当时的国家队实力强化委员会主席失联后，他接手了国家队主教练的任命工作。当时，郑主席已经将洪前教练选为最终候选人之一并进行了报告。 根据李任生的说法，郑梦奎随后指示：“对包括洪前教练在内的所有候选人进行无偏见的审查”，“请务必与任何人达成高质量的谈判”。他还传达了“我相信李任生对韩国足球的判断”的信息。 因此，李任生认为有必要与洪前教练进行会谈，并在当时协会副会长崔永日的安排下，在洪前教练家附近的面包店举行了所谓的‘面包店会晤’。他将郑梦奎的“请务必与候选人会谈”的指示理解为“必须与候选人会面”。 洪前教练随后表示，如果所属俱乐部允许，他愿意担任国家队主教练，李任生将此情况报告给郑梦奎。郑梦奎随即指示：“那么就任命洪明甫教练。具体事宜与金正培副会长商议。” 文化体育部认为李任生在没有权限的情况下实际上推荐了教练候选人，但李任生方面反驳称，他只是执行了上级的指示，进行与已经选定候选人的谈判。 目前，警方正在调查郑梦奎和李任生等人是否利用职权不当干预洪前教练的任命。警方在5日以洪前教练为嫌疑人进行了调查，并对足球协会办公室进行了搜查，以获取相关资料。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

洪明甫前韩国国家足球队主教练于30日上午在首尔汝矣岛国会文化体育观光委员会举行的关于韩国足球协会相关问题的听证会上回答议员提问。2026.07.30 洪明甫前韩国国家足球队主教练在2026年国际足联北中美洲世界杯期间，针对球队“采访抵制”争议表示，球队内部并无冲突。 洪明甫于30日作为证人出席国会文化体育观光委员会关于韩国足球协会的听证会，否认了关于世界杯期间媒体应对和球员使用的指控。 此前，在世界杯期间的上个月8日，部分媒体在墨西哥瓜达拉哈拉训练营对球员发表不当言论的场景通过电视播出后，球队未参加赛前的记者会和采访。 在听证会上，国民力量党议员郑延旭询问洪明甫，关于小组赛第二场对墨西哥的比赛（0比1失利）后，洪明甫是否指示球员结束采访抵制，并与反对的孙兴慜（洛杉矶足球俱乐部）和李在成（美因茨）发生冲突。 对此，洪明甫反驳称并没有下达这样的指示。他表示：“这与事实不符。我从未指示球员进行采访。”并补充道：“球员之间有不同的意见，但并没有大到影响球队的程度。” 他接着说：“有的球员希望进行采访，而有的球员则认为在某种程度上需要解决问题后才能进行采访。虽然整体上没有形成统一意见，但我希望这个问题能够通过对话尽快解决。” 关于因该争议而在小组赛A组第三场对南非（0比1失利）时，孙兴慜和李在成被排除在首发名单之外的指控，洪明甫也予以否认。 洪明甫表示：“这完全不属实。两名球员未能出场是出于战术判断。”并解释道：“我站在球员一边，充分理解他们。” 他还表示：“我最遗憾的是问题是从外部传入，而不是内部产生。” 当天出席作证的前国家队教练金珍圭也强调，南非比赛的首发名单决定并非报复性措施。 金珍圭在被民主党议员崔敏熙询问核心球员的缺阵是否出于报复时回应：“完全没有这样的情况。”并表示：“孙兴慜和李在成的缺阵是出于比赛运营的战术判断。我并不认为因为他们不在场而导致比赛失利。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。