李在明总统的分当公寓出售方式引发了政治界的广泛争议。吴世勋首尔市长于22日在社交媒体上表示：“连总统都要考虑这样的方式来出售一套房子，这说明了现政府的房地产贷款监管存在严重问题。”
吴市长在当天的Instagram发文中表示：“我并不想批评总统的交易，反而可能要感谢他。”同时指出：“现行房地产监管让市场变得多么不正常，总统亲自证明了这一点。”
吴市长将此次交易的核心定义为“总统与民众的差异”。他指出：“总统有办法，但被限制在2亿韩元贷款限额的无房者却没有任何办法。”他批评称，统一的贷款监管阻碍了实际需求者购房的机会。
他还针对23日即将举行的总统房地产国民讨论会表示：“民众最迫切的要求是希望能调整压迫性的统一贷款监管。”并强调：“如果能记住在此次交易中感受到的无奈，明天就能在那个场合上作出回应。”
政治界普遍将吴市长的发言解读为不仅仅是社交媒体上的批评，而是针对李在明政府整体房地产政策的攻击。
尤其是在总统交易过程中，考虑到买方资金状况的方式被披露后，外界质疑：“难道总统自己也承认现行监管下正常交易的困难吗？”
而政府及执政党则表示，此次交易是在现行法律框架内进行的正常买卖，认为将个人交易普遍化为政策失败的依据是不合理的。
吴市长借此争议再次呼吁：“与其实施忽视市场现实的统一监管，不如优先创造一个实际需求者能够运作的金融环境。”
此次争论不仅仅是关于公寓交易的争议，更可能演变为“以监管为中心的房地产政策”与“恢复市场功能”这两种理念的正面冲突的象征性场面。
※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
