国民力量于24日召开房地产市场正常化讨论会，表示“应增加住房供应，活跃再开发与重建”。此次会议被解读为对李在明总统前一天举行的“房地产政策国民大讨论会”的回应。

张东赫代表在国会的讨论会上表示：“李总统似乎完全没有改变房地产政策的想法。”

他对政府的房地产政策国民大讨论会评价道：“完全没有超出预期”，称“总统在支持政权房地产政策的支持者包围下，进行了一场只说自己想说的话的无聊聚会。”

他还批评道：“对于专家们经过深思熟虑提出的意见，理论上看似合理，但在现实中却被一口否定。”并指出：“而总统本人却不断提出超现实的房地产政策。”

他进一步指出：“很快就会大幅提高持有税，并废除长期持有特别扣除（长特扣），这实际上承认了没有供应对策。”同时，他明确表示，贷款是房价暴涨的主要原因，政府将加强贷款限制。

他强调：“最终将与民众的意愿和市场的需求背道而驰。”并表示：“如果政权不打算改变政策，就只能更换政权。”

此外，针对李总统因不想遭受税负而出售分当公寓一事，他质疑道：“他自己决定增税，却急于出售房屋以逃避税负，这与股市的内幕交易有什么不同？”

国土交通委员会的俞义东委员指出：“房地产不是实现意识形态的对象。”他表示：“李总统虽然谈论市场正常化，但在保持供应限制的同时增加税负并收紧贷款，实际上是在重蹈文在寅政府的覆辙。”

针对李总统的公寓抵押贷款出售，他表示：“在政府的贷款限制下，无法跨越门槛的民众眼中，作为直接金融角色的总统形象会如何？”并指出：“如果总统考虑了买方的情况，政府政策也应考虑到急需购房的年轻人和无房者的情况。”

议员李钟旭表示：“无论多么合理的主张，政府都不听，反而表示要加强限制，令人感到无力。”他认为：“即使说方向错了，似乎也不会被听到，还是应该预测如果继续这样下去会怎样，并告知民众。”

讨论会的主持人、建国大学房地产学教授沈敎元表示：“政府的房地产讨论会应对情况进行诊断，并解释过去政策的效果，但这些都没有。”他担忧道：“税收法律主义和居住迁移自由等都消失了，是否会转向多数人的暴政状态？”