有专家建议，应将频率分配费用与通信公司的投资、覆盖率和质量成果挂钩，并同时考虑收益和设备投资。
根据韩国电波政策学会的消息，汉林大学的变希燮教授在前一天于韩国航空大学举行的“人工智能（AI）扩散下的电波政策方向”综合学术大会上提出了这一观点。
因此，他强调，合理评估频率分配费用至关重要。他建议，未来应将费用与运营商的投资、覆盖率和质量成果挂钩，并通过拍卖和二级市场加强合理价值发现的功能。
变教授特别指出，频率分配费用应作为运营商实现商业机会所需的必需生产要素的经济价值的基准。基于此，运营商可以通过增强内部能力和技术创新来创造超出分配费用的收益。
当天，韩国电子通信研究院（ETRI）的余仁甲博士介绍了与重新分配频率价格差异化相关的海外案例。余博士解释说，尽管在现有分配过程中对不同运营商适用差别定价，但在重新分配时，大多数情况下会适用相同价格，从而消除价格差异。
他还强调，重新分配费用的基本原则是根据当前价值进行重新评估，而不是简单继承过去的价格。
信息通信政策研究院（KISDI）的金志焕集团长比较了美国、中国和欧洲的人工智能基础设施、移动通信网络和频率政策的动态。
法律事务所世宗的首席专家金志勋表示：“明确理解《电波法》中规定的‘频率的经济价值’的法律意义，并合理评估频率分配费用非常重要，这样才能巩固推动人工智能和6G时代的频率政策基础。”
此外，韩国电波政策学会是一个研究5G、6G移动通信、人工智能基础设施、卫星通信等电波资源和通信政策的学术团体。
※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
