赵永卓，IMS移动性代表，因涉嫌利用与金建希家族的关系从企业获得投资而卷入所谓的“家政门”事件，在上诉审中也被判无罪，公诉被驳回。

首尔高等法院刑事合议6-3部（法官闵达基、金钟宇、朴正济）于26日对赵代表等的上诉审判作出判决，维持了一审的无罪和公诉被驳回的判决。

此前，金建希特别检察组（特别检察官闵仲基）对一审法院判决公诉被驳回的法律理解存在误解，并对无罪部分提出了上诉。

上诉审法院当天未接受特别检察组的上诉。首先，针对赵代表的非我的车股份公司的背信指控、违反外部审计法的指控、证据隐匿教唆的指控均作出无罪判断。法院认为：“考虑到一审和上诉审中认可的情况，特别检察组的主张没有理由。”

关于职务侵占和背信证据等指控，公诉被驳回的判断得以维持。法院指出：“考虑到特别检察组在处理特定事件的调查和公诉方面具有特殊地位，因而在逻辑上显然没有公诉权。”

与此案一起被起诉的民某，Oasis Equity Partners也被判无罪，金女士的家政金艺成的配偶郑某以及经济媒体A记者的公诉被驳回的判断也得以维持。因证据隐匿被一审判处70万韩元罚款的IMS移动性董事李某的判决也与原审相同。

此外，“家政门”事件的核心是，金女士家族的家政金某参与创立的IMS移动性通过Oasis Equity Partners向多家大企业获得了价值184亿韩元的不当投资。

特别检察组认为，赵代表与金某共同侵占了184亿韩元的投资款，并因此被起诉。