国会正在加快推进一项大幅缩短大型零售商付款期限的法案，这引发了零售行业和中小企业的广泛担忧。虽然大家都认同该法案旨在缓解供应商的资金周转压力，但也有人指出，未考虑交易结构的统一期限缩短可能导致订单减少和结算争议。
 
根据3日国会和行业的消息，国会政务委员会当天召开全体会议，表决通过了《大型零售业交易公平化法》修正案。该法案在1日通过法案审查第二小组委员会后，仅隔两天便获得通过。修正案接下来将进入法制司法委员会和全体会议的审议。
 

此次修正案的核心是将大型零售商向供应商支付的直购商品款项的法定期限从商品收货后的最多60天缩短至35天。同时，特约购入和开放市场等在线中介交易的付款期限也将从40天缩短至20天。如果每月结算一次，需在购入截止日后的20天内支付款项。不过，若因零售商的责任以外的原因导致无法支付，允许通过总统令设定例外。
 
零售行业对此表示反对，认为这将增加资金负担并带来制度副作用。韩国在线购物协会（KOLSA）在前一天发布声明，要求重新审视“统一缩短结算期限不应损害零售生态系统的恢复与共生”。直购是零售商直接购买商品，承担所有权、库存和销售风险的结构。将付款期限从60天缩短至35天，意味着零售商需要在尚未销售的商品上，提前支付款项，从而增加了现金流的压力。
 
协会还指出，在线和电视购物的销售确认往往需要经过撤回申请、退货、退款和质量检验等环节，提前支付款项可能在后续结算过程中引发更多争议，因此要求推迟实施、逐步缩短以及根据业态、交易类型和企业规模进行差异化适用。

 
中小企业和平台行业也表达了担忧。韩国平台入驻商协会表示，“对中小企业而言，几天的提前结算不如稳定的订单量更为关键”，并指出可能会导致订单减少。韩国中小商协会和韩国初创企业论坛也担心，零售商的流动性压力可能导致新兴和中小品牌的采购减少。
 
不过，实际的结算周期显示，法定的最长期限并未被普遍采用。根据公平交易委员会的书面实态调查，平均付款周期为直购27.8天、特约购入23.2天、委托代销21.3天、店铺租赁（乙方）20.4天。直购的平均付款时间已经在修正案规定的35天以内，因此法案的影响可能主要体现在与结算周期较长的企业的交易上。
 
一位零售行业人士表示，“与其提前几天结算，更重要的是创造一个供应商能够稳定交易的环境”，并强调“应细致设计制度，以防止零售商的资金负担导致新产品或中小企业商品的采购减少”。