![金敏锡共同民主党代表(前排左三)于18日在国会与韩炳道院内代表(前排左二)等党领导层一起观看李在明总统记者会的直播。 [图片=联合新闻]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/09/18/20260918190217239813.jpg)
金敏锡共同民主党代表(前排左三)于18日在国会与韩炳道院内代表(前排左二)等党领导层一起观看李在明总统记者会的直播。 [图片=联合新闻]
李在明总统于18日举行的记者会引发了执政党与在野党截然不同的反应。执政党共同民主党称其为“恢复国民信任的转折点”,而在野党国民力量则批评称“完全没有对国政失败的反思和转变的意愿”。此外,李总统请求国会删除所谓的“操控起诉特别检察法案”中的公诉取消权,预计在特别检察法案的处理过程中,执政党与在野党之间将发生冲突。
金敏锡民主党代表在记者会结束后与记者会面时表示:“在观看记者会的过程中,我与李总统有着相同的想法和心情”,并强调“党也将更加谦逊地倾听,关注民生”。韩炳道民主党院内代表也在自己的Facebook上表示:“再次确认了总统在民生恢复、改革和团结方面的坚定意志”,并称这将成为恢复国民信任的国政转折点。
相对而言,张东赫国民力量代表在国会召开记者会时指出:“这是‘无论国民怎么说,我都会与左派携手走自己的路’的宣言”,并表示此次李总统的记者会的目标是试图转变支持率下滑的局面。
郑点式院内代表也批评称:“这是一次重复‘将维持国政基调’的空洞言辞的记者会”,并表示“对掠夺国民资产的政策等没有任何反思和自省”。郑代表对李总统直言不讳地指责称其为“无责任的总统”、“非常糟糕的总统”、“真的很懦弱的总统”。
金敏锡民主党代表在记者会结束后与记者会面时表示:“在观看记者会的过程中,我与李总统有着相同的想法和心情”,并强调“党也将更加谦逊地倾听,关注民生”。韩炳道民主党院内代表也在自己的Facebook上表示:“再次确认了总统在民生恢复、改革和团结方面的坚定意志”,并称这将成为恢复国民信任的国政转折点。
相对而言,张东赫国民力量代表在国会召开记者会时指出:“这是‘无论国民怎么说,我都会与左派携手走自己的路’的宣言”,并表示此次李总统的记者会的目标是试图转变支持率下滑的局面。
郑点式院内代表也批评称:“这是一次重复‘将维持国政基调’的空洞言辞的记者会”,并表示“对掠夺国民资产的政策等没有任何反思和自省”。郑代表对李总统直言不讳地指责称其为“无责任的总统”、“非常糟糕的总统”、“真的很懦弱的总统”。
![郑点式国民力量院内代表(左)与张东赫国民力量代表 [图片=联合新闻]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/09/18/20260918190746260482.jpg)
郑点式国民力量院内代表(左)与张东赫国民力量代表 [图片=联合新闻]
政治界分析认为,李总统的记者会可能导致未来的执政党与在野党关系更加紧张。这是因为李总统请求执政党删除与操控起诉特别检察法案相关的“现有起诉案件的移送和处理”特检权,并集中于真相调查。
执政党表示,既然公诉取消的争议已解决,便会处理特别检察法案,但国民力量则对李总统是否会尝试公诉取消持怀疑态度。郑院内代表表示:“(李总统)最终并没有说‘我会接受审判’”,并讽刺称这是“用他所任命的‘御用’特检来推翻他自己的五个审判的宣言”。
这种执政党与在野党的视角差异与最近金胜元法务部长候选人的人事听证过程中的激烈冲突有关。民主党在前一天的法制司法委员会上,在未与国民力量协商的情况下强行通过了金候选人的人事听证结果报告,而国民力量对此表示反对,推迟了一些部长候选人的听证报告的讨论。
国民力量批评称,李总统意图在任命金候选人担任法务部长后,将其作为公诉取消的“行动队长”。如果强行任命金候选人,国民力量认为李总统的言行将不可避免地被视为不一致。
对此,韩院内代表呼吁:“(因公诉取消权的删除要求)总统已经明确立场,国民力量也应停止无谓的政争和无责任的国政拖延。”对此,郑院内代表反驳称:“民主党这种视角本身就是问题。如果是民生问题,而不是‘为总统洗罪’,我们随时愿意进行对话与合作。”
另外,被称为操控起诉特别检察法案的“关于任命特别检察官以调查尹锡悦政权检察厅、国家情报院、审计院等操控调查和操控起诉等疑惑的法律案”,是由天俊浩民主党院内运营首席副代表于今年4月提案的。
民主党计划通过特别检察来查明在尹锡悦政府期间提出的操控调查和操控起诉的疑惑,并追究责任。而国民力量则认为,民主党通过特别检察试图消除目前已暂停的李总统的五个审判,因此对特别检察法案表示反对。
执政党表示,既然公诉取消的争议已解决,便会处理特别检察法案,但国民力量则对李总统是否会尝试公诉取消持怀疑态度。郑院内代表表示:“(李总统)最终并没有说‘我会接受审判’”,并讽刺称这是“用他所任命的‘御用’特检来推翻他自己的五个审判的宣言”。
这种执政党与在野党的视角差异与最近金胜元法务部长候选人的人事听证过程中的激烈冲突有关。民主党在前一天的法制司法委员会上,在未与国民力量协商的情况下强行通过了金候选人的人事听证结果报告,而国民力量对此表示反对,推迟了一些部长候选人的听证报告的讨论。
国民力量批评称,李总统意图在任命金候选人担任法务部长后,将其作为公诉取消的“行动队长”。如果强行任命金候选人,国民力量认为李总统的言行将不可避免地被视为不一致。
对此,韩院内代表呼吁:“(因公诉取消权的删除要求)总统已经明确立场,国民力量也应停止无谓的政争和无责任的国政拖延。”对此,郑院内代表反驳称:“民主党这种视角本身就是问题。如果是民生问题,而不是‘为总统洗罪’,我们随时愿意进行对话与合作。”
另外,被称为操控起诉特别检察法案的“关于任命特别检察官以调查尹锡悦政权检察厅、国家情报院、审计院等操控调查和操控起诉等疑惑的法律案”,是由天俊浩民主党院内运营首席副代表于今年4月提案的。
民主党计划通过特别检察来查明在尹锡悦政府期间提出的操控调查和操控起诉的疑惑,并追究责任。而国民力量则认为,民主党通过特别检察试图消除目前已暂停的李总统的五个审判,因此对特别检察法案表示反对。
※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
《 亚洲日报 》 所有作品受版权保护,未经授权,禁止转载。


