为应对中东局势的不安，韩国政府实施的石油产品最高价格政策预计将在今年和明年投入近5.7万亿韩元的财政支出。然而，政策实际对消费者价格的降低效果亟需进行详细验证。由于限制了炼油厂的供应价格，需评估消费者油费究竟降低了多少，并进行政府损失补偿金额的成本效益分析。

根据相关部门的消息，政府自今年3月底起实施石油产品最高价格政策，以应对因中东战争导致的国际油价飙升。从9月19日起，适用于未来四周的第十次最高价格政策确定为每升汽油1784韩元、柴油1773韩元、灯油1380韩元，与前一次第九次最高价格持平。

用于最高价格政策损失补偿的财政支出预计在今年和明年合计达到5.6497万亿韩元。政府通过今年的追加预算，确保了目的预备费4.2万亿韩元，以实施该政策约六个月。

然而，最高价格政策的实施已超出最初预期的六个月，现已延长至第十次。因此，产业通商部在明年的政府预算案中，额外反映了最高价格政策损失补偿预算1.4497万亿韩元。这是为了结算预计在明年第四季度继续实施最高价格政策时，炼油厂可能产生的损失所需的资金。

尽管投入了大规模财政支出，但准确评估消费者的利益仍然存在局限性。最高价格政策直接限制的对象并非消费者在加油站支付的零售价格，而是炼油厂向加油站或代理商供应的价格。

即使炼油厂的供应价格下降，加油站的现有库存、实际购入价格、流通成本及价格反映的时滞等因素仍然存在，因此不能简单地认为供应价格的限制会直接转嫁给消费者价格。自最高价格政策实施以来，石油类平均销售价格的涨跌交错，单纯通过实施前后的价格变化难以提取政策的净效果。

损失补偿规模及其计算过程的透明性也需要进行审查。政府设定了通过原油采购成本等加上合理利润来计算炼油厂损失的原则。各炼油厂的申请金额由会计事务所进行审核，随后由由会计、法律及石油市场专家组成的结算委员会进行审议，最终决定补偿金额。

然而，难以确认各炼油厂的申请金额、会计事务所的审核金额、结算委员会的调整金额及最终补偿金额，这在一定程度上限制了对最高价格政策支出规模和合理性的评估。因此，不仅需要了解各炼油厂的损失补偿金额，还需同时掌握同一时期消费者油费实际减少了多少。

政府认为最高价格政策对物价稳定产生了积极效果。产业部估算，最高价格政策实施后，3月至8月的消费者物价上涨率平均降低了0.6个百分点。财政经济部在7月分析认为，仅凭最高价格政策就使消费者物价上涨率降低了约0.3个百分点。

因此，随着政策的长期化，财政负担加重，未来的国政审查中，有必要将政府估算的物价稳定效果、消费者油费的实际减少额及炼油厂的损失补偿金额进行综合验证。国会立法调查处指出：“在消费者利益有限的情况下，若国际油价稳定，需制定何时、以何种标准调整或终止最高价格政策的依据。”



※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

• #石油产品最高价格政策
• #消费者油费
• #财政损失补偿