高位公职者犯罪调查处对金建熙特别检察组(民众基特别检察官)关于‘统一教偏袒调查疑虑’的案件作出了最终无罪处理。
公职人员调查处的相关人士在29日于政府果川厅舍举行的例行简报会上表示:“虽然特别检察组掌握了关于统一教向政治界提供金钱的相关证言,但因未采取必要的调查或案件移交等措施,最终对被举报的特别检察官等作出了证据不足的‘无罪’处理。”
当时,特别检察组仅撰写了调查报告,3个月后于11月给予了案件内查编号。之后,因判断不在调查范围内而将案件移交给警方。对此,国民力量指控特别检察组进行了偏袒调查,并以失职罪向警方举报,案件随后移交给公职人员调查处。
公职人员调查处集中调查了特别检察组的应对过程是否构成刑法上的失职。公职人员调查处的相关人士表示:“当时的调查组除了整理面谈报告外,并未采取其他措施,确认了移交至警方的过程大约花费了3个半月。”并指出:“根据大法院判例,仅仅是调查延迟或失误并不构成失职,必须承认有意识地放弃或放任职务的情况。”
此外,公职人员调查处还获取了当时特别检察组及特别检察官、调查检察官在接受证言后内部讨论将案件移交至其他调查机构的相关文件及相关人士的证言,并确认了特别检察组的调查人员未曾收到调查延迟或隐瞒指示的统一证言。
该人士补充道:“特别检察法对超出调查范围的案件移送时并没有明确规定,考虑到内部确实进行了移送的讨论,并且案件实际移交给警方,因此难以视为故意失职。”
同时,公职人员调查处的相关人士对近期关于大法官候选人书面提请的失职指控等举报的赵熙大案件进展表示:“目前已分配给调查4部。”
关于即将成立的重大犯罪调查厅与公职人员调查处的调查权重叠问题,该人士表示:“目前没有整理的内容,即使不是重大犯罪调查厅,公职人员调查处也可以在与其他调查机构的关系中行使移交请求权,而相关调查机构也可以将案件移交给公职人员调查处。”并指出:“在当前情况下并未出现问题,未来可能会发生什么事情尚不可知,但现有制度仍然有效。”
※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。


