在6·3地方选举中，忠南知事候选人共同民主党的朴秀贤与国民力量的金泰铉于27日就行政整合和债务问题展开了激烈辩论。朴候选人指责金候选人在担任知事期间债务增加，而金候选人则表示这是前任民主党知事梁承兆所准备的事务，问题不大。
朴候选人在选管会主办的讨论会上表示：“金候选人虽然宣称要打造强大的忠南，但内里却是债务山，简而言之就是外强中干。”他强调：“这显然是财政管理的失败和无能，导致居民生活质量停滞，税负加重。”
当朴候选人提到“国费从8万亿增加到12万亿的确是事实，但在李在明政府下增加了13000亿”，金候选人反驳称：“忠南省政的活力使得13000亿的增加成为可能，如果这样说，公务员们会感到极大的失落。”
此外，关于大田忠南行政整合的失败，两位候选人也展开了争论。朴候选人指出：“整合失败导致损失高达20万亿，光州和全南在李在明总统任期内每年获得5万亿的财政支持，并获得与首尔市相当的行政地位。我将把行政整合作为民主党的党论，通过整合法案，并在2028年总选举时进行整合市长选举。”
然而，金候选人表示：“地方分权需要在财政和权力的移交完成后实施。如果在未能落实的情况下推进，将可能对居民造成伤害。”他补充道：“如果这些问题得到解决，甚至在一年内也能实现。”
在20万亿资金的筹措问题上，两位候选人也存在分歧。金候选人质疑朴候选人：“你在进行恐慌营销，难道没有税制改革就能获得20万亿吗？”朴候选人则反驳：“政府的财政支持4年20万亿是政府额外给予的，与国税、地方税无关，难道不应该接受吗？”
关于12·3紧急戒严，两位候选人均承认这是错误的行为，但在弹劾问题上意见不一。朴候选人询问：“尹锡悦前总统在一审中被认定为内乱，参与者都被判刑，为什么现在还认为不应该弹劾？”金候选人则回应：“民主党在审判前就将其定性为内乱，然而总统在宪法上有权实施戒严。当时我认为还有其他有序的退位方法。”
随后，当金候选人询问朴候选人是否同意公诉撤销特别检察法时，朴候选人表示：“如果存在伪造起诉，我认为撤销公诉是正义，但我明确表示不支持赋予现任总统撤销公诉的权力。”
此外，朴候选人对自己被指控的私生活争议表示：“第一大党代表竟然在我的私生活上发文，称我没有接受测谎仪调查是虚假事实，我是自愿接受测谎仪调查的。”
不过，在公共机构迁移问题上，两位候选人一致认为应采取地区定制策略，尤其是需要与碳中和的主力项目相匹配。他们指出，忠清地区内部的地区间不平衡问题十分严重，亟需解决。
最后，朴候选人表示：“希望在剩余的选举期间，能在电视讨论会上就未能讨论的政策、民生和忠南的未来进行竞争，而不是进行负面宣传。”金候选人则表示：“在此次选举过程中，公共广播剪掉了我的发言，选管会也遗漏了海报的张贴等荒唐事件，但我不会停止。”
※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
