十几岁的少女因在厕所产子后遗弃婴儿致其死亡，在上诉审中被判处缓刑。 根据联合新闻的报道，水原高等法院刑事第一部（审判长申贤日）于14日对被控违反《儿童虐待犯罪的处罚等特别法》（儿童虐待致死罪）的A某的二审判决，撤销原判，判处其有期徒刑2年，缓刑3年。同时，法院还命令其参加40小时的儿童虐待治疗项目。原审判决为有期徒刑2年6个月。 审判委员会表示：“被告在犯罪时还是一名高中生，精神和社会上都不成熟。”并指出：“在确认怀孕时，未能得到男朋友的帮助，也未告知家人，且在未能接受适当医疗的情况下突然分娩。” 法院进一步认为，被告在分娩后因精神冲击和心理不安未能妥善应对，考虑到这些情况，原审的刑罚显得过重。 A某（当时17岁）因在2024年9月在京畿道自家厕所分娩后未采取适当措施致婴儿死亡而被起诉。调查显示，婴儿在分娩后约1小时内被遗弃在马桶中。 在审判过程中，A某方面主张其在犯罪时处于精神失常状态。然而，初审法院认为其并未达到决策能力显著下降的程度，因此判处其有期徒刑2年6个月。对此，A某方面对判决表示不服并提出上诉。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

因违反交通信号撞上小学通学巴士，导致13名学生受伤的货车司机在上诉中获得减刑，避免了实刑。大部分受害者与其达成和解，并表示不希望受到处罚，这一情况被纳入量刑考虑中。 据联合新闻报道，10月13日，全州地方法院刑事3-1部（法官黄志爱）在审理62岁被告A某的上诉时，推翻了原判的2年6个月监禁，改判为1年6个月监禁，缓刑2年。 A某因在2025年12月23日下午4时30分左右，在全北金济市白山面的一个交叉路口驾驶货车时违反信号，撞上了小学通学巴士而被起诉。 事故发生时，调查显示A某在碰撞前并未踩下减速踏板。被撞的通学巴士在被货车推挤后，撞上路边的标志才停下。 此次事故造成通学巴士上的13名小学生及学校安全指导员受伤。 上诉法院指出，被告因违反信号撞上通学巴士的过失并不轻微。然而，考虑到A某在上诉过程中与13名受害者中的12名达成和解，并且大部分受害者表示不希望对其进行处罚，法院认为原判的刑罚过重，不合理。 因此，A某在原审中被判处2年6个月监禁，但在上诉中被改判为1年6个月监禁，缓刑2年，避免了实刑。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在尹锡悦政府期间，因涉嫌收受高价贵金属而被起诉的金建熙在二审中获得减刑。 首尔高等法院刑事15-3部（成彦周、元益善、李熙俊法官）于22日撤销了对金建熙的七年监禁判决，改判为五年监禁。 同时，法院还没收了李宇焕画家的真迹画作、梵克雅宝项链、蒂芙尼胸针等贵金属，并命令追缴2440万韩元。 与一审不同，二审法院对金建熙收受价值3990万韩元的巴塞尔手表的指控作出无罪判决。 法院表示：“被告方主张只是由徐成彬代为购买手表，这一说法不能完全排除，即使徐成彬是自费购买手表，也未能证明金建熙在收受时意识到这是商业中介的回报。” 法院还指出：“在收受手表前后，未能找到徐成彬与总统警卫处之间有业务往来的迹象，特别检察官团队关于私人关系的主张只是推测。” 此外，关于从前国家教育委员会委员李培勇处收受价值50万韩元的世汉图复制品的指控，法院也判决无罪，认为未能证明其为人事请托目的。法院认为李委员在担任韩纸拯救基金会理事长时，可能是为了基金会宣传而赠送。 然而，金建熙从西喜建设会长李奉官处收受的梵克雅宝项链、蒂芙尼胸针和格拉夫耳环（总价值1亿380万韩元）的指控，依然被认定为有罪，与一审结果一致。 与崔在荣牧师收受的价值540万韩元的迪奥包、李委员赠送的金龟子（价值215万韩元）、以及前检察官金相敏以公职任命和人事请托为名收受的李宇焕画作（价值1亿4000万韩元）相关的指控，均维持有罪。 法院批评道：“本案是总统配偶的影响力沦为私交易的权力型中介受贿案件，严重损害了公众对国家政策和公职人事的信任。被告人忘记了自己的地位，毫无顾忌地多次收受金钱。” 不过，考虑到部分指控被改判无罪，以及被告人对不当行为的反省，法院在量刑时给予了适当考虑。 宣判后，金建熙的辩护团队表示对有罪部分难以认同，预告将向最高法院上诉。 辩护团队在声明中表示：“在刑事审判中，被告人的行为的社会评价与刑事责任应当区分，受贿罪的各项构成要件也不应仅凭推测或情境来认定。对于维持有罪判断的部分，将仔细分析判决书，审查法律误解及量刑判断的不当，并在上诉审中继续争辩。” 金建熙特别检察官团队（特别检察官闵重基）在宣判后也对媒体表示：“作为第一夫人收受数千万韩元的名牌手表，是否真的没有罪，普通民众能否接受这一判断，令人遗憾。我们将通过判决书确认具体内容，并在最高法院纠正。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

林宇宰，前三星电气顾问，因涉及80岁女性的拘禁和暴力事件，缓刑判决已被确认。根据21日法律界的消息，韩国最高法院第三部（主审法官李淑娟）在对林宇宰的上诉审理中，确认了原审判处其有期徒刑1年、缓刑2年的判决，该决定于15日作出。与林宇宰一同被起诉的其女友巫师A和受害女性的孙子B也分别被判处有期徒刑5年和2年4个月。林宇宰因去年4月与A、B等人在京畿道延边县将受害女性拘禁并施暴而被起诉。A利用受害女性的孙女虚假报案，妨碍警方调查，而林宇宰则被指控在此过程中将他们载上车进行转移。一审判决林宇宰有期徒刑1年，并当庭拘留。A被判处有期徒刑6年，B被判处有期徒刑3年。然而，二审认为一审将林宇宰认定为妨碍公务的共同犯罪者不当，认为应仅追究其帮助责任，因此判处其有期徒刑1年、缓刑2年，林宇宰随即获释。法庭指出：“被告对A的妨碍公务行为具有间接意识”，但未能证明存在利用A等人的行为实施妨碍公务的“共同故意”。此外，考虑到A在上诉审中与受害女性达成和解，B承认犯罪并在A的心理控制下实施犯罪，因此分别减刑至有期徒刑5年和2年4个月。另外，林宇宰于1999年8月与李富真酒店新罗社长结婚，但在经过5年3个月的诉讼后，于2014年离婚。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

曾担任互联网广播电台21节目制作部部长的杨京淑因涉嫌投资诈骗被判处5年监禁。据法律界消息，大法院第一部（主审法官徐京焕）确认了对杨某因违反特定经济犯罪法（诈骗）而判处的5年监禁的原审判决。杨某在2020年12月至2022年3月期间，谎称保证北朝鲜大同江啤酒销售业务的收益，向7名受害者以投资名义骗取约33亿韩元。该项目被称为“市场项目”，声称通过大同江啤酒的销售金额购买口罩并寄送给北方同胞。杨某对受害者表示：“已获得统一部的项目批准”，“保证每个口罩的利润和最低收益”，但该项目并不存在，投资款被用于偿还债务、信用卡费用和购买虚拟货币等。杨某在调查开始后逃往国外，最终在中国被捕为非法滞留者。一审于去年11月对杨某判处6年监禁。法庭指出：“被告在此案之前因诈骗等罪被判处实刑两次，但仍以类似方式在政治圈和媒体界炫耀人脉，继续实施同类犯罪，社会危害性极大。”二审于今年2月考虑到杨某与部分受害者达成和解，减刑至5年。尽管杨某对二审判决不服，但大法院认为原审判决合理，未接受上诉。此外，杨某在2012年因“民主党公选诈骗”事件，因从民主统一党比例代表候选人处收取巨额公款而于次年被判刑3年，并在2015年因另一份伪造文书事件再次被判刑2年。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

今年光复节预计不会进行特别赦免，仅会针对模范囚犯等扩大假释。 根据法律界消息，法务部于前日召开了假释审查委员会，开始选定假释对象。审查将综合考虑囚犯的生活态度、剩余刑期和再犯风险等因素。 法务部表示，近期由于监狱过度拥挤问题加剧，以及高温等收容环境恶化，计划积极扩大对再犯风险较低的囚犯的假释。 不过，光复节特赦的程序并未进行。特赦需经过法务部对赦免对象及标准的审查，随后由赦免审查委员会向总统报告审查结果，并经过国务院会议的审议和决定，最终确定。 由于准备工作需一个月以上，考虑到距离光复节的时间，今年的特赦实际上面临困难。 李在明总统在去年首次光复节时，实施了针对836,687人的大规模特赦和复权、减刑。当时，包括前国民党代表赵国和前议员尹美香等政治人物，以及前三星集团未来战略室长崔志成等经济人也在特赦和复权的对象之中。 此后，去年圣诞节、今年新年和三一节等也未进行特赦。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

因涉嫌参与12·3紧急戒严而被起诉的前总理韩德洙和前行政安全部长李相敏，现将接受韩国最高法院全体合议庭的审理。 韩国最高法院于5日通过媒体公告表示：“韩前总理和李前部长的内乱案件受到公众高度关注，历史上需要进行司法评估。由于被告人之间存在共犯关系，因此需要共同审理。”并指出：“根据各小组的请求，将在全体合议庭进行审理。” 韩前总理的案件由第二小组（主审法官吴京美）审理，李前部长的案件由第三小组（主审法官李兴九）审理，但由于移交全体合议庭，现将接受全体法官（法庭行政处长除外）的判断。 此前，韩前总理和李前部长的辩护方曾向各小组提交意见书，要求移交全体合议庭，称“内乱罪的法律理论需要统一整理”。他们强调，由于两起案件的争议点重叠，事实关系和法律理论需要统一，并可能成为正在进行的尹前总统内乱案件的先例，因此需要全体合议庭审理。 上诉案件通常由由四名法官组成的小组宣判，但如果涉及公众高度关注或历史上需要进行司法评估的争议等情况，认为小组审理不适当时，将移交全体合议庭。然而，尽管经过全体合议庭审理后宣判可能在小组中进行，因此难以预判。 韩国最高法院通过全体合议庭的移交，如何评估紧急戒严的法律性质及当时国务委员的行为也备受关注。目前，首尔高等法院正在审理尹前总统的内乱案件上诉，预计将对此产生重大影响。 此前，最高法院全体合议庭曾处理过全斗焕新军部内乱案件和李石基前统合进步党议员的内乱阴谋及内乱煽动案件。 韩前总理因涉嫌在2024年12月3日紧急戒严宣布时，建议召开国务会议以形成经过国务委员审议的外观，并在戒严宣布后试图让国务委员签字而被起诉。韩前总理在初审中被判处23年监禁，但在上诉中减刑至15年。 李前部长则因接受尹前总统关于封锁国会等主要机构及对媒体断电、断水的指示，并向消防厅长下达“采取适当措施”的指示而被起诉。他在初审中被判处7年监禁，二审中则被提高至9年。 随着案件移交全体合议庭，特检法规定的“上诉审应在二审判决宣判日起三个月内宣判”的时限可能无法得到遵守。这两起案件的时限分别为7日和12日。然而，这实际上被视为指导性规定，未能遵守也没有处罚条款。 此外，韩国最高法院于上月23日也将金建希女士的德意志汽车公司股价操纵等案件的上诉审移交全体合议庭进行审理。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

因未经授权查看律师电子邮件获取未公开信息并进行股票交易，非法获利数十亿韩元的光大律师事务所前计算机室员工在二审中被判实刑。部分与公开收购相关的未公开信息利用指控未能证明，导致有罪范围缩小，罚金和追缴金有所减轻。 根据31日的法律界消息，首尔高等法院刑事第三部（首席法官李承汉）对因违反资本市场法及信息通信网络法而被起诉的光大前员工甲某判处有期徒刑3年，罚金296亿韩元，追缴金98亿356万韩元。与其共同被起诉的乙某被判处有期徒刑3年，罚金158亿韩元，追缴金52亿340万韩元。 甲某在一审中被判处有期徒刑3年6个月，罚金600亿韩元，追缴金182亿韩元，但在二审中刑期、罚金和追缴金均有所减少。乙某的有期徒刑维持在3年，但罚金和追缴金有所减轻。二审法庭还取消了两人保释的状态。 法庭指出：“被告的犯罪行为不仅损害了资本市场的公正性和可信性，还降低了公众对律师事务所和法律服务的信任，属于严重犯罪。”法庭强调：“即使是因职务知晓的信息，也不应在非正当的工作目的下使用，然而被告仍然沉迷于金钱利益，毫无愧疚感，犯罪性质极其恶劣。” 不过，法庭对部分指控的判断进行了推翻。法庭认为，原审认定的部分企业公开收购相关未公开信息利用指控“缺乏足够的证据证明其无可合理怀疑”，因此判定为无罪。此外，甲某以检方所主张的方式获取部分未公开信息的事实未得到充分证明，乙某的未公开信息获取时间也与原审判断不同。 法庭表示，基于上述判断，部分指控被判无罪，导致不当得利金额减少，因此对罚金和追缴金进行了减轻处理。 甲某和乙某在光大计算机室工作期间，自2021年9月至2023年12月，未经授权查看律师及秘书的电子邮件账户和文档管理系统，获取咨询公司的公开收购、增资、股票转让合同等未公开信息，并利用这些信息进行股票交易。调查显示，他们动用家庭名义账户和贷款资金交易了5家公司的股票，甲某非法获利约10亿韩元，乙某约5亿韩元。 与此同时，同一法庭当天还对MBK Partners旗下基金管理公司MBK特殊情况（SS）前员工高某等3人的资本市场法违反案件进行了判决。 高某因利用公开收购准备会议和投资资料获取的未公开信息或将其传递给朋友，被判处有期徒刑1年，缓刑2年，罚金3000万韩元。其余两名因接收信息而进行股票交易的被告分别被判处有期徒刑6个月和8个月，缓刑1年，均较一审有所减轻。法庭认为，高某并未直接从犯罪中获利，且接收信息的人并未积极要求提供未公开信息，因此给予其有利的考虑。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国安公司集团的赵显范会长于30日获得假释，重返管理岗位。同时，他面临着解决积压的管理任务的考验。 自去年收购的韩温系统的管理正常化，以及集团各子公司之间的协同效应，面临着美国关税、全球经济放缓和地缘政治风险等内外部管理挑战。外界关注集团的全球业务战略制定和中长期投资决策是否会重新加速。 赵会长当天上午在京畿道华城市华城职业训练监狱获得假释，提前一个多月于原定的刑期结束日9月5日回归。 此前，赵会长因200亿韩元的挪用公款和背信罪被拘留，2023年3月被捕，11月获释，但在去年5月一审中被判处3年监禁并被法庭拘留。随后在上诉中减刑至2年，并于今年5月在大法院确认了判决。 赵会长的回归预计将加速集团中长期战略的制定和投资决策。最大挑战是去年收购的韩温系统的管理正常化。需要恢复盈利能力和改善财务结构，同时考虑与包括韩国轮胎在内的集团子公司之间的协同效应。 作为韩国轮胎的子公司，韩温系统在去年底通过增资改善了部分财务结构，但截至今年第一季度，净负债达约2.941万亿韩元。净利息费用占第一季度营业利润（972亿韩元）的约36%。这意味着其盈利的很大一部分被金融费用消耗。 内外部的经营环境也不容乐观。全球汽车市场放缓和原材料价格上涨持续，欧盟对中国生产的乘用车轮胎征收反倾销税成为新的变数。韩国轮胎的中国生产产品将统一适用4.3%的关税。虽然低于中国本地品牌或国内竞争对手（24.4%），但中国生产的价格竞争力必然下降。 集团未来的投资方向也在等待赵会长的决策。韩国轮胎计划在今年下半年完成美国田纳西工厂的扩建，借此时机扩大高尺寸和电动车（EV）轮胎在北美市场的份额。同时，韩国安公司已开始对收购乐天租赁进行内部可行性研究，赵会长的回归可能会使收购战进入实质阶段。 如果收购乐天租赁，集团将能够在轮胎和汽车热管理系统之外，扩展到移动服务的业务组合。然而，继收购韩温系统后，额外的大规模资金投入将增加财务负担，需综合考虑投资效果。 韩国安公司相关人士表示：“预计在经过长期战略的思考后，会在适当时机回归。当前内外部经营环境恶化，亟需进行中长期战略判断的事项也很多，因此期待尽快恢复领导力。”

金建熙女士与统一教贿赂案的核心关联者建真法师全成培与前全球和平统一家庭联合（统一教）总部长尹永浩在大法院被判实刑。 大法院第三部（主审法官：卢京必）于9日确认了对全成培的判决，判处其有期徒刑5年，并追缴1亿8079万韩元。对其政治资金法违反的无罪判决也得以维持。 全成培于2022年4月至7月期间与金女士共谋，从尹永浩处接受了价值超过8000万韩元的金品，包括香奈儿包和格拉夫钻石项链，作为解决统一教相关事务的贿赂。特别检察组认为，统一教向金女士请求了关于柬埔寨湄公河公共开发援助（ODA）项目及联合国第五事务所设立的相关事务。 全成培还因要求担任统一集团顾问而从尹永浩处收取3000万韩元，并因与企业税务调查、刑事控告事件及业务推进相关的贿赂而接受了超过2亿韩元的金品。 一审判决全成培有期徒刑6年，二审则大部分认定其有罪，但考虑到全成培承认部分指控并提交了香奈儿包等证据，减刑至5年。大法院认为对介绍受贿罪的请求、故意、共同犯等的原审判断没有法律误解。 然而，关于在2022年地方选举前，因请求朴昌旭（庆尚北道议员）提供候选人推荐而收取1亿韩元的指控被判无罪，理由是全成培不被视为政治活动者，且该金品也不能视为其政治活动的政治资金。 同时，因政治资金法违反、贿赂禁止法违反及职务侵占等指控被起诉的尹永浩也在同一大法院第三部（主审法官：吴石俊）确认了其一审判决，判处有期徒刑1年6个月。 尹永浩因通过全成培向金女士提供了2个香奈儿包、格拉夫钻石项链及天寿参浓缩液，并请求解决统一教相关事务而被起诉。此外，2022年1月，尹永浩还因向权议员请求教团活动支持而提供了非法政治资金1亿韩元的指控也被列入公诉书。 尹永浩的职务侵占指控在一审中部分被判无罪，但在二审中全部被推翻。二审认为，无论在总统就职前后，以请求向总统配偶提供礼物为名使用宗教团体资金的行为都构成职务侵占。大法院认为这一判断没有法律误解，因此驳回了尹永浩的上诉。 关于韩学者统一教总裁的境外赌博相关警方调查信息被获取并销毁证据的指控，因不属于特别检察法的调查对象而被判决驳回。 当天，大法院认定统一教方面的贿赂目的金品提供及全成培的介绍受贿罪成立，因此目前正在进行上诉审的金女士与权成东国民力量议员的案件备受关注。 金女士的统一教贿赂案件目前在大法院第二部（主审法官：朴英宰）审理中。金女士在二审中被判处有期徒刑4年、罚款5000万韩元及追缴2094万韩元，随即提出上诉。 权议员也因从尹永浩处接受非法政治资金1亿韩元而在二审中被判处有期徒刑2年，目前正在进行上诉审。全成培与尹永浩的有罪判决已确定，金女士与权议员的案件在下级法院的判决是否会维持备受关注。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。