在即将于10日实施的公司法第二次修正案前，韩国主要大企业在缩减董事会规模的同时，增加了审计委员会的成员数量。这一变化被解读为对大股东投票权限制的应对，旨在减少独立董事的必需人数或稀释分离选举审计委员会的比例。 根据8日企业分析研究所领导者指数对上个月国内500大企业中332家可比上市公司的董事会现状的调查，整体登记董事人数为2328人，比去年减少46人（1.9%）。而独立董事人数则从1256人增加到1258人，增加了2人。 第二次修正案的主要内容是将资产超过2万亿韩元的上市公司审计委员会分离选举人数从1人增加到2人，并在1%及以上股东请求时强制实施集中投票制。 第一次修正案加强了董事对股东的忠实义务，并限制了最大股东的合计3%投票权，使得大股东的控制权行使变得更加复杂。 大企业通过减少整体董事人数来降低独立董事的最低要求负担。正在进行管理权争夺的考拉铝业，目前在19个登记董事席位中有5个空缺，现有14人继续担任。LS电气（9人减少至5人）和Celltrion（12人减少至9人）等公司也同时缩减了董事会规模和独立董事人数。 调查对象企业的整体审计委员会人数从去年的917人增加到今年的926人，增加了9人（1.0%）。其中，计龙建设工业的审计委员会人数从3人增加到5人，农心、大韩油化、大韩电线、梅利兹金融控股等公司各增加1人。 审计委员会人数的增加使得分离选举的审计委员会在委员会内的投票比例降低。新设审计委员会的企业还包括DN汽车和大雄制药等2家。 担任董事会主席的独立董事企业数量从83家增加到91家，虽然有所增加，但仍未超过30%。LG集团旗下的LG公司、LG电子等11家主要上市公司全部转为独立董事担任主席，展现出最积极的变化。 独立董事的背景也出现了变化。学术界出身的比例从35.3%下降至33.7%（424人），而商界出身的比例则从32.0%（402人）上升，官僚出身的比例为23.9%（301人）。学术界与商界出身之间的比例差距从去年的4.0个百分点缩小至今年的1.7个百分点。

英丰·MBK伙伴与考虑锌在审计委员会外部董事候选人推荐程序上再次发生争执。英丰·MBK方面宣布已完成独立审计委员会候选人的公开推荐，并对此进行了公开。考虑锌则对此反驳，称这是个别股东的私人活动。 英丰·MBK于25日表示，已接受10名以上的独立审计委员会候选人推荐。这些候选人均为企业管理、会计与财务、法律与合规、环境、社会与治理（ESG）、工业与技术、风险管理等领域的专家，参与推荐的包括考虑锌的股东及企业治理相关机构。 英丰·MBK表示，后续将由外部专家组成的独立候选人审查委员会筛选出临时股东大会上选举审计委员会候选人的最终名单。 他们强调，此次公开推荐旨在发掘独立于特定股东或现任管理层的审计委员会候选人。英丰·MBK的相关人士表示：“我们将进行以外部专家为中心的公正审查，以恢复审计委员会的独立性和监督功能。” 对此，考虑锌立即进行了反驳。 考虑锌表示：“MBK与英丰自行进行的候选人推荐仅是个别股东的私人活动，并非公司的正式审计委员会候选人推荐程序。”并指出：“他们通过新闻稿制造了公司正式程序已结束的误解。” 考虑锌进一步表示：“公司的正式审计委员会候选人推荐程序将正常进行至30日。”并强调：“MBK·英丰也可以作为众多股东之一进行候选人推荐，公司将按照与其他股东相同的标准进行审查。” 此外，考虑锌还表示：“我们设定的候选人推荐标准是为了防止候选人泛滥和推荐权滥用，确保专业性和责任性。”并强调：“审计委员会候选人的选定应通过公司的正式程序，侧重于专业性、独立性和可验证性，而非推荐数量。” 双方在审计委员会候选人推荐的公正性和独立性上也表现出不同的看法。英丰·MBK主张更开放的公开推荐方式有助于确保独立性。对此，考虑锌则认为，在敌意收购（M&A）情况下，随意推荐候选人可能会损害制度的初衷，必须通过法律法规和章程规定的正式程序进行候选人验证。 值得一提的是，此次公开推荐源于四名外部董事的空缺。考虑锌的四名外部董事在去年初的临时股东大会上被选任，但由于法院判定该股东大会存在程序性缺陷，导致其职务被暂停后辞职。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

政府正在推进以会员直选制和审计委员会新设为核心的农协改革，农协表示将接受会员直选制的提案。对于审计委员会的设立，农协坚持将其作为内部审计功能的补充。强浩东农协中央会长于21日在农协中央会总部发布了题为《致农业合作社会员和国民的信》的声明。此前，农协于前一天召开了由60余名共同应急对策委员会委员、临时委员会委员及农协高层参与的紧急会议。强会长表示：“我们将以开放的心态和负责任的态度积极接受会员直选制，同时也意识到农协需要更民主和负责任的选举制度改革。”然而，强会长指出：“引入直选制可能导致地区间的冲突、农协的政治化以及金权选举的副作用，这些问题必须解决。”他强调：“过高的选举费用负担将导致会员支持资金的减少，因此迫切需要像选举公营制这样的制度性支持。”对于审计委员会的设立，强会长表达了担忧。他指出：“重复监管、人员和运营费用的增加可能会影响管理的自主性和稳定性。”他表示，农协将彻底补充内部审计功能，并寻求符合国民期待的有效方案，同时将通过学界、农民团体和利益相关者的参与进行公共讨论。在改善治理结构和增强高管推荐的公正性方面，强会长表示将内部解决。他表示：“我们将推进农协改革委员会推荐的13项自我创新任务，以实现农业合作社会员和国民能够感受到的变化。”农协改革委员会是一个专门讨论农协结构性改革和体质改善的官方机构。强会长还自称将作为推动农业政策大转型的合作伙伴。他表示：“我们将推动农村基本收入的引入、阳光收入村的扩大和农产品流通的创新，同时解决农村人手不足的问题，为农业和农村带来希望。”他还表示：“在未来五年内，我们将投入93万亿韩元用于生产性金融，15万亿韩元用于包容性金融，竭尽全力支持经济增长和民生金融。”他强调：“为了建立赚钱的农业基础，我们将把支持业务费用的75%用于2000个推广型智能农场的扩展。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

科学技术信息通信部下属的政府出资研究机构一名研究员因使用研究经费卡和法人卡约一亿韩元于娱乐场所等私人用途而被审计发现。该研究员已收到解雇通知，研究院方面已启动追缴和处分程序。 根据国家科学技术研究会审计委员会于14日公开的韩国化学研究院特别审计报告，化学研究院的A研究员自去年4月至12月期间，利用研究经费卡和法人卡共141次私用9672万2240韩元。 研究经费不得用于个人用途，且禁止在娱乐场所等清洁卡限制行业消费及购买购物卡。然而，A研究员利用娱乐场所通过支付代理公司处理卡支付的方式，规避了清洁卡的限制。 还发现了利用购物卡购买网站和通信公司小额支付的所谓“卡片洗钱”情况。A研究员购买购物卡后，将其现金化，转账至娱乐场所或用于个人债务偿还，私用研究经费。 化学研究院规定，研究人员使用卡后需在10天内处理支出决议并说明使用用途。但该程序并非强制规定，A研究员被认为在年末之前推迟支出决议，隐瞒使用记录。随后，支出决议的延迟在内部被指出为问题，非法使用的事实被揭露。 审计委员会认为A研究员的行为严重扰乱了会计秩序，已通知其解雇，并请求相关调查。 化学研究院对此审计结果表示认可，并表示将全额追缴使用金额，改善业务处理程序，加强成员培训，以防止再发。A研究员也表示对审计结果没有异议，并愿意全额偿还私用金额。 化学研究院相关人士表示：“随着审计结果的公布，已成立纪律委员会，并向法院申请追缴措施。同时，设立了若在11天内未完成卡片支出决议的制度，将停止使用卡片。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国农林畜产食品部27日宣布，调查显示约95%的农协会员和普通民众认为农协改革是必要的，主要原因是需要杜绝会长和理事长的腐败行为。此次调查由韩国农村经济研究院委托韩国盖洛普进行，涉及全国1079名农协会员和1000名普通民众。结果显示，94.5%的会员和95.1%的民众支持改革。具体原因包括：杜绝会长和理事长腐败（会员55.1%，民众73%），改变以理事长为中心的运营结构（会员49.4%，民众47.3%），以及解决农产品流通和价格稳定问题（会员49.4%，民众54.5%）。关于农协中央会长直选制，83.1%的会员和90.5%的民众表示支持，理由是可以确立会员主权和增强民主性（会员66.3%，民众65.6%），以及减少贿赂可能性（会员48.2%，民众59.5%）。对于设立农协审计委员会，85.8%的会员和93.3%的民众表示支持，认为独立审计机构可以更公正地进行审计（会员79.4%，民众68.6%），但也有人担心政府影响力增强（会员70.6%，民众53.7%）。此外，67.5%的会员和85%的民众支持政府对农协中央会控股公司及子公司的监管权，68.9%的会员和79.7%的民众支持加强信息公开。农林畜产食品部长宋美玲表示：“调查结果显示，农协改革是大多数会员和民众的共识。我们将迅速制定后续改革方案，以恢复农协的本职功能。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。