政府决定将外交部、国防部、法务部等在首都圈内的44个中央行政机关自明年起迁往世宗市。这是一个涉及约1万名公务员的大规模计划，预计将于明年开始分阶段迁移，并于2031年完成。 行政安全部部长尹浩中在政府首尔大厦举行的新闻发布会上宣布了这一“第二次中央行政机关迁移”计划。迁移的目标机构共44个，公务员人数为9929人。 行政安全部经过对首都圈内142个行政机关的审查，决定为了提高国家治理的效率，所有中央部门都迁往世宗市，但负责对民众和直接服务的附属机构将不在迁移范围内。 没有独立办公楼的27个机构（2995人）将于明年先租用世宗市的民用建筑进行迁移。上半年将迁移包括个人信息保护委员会、广播媒体通信委员会、原子能安全委员会、国家人权委员会、国家教育委员会、海外侨胞事务委员会在内的6个机构。下半年将迁移包括金融委员会在内的经济社会劳动委员会、人口战略委员会、国家人工智能战略委员会等19个机构。 法务部和性别平等家庭部也被纳入明年迁移的范围。然而，由于这两个部门需要相关法律的修订，因此将根据国会的立法程序确定具体的迁移时间。 外交部、统一部、国防部以及警察厅、审计院、公诉机关、重大犯罪调查厅、高级公职者犯罪调查处等17个机构（6934人）将在2031年前新建专用办公楼后逐步迁移。由于这些机构的调查、安全、监控等工作特性，政府表示需要独立的办公楼和特殊设施，因此不适合使用租赁建筑。 不过，涉及总统的机构如总统秘书室、总统警卫处、国家安全室、国家情报院等将不在此次迁移范围内，将另行审查。考虑到2029年总统在世宗市的办公楼竣工和2030年的迁移计划，未来将决定是否迁移。 迁移费用预计也将相当可观。政府预计明年在租赁办公楼的获取和运营、公务员迁移支持等方面需要约897亿韩元。新建独立办公楼等预计将耗资约3兆1000亿韩元，并计划在明年反映约286亿韩元的基本设计费以推进该项目。 政府希望通过此次迁移将分散在首都圈的中央部门集中到世宗市，以增强部门间的协作，并促进国家的均衡发展。然而，外交和安全部门面临着与位于首尔的外国公馆的业务协作、应对紧急事务等方面的挑战，需要制定单独的对策。 也有担忧认为金融市场的应对能力可能会减弱。金融委员会是一个需要与金融监督院及其他金融相关机构和金融公司进行频繁协商，并根据市场情况进行紧急应对的部门。如果需要启动包括金融当局、经济部门和韩国银行等参与的紧急宏观经济金融会议（F4）等紧急协商机制，物理距离可能会导致快速决策和应对的困难。 迁移公务员的居住和家庭问题也可能成为负担。由于需要重新安排配偶的工作、子女的教育、住房等生活基础，明年上半年的迁移时间被认为比预期的要快。因此，迁移负担加重，可能导致人力流失。 为此，行政安全部计划向迁移公务员及其家属提供搬家费和初期迁移支持，并考虑为因住房或子女学业等原因暂时无法搬迁的员工提供交通支持。政府表示，在金融委员会迁移后，将制定单独的补救措施，以确保金融政策的实施和市场应对不受影响。 行政安全部办公楼管理本部长金河均在当天的发布会上表示：“金融委员会的金融政策不仅需要与金融市场及相关机构的紧密联系，还需要与相关部门之间的政策协商和协调。”他认为：“为了加强金融政策，金融委员会不一定要留在首尔。” 他还表示：“为了保持和增强金融市场的应对能力，在制定详细的迁移计划时将制定单独的方案。”并期待政府层面将会有更多关于实现经济首都首尔构想的多种方案的发布。

仁川市在未制定土地所有权保障方案的情况下，向特殊目的公司先行拨款67亿韩元。仁川延寿区也因随意减少文化艺术中心建设项目预算，逃避可行性调查，造成预算浪费的情况被确认。 审计院于13日公开了《地方主要建筑项目及设施安全管理实态》审计结果。审计院对仁川市和延寿区的建筑项目进行了检查，发现6起违法和不当行为，并采取了警告和通知等措施。 审计结果显示，仁川市决定从为运营仁川艺术中心而设立的特殊目的公司处接受信托管理的土地等的捐赠。作为交换，仁川市决定支持该公司的债务偿还所需资金。 然而，仁川市在去年12月向特殊目的公司的253亿韩元债务中，优先支持了67亿韩元，却未获得受托房地产信托公司和优先受益者的权利放弃或所有权转让同意书。其余的186亿韩元也计划追加支持。 审计院指出，如果信托合同中的权利人不同意解除合同或转让权利，仁川市将没有强制手段获得土地所有权，可能会导致财政损失。因此，审计院通知仁川市在追加资金支持之前，必须获得权利人的同意书和权利放弃确认书。 仁川延寿区在文化艺术中心建设项目预算从472亿韩元增加到568亿韩元后，采取了排除部分必要舞台设备的方式，将项目预算降低至498亿韩元。这是为了避免总预算超过500亿韩元而必须进行的可行性调查。 延寿区在未进行可行性调查的情况下开始施工，但由于废物处理费等的增加，最终项目预算超过了500亿韩元。随后，调查结果显示项目缺乏可行性，最终决定建设体育中心，并向原施工公司支付了18亿韩元的赔偿金。替代设施的建设也延迟了超过17个月。 此外，审计院还指出，仁川市在未获得道路用地的情况下，发包了282亿韩元规模的道路工程，可能会根据责任归属支付延迟赔偿金。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

尹胜基被任命为审计院第二事务次长，权吴福被任命为公职监察本部长。 审计院表示，金浩哲审计院长于8日提名了两名审计院事务处所属的高级审计公务员“甲级”职务，并获得任命批准。任命日期为9日。 新任的尹胜基第二事务次长，1969年出生于全南那岘，毕业于光州石山高中和全南大学行政学系，并完成了首尔大学法学硕士课程。 他在第38届司法考试中合格，1999年被任命为审计院。曾担任审计院法律事务官、特别调查局总管、公共机构审计局第一科科长、审计教育院教育运营部部长、审查管理官、国防审计团团长、审议室主任、外交国防审计局局长等职务，并曾被派遣至国军防谍司令部担任监察室主任。 审计院表示，尹次长在法律领域具有卓越的专业能力，并具备在选举管理、调查事务、气候环境等主要审计任务中开展工作的推动力和指挥能力。 新任的权吴福公职监察本部长，1970年出生于庆北义城，毕业于九老高中和高丽大学电气工程系，并在英国埃克塞特大学获得行政学硕士学位。 权本部长在通过第33届技术考试后，曾在行政自治部和专利厅工作，2004年转任审计院。曾担任审计院IT审计团第一科科长、公共机构审计局第二科科长、特别调查局第一和第三科科长、工业金融审计局第一科科长等职务，之后还担任过工业和资源部审计官及总统府公职纪律领域的派遣工作，最终成为审计教育院院长。 权本部长在建筑环境和职务监察等多个领域积累了丰富的审计经验。2023年，审计院实务者协商会进行的干部领导力评估中被评为“优秀管理者”。 他因揭露利用工作中获得的开发信息进行的不当房地产交易，以及公职人员、教授、商人等勾结的350亿韩元规模的研发腐败案件，受到赞誉，为反腐败和公职纪律的确立做出了贡献。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国广播公司(KBS)与外包制作公司签订的合同中，主角演员的出场费被虚报了4亿5000万元，审计院在审计中发现了这一问题。审计院已通知KBS对该公司进行举报，并准备索赔。审计院于7日公布了《韩国广播公司机构定期审计》结果。审计发现，在电视剧制作、投资、人力资源、福利以及灾难广播基础设施等方面，共确认了17项违法、不当或需要改进的事项。特别是审计院对2021年至2022年间在KBS 2TV播出的54部外包制作剧集进行了检查，发现所有作品在合同中均未明确出场费、稿酬、工作人员费用等各项制作费用的计算依据和金额。其中，43部剧集在制作费用支付资料提交义务上将其改为任意条款，实际并未提交执行资料。其余11部剧集虽然在合同中规定了提交义务，但也未收到资料或未进行适当性检查。在最近两年内制作的10部剧集中，有6部的投入总额比合同规定的制作费用少了6700万元。其中一部作品的出场费等减少，实际支出比合同规定的5800万元少了900万元。审计院还确认了外包制作公司涉嫌侵占制作费用的行为。KBS与A公司等两家公司签订了总额为9500万元的电视剧制作合同，并向A公司支付了预付款2000万元。A公司在结算中表示，主角演员的出场费总计为1000万元，其中550万元支付给了演员所属公司，其余450万元支付给了接收出场费债权的B公司。然而，该所属公司表示，实际出场费为550万元，并未签署1000万元的出场合同或将债权转让给B公司。调查显示，B公司在发出450万元的税务发票当天即取消，并在三天后将加上增值税等的490万元退还给A公司。审计院认为，A公司因虚报出场费给KBS造成了450万元的损失，已通知KBS社长准备对A公司进行举报和索赔。审计院还通知国税局对A、B公司涉嫌开具和收取虚假税务发票采取适当措施。高层职级集中化的人力结构也受到关注。根据去年的数据，KBS的普通职员3738人中，G2及以上的高层职级有2144人，占57.4%。G3及以下的中低层职级仅有1594人，占42.6%。KBS此前向广播通信委员会提交了计划，计划在2025年前将高层职级比例降低至48.8%，但实际比例从2021年的56.3%上升至去年的57.4%。这导致一些制作现场出现了原则上应配备两名的副导演仅配备一名的情况，记者和设施维护人员也出现了不足，影响了工作。在亏损的情况下，仍维持过度的福利制度也受到批评。2024年，KBS的员工人均福利费用为39.9万元，是公共机构平均水平的1.93倍。KBS在2020年至2024年期间，无论是否有工作需要，向全体员工提供每月5万元的通信费用支持，累计支出达107亿5000万元。此外，KBS还以8亿8700万元的价格购买了397个度假村会员资格，尽管平均使用率仅为31.5%，仍继续持有。2024年，KBS将25个会员资格的合同期限延长20年，并额外支付了1750万元的设施维护费用。审计院曾要求在2017年转为竞争性招标的设施租赁仍然维持着单一合同的方式。KBS将停车场、婚礼厅、咖啡店等20个设施以单一合同的方式租赁给公积金会，而公积金会通过此方式在2020年至2024年间获得了77800万元的收益，用于慰问金和奖学金等。灾难广播体系也存在不足。截止到去年底，9个地区总局和2个地区局的灾难字幕传输系统未能实现有效双重化，调查显示在设备故障时可能无法播出字幕。确认有16个重要广播设施的抗震性能不足，补强工程计划在2028年之后进行。审计院已通知KBS建立灾难字幕传输系统的双重化和警报音自动传输系统，并提前进行抗震补强工程。此外，审计院要求KBS严格核实外包制作费用的计算依据和执行证明，解决高层职级集中化的问题，同时推动减少通信费用支持、出售度假村会员资格以及将公积金会租赁设施转为公开竞争招标等措施。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

原州创新城市的山·学·研集群用地的承包企业中，有些企业最长未开工或停工超过10年，然而相关部门并未采取有效措施。对于两家停工企业，还提供了约6500万元的贷款利息支持。 审计院于28日发布了包括上述内容在内的“原州市定期审计”结果，发现了8起违法和不当事项。这是自2015年以来首次对原州市进行定期审计。 审计结果显示，在2025年前分配的原州创新城市集群用地中，有6处尚未开工或已停工。根据创新城市相关法律法规，土地购买者需在入驻批准之日起一年内开工。如无正当理由未开工，市政府可通过整改命令撤销入驻批准或命令土地转让。 然而，作为土地管理主体的江原特别自治道接受了企业有推进项目意向的解释，未采取有效措施。一家医院于2014年6月获得土地分配，但至今已超过10年未开工，江原道却向国土交通部报告为“预计开工”。截至2025年6月，原州创新城市集群的实际入驻率为45.6%，低于全国平均的57.1%。 贷款利息支持的标准也存在漏洞。国土部的指导方针规定需现场确认开工情况，但对于开工后若停工是否应停止支持并未作出规定。江原道对实际停工的两家企业共支持了约6496万元的贷款利息。审计院已通知江原道制定对未开工企业的管理方案，并要求国土部制定根据施工进展情况的利息支持及停工标准。 原州市对创业中小企业的管理也显得不足。获得工厂建设计划批准的4家企业在4至13年内未完成工厂建设，其中有的企业已停业。尽管原州市出现了撤销批准的理由，但并未采取额外的行政措施。一家企业在获得2900万元的替代森林资源建设费减免后，砍伐了639棵树木，但至2025年底仍未建成工厂，导致附近居民提出土壤流失的投诉。 相反，7家计划建立工厂的创业中小企业因原州市的指导不足未能享受减免地方税等优惠。其中4家通过更正申请可追回8780万元，但其余3家因申请期限已过，失去了1549万元的退款机会。 在确认补助金不当支出后，仍向同一单位重新发放补助金的案例也被查出。原州市于2023年向一格斗组织发放了6000万元的补助金。随后确认因支付主播费用和已拥有的场馆租金等原因不当支出的金额总计为5472万元，但因比赛临近，2024年8月再次向该组织发放了7000万元的补助金。 审计院已通知原州市检查工厂建设计划的执行情况，并制定地方税减免制度的指导方案。对重新发放补助金的相关人员提出了警告。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

负责调查选举委员会相关疑虑的特别检察组已任命4名数字取证和信息安全专家作为调查顾问。近期，特别检察组对中央选举委员会及地方选举委员会进行了搜查，获取了内部服务器资料，旨在为处理数字证据的调查提供专业和技术咨询。 选举委员会真相揭示特别检察组（特别检察官李泰汉）于23日通过媒体公告，宣布于前一天任命了4名“数字取证专业调查顾问”。这4位顾问分别是：高丽大学信息安全研究生院教授李相珍、韩国科学技术院电气与电子工程系教授元裕集、成均馆大学科学调查学系教授金基范，以及首尔大学电气信息工程系教授李炳永。 特别检察组表示，这些顾问在数字取证和信息安全领域积累了丰富的研究和实践经验，旨在通过专家的咨询提高调查的公正性、客观性和可信度。特别检察组于17日对中央选举委员会及京畿、仁川、大邱、釜山等10个地方选举委员会进行了首次强制搜查，获取了内部服务器资料。 特别检察组正在调查包括6·3地方选举选票不足事件、选民人数虚假输入、出国公干、违规招聘、特惠协议等在内的12项与选举委员会相关的疑虑。 与此同时，审计院当天向特别检察组优先发送了6件与选举相关预算执行过程中存在的招标干扰、不当协议和不当检验等需要迅速调查的资料。审计院表示，提供资料的原因是特别检察组的调查期限最长为150天，但强调“个别案件的犯罪嫌疑尚未确定”，具体内容未予公开。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

因涉嫌为掩盖总统官邸移交工程的审计而伪造证据和审计报告，前审计院高官们的审判于近日开始。 首尔中央地方法院刑事合议27部（法官：吴仁成）于22日举行了前审计院行政安全审计局长崔某的滥用职权及前第一科长李某的妨碍公务等罪名的首次公判准备会议。 公判准备会议是在正式审理之前，确认被告与检方双方的立场，并整理后续审理计划的程序。当天，崔某与李某均未出席。 当法庭询问核心争议时，崔某方面表示：“我们在事实关系上存在争议”，并称“是否收到报告或知晓情况存在争议”。随后，他还表示：“在法律上，是否构成滥用职权或妨碍公务存在许多疑问”，并重申没有虚假意识。 李某的辩护律师也对特别检察官指控的两项公务秘密泄露表示：“其中一项在法律上存在问题”，并指出“在执行公务时，不说明必要事实而进行问答是不合理的，因此泄露的说法不成立”。 此外，他还提到：“关于提供审计报告和中间报告的部分，我们计划对相关的保密性和正当性进行争议”，并表示“在法律主张上也有相当部分，关于事实关系也存在错误之处，希望通过证人（询问）来纠正”。 李某方面表示：“就像与前审计院秘书长李某同处一个地位一样，公诉书中包含了许多不必要的事实”。 崔某方面也指出：“虽然不至于构成公诉书的偏见，但如果背景中有相关内容，似乎会植入预判”。 公诉书的偏见原则是指法庭在审理被告的有罪或无罪时，不应对公诉书中与犯罪事实直接相关的内容以外的内容产生偏见。 法庭要求双方提交关于争议和公诉书的意见书，并决定于下月20日继续公判准备会议。 特别检察官认为，在2024年5月审计委员会决定暂缓审计结果后，他们仍然维持原有结论，因此对其相关证言和证据进行了歪曲，并认为审计报告与事实不符而提起诉讼。 崔某被指控于2024年6月滥用职权，指示在审计报告中排除与尹锡悦前总统官邸承包商21克相关的建设行业基本法违规行为。该行为涉及建设法第16条第1款规定的承包时需注册的部分。 李某则被指控于同年7月与21克的代表和现场负责人进行不实问答，编写并登记了与实际陈述不符的问答书和确认书，涉嫌职务怠忽和伪造公文等罪名。 他们还被指控向审计委员会提供了扭曲的证言和与事实不符的审计报告，妨碍了审计委员会的职务执行。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

农业的基本型公益直接支付金的农业外综合所得上限，从今年申请的3700万韩元提高至4700万韩元。 审计院于22日表示，经过对农林畜产食品部委托的事前咨询进行审查，提出了在法律实施日即11月13日之前，可以适用修订后的农业外综合所得标准的意见。 政府在5月对农业外综合所得标准未能有效反映物价和收入变化的指责下，修订了公益直接支付法，并在上个月的公告中确认了所得上限为4700万韩元。修订法的附则规定，从2023年1月1日之后申请注册的农业人开始适用宽松标准。 然而，农林畜产食品部需要在法律实施前的下个月确定直接支付金的对象和金额，因此在是否可以将修订标准适用于已经接收的今年申请中遇到了判断困难。 审计院认为，附则的适用例是允许在处理时适用不同标准的特别规定，并且是扩大支付对象的措施，因此并不构成对农业人的不利追溯适用。由此，农林畜产食品部可以将今年申请者中农业外综合所得在3700万韩元以上、4700万韩元以下的农业人也确定为支付对象，并在年内发放直接支付金。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

总统府要求在其任期内提前推进东海深海气田的钻探，审计院的审计结果显示了这一点。调查发现，韩国石油公社在未充分验证可行性评估结果的情况下，推动所谓的“大王鲸”项目的钻探，并违反国家合同法选择服务公司。 审计院于16日公开了包含上述内容的《东海深海气田项目相关公益审计请求》的审计结果。此次审计是由于产业通商部于去年10月对可行性评估公司选择及钻探项目决定和发布过程提出的公益审计请求而开始的。 审计结果显示，产业部在2023年11月向总统府报告称，东海深海存在35亿至140亿桶的石油和天然气的可能性，但由于无法确认实际存在，需进行进一步分析和验证。 在2024年5月的面对面报告中，产业部还传达了探测成功的可能性在20%以内，且应克制对外宣传的意见。产业部建议，若公开未通过钻探确认的探测资源量，可能会引发过度期待，建议以面积而非资源量进行发布。 然而，经过总统府内部讨论，决定由产业部长向总统直接报告并向公众发布。时任总统尹锡悦于2024年6月3日的国政简报中表示：“在浦项英日湾前海，最大可能埋藏140亿桶的石油和天然气。” 审计院指出，最大140亿桶的数字是对7个有前景结构中资源超过该数值的概率为10%的“P10”值进行简单相加，实际可实现性极低。 审计院还确认了总统府要求缩短钻探时间的情况。产业部的初步计划是2024年底首先对大王鲸结构进行钻探，然后在2029年前再进行4个井的钻探。 但总统府要求将钻探时间提前至2027年5月，即总统任期结束之前。产业部长在报告2028年第一季度完成钻探的方案时，解释需要进行政治判断，尹锡悦总统则批评道：“政治判断由我来做。”并指示重新制定计划，审计院表示。 因此，产业部长在同年10月判断该时间表过于紧迫，但仍根据总统指示重新报告了在2026年前进行4个井的追加钻探计划。 在可行性评估公司选择过程中，确认存在违反国家合同法的情况。相关服务公司有17家，但未满足指定竞争招标条件，韩国石油公社在没有进行市场调查的情况下，随意选择了在第一次服务中参与的4家和第二次服务中的3家公司参与投标。 尽管韩国石油公社制定了包括服务负责人经验在内的5个技术评估标准，却未向投标公司公开。在第二次服务评估中，增加了原标准中没有的“服务负责人执行能力”，并将符合评估标准的公司判定为不合格。 钻探的可行性验证也不充分。韩国石油公社通过海外顾问团仅确认了服务公司的分析方法，便在最终服务结果出来前的2023年10月制定了大王鲸结构的钻探计划。 实际钻探结果显示，气体饱和度仅为6.3%，远低于最初预期的50%至70%。确认的气体也不是石油和天然气的热源烃气，而是生物降解的生物气，与服务结果存在较大差异。 韩国石油公社在投资风险委员会和董事会审议和决定之前就进行了钻探船的租赁招标。如果分析市场情况，将作业时间调整至2025年6月至7月，原本可以节省4300万元的租金，但在没有进行额外分析的情况下，于2024年4月签署了合同。 在绩效评估过程中也发现了错误和利益冲突。东海深海气田负责部门提交了未达成的两个量化指标却获得了A等级。该部门的负责人在未报告和回避的情况下，给予了该部门的非量化指标满分，这可能影响其绩效奖金。 审计院要求韩国石油公社对不当处理招标的相关人员进行处分，并调整绩效评估等级和绩效奖金。产业部则被通知在签署主要合同前，制定实质性验证钻探目标结构和位置的方案，以调整探测钻探批准请求的时机。 另一方面，大王鲸是尹锡悦政府推动的探测项目，声称东海深海可能埋藏最多140亿桶的石油和天然气。韩国石油公社于2024年12月至去年2月进行了首次探测井的钻探，但未确认达到经济性水平的气体。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

审计院表示，如果用人半导体集群内的半导体工厂安全性得到客观确认，即使在未获得防火填充结构的质量认可之前，也可以进行临时使用批准。此举旨在防止因相关程序导致的洁净室启动延迟，从而提升半导体产业的竞争力并确保设施安全。 审计院于15日公开了《考虑半导体工厂特殊性进行防火填充结构加固施工及临时使用批准》的预咨询案例。 目前，用人半导体集群内的半导体工厂正在进行建筑施工，目标是在2027年2月启动洁净室。工厂方面在安装增强型防雷设施的过程中，需要穿透部分防火填充结构，并在该部分进行钢板和防火硅胶等的加固施工。 防火填充结构是为了阻止火灾通过防火区的缝隙扩散而设置的结构。然而，预计加固施工后的防火填充结构获得质量认可需要6至10个月，因此用人市向审计院申请了预咨询，以确认在质量认可之前是否可以进行临时使用批准。审计院经过对建筑法等相关法律法规及临时使用批准制度的目的和公益需求的审查，认为可以进行临时使用批准。 审计院表示：“如果加固施工后的防火填充结构的防火性能客观上确认达到国土交通部的认可标准或更高，则在获得质量认可之前也可以进行临时使用批准。” 考虑到雷击可能对生产设备及整个工艺造成影响，因此安装增强型防雷设施是必不可少的。为了确保雷电电流从地面流向地下接地极的最短路径，穿透防火填充结构和进行加固施工是不可避免的。 国土交通部也在考虑到半导体工厂频繁的管道变更等特殊性，推动放宽层间防火区的监管。这一判断也基于如果因质量认可程序导致洁净室启动延迟，可能会连锁影响到合作公司的设备投资等产业整体的影响。 审计院表示：“此次预咨询将支持半导体生产设施的及时启动，并有望确保设备安全免受雷击和火灾的影响。我们将继续主动解决法律法规和行政监管的不确定性，以防止国家重大项目的延误。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。