安哲秀:因警方原因未能参加戒严解除表决,党内并无阻碍
因涉嫌在12·3紧急戒严事件中阻碍国民力量议员的戒严解除表决,秋庆浩大邱市长的审判中,安哲秀议员作为证人出庭,声称因警方对国会的出入管制未能参加表决。 在8日首尔中央地方法院刑事合议34部(法官韩成镇)审理的秋市长内乱重要任务从事罪案件公判中,安议员证实了戒严期间的情况。 安议员表示,他在紧急戒严宣布当天午夜左右到达国会,但因警方的阻拦未能进入,随后转移至国民力量党部。他还提到,从当晚到次日凌晨,收到了多次以秋市长名义发出的议员大会集结信息,确实存在地点在国会和中央党部之间几次变更的情况。 实际上,安议员在当时与在党部外采访的记者交谈时表示:“最初的短信是让我们去本会议厅,后来又让我们去党部,确实有几次混乱。” 然而,安议员在当天的审判中表示,地点的变更并非为了阻碍表决。他指出:“既然因警方的阻拦无法进入国会,即使没有党部的集结通知,我也会选择去党部,因为那是唯一的选择。”并强调“是警方在阻碍,党内并没有任何阻碍”,支持了秋市长的主张。 此外,安议员补充说,最初建议将集结地点设在党部的也是韩东勋代表,秋市长是根据此进行通知的。 与安议员的证言相反,内乱特别检察官团队指出,执政党(国民力量)大多数议员未能参加表决,主要责任在于秋市长变更地点。 特别检察官团队表示:“当时国民力量的108名议员中有90人缺席,而在野党议员大多出席。”并质疑安议员:“如果是因警方的管制,其他党议员也应无法进入,为什么只有国民力量的出席率低?” 对此,安议员表示:“这让我感到困惑。”并推测“民主党可能提前掌握了与戒严相关的信息,或者在他们之间共享了某种信息。”将责任推给了民主党。 他还表示,即使收到了议员大会的通知,实际出席本会议的决定仍在于个别议员的判断,再次为秋市长辩护。 法庭计划在15日的下一次公判中传唤国民力量的徐范洙议员继续进行审问。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-07-09 06:08:00