1961年4月12日，苏联宇航员尤里·加加林乘坐“东方一号”绕地球轨道飞行，创造了人类首次载人航天的历史。时至今日，已经过去60多年，但这一门槛依然很高。至今，只有俄罗斯、美国和中国三国成功将人类送入轨道。 尽管数十个国家培养了宇航员，但大多数人都是购买了他国火箭的“搭乘券”。获得搭乘资格与亲自发射火箭是截然不同的故事。 这种差异持续了很久。最早跨越自主发射门槛的这三国，如今依然站在太空霸权竞争的最前沿。当新纪元的门打开时，最先通过这一门的少数国家将在接下来的几十年中主导局面。突破进入壁垒的事实本身就意味着他们有资格引领下一个时代。 而现在，这扇门再次打开。这次不是太空，而是人工智能。 美国非营利AI研究机构Epoch AI宣布，参与科学技术信息通信部“自主AI基础模型”项目的四个精英团队在2026年上半年开发的AI模型均被列为“值得关注的模型”。这一指标被美国斯坦福大学人本中心AI研究所（HAI）作为每年发布的“AI指数”报告的核心指标，成为衡量国家AI竞争力的国际标准。 值得注意的是，该名单的“狭窄门”。2025年一年中有两个以上模型上榜，2026年截至目前仍在名单上的国家仅有美国、中国和韩国三国。正如在太空中跨越自主发射门槛的国家一样，韩国也在AI领域凭借本国技术在最前沿留下了名字。 与太空领域一样，在AI领域“借用他国技术”和“依靠本国技术自主研发”有着截然不同的分量。我国已经证明了这一差异。 通过开放源代码发布自主开发的基础模型，成功实现了技术自立和开放生态系统的双重目标。各团队独立积累的技术通过开放源代码共享，旨在实现相互成就的良性循环。 这种超越少数团队独占成果的模式，意味着整个AI生态系统共同扩大蛋糕的方式。通过开放源代码共享，后发AI企业和初创公司能够降低技术门槛，创造出新的挑战者，从而扩大国家AI竞争力的基础。 问题在于这一资格的有效期。历史告诉我们，“自主实现”的事实是未来几十年主导局面的起点。然而，正如太空竞争所示，门并不会永远敞开。现在进入这一门的少数国家将书写下一个时代的规则，而后来的国家则可能再次依赖他国技术。韩国刚刚进入这一门，时间不多。 进入这一位置并不意味着优势的保障。只有在大胆投资、下一代技术开发、基础设施建设和人才培养的支持下，资格才能真正转化为主导权。 现在是继续这一趋势的时候了。我们必须继续巩固国内生态系统的活力和竞争力，以确保我们所取得的成果能够引领下一阶段的挑战。AI时代是一个昨日技术迅速落后于今日的速度战场。 一旦安于现状，差距可能瞬间拉大，因此保持当前的紧迫感至关重要。期待政府能发挥坚定的方向盘作用，使成果转化为民众切实感受到的结果。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

中国成功实现了半导体工艺核心设备——深紫外（DUV）光刻机的国产化。继前一天中国最大DRAM厂商CXMT（长鑫科技）成功上市后，中国半导体行业的好消息接连而至。这一成就对韩国半导体企业的股价造成了重大冲击，28日，三星电子股价下跌了13.4%，SK海力士则下跌了14.7%。 中国的半导体设备企业开始生产自主研发的浸没式DUV设备，预计今年将生产5台并交付给客户。美国IT专业媒体《信息时报》在28日报道称，生产的设备将供应给中芯国际、华虹半导体、长鑫科技等中国主要半导体企业。这是中国企业首次制造浸没式DUV设备。《信息时报》还指出，预计明年将交付20台设备。美国制裁7年后DUV国产化成果显现自2019年起，美国禁止向中国出口最先进的极紫外（EUV）光刻机，并从2023年开始禁止向中国出口浸没式DUV设备。中国自2019年起便致力于光刻机的国产化，经过7年的努力，终于实现了DUV的国产化。 浸没式DUV设备能够通过一次曝光工艺（图案化）制造28纳米（nm）工艺的半导体。如果经过多次电路曝光的多图案化工艺，则可以覆盖到7纳米工艺。然而，多图案化工艺的良品率较低，制造成本较高。 浸没式DUV设备由荷兰光刻机制造商ASML于2006年推出。中国制造的设备预计与ASML2008年版本的浸没式DUV性能相似。根据计算，ASML与中国光刻机技术的差距约为18年。EUV设备预计2030年将见成效尽管中国在7年内实现DUV国产化被认为是相当大的成就，但这标志着中国28纳米半导体工艺的国产化已完成。此外，预计中国将以此为基础，加快EUV光刻机的开发。 中国政府将2026年至2030年第十五个五年计划的核心目标设定为“技术自立”，其中最重要的任务无疑是EUV光刻机的开发。虽然中国政府并未具体提及开发时间，但当地半导体行业普遍认为，2030年开始EUV设备的开发成果将会显现。华为关联公司被指为DUV开发企业中国DUV设备制造商的名称尚未公开，但在中国业内普遍推测华为的关联公司宇量昇可能是该企业。去年9月，《金融时报》曾报道中芯国际正在测试宇量昇制造的浸没式DUV，初步测试结果显示出积极的指标。 宇量昇50%的股份由上海市政府下属的风险投资公司持有，剩余50%则由中国半导体设备公司新凯来持有。新凯来的100%股份由深圳市政府下属的风险投资公司持有。由于新凯来的核心团队成员是华为的精密设备开发团队，因此中国业内普遍将新凯来视为华为的关联公司。新凯来正在开发EUV设备，但是否与宇量昇共同开发尚未公开。新凯来的EUV开发项目名称为“珠穆朗玛”。CXMT在HBM领域的追赶也在加速与此同时，27日上市的中国DRAM厂商CXMT在首日股价暴涨476%，成为中国股市市值最高的企业。CXMT通过此次上市预计将筹集最高666万亿人民币，且CXMT今年上半年的净利润预计为570亿人民币，因此CXMT将获得总计1236亿人民币的现金。这相当于约27万亿韩元，其中大部分预计将投资于AI用DRAM和HBM。CXMT被认为已经握住了追赶三星电子和SK海力士的机会。 目前，CXMT与SK海力士之间的技术差距约为4年。中国证券公司的分析师认为，凭借巨额的投资资金，加上中国政府的支持和中国AI企业的爆发性需求，CXMT的技术将会迅速提升。尤其是未来CXMT与SK海力士之间的技术差距可能缩小至2年。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

中国成功实现了半导体制造关键设备——深紫外(DUV)光刻机的国产化。继中国最大DRAM制造商CXMT（长鑫科技）成功上市后，中国半导体行业的好消息不断传来。这一成就对韩国半导体企业的股价产生了重大负面影响，28日，三星电子股价下跌了13.4%，SK海力士下跌了14.7%。 据美国IT专业媒体《信息时报》28日报道，中国半导体设备企业已开始生产自主研发的浸没式DUV设备，并计划今年交付5台给客户。报道指出，这些设备将供应给中芯国际、华虹半导体、CXMT等中国主要半导体企业。这是中国企业首次制造浸没式DUV设备。《信息时报》还表示，预计明年将交付20台。 美国制裁七年后DUV国产化成果显现 自2019年起，美国禁止向中国出口最先进的极紫外(EUV)光刻机，并从2023年起也禁止向中国出口浸没式DUV设备。中国自2019年起便致力于光刻机的国产化，经过七年努力，终于实现了DUV的国产化。 浸没式DUV光刻机能够通过一次曝光制造28纳米工艺的半导体。如果经过多次电路曝光的多重图案化工艺，则可以覆盖到7纳米工艺。然而，多重图案化工艺的良率较低，制造成本较高。 浸没式DUV光刻机由荷兰光刻机制造商ASML于2006年推出。中国企业制造的设备预计与ASML2008年的版本性能相似。根据计算，ASML与中国光刻机技术的差距约为18年。 EUV设备预计2030年将见成效 尽管中国在七年内实现DUV国产化被认为是相当大的成就，但这标志着中国在28纳米半导体工艺国产化方面的成功。此外，预计中国将以此为基础，加速EUV光刻机的开发。 中国政府将2026-2030年五年规划的核心目标设定为“技术自立”，其中最重要的任务无疑是EUV光刻机的开发。虽然中国政府并未具体提及开发时间，但当地半导体行业普遍预计，2030年将开始看到EUV设备开发的成果。 华为关联公司被指为DUV开发企业 中国DUV设备制造商的名称尚未公开，但在中国业内普遍推测，华为关联公司宇量昇可能是该企业。去年9月，《金融时报》曾报道，中芯国际正在测试宇量昇制造的浸没式DUV，初步测试结果显示出积极的指标。 宇量昇50%的股份由上海市政府旗下的风险投资公司持有，其余50%由中国半导体设备公司新凯来持有。新凯来的主要团队成员为华为精密设备开发团队的成员，因此业内普遍将新凯来视为华为的关联公司。新凯来正在开发EUV设备，但是否与宇量昇共同开发尚未公开。新凯来的EUV开发项目名为“珠穆朗玛”。 CXMT在HBM领域的追赶也在加速 另一方面，27日上市的中国DRAM企业CXMT在首日股价暴涨476%，成为中国股市市值第一的公司。CXMT通过此次上市预计筹集最多666亿人民币，且CXMT今年上半年的净利润预计为570亿人民币，因此CXMT将获得总计1236亿人民币的现金，这相当于约27万亿韩元，其中大部分预计将投资于AI用DRAM和HBM。CXMT被认为在追赶三星电子和SK海力士方面获得了重要的资金支持。 目前，CXMT与SK海力士的技术差距约为4年。中国证券公司分析师认为，凭借巨额投资资金的获得，加上中国政府的支持和中国AI企业的爆发性需求，CXMT的技术有望实现飞跃性发展。尤其是未来CXMT与SK海力士的技术差距可能缩小至2年。

英伟达向NAVER投资10亿美元，成为其第三大股东。这不仅是简单的设备供应合同，更是全球AI巨头将NAVER视为核心合作伙伴的重要标志。 NAVER计划利用此次获得的资金，加快AI工厂的建设，并推动在亚洲及全球主权AI市场的扩展。从表面上看，这似乎是K-AI在全球舞台上获得认可的重大成就。 然而，我们需要直面冷酷的现实。市场普遍认为此次投资是“AI泡沫”的典型表现。全球半导体巨头英伟达向NAVER提供资金，而NAVER又将资金用于购买英伟达的先进图形处理芯片（GPU），形成了一个循环。 这被称为“自交易”或“循环投资”的争议。在硅谷，已经有大型科技公司投资AI初创企业或云计算公司，随后这些资金又回流到自家AI芯片的采购中，造成了会计上的错觉，风险警报已经响起。如果GPU需求稍有减缓，或AI盈利未达预期，可能会引发连锁风险。 盲目描绘美好未来并不现实。英伟达的目标是巩固其GPU生态系统，享受长期的锁定效应，而NAVER等国内企业可能仅仅充当消费市场或数据中心的角色。 但机遇依然存在。我们必须充分利用这次获得的大规模资本和超大规模基础设施合作环境，提升我们独立的“技术实力”和“能力”。 以GPU基础设施为基础，必须将韩国独有的AI模型和服务能力提升到一个压倒性的水平。基于先进硬件，完成金融、医疗、游戏、公共等多个行业特化的独立主权AI生态系统。当我们能够自主管理数据，并为各国提供优化的定制解决方案时，才能真正增强与大型科技公司的谈判能力。 为了克服对海外AI硬件的高度依赖，必须加强与国产AI半导体（NPU）及PIM等下一代技术的结合。从中长期来看，还需与国内半导体初创企业及内存半导体巨头合作，培育能够显著降低能耗和成本的自主AI硬件及软件一体化生态系统。 与全球大型科技公司的研发（R&D）及人才培养合作也需务实推进。英伟达已决定与国内大学和研究机构合作建立研究基地，我们应利用这一契机，培养大量世界级的国内AI核心人才，并快速内化先进技术经验。 围绕AI市场的泡沫争议和过度投资的担忧将持续存在。然而，在不可逆转的AI转型浪潮中，我们是乘着流动性浪潮腾飞，还是在泡沫破裂后仅剩技术依赖的壳，最终取决于我们的实力。 现在是时候清晰认识大型科技公司战略投资的双面性，增强我们的技术自立和全球竞争力，将泡沫的风险转化为机遇。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

中美在人工智能（AI）领域的竞争持续升级，韩国尝试探索依靠自主技术的独立发展路径。总统李在明日前在科学技术信息通信部工作汇报会上表示，韩国正在研发不依赖中美AI体系的“主权AI”（（Sovereign AI）），未来的重要政策目标之一，是依托自主AI技术，与其他希望保持技术独立的国家建立平等合作关系，而非形成依附关系。 韩国政府认为，在全球AI产业加速分化的背景下，韩国既需要培育世界领先的自主AI模型，也应利用自身在中美之间的地缘优势，打造新的国际AI合作平台。 韩国副总理兼科学技术信息通信部长官裴庆勋日前在就任一周年记者会上表示，中方一直积极邀请韩国参与AI合作，希望双方建立AI联盟，但韩国仍需通盘考虑与中美两国之间的外交和产业关系，难以仓促作出决定。 裴庆勋表示，目前韩国民众广泛使用美国AI服务，而韩国企业又大量采用中国开源AI模型，因此如何在中美之间保持平衡，需要经过慎重的政策讨论。 在刚刚闭幕的世界人工智能大会（WAIC）上，中国国家主席习近平在主旨讲话中指出，人工智能发展不应该是某个国家的独奏，而应当是全球合作的交响。会上成立世界人工智能合作组织（WAICO），俄罗斯、巴西、巴基斯坦等29个国家成为成员国。韩国、美国、日本及欧盟成员国均未加入这一合作机制。 本月16日，中国AI独角兽月之暗面发布新一代开源大模型“Kimi K3”。作为全球首个2.8万亿参数级开源模型，Kimi K3支持复杂推理、长代码生成等高难度任务，被业界评价综合力仅次于 Claude Fable 5 和GPT-5.6。 Kimi K3的横空出世震惊全球，据美媒报道，美国政府正在考虑实施限制措施。包括将部分中国AI产品纳入政府采购限制或贸易管制名单，实际上切断美国企业获取中国AI服务的渠道。 韩国政府担忧，若未来全球AI产业完全由中美两国主导，不仅可能导致AI供应链受到限制，还可能面临价格和技术受制于人的风险。 因此，韩国计划最迟于2027年前开发具备国际竞争力的前沿AI模型，目前政府正研究是否投入超过3.5万亿韩元专项资金推进相关项目。 韩国专家普遍支持发展自主AI，但同时提醒应保持理性。高丽大学信息安全研究生院名誉教授林钟仁表示，在全球各国都将AI视为战略资源的背景下，韩国首先应建立国际社会可信赖的AI安全治理体系和监管能力，以提升韩国AI的国际公信力。 他同时指出，发展自主AI不能演变为盲目的“技术自立”运动，更不能陷入封闭孤立发展的误区。韩国短时间内要开发出能够与全球科技巨头竞争的世界顶级AI模型并不现实，即使研发成功，如果安全性尚未充分验证，也难以直接应用于国家关键基础设施。韩国应继续深度融入全球AI产业生态，在开放合作基础上发展具有自身特色的核心技术，实现长期技术自主。

美国特朗普政府对앤트로픽最新的人工智能（AI）服务实施了外籍用户限制，导致盟国之间关于技术自立的讨论愈发激烈。美国以安全为由限制尖端AI的使用，这一事实引发了欧洲国家对降低对美国技术依赖的呼声。 根据彭博社等媒体的报道，美国政府于12日发布了对앤트로픽的出口管制指令，禁止其向外国提供最新的AI模型“미토스5”和“페이블5”。因此，앤트로픽已停止对这两项服务的访问。 这一决定被视为AI模型可能成为美国政府管控对象的一个案例。此前，盟国一直在政府和企业业务中使用美国的AI技术，但此次事件使得对特定国家技术的过度依赖的风险引发了更大的关注。 法国开始扩大自身AI的应用。法国总理塞巴斯蒂安·勒科尔纽于16日宣布，政府部门将引入基于本国初创公司미스트랄 AI模型的工具。他表示：“法国必须拥有自己的工具，不能仅依赖特定合作伙伴的善意来使用AI。” 法国国内信息总局（DGSI）也选择了本国企业“챕스비전”作为合作伙伴，取代美国数据分析公司“팔란티어”。不过，由于与팔란티어的长期合同在去年续签，实际转变可能需要数年时间。 在法国埃维昂举行的七国集团（G7）峰会上，AI问题也成为主要议题。G7代表们讨论了向部分盟国和合作国提供美国企业的尖端模型的方案。这被解读为在앤트로픽使用限制后，寻找保障盟国使用的解决方案的努力。 欧洲政界也对此表示反对。德国籍欧洲议会议员亚历山德拉·基斯批评道：“这一举措表明美国政府将欧洲视为敌人，而非朋友和盟友。”加拿大总理马克·卡尼也指出：“对特定模型的过度依赖会使国家变得多么脆弱。” 业界对此事件的评估认为，这可能成为减少对美国技术依赖的契机。法国AI初创公司数据库的首席执行官弗洛里安·杜埃托表示：“理性的企业不再可能仅依赖于其他国家的单一模型。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

次世代中型卫星2号成功发射并进入轨道，首次通信顺利完成，显示出技术的成熟度。尤其是卫星主体和核心载荷由韩国自主研发，标志着韩国卫星产业的进步。这一成就不仅是发射成功，更是技术积累的分水岭。该卫星用于国土管理和灾害应对，具备黑白0.5米、彩色2米级分辨率，可精确观测地面，应用于森林火灾、洪水、城市变化等领域。与1号卫星共同使用时，数据准确性和响应速度将大幅提升，这不仅是技术成果，更是提升国民安全和行政效率的基础设施。然而，将此次成就解读为“航天自立的完成”需要谨慎。虽然卫星主体和部分核心技术实现了国产化，但发射仍依赖国外。这次使用了美国SpaceX的火箭。俄乌战争导致发射延迟近四年，显示出韩国航天产业对地缘政治因素的脆弱性。目前阶段更接近“部分自立的起点”。因此，下一步任务明确：逐步实现包括发射在内的核心基础设施自立能力。同时，现实中仍需依赖国外发射器的过渡策略，避免对特定国家或企业的依赖，扩大发射合作伙伴，通过国际合作分散风险。技术开发和外交策略需同步进行。此次项目的另一个变化是民间主导的扩大。由韩国航空宇宙产业公司（KAI）总负责，民间主导结构得到加强。这是一个理想的方向。航天产业已无法仅靠政府主导的研发成长，市场和企业为中心的结构才能确保可持续性。然而，理解为“民间解决一切”是不妥的。航天产业初期投资巨大，回收周期长，技术失败风险高。政府的角色更为重要，但方式需改变。政府应专注于方向设定和基础建设，民间负责技术开发和商业化，即不是“政府主导或民间主导”的选择，而是“如何分工”的问题。全球环境也很严峻。美国、中国、欧洲以及SpaceX等民间企业主导的新航天竞争已进入速度和成本竞争阶段。在这种情况下，坚持“完全自立模式”有现实限制。需在确保核心战略技术的同时，通过全球合作补充其他部分的“选择性自立”策略。竞争力是在连接中产生的。最终，次世代中型卫星2号发射的意义可归纳为三点：技术上，卫星开发能力提升；产业上，民间参与基础扩大；政策上，确认了重整航天产业战略的必要性。关键在于是否止步于此，还是继续前进。航天产业不是一次成功就能评估的领域。比发射一颗卫星更重要的是下一颗卫星、下一项技术，以及连接这些的产业生态系统。持续投资、明确战略，以及民间与政府的角色分工需同时运作。此次发射无疑是有意义的成就，但更重要的是“下一步”。将部分成功误认为整体成就的瞬间，可能会在竞争中落后。韩国航天产业已进入需证明持续性和竞争力的阶段。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。