“地方政府通过补贴将企业限制在本地的封闭定居政策可能成为企业的毒药。人才不是跟随‘定居条件’，而是跟随‘成长机会’而流动。我们急需从创造宜居环境的‘福利性定居’转变为创造希望工作的创新企业生态系统的‘经济性定居’。” 为打破地方行政区划的限制，改变大学财政支持项目沉迷于简单定居的现状，提出了将大学的研究资产转变为超广域经济增长核心引擎的政策解决方案。 此次论坛是从9月30日至10月2日在京畿道高阳市的KINTEX举行的‘2026年产学研合作博览会’的联动活动。 此次论坛由教育部和韩国研究基金会主办，区域大学产学合作中心及技术控股公司相关人员齐聚一堂，集中探讨将现有的17个市·道中心的分割体系转变为‘五极三特’的超广域协作生态系统的方案。 张技术韩国大学技术转移协会(Kautm)会长“大学是超广域经济的引擎…提出四大治理建议” 张会长在主题演讲中指出了现行锚点项目的结构性局限和治理创新方案。他首先指出，目前锚点计划中70%以上沉迷于以教育·就业为中心的简单人才培养。他表示：“如果地方缺乏能够容纳大学优秀技术和人才的创新企业，即使大学用地方预算培养人才，最终也会导致‘引入后再流失’的资源流失悖论。”他引用了国际学术期刊《自然生物技术》(Nature Biotechnology, 2020)的研究，指出“寻找资源而移动的企业(Mover)的成功率高达43%至60%，而留在地方的企业(Stay Local)的成功率仅为15%，是最低的。锚点项目的核心绩效指标(KPI)应是互动密度和大学衍生的创新企业数量，而非定居人口。” 接着，他指出，由于地方政府不同的KPI计算方式和预算壁垒，技术转移变得碎片化，阻碍了与其他地方企业的联系。他建议应将过去十年积累的教育部‘BRIDGE（大学创造性资产实用化支持）’项目的PoC（技术验证）专业性和TLO经验继承为锚点体系的核心引擎。 张会长特别提出，为了实现锚点体系超广域技术商业化治理的落地，需具体提出四大建议：建立地方、产业、学术的多层治理；基于线上线下AX（人工智能转型）的匹配深化；提升专科学校为‘实证·制造中心’的地位；启动‘节奏制造者(Pace Maker)’超广域项目。 全国七所大学专家讨论…“KPI质的转变与预算执行自主权需得到支持” 随后进行的综合讨论中，由金成根釜山大学技术控股公司实长主持，参与者包括金成焕庆北大学技术控股公司实长、河京洙忠南大学产学合作中心主任、李贤承全北大学产学合作中心部长、李志勋江原大学科学技术融合学科教授、姜千洙庆熙大学产学合作中心专利师、李永植崇实大学产学合作中心团队长等七位产学合作·技术商业化领域的专家。 主持人金成根表示：“行政与市场的边界并不一致，超广域是必然的课题。”他提出：“在区域间合作时，必然会出现‘谁来获得成果，如何分配’的现实冲突，需讨论政府层面的突破性制度支持方案。” 河京洙指出：“技术商业化是从供应到验证、投资、量产的全国性经济活动，但将其限制在17个行政区内，导致优秀技术无法找到本地企业而被搁置。”他强调：“仅靠没有企业的福利中心空间，无法留住年轻人。急需聚集超广域的有前景技术，培育本地企业，创造就业机会。”他还指出，关于平台运营：“不仅要简单列出数据库，还需通过AI进行精准捆绑，并提供线下专门的PM（创新中介）的密切支持，以解决企业的难题。” 李志勋教授表示：“没有超广域合作的行政区划支持无法填补企业成长所需的人才、资本和验证基础设施，削弱了项目本身的意义。”他指出：“必须打破政府预算中断后项目崩溃的恶性循环。大学、企业、投资者等各种利益相关者应摆脱各自的碎片化指标，共同建立独立的共同基金和共通KPI治理，形成不依赖政府支持的自我循环价值链。” 关于绩效指标的改革，金成焕指出：“目前17个市·道的锚点KPI的计算方式各不相同，且过于偏重简单就业率等量化指标，导致无法进行超广域绩效测量。”他呼吁：“应转变为以中大型技术转移、企业存活率、估值等质性指标为中心的国家标准核心绩效指标(K-KPI)，并完全承认超广域绩效。”他补充道：“如果强大的综合性大学与擅长原型实现的专科学校合作，分担专科学校的‘实证·制造中心’角色，将显著提高技术商业化的成功率和持续技术费用的回收率。” 关于区域间成果分配冲突的解决方案，姜千洙表示：“在成果和资金面前，大学间的冲突是不可避免的，因此需事先建立贡献度测量和分配规则，以避免事后争议。”他指出：“企业产品的商业化需要多种技术的综合，单一大学或单一地区的技术无法实现。”他表示：“技术本身的融合难度较高，但独立的知识产权专利的‘IP融合’是容易的。通过AI将大学的休眠专利与国际标准文件实时匹配和打包，建立大学间的共同技术验证基金，攻克海外标准专利（标准池），将成为创造源源不断的全球收益渠道的实质性解决方案。” 李贤承为现场实务制度改善提出了三大突破性支持措施。他表示：“第一，在超广域项目中，需大胆例外适用地方预算的本地使用原则，以便与其他区域进行共同研发和验证。第二，为了确保技术商业化成败的TLO专业人员的就业稳定性，需保障持续的人力和运营费用。第三，为了支持技术商业化的长期发展，需在超广域预算中允许单年度结转，以大幅保障大学的预算执行自主权。” 强调平台功能提升的李永植表示：“现有平台仅停留在单一供应者中心的数据存储库，无法连接企业的真实需求。”他建议：“新的超广域平台应根据企业需求，跨越各大学的界限，智能引擎打包和捆绑多所大学拥有的最佳知识产权，形成以需求为中心的智能匹配体系。” 金奉文中央RISE中心主任“通过K-锚点积极支持超广域技术商业化” 韩国研究基金会中央RISE中心主任金奉文在致辞中表示：“技术商业化是将大学的知识和技术转化为产业和市场价值的产学合作核心过程。”他指出：“当实验室的技术与企业需求相遇，进行转移和商业化时，产业竞争力和地方增长动力才能得以实现。” 金奉文主任表示：“各大学和地区都有其独特的优势，但如今仅靠单一大学或特定地方的努力，难以期待爆发性的协同效应和成果扩散。”他表示：“为推动跨区域的技术商业化，我们正在选择和运营共享大学及超广域成长项目组，并将在未来持续扩展地方单位的桥梁功能等可持续的支撑。” 此外，金主任表示：“自今年初以来，我们与现场专家密切沟通，组建了‘K-锚点’技术商业化价值协作体，并建立了执行体系。”他表示：“今天论坛上提出的多层治理落地方案和基于AX的匹配策略等现场的生动声音，将与教育部一起积极反映到政策中，确保大学的优秀技术能够转化为企业创新和地方增长，进而提升国家竞争力。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

“韩国不仅是资本供应者，更是具备工程、质量管理和环境技术的长期产业与技术合作伙伴。基于两国战略伙伴关系，我们必须提升矿业和旅游业的整体价值链。” 被认为是下任蒙古总统有力候选人的戈姆博扎布·赞丹沙塔尔前总理在22日于蒙古乌兰巴托接受本报记者采访时提出了国家经济体质改善的构想。他强调，要摆脱单纯的原矿开采和游客数量为主的短期增长模式，转而结合技术转移、精炼加工和高附加值旅游的“产业结构转型”。 赞丹沙塔尔前总理指出，蒙古在铜、铀、稀土、钨、锂和高纯度石英等关键矿物方面具有卓越的地质潜力。然而，他表示：“价值并不来自于简单的原矿出口”，并将精密勘探、精炼技术和长期需求结合的“价值链提升”视为必需的课题。 作为推动价值链提升的投资标准，他提出了“技术转移”和“共生（ESG）”。赞丹沙塔尔前总理强调：“投资的成败取决于蒙古能留下什么能力。需要从项目第一天起就反映环境和社会标准，并培养地方就业和本地供应链的企业。” 这一投资标准与最近在博尔干艾马克巴扬诺尔松进行战略矿物勘探的韩国企业“博洛尔吉奥（Bolor Geo）”的本地化战略相吻合。博洛尔吉奥从勘探初期就实施水资源使用合同、地方居民招聘、幼儿园建设捐赠等量身定制的ESG项目，与当地政府和居民建立了深厚的信任。 赞丹沙塔尔前总理表示：“社会接受性不是在决策结束后通过捐赠来获得的，而是通过透明性和一致的执行来实现的。”他评价称：“能够给当地社区带来实质性价值的负责任的韩国企业，才是蒙古矿业提升的核心合作伙伴。” 赞丹沙塔尔前总理指出，旅游业是多元化经济结构、减少对原材料价格周期依赖的关键支柱。2019年，蒙古旅游业占国内生产总值（GDP）的7.2%和就业的7.6%。与大型矿业不同，旅游业的收入可以广泛分散到导游、牧民家庭和地方中小企业，具有战略价值。 他指出，蒙古旅游业要想实现增长，必须摆脱现有的数量增长模式。以低价套餐为主的短期访问不仅会破坏自然环境，也无法给当地居民带来实质性好处。他表示：“一年的快速增长不应等同于长期竞争力”，并呼吁政策转向“高附加值、低影响的旅游”，不仅关注入境人数，还要衡量停留天数、人均消费、回访率和对地方社区的收入贡献。 他指出，最理想的目标市场是蒙古的三大旅游市场之一——“韩国”。今年1月至5月，访问蒙古的韩国游客达到27,837人，占所有外国游客的约9.5%。 赞丹沙塔尔前总理表示：“韩国市场适合提供完全脱离城市生活的体验。”他强调，可以发展包括在广袤自然中获得心理安宁的“草原疗法”、保护性旅游、高端排毒和科学研究旅游等四大定制概念。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

尹浩中行政安全部部长的印度和乌兹别克斯坦访问被评价为“成果型外交”。此次访问带来了数字政府合作中心的建立、推动加入灾难恢复基础设施联盟(CDRI)、讨论公共行政合作谅解备忘录等显著成果。然而，单纯将其解读为成果的罗列并不全面，因为此次行动所传递的政策意义更为深远。这是“K-行政”能否成为出口产业的分水岭，还是沦为一次性外交活动的关键时刻。 尹部长于上月17日至24日访问印度和乌兹别克斯坦，为公共行政、数字政府和灾难管理领域的合作奠定基础。此次访问不仅是对4月李在明总统印度国宾访问的后续行动，同时也为即将于9月举行的韩中亚峰会进行议题的前期协调。 此次访问的核心有两个方面：一个是数字政府，另一个是灾难管理合作。这两个领域共同反映了“国家系统”的竞争力，超越了单纯的技术转移。尹部长在印度正式表明加入CDRI的意愿，这不仅是参与的声明，更是韩国正式进入全球灾难应对治理的信号。气候危机时代的灾难是跨国界的问题，基础设施的恢复力直接关系到国家竞争力。因此，若韩国能够在规范形成和技术合作中占据一席之地，未来在国际市场上的影响力将会扩大。 在乌兹别克斯坦建立数字政府合作中心是更为直接的“出口模型”。电子政务是韩国的强项，但以往的合作多停留在“参考案例”层面。尹部长的合作不同，设计上是将制度、人员和技术结合，建立常设基地。这不是一次性的系统建设，而是长期生态系统的移植，即“平台出口”的转变。 尤其值得关注的是向AI行政的扩展可能性。尹部长提出的“AI民主政府”构想不仅仅是技术引入，更是改变行政运作方式的概念。基于数据的决策、公共服务的自动化、扩大市民参与等结合的模型，未来有可能引发全球标准竞争。如果数字政府合作中心能够作为这一实验的前沿基地，韩国将能够跨越技术出口，进入行政模型本身的出口阶段。 然而，面临的挑战也不少。首先是持续性。国际合作谅解备忘录的签署本身并不重要，后续的执行更为关键。过去也有许多类似的合作项目，但因政权更替或政策优先级变化而流于形式的案例屡见不鲜。此次合作若要取得实质性成果，必须有制度性安排、预算和公私合作结构的支持。 其次是“本地化”问题。数字政府与各国的政治和行政文化密切相关。简单地移植韩国模式存在局限性。乌兹别克斯坦合作中心若要成功，必须超越技术转移，演变为与当地制度结合的定制化模型。这需要涵盖国内企业的参与、教育和人才培养等战略，超越单纯的公共部门。 第三是全球竞争格局。数字政府和灾难管理领域已经成为美国、欧洲、中国等主要国家激烈竞争的领域。尤其是数据主权和网络安全问题的结合，使得这一领域不仅仅是技术合作，还扩展到外交和安全问题。韩国若要在这一市场中获得竞争力，必须建立基于信任的合作模型，而不仅仅依赖技术实力。 对此，行政安全部相关人士表示：“在政府创新和全球灾难应对这一时代课题面前，我们在两国间的合作基础上取得了更为具体的成果。” 同时强调：“我们将加快数字政府合作中心的运营和加入CDRI等后续措施，努力使韩国行政模型在全球市场中保持可持续的影响力，积极推动公私合作。” ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

高校的产学合作技术转移成果已开始停止所谓的“数量膨胀”，转而进行内涵建设。尤其是专科院校，尽管技术转移数量减少近30%，但技术转移的总收入却增长了20%以上，显示出量的泡沫被去除，质的增长得以实现。 根据6月29日教育部和韩国大学教育协会发布的《2026年6月大学信息公开分析结果》，全国125所专科院校在2025年的技术转移业绩为75件，比去年（106件）大幅减少29.2%。 然而，作为质的指标的“收入”却呈现出急剧上升的趋势。2025年专科院校的技术转移收入达到了3亿4300万韩元，比去年（2亿8500万韩元）增长了20.4%。2025年专科院校的技术转移单项平均收入为457万韩元，较去年（269万韩元）大幅上升69.9%。 192所四年制普通大学和教育大学也表现出追求质量而非数量的类似趋势。2025年四年制大学的技术转移业绩为4669件，比去年（5575件）减少16.3%，整体收入也下降至1003亿7000万韩元，减少15.2%。 但技术转移单项平均收入为2150万韩元，较去年（2122万韩元）小幅上升1.3%，显示出技术转移单价的提高。 这一指标的变化与高校面临的生存危机密切相关，表明产学合作的范式已明显从“表面指标达成”转向“实质性附加价值创造”。 过去，不少高校为了在政府财政支持项目评估中占据有利位置，曾陷入人为增加产业利用度或收益性较低的小额技术转移数量的惯例中。 然而，随着十多年学费冻结和学龄人口急剧减少的影响，财务状况面临极限，高校开始清理抽屉里的专利，集中力量转移“能赚钱”的核心技术，这成为教育界的分析结果。 尤其是与地方产业紧密结合的专科院校的指标变化令人鼓舞。专注于现场的实用研究，紧密解决地方中小企业的技术难题，尽管合同数量减少，但技术的实际商业化价值在产业现场得到了充分评估。 高校的实用主义学风在学生创业和合同专业指标中也得到了体现。尽管经济低迷和就业寒潮，2025年专科院校的新学生创业企业数量达276家，比去年增长27.2%。普通四年制大学的学生创业企业数量也增加至1998家，增长10.1%，证明了校园内创业生态系统的稳固。 此外，针对企业的定制合同专业运营中也出现了追求实利的明显趋势。以四年制大学为例，以招聘为前提的“招聘条件型”合同专业数量减少至33个，较去年减少13.2%；而完成课程后确定招聘的灵活方式的“混合型”合同专业数量增加至56个，较去年增长47.4%。这表明学生和企业都更倾向于通过教育进行相互验证，而不是盲目追求100%的确定性。 随着高校自发地摆脱以数量为中心的虚假现象，开始进行体质改善，呼吁政府政策也应作出相应的回应的声音越来越大。一位首都圈大学的产学合作部门负责人强调：“高校通过自身的创新实现了有意义的指标改善，政府的产学合作评估和财政支持标准也应果断转向，积极优待技术商业化和质量成果，而不是过去的数量中心指标。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

政府将与业界深入讨论保护外资占比高的太阳能逆变器供应链。 气候能源环境部于8日在首尔阳再L塔与韩国电力公司及OCI电力等国内逆变器制造业者正式成立了“太阳能逆变器产业发展协商体”。 太阳能逆变器是将太阳能发电产生的直流电（DC）转换为交流电（AC）的核心设备，随着其对发电效率、系统安全性和电力质量的影响，重要性日益增加。 然而，国内大多数太阳能逆变器为外国产品，导致供应链不稳定，尤其是中国逆变器占全球出货量的70%以上，比例较高。 因此，协商体旨在降低太阳能逆变器的外部依赖，扩展国内制造基础，以适应可再生能源的推广。成员将共同推进未来技术的研究项目，收集企业意见，提出政策建议，以保护太阳能逆变器产业生态。 气候部将提出具体政策支持方向，包括扩大公共需求、改善认证制度、支持人工智能（AI）技术开发等。韩国电力公司则计划开发“安全增强型下一代太阳能逆变器”，并提出投资计划。 协商体将分为技术分组、基础设施分组和制度分组，分别讨论核心技术国产化、技术标准与实证空间建设、国内供应链强化及市场创造。计划通过技术转移、研发支持和实证空间开放重构产业生态。 气候部第二次官李浩贤表示：“协商体的成立将提升国内企业的技术竞争力，持续提供政策支持以创造稳定的产业生态。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

次世代中型卫星2号（차중2号）于当地时间2日从美国加州范登堡空军基地搭乘SpaceX的猎鹰9号火箭升空。根据宇航局的消息，차중2号预计在韩国时间3日下午3时59分发射。发射序列显示，猎鹰9号在起飞135秒后停止一级发动机，146秒后点火二级发动机，182秒时分离整流罩。차중2号将在发射3625秒（约60分25秒）时最终分离。차중2号将在发射后进入约498公里的轨道，经过约4个月的初期运行后，预计在2026年下半年开始正式任务。期间，通过韩国航空宇宙研究院进行发射后初期检查和轨道测试，南极世宗基地、特罗尔基地、挪威斯瓦尔巴德和大田地面站将作为初期运行地面站。차중2号是由国内企业主导自主开发的首颗中型卫星。韩国航空宇宙产业自2015年起参与차중1号的开发，并获得核心技术转移，进而主导차중2号的开发。차중2号原计划在俄罗斯发射，但因2022年2月俄乌战争爆发而中止。2023年11月，韩国与俄罗斯终止发射合同，转而与SpaceX签订新合同。由于发射计划延迟，卫星在地面长时间存放，并每6个月进行状态检查。去年12月，차중2号完成最终综合测试，并于今年3月完成第二次PSR。4月，卫星被运送至发射场进行发射准备。宇航局表示，此次项目在卫星本体和部分核心载荷的国内技术开发上具有重要意义，验证了韩国的自主太空开发能力，并为未来后续卫星开发和国际竞争力奠定了基础。차중2号的任务是支持国土资源管理和灾害应对等公共需求，提供用于地面观测、变化检测、地图制作和城市规划的高分辨率图像。在台风、洪水、山火等灾害情况下，也能进行损害观测和应对支持。此外，次世代中型卫星3号（차중3号）于去年11月27日从全南高兴罗老宇宙中心通过努里号第四次发射升空。这是首次由民间主导制作的发射，也是首次夜间发射，成功分离了1个主载荷和12个副载荷卫星。차중3号的任务是观测高纬度地区的极光和大气光，并精确测量宇宙磁场和等离子体环境，已于今年2月开始正式任务。