位于京畿道的成南城市开发公司将对大长洞开发项目的民间承包商金万培因将2200万韩元转移给其配偶而提起无效行为撤销诉讼。 公司于16日表示，将在水原地方法院成南分院对金万培配偶名下购置的位于京畿道水原市权善区的土地提起诉讼，要求撤销赠与合同并支付2200万韩元。 此外，公司还申请对该土地进行2200万韩元的房地产保全措施，以防止其处置。 据公司透露，金万培在2021年10月检方对大长洞相关案件进行调查期间，将其实际控制的天华洞人2号的2200万韩元资金转入配偶账户。 配偶随后于次年10月用这笔资金购置了位于水原市权善区的土地，并完成了以其名义的所有权转移登记。 公司认为，金万培在承担赔偿责任的情况下，将资金转移给配偶以减少责任财产。 由于配偶曾担任天华洞人2号的董事，公司判断她可能了解金万培的财产和债务状况。 检方认为，与大长洞开发项目相关，成南城市开发公司遭受了约4895亿韩元的财产损失，并对金万培等人提起了起诉。 在去年10月31日的刑事一审判决中，法院确认公司遭受了财产损失，判定损失金额约为1128亿韩元。 基于此，公司认为金万培应承担赔偿责任，并继续进行相关财产的法律追索。 包括此次的保全申请在内，公司已对大长洞事件相关人员的财产进行了总共14件、18个物件的房地产保全措施。 公司自行估算的相关房地产预期市值约为1000亿韩元。 公司表示，将继续追踪大长洞事件相关人员的财产关系，并对确认的财产进行必要的法律措施，包括追加诉讼等。 此次诉讼为撤销财产转移行为和恢复财产的民事程序，是否构成无效行为及诉讼请求的是否被采纳将由法院裁定。

因将侄女绑住并施加炭火热致其死亡的80岁无俗人，因适用伤害致死罪而减轻刑罚的上诉判决被最高法院推翻。最高法院认为，即使有施法仪式的名义，如果被害人可能死亡的意识存在，则可以认定为谋杀的间接故意。 据联合新闻报道，14日，最高法院第三部（主审法官严相弼）推翻了上月23日对无俗人沈某（81岁）以谋杀罪判处7年监禁的原判，并将案件发回首尔高等法院。 沈某及其子女、侄女、信徒等6名共犯于2024年9月18日在仁川富平区的一家餐馆对30多岁的女性A施加了约3小时的炭火热，导致其死亡。 沈某在得知侄女A想辞去工作回到父母身边的情况下，声称“要驱除想杀死母亲的恶鬼”，并将A绑住进行施法仪式。 沈某动员信徒和子女制作了铁制结构物，将A绑在上面，随后在结构物下的水盆中不断加入点燃的炭火。尽管A多次失去意识，他们仍未停止这一行为。 当A完全失去意识后，同行者在整理现场后，约2小时后才拨打119。在此过程中，他们被发现作出了“倒在炭火上”的虚假陈述。A在两天后因烧伤导致多脏器衰竭而去世。 一审判决认定沈某的谋杀罪成立，判处无期徒刑。然而，二审认为谋杀的间接故意未得到充分证明，适用伤害致死罪，刑期减至7年。其他6名共犯在一审中被认定为谋杀或谋杀教唆罪，判处10至25年监禁，但在二审中适用伤害致死或伤害致死教唆罪，判处缓刑。 二审法庭认为，难以认为沈某有杀害被害人的动机，且无法确定其他被告对施加热量的方式、强度和持续时间有具体了解。此外，考虑到被告与被害人对沈某的灵能力和施法仪式的有效性有相当信任，认为在认定间接故意时应谨慎。 然而，最高法院认为这一判断存在问题。 最高法院指出：“被告的‘施法仪式’即使考虑到他们的无俗信仰，也过于残忍和危险，且有40年经验的无俗人沈某也从未尝试过这种行为。”并表示：“与传统的祭祀或仪式等常规无俗行为不同，这并不是一个至少保证安全的仪式。” 接着指出：“‘通过施法仪式驱除恶鬼’的意图与‘施法仪式可能导致A死亡’的意识是可以共存的”，因此仅因相信施法的效力而否定谋杀的故意是不成立的。 最高法院还认为，沈某的子女，即被害人的哥哥和表姐，也应被认定为谋杀教唆罪。他们在听闻施法仪式的危险性后，仍多次在现场旁观，却未加以制止或采取救助措施，从而便利了犯罪的发生。 最高法院撤销原判，并将案件发回首尔高等法院。发回审理时，预计将根据最高法院的判断理由重新审理被告的谋杀及谋杀教唆罪。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

十几岁的少女因在厕所产子后遗弃婴儿致其死亡，在上诉审中被判处缓刑。 根据联合新闻的报道，水原高等法院刑事第一部（审判长申贤日）于14日对被控违反《儿童虐待犯罪的处罚等特别法》（儿童虐待致死罪）的A某的二审判决，撤销原判，判处其有期徒刑2年，缓刑3年。同时，法院还命令其参加40小时的儿童虐待治疗项目。原审判决为有期徒刑2年6个月。 审判委员会表示：“被告在犯罪时还是一名高中生，精神和社会上都不成熟。”并指出：“在确认怀孕时，未能得到男朋友的帮助，也未告知家人，且在未能接受适当医疗的情况下突然分娩。” 法院进一步认为，被告在分娩后因精神冲击和心理不安未能妥善应对，考虑到这些情况，原审的刑罚显得过重。 A某（当时17岁）因在2024年9月在京畿道自家厕所分娩后未采取适当措施致婴儿死亡而被起诉。调查显示，婴儿在分娩后约1小时内被遗弃在马桶中。 在审判过程中，A某方面主张其在犯罪时处于精神失常状态。然而，初审法院认为其并未达到决策能力显著下降的程度，因此判处其有期徒刑2年6个月。对此，A某方面对判决表示不服并提出上诉。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

美国司法部决定撤销对前中央情报局（CIA）分析师苏米·特里因涉嫌作为韩国政府的未注册代理人而提起的指控。 根据《纽约时报》（NYT）13日的报道，美国司法部与特里达成了延缓起诉协议（DPA），她因秘密为韩国政府工作并接受高额礼物而被起诉。 特里曾担任美国外交关系委员会（CFR）高级研究员，因涉嫌在2024年7月作为韩国政府的未注册代理人而被起诉。原定于27日开始的陪审团审判因此被推迟。 特里的律师里·沃洛斯基在声明中表示，特里“多年来一直忠诚地为国家服务”，对这一协议的结果表示满意。 沃洛斯基指出：“我们始终主张，她与韩国官员的交流是为了促进美国的国家利益，并且是她作为一名在朝鲜及东亚领域的杰出美国专家所进行工作的组成部分。” 纽约南区联邦检察官在当天提交给法院的两页信函中并未详细说明达成协议的具体原因，但表示此次协议对美国和特里双方都是“最佳利益”。 延缓起诉协议是一种条件性协议，要求被告在一定期限内遵守协议条件，检方则会撤销起诉。根据此次协议，特里在未来一年内不得与韩国情报机构的官员接触。 特里在协议过程中承认，她曾向韩国情报人员传达与美国国务卿的会议内容，并因此收受高额礼物。 此前，美国联邦检察官在上个月底提交的审判准备文件中声称，特里所接受的资金来自“国家情报院（NIS）最高层”。 检方在2024年起诉时表示，特里在过去十多年中曾接受韩国情报机构官员提供的高档餐饮、奢侈服装、手袋及巨额研究经费等。起诉书中还包含了韩国情报人员的照片。 然而，特里方面则否认了与韩国政府官员的接触是违反法律的，认为这些接触是她作为朝鲜及半岛政策专家所进行的正常工作，并认为检方将这些交流作为违反外国代理人登记法（FARA）的证据是不公正的。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

尹浩中行政安全部部长对持续批评金志勇重大犯罪调查厅长候选人的任恩贞光州地方中数厅长下达了监察指示，任厅长对此表示“令人感到遗憾和悲伤”。 11日，任厅长在自己的Facebook上写道：“在前往光州的途中，看到秋天的山川，接到电话得知被列为监察对象的消息。”她表示：“虽然不是首任中数厅长候选人金志勇，但作为中数厅首个监察对象被列入，确实令人感到遗憾和悲伤。” 她接着提到：“在检察院任职期间，2012年12月在过去事件的再审中，针对上司指示的白纸求刑行使了异议权，并在检察内部网发布了‘撤销处分请求’的文章，结果因损害形象等原因受到重处分。”她表示：“通过胜诉于撤销处分诉讼，促成了异议权程序规定的制定，以及对过去事件再审中违法的白纸求刑惯例的改善。” 她还补充道：“作为中数厅的首个监察对象，我将以使命感妥善应对。” 当天，尹部长在自己的X（前Twitter）账户上发文，表示对任厅长进行监察的指示。 尹部长指出：“任厅长似乎误以为中数厅是一个进行调查的机构，而不是一个政治机构。”他表示：“许多国民对新设机构的干部沉迷于对中数厅长候选人的指责表示担忧，以为这是在为公职腐败、经济、网络和毒品犯罪等社会正义而设立的机构。”他还表示：“担心过去检察院的政治干预和集体行动等不良惯例会转移到中数厅。” 尹部长的这一指示引起关注，因为这是在9日李在明总统在X上对强硬派发出信息后做出的。 当时，李总统发文称：“纯粹的激进性也是问题，但能力不足却要求高位，试图按照自己的意愿进行人事或国家政策，结果不如意，便以大义名分提出激进改革，进行内部攻击，这才是更大的问题。”政界普遍解读认为，李总统虽然没有具体提到某人，但这是针对反对金候选人任命的执政党政治家和任厅长的消息。 在检察院任职期间因内部批评而声名显赫的任厅长，自金候选人被提名为首任中数厅长候选人以来，连续在自己的Facebook上发布反对任命的信息。 特别是任厅长曾要求公开金候选人在担任检察高层期间，关于韩东勋无党派议员的妹夫金东均前检察官性侵事件、频道A事件（检察与媒体勾结疑云事件）等的立场。

国民力量党院内代表郑点式在29日的国会院内对策会议上，呼吁立即恢复对朝扩音器并重新启动对朝广播，针对最近发生的非军事区（DMZ）地雷爆炸事件提出要求。 郑院内代表在会议中提到，前一天发布的联合参谋本部第一次联合现场调查结果，要求根本加强军事分界线（MDL）的警戒态势。 联合参谋本部前一天发布的中间调查结果显示，21日在京畿道坡州市南侧DMZ发生的地雷爆炸事件，很可能是朝鲜军队埋设的地雷。军方将与联合国军司令部共同进行进一步评估，随后发布最终调查结果。 对此，郑院内代表批评道：“明明是朝鲜埋设的地雷，却在提到最终调查时留下了朝鲜不是施害者的余地。”他表示：“仍然维持对朝低姿态，实在令人遗憾。” 他还要求政府和执政党全面撤销对朝援助预算。郑院内代表表示：“对挑衅和威胁不断的主要敌人，难道还要支持国民的血税到何时？”并强调：“应以此次事件为契机，宣布废除对朝屈从路线。” 他指出：“在安圭白前国防部长任内，针对朝鲜对MDL的侵犯，曾下达不应机械反应而应根据情况判断的指示，导致我军的警告广播和警告射击水平下降。”并表示：“李在明政府所造成的松懈警戒态势引发了此次安全惨剧。” 他还预告了党层面的积极应对，表示：“不仅在国政审查中，还将动用所有手段，包括常务委员会层面的听证会和国政调查，查明此次事件的真相。”并强调：“将彻底检查我军在应对朝鲜MDL侵犯和地雷埋设方面是否做得当。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

美国与中国决定将将于11月10日到期的“贸易休战”延长两个月，至明年1月10日。此举是在美国总统唐纳德·特朗普与中国国家主席习近平的会晤前夕，双方希望争取更多的谈判时间，以便进行更大规模的贸易协议讨论。 据路透社等媒体报道，美国财政部长斯科特·贝森特在当天接受福克斯新闻采访时表示：“我们今天达成了所谓的‘釜山协议’的延长协议，原定于11月10日结束的两国经济休战将延长至明年1月10日。” “釜山协议”是在去年10月特朗普总统与习近平主席在釜山举行的会晤中达成的贸易战休战方案。当时，双方同意暂时搁置彼此征收超过100%的关税的贸易冲突，并将部分追加关税和报复措施延缓一年。 在特朗普总统与习近平主席于24日在白宫举行的会晤前，外界曾预测双方可能会将贸易休战延长一年，但最终双方达成了先延长两个月的共识。 贝森特部长表示，他在20日与胡副总理进行了约12小时的磋商，但仍有未解决的问题，因此在当天再次于华盛顿世界银行总部会面。他指出：“今天的会面是为了讨论是否能够达成更大规模的协议，而不是处理一系列小问题。”他表示，延长两个月是为了“在经济领域争取更多的时间”。 不过，他也表示在延长期间能否达成更大协议仍不确定。贝森特指出：“现有协议是否会如期延长也不确定，因为中国方面并未充分履行现有协议的部分内容。” 他提到，中国承诺购买的美国农产品进展有所滞后，美国方面要求更为严格的履行。 贝森特在此次会晤中提到，双方将讨论各自300亿美元规模的非敏感商品关税撤销、金融服务以及中国对美国农产品的购买等问题，并表示：“目前有相当多的事情正在进行中。” 人工智能（AI）领域的合作也被提上议程。美国提议建立一套在发生AI相关事故时双方互相通报的联系机制。 贝森特表示，他认为中国会同意这一提议，并表示：“我们正在努力与中国共同界定控制失控的AI代理、网络行动以及生物武器中使用AI的非国家行为者等最重要和最危险的因素。” 美国对伊朗的制裁以及中国与伊朗的经济关系也可能在此次会晤中被讨论。贝森特提到，针对中国大型银行的制裁尚未实施，认为与某些国家进行非公开讨论可能比公开施压更为有效。 习近平主席当天抵达美国，开始为期两晚三天的国宾访问。特朗普总统与习近平主席将于24日在白宫举行会晤，讨论贸易、人工智能、农产品购买等两国当前事务。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李正贤新任检察总长代理（大检察厅副检察长）于23日表示，关于李在明总统相关的刑事案件公诉撤销问题，“需要查看调查结果”。他指出，公诉撤销的判断将在调查结果出来后进行，今天并未透露具体的推进方针。 在当天早上前往首尔西大门区大检察厅的路上，李正贤在被记者问及李总统案件的公诉撤销可能性时回应称：“现在真相调查小组正在进行调查，因此需要查看结果。” 对于之前批评双方面对北送款案件调查的言论，他解释称：“这是关于知情调查的基本哲学。”他表示：“历任总长和部长都强调过要进行节制的调查，精准地切除问题部分，因此在这方面可能存在不符合标准的情况。” 李正贤在今年4月的国会听证会上曾批评双方面对北送款案件调查过程中的所谓“鲑鱼酒席证言诱导”疑虑，并对此表示道歉。然而，前京畿道和平副知事李华英在国会对此疑虑的作证被判定为作伪证，6月一审判决其有罪，判处4个月监禁，目前正在上诉中。 李正贤表示，将致力于下月2日成立的公诉厅的顺利运行和人权保护。他说：“在这个困难时期承担重任，肩上的担子很重，我会尽全力确保公诉厅能够早日成为人权维护机构和人权保护机构。” 关于检察人员的问题，他提到：“在了解水原高等检察院和地检的工作后，发现检察室面临600件、700件未结案件的困扰，实际工作人数相当不足。”他表示将与法务部进行协商。关于重大犯罪调查厅与警方的关系，他指出：“指挥体系已经转变为平等合作关系”，并表示有必要加强事前合作，如签署工作协议等。 李正贤在当天发给检察全体员工的邮件中提到：“我感到如履薄冰，我们是包括犯罪受害者和社会弱势群体在内的韩国人民的代表。”他进一步表示：“如果坚守原则和基本，必定能获得国民的信任。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

光大律师事务所（代表律师金相坤）的企业顾问集团于21日宣布，在电子股东大会实施前，已启动以企业法研究中心和经营权争议中心为核心的应对机制。 由于自明年起，资产总额超过2万亿韩元的上市公司将被强制要求召开电子股东大会，预计未来股东大会的召集、议案审议、表决等运营将发生全面变化。 电子股东大会的优势在于消除了股东的实地出席限制，便于行使表决权。然而，对于上市公司而言，电子股东大会的召开义务、召集通知的内容、股东及代理人认证程序、远程出席股东的发言权保障范围、网络通信故障或系统故障的应对等问题都需要进行多方面的法律和技术审查。 特别是，随着电子程序的大量引入，如果内部规定或事前通知不完善，或在召集程序和大会当天的运营中出现瑕疵，可能会导致股东提起股东大会决议无效、撤销诉讼或申请临时禁令等严重法律争议。因此，上市公司需要建立与以往不同的精细化和综合性的事前风险管理体系。 企业顾问集团自修订公司法讨论初期开始，主动审查电子股东大会相关的学术动态和主要立法案例，准备了专门的应对机制。该机制的特点是利用负责法律解释和政策指南分析的企业法研究中心，以及负责实际股东大会现场运营和诉讼应对的经营权争议中心。 由李世中和郑多珠共同领导的经营权争议中心研究股东大会现场可能出现的表决权审查、议事进程中的争议、争议情境下的情景，而由金钟旭和金泰正领导的企业法研究中心则分析公司法、资本市场法等相关法律法规及政府和相关机构的通知和指南，提炼出主要争议和实务标准。企业顾问集团计划结合两组织的专业性，提供企业可以立即在现场应用的综合实务指南。 企业顾问集团的代表律师文浩俊表示：“随着电子股东大会的引入，召集通知、表决权审查、发言权保障及表决统计等每个环节的法律完备性成为防止争议的关键因素。”他表示：“我们将提供从事前争议审查到现场议事、事后法律应对的有机结合的综合解决方案，帮助企业在变化的环境中稳定地召开股东大会。” 企业顾问集团还计划持续监测政府和相关机构的标准操作规程和详细指南的制定进展，以确保客户能够系统、周全地准备股东大会。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金承元前法务部部长候选人在19日自愿辞职，国民力量及其他保守派反对派随即对金承元提出了更多的质疑，并展开了攻势。反对派认为，尽管金承元辞职，但实际上是“逃避责任”，因此要求其辞去议员职务。 国民力量党代表张东赫在其Facebook上提到，关于金承元的更多质疑的请愿书已于17日递交至青瓦台，并表示：“金承元的炸弹似乎还会继续爆炸。”他列举了金承元的酒后驾驶、对助手的辱骂、贿赂、财务不当及性骚扰等指控，进行了批评。 张代表还提到，民主党代表金敏锡曾评价金承元为“越看越是优秀的人选”。他表示：“在这种情况下，难道不应该将青瓦台的人事线追究到底吗？”并指责金贤智附属秘书长。 国民力量党院内首席发言人金泰圭在评论中指出：“请愿书递交至青瓦台的日期是17日，而总统在18日仍在考虑任命。”他要求民主党和青瓦台道歉。此外，他还提到在人事听证会上，金承元的回答让部分民主党议员感动得泪流满面，并批评道：“助手们提出了性骚扰的指控，民主党难道只是流泪而已吗？” 无党派议员韩东勋在国会记者会上召开发布会，批评称“这些都是卑劣的内容”。他表示，自己早已间接收到有关酒后驾驶、性骚扰及权力滥用的问题的举报，并主张民主党应主动进行控告。 保守派反对派还主张，金承元辞去候选人职务并不意味着相关指控的调查应停止。同时，他们也向李在明总统施压，要求其进行所谓的“放弃公诉撤销声明”。 国民力量党院内代表郑点植通过Facebook表示：“李在明总统公诉撤销的先锋金承元候选人如今辞职，实在是大快人心。”他指出：“只要李总统不放弃公诉撤销这一国政首要目标，换掉先锋将毫无意义。” 国民力量党首席发言人朴成勋在评论中表示：“辞职并不是免罪符。”他强调：“金贤智附属秘书长的人事干预指控已经浮出水面，这次人事灾难是早有预兆的，必须对人事审核负责人进行处分和职务解除等处理。” 改革新党紧急对策委员会主席李基仁在Facebook上表示：“如果再次任命一个‘清除审判’的傀儡，第二、第三起金承元事件将会重演。”他强调：“总统需要改变的不是候选人的名字，而是提名的目的。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。