共同民主党对国民力量提出的正元午首尔市长候选人“酒后暴力”指控表示批评，称“恶意宣传似乎过于严重”。 强俊贤发言人在14日国会与记者见面时表示：“国民力量对1995年事件的原因提出荒谬的主张。” 强发言人进一步指出：“当时的报道也提到因对5·18民主运动等的不同意见而发生争执。”他强调：“有确凿的证据，但国民力量却在随意传播虚假信息，利用恶意宣传让国民陷入混乱。” 此外，针对提出正元午酒后暴力指控的国民力量议员金在燮，民主党已采取控告措施，并表示：“应准确判断其言论是否属实，不能随便发言。”他还表示：“对于虚假信息或假新闻，中央党层面将采取强有力的应对措施。” 另一方面，金议员在前一天的国会记者会上声称，正候选人过去的殴打和妨碍公务事件是因拒绝与当时的女服务员外宿而引发的，并将正候选人称为“酒后暴力”。对此，正候选人方面公开了当时的法院判决书和媒体报道，反驳称“这只是单方面的主张”。 然而，正候选人在同一天的国会记者会上被问及此事时未作直接回应，争议仍在持续。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国会教育委员会对作为国政审查证人被选中但拒绝出席的庆熙大学校长发出了同行命令。这是因为朝野达成共识，认为有必要对因强制猥亵学生而在一审中被判处实刑的事件进行严肃调查。 国会教育委员会于16日召开全体会议，通过朝野协商一致决定对未出席的庆熙大学校长A先生发出“国政审查证人同行命令”。 庆熙大学校长A先生因涉嫌对校内学生进行强制猥亵，原定接受集中质询，但未能出席审查会议。 A先生于2024年10月因强制猥亵学生被起诉。尽管他在被起诉的情况下于今年7月就任庆熙大学新校长，但这一事实在事后被曝光，引发争议，导致他在上任一天后被董事会决定解除职务。 在国政审查前的13日，首尔中央地方法院（刑事16单独法官强成镇）对A先生因强制猥亵被起诉一案判处8个月监禁，并命令其接受40小时的性暴力治疗课程，但未进行法庭拘留。 教育委员会的朝野委员认为，考虑到事件的严重性，校长的直接出席和说明是必不可少的。 执政党委员、共同民主党的高敏贞议员表示：“他是如何被选为校长的，以及为了防止此类事件再次发生，我们必须彻底审查问题，但目前他拒绝接受传票并回避联系。我们不得不将传票贴在他家中，并通过挂号信发送传票，但这些都被退回了。此外，他甚至没有提交无法出席的理由。”这说明了发出同行命令的必要性。 此外，若被选为国政审查证人的个人无正当理由未出席，委员会可通过决议命令其同行至指定地点。如果证人拒绝同行命令或故意逃避，可能会因国会侮辱罪被控告并受到惩罚。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国最高法院的全体合议庭将对强奸罪成立所需的暴力和威胁的标准进行审理，可能会改变长期以来严格解释的判例。 根据现行判例，强奸罪的成立条件是暴力和威胁必须达到“使受害者无法反抗或显著困难的程度”，即所谓的“最狭义说”。 自1979年判决以来，最高法院一直维持这一最狭义说的判例，这导致了对法律未能有效涵盖现实性暴力行为的批评，尤其是在受害者不愿意发生性关系的情况下，如果暴力和威胁的程度未达到“显著困难的水平”，则难以对施害者进行惩罚。 全体合议庭是最高法院的最高决策机构，负责改变现有判例或审理社会影响重大的案件，需由三分之二以上的法院院长和法官共同审理。如果此次全体合议庭决定放宽现有的暴力和威胁标准或建立新的法律原则，则原有判例将最终被废除。 据法律界消息，最高法院最近将一起强奸罪指控的案件提交给全体合议庭，并计划于22日进行首次审理。 该案件的一审判决对被告人作出了有罪判决，但二审法院认为“难以断定被告人施加了使受害者无法反抗或显著困难的暴力和威胁”，因此作出了无罪判决。这是对最高法院最狭义说标准的直接适用。 检方对此不服，提出上诉，案件因此转至最高法院全体合议庭。法律界内外普遍关注，鉴于最高法院此前已放宽强制猥亵罪的判断标准，此次是否也会进行判例变更。 最高法院在2023年9月的全体合议庭判决中，正式废除了强制猥亵罪的“最狭义说”，这是40年来的首次。法院当时指出，即使未达到使对方反抗困难的程度，只要对身体施加了非法的强制力或造成了恐惧感，猥亵罪也应成立，从而降低了判决标准。 此外，适用最狭义说的类似强奸罪的成立标准的下级法院判决，目前也在宪法法院审理中。宪法法院在6月将一起“无同意性暴力”受害者请求撤销无罪判决的案件提交全体审判部进行审理。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

两名男学生因性侵同班女同学并拍摄犯罪过程，近日被曝光在未受到任何处分的情况下成功入学国立大学。 根据《韩国日报》16日的独家报道，位于京畿道安阳的万安警察署于今年1月将就读于传统艺术高中的A和B两名学生，以涉嫌违反《性暴力犯罪的处罚等特别法》中的特殊强奸和特殊准强奸的罪名，移送至水原地检安阳支检。 两人于去年5月6日凌晨在安阳市的一间音乐练习室内性侵同班同学C，并对试图反抗的受害者进行殴打，包括抓住受害者的头发和打脸。此外，他们还涉嫌在受害者不愿意的情况下拍摄性行为的视频。 事件发生后，受害者在性暴力受害支持机构接受了咨询，并因出现恐慌发作等症状接受精神科治疗。 然而，学校对两名施害者的处分决定在他们毕业之前一直没有做出。受害者于去年6月26日向警方报告了受害事实，并向学校举报了校园暴力。然而，首尔南部教育支援厅推迟召开校园暴力审议委员会，直到11月的审议会上才决定推迟处理。校园暴力审议委员会在承认性暴力嫌疑超过两个月后的今年4月再次召开时，施害学生已毕业。 由于对校园暴力的处理未能及时进行，施害者的学生生活记录中没有相关记录，因此两人均顺利进入国立大学。 从2026学年度开始，大学入学考试不仅在学生档案基础上进行，还要求在高考、论文、实践和业绩基础上进行的选拔中，强制反映校园暴力的处理情况。然而，因施害学生在未受处分的情况下毕业后进入大学，关于学籍的追溯适用性引发了越来越多的担忧。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

康奈尔大学一名涉及集体性暴力事件的学生在被退学后转学至佛罗里达州的另一所大学，引发了关于大学间处分信息共享机制是否存在漏洞的争议。该校学生已向校方提出要求，要求对该学生进行退学处理，同时美国国会也呼吁重新推进相关法案。 根据《华盛顿邮报》15日的报道，自9月底以来，社交媒体上流传着一名涉及康奈尔大学集体性暴力事件的学生已重新入学至佛罗里达州的诺瓦东南大学（NSU）的消息。对此，NSU的学生们向校方抗议，并给校长哈里·文（Harry Moon）发邮件，要求将该学生退学。 文校长在4日给学生们的声明中承认，2024年10月发生的康奈尔大学性暴力事件中“可能有一名转学至NSU的学生涉及其中”。他表示，校方在该学生入学时并不知晓媒体报道的指控，并称在得知事件后，校方立即采取了必要措施，以保障学生和NSU社区的安全与福祉。 然而，此次争议引发了对大学间学生处分记录共享机制是否有效的质疑。《纽约时报》获得的内部文件显示，该学生在康奈尔大学因性暴力指控接受了数月的内部调查后被退学。 纽约州法律规定，大学在对被认定有性暴力等特定行为的学生实施停学或退学处分时，必须在其成绩单上注明该事实。然而，即使处分被记录，具体的违规行为并不会被详细说明，因此接收学生的大学可能需要额外的信息。 校园安全专家丹尼尔·卡特（Daniel Carter）在接受《华盛顿邮报》采访时表示：“康奈尔大学的调查时间较长，可能表明相关制度并未有效运作。”他还提出，该学生在康奈尔大学的处分程序进行时可能已申请了NSU。如果在处分确定之前申请，成绩单上可能不会留下相关记录。他指出，在这种情况下，NSU本应向康奈尔大学请求额外信息。 为弥补这一制度漏洞的立法讨论再次受到关注。曾任加利福尼亚州联邦众议员的杰基·斯皮尔（Jackie Speier）律师批评道：“这些机构中存在一种不成文的规则，很多问题被掩盖，没人承担责任。”她曾在2016年提出“安全转学法”，要求将性犯罪相关的处分信息公开给转学的大学，但当时国会选择了“维持现状”，该法案未能通过。 斯皮尔律师表示，将借此次事件向过去的同事请求重新推进该法案，并呼吁国会领导层进行审议。她认为，如果民主党在此次中期选举中成为多数党，将有可能推动法案的通过。 此次争议的背景是2024年10月在康奈尔大学的男生社交俱乐部“基菲”（Chi Phi）发生的集体性暴力事件。当时，7名被告男生被指控集体强奸一名因酮类药物和酒精而失去意识的女学生。 当地检察机关在接到受害者的举报后并未提起刑事指控。然而，随着上个月受害者提起民事诉讼，事件处理过程受到质疑，舆论批评加剧，纽约州州长凯西·霍赫尔（Kathy Hochul）于1日任命纽约州检察长莱蒂夏·詹姆斯（Letitia James）为特别检察官，启动大陪审团起诉程序。 康奈尔大学校长迈克尔·科特利科夫（Michael Kotlikoff）在事件应对受到越来越多批评的情况下，宣布对男生社交俱乐部的聚会和社交活动全面禁令。此次事件不仅涉及大学内性暴力指控的调查和处分，还引发了关于学生转学时相关信息如何传递的广泛讨论。此外，此事件还引起了韩国媒体的关注，因为已故前总理李洪九的孙子韩裔学生温斯顿·李（Winston Lee）被认为是7名被告之一。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

最近五年中，尽管获得了智能手表，仍有17名受害者成为关系性犯罪的目标而被杀害。根据国会行政安全委员会的杨富男议员从警察厅获得的“智能手表发放后杀人及杀人未遂事件现状”资料显示，从2022年至12月12日，共计发生17起杀人案件，10起杀人未遂案件。 案件原因包括家庭暴力14起、跟踪10起、交往暴力8起、性暴力1起。跟踪犯罪通常与家庭和交往暴力同时发生。 据联合新闻报道，这种情况的背景在于，智能手表即使提供保护，最长也只能维持3天的电池续航，受害者需要承担设备管理的负担。 今年，智能手表未能阻止的犯罪仍在继续。12日，在济州岛，一名60多岁的男性用刀杀害了一名40多岁的女性。受害者虽然配备了智能手表和防身警报器，但在犯罪发生时，智能手表已被损坏。 此外，禁止施害者接近的措施也存在局限性。根据朴恩贞议员办公室从警察厅获得的资料，跟踪处罚法中临时措施2、3号（禁止在100米内接近、禁止通过电信手段接近）的违规次数从2021年的58起增加到去年的1103起。 现行的跟踪处罚法规定了对施害者施加位置追踪电子装置的临时措施3号之2，以及将其拘留在拘留所的4号措施。然而，即使警方申请这些强制措施，实际法院作出决定的比例仍然很低。 因此，有人提出，不仅要加强对受害者的保护措施，还需要加强对高风险施害者的监视和隔离等物理制裁措施。 对此，政府近期在跟踪、交往暴力和家庭暴力事件频发的背景下，计划改善对关系性犯罪的应对机制，同时警方也在考虑将家庭暴力施害者的隔离措施和接近禁令的违规处罚提升至与跟踪犯罪相同的水平。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

因虐待8个月大的儿子致其死亡的30多岁母亲被判处12年监禁。 水原地方法院安山支院刑事合议2部（法官朴智英）于15日对因违反儿童虐待犯罪的处罚等特别法（儿童虐待杀人）被拘留起诉的A某（30多岁）判处12年监禁。同时，法院还命令其参加80小时的儿童虐待治疗项目，并在10年内禁止其从事与儿童相关的工作。 法院对核心指控儿童虐待杀人判决无罪，仅认定其为儿童虐待致死罪有罪。 法院表示：“被告多次用遥控器击打受害儿童的头部，最终导致孩子死亡的事实已得到确认”，但“被告在施暴后带孩子去儿科医院，且未及时就医的行为并不能被视为故意杀人，因此儿童虐待杀人罪判决无罪，而儿童虐待致死罪则被认定为有罪。” 关于量刑理由，法院指出：“作为有责任保护和抚养孩子的监护人，侵害生命的行为具有极高的可指责性，罪责重大，因此必须严惩。”同时指出：“即使在法律上不认定为杀人罪，但对年幼孩子的头颅造成严重损伤的行为可视为近乎故意杀人。” A某在4月10日于京畿道市兴市的家中，因8个月大的儿子B某持续哭闹，用电视遥控器多次击打其头部。B某在施暴四天后最终去世。 特别是，A某在施暴后仍然对孩子置之不理，未能及时给予适当的治疗。 在施暴当天，尽管B某哭闹不止，被带到附近的儿科医院并被建议去大型医院就诊，但A某选择回家，之后在一家综合医院被建议住院，但也拒绝了。B某在病情恶化后，三天后才被送往急诊室，次日最终去世。 此前，检方在7月的结案听证会上表示：“被告否认了故意性，但明知8个月大的婴儿被打可能导致死亡，仍然实施了暴力行为”，因此请求判处无期徒刑。 当时，A某在最后陈述中表示：“我对（已故的）第二个孩子感到歉意，决心成为第一个孩子最温暖的母亲”，请求法庭宽恕。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李在明总统在15日表示：“我们必须以宣战的决心，尽快制定针对关系性犯罪和无差别犯罪等暴力犯罪的特别对策。” 李总统在当天下午青瓦台主持首席顾问会议时指出：“最近因关系性犯罪造成的人员伤亡，以及刀具袭击等恶性犯罪接连发生，导致民众的不安情绪非常严重。” 他强调：“威胁无辜民众生命的这些犯罪，不仅仅是对个别受害者的攻击，更是对整个社会安全的严重威胁。”他还指出：“尤其是受害者多为女性等弱势群体，因此需要更加细致和特别的对策。” 此外，李总统还要求：“应建立一个专门的跨政府联合应对机构，仔细检查现有对策是否存在漏洞。” 他具体要求检查受害者保护设备的正常运作情况，以及对电子脚镣佩戴者等高风险群体的管理情况，并基于此制定针对不同风险水平的个性化预防措施和有效的受害者保护方案。 李总统还明确表示：“必须提升应对紧急情况的现场能力。” 他强调：“要积极推进人力、组织和设备的全面加强，确保彻底的犯罪预防、迅速的现场应对以及无缝的受害者保护和支持体系，政府应集中所有可能的手段。” 此次总统的指示是在近期接连发生暴力事件，暴露出现场应对和受害者保护体系的局限性后作出的。 最近，在仁川九月洞的一家大型商业设施内，一名50多岁的男性对无差别群体挥舞刀具，导致10人受伤。其中一名女性受害者在送往医院时已处于心脏骤停状态，嫌疑人因涉嫌未遂谋杀被警方逮捕。 在此之前，11日，首尔松坡区发生一起事件，一名正在接受调查的20多岁男性因与妻子进行婚姻无效诉讼而殴打妻子，随后杀害了岳母并绑架了妻子；13日，前往全北全州的70多岁男性在实施跟踪和家庭暴力接近禁止令期间杀害了妻子。 这三起事件均在事前发现了危险信号，但相关部门的保护监督体系未能发挥应有的作用，受到批评。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

全州70岁妻子被杀事件的嫌疑人被确认在受到法院的跟踪和家庭暴力限制接触的情况下实施了犯罪。警方的分离措施和法院的跟踪临时措施未能保护受害者的安全，引发了对保护制度有效性的质疑。 据全北警方和全州德津警察署透露，前一天因涉嫌谋杀被紧急逮捕的70岁男子A某，已受到针对70岁妻子B某的跟踪处罚法第1至3号临时措施（书面警告、禁止在100米内接触、禁止通过电信联系）的处理。 尽管A某因法院的分离措施无法接触妻子，但他于13日下午直接前往受害者家中，持刀实施了犯罪。调查显示，A某在此事件之前曾多次对B某施加暴力，警方接到过多次家庭暴力报警。 然而，受害者B某未同意佩戴为跟踪和家庭暴力受害者提供的定位追踪紧急呼叫器（智能手表），因此并未佩戴。 犯罪发生后，A某在家中墙壁上用红色字迹写下自己的主张，然后驾车逃往全北和忠南地区。 警方在前日下午5时接到“全州市德津区某公寓入口处发现疑似血迹”的报警后出动，发现B某已被刺死。 警方追踪后在忠南瑞川地区将车内的A某紧急逮捕。逮捕时，A某已服毒，但意识清醒，生命体征稳定，目前正在全北地区综合医院接受治疗。 警方表示：“通过分析闭路电视（CCTV）视频，推测犯罪发生在13日下午6时左右，正在调查是否为计划犯罪，并计划尽快申请逮捕令。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

西班牙职业足球俱乐部皇家马德里的前锋维尼修斯·儒尼奥尔因违规行为被禁赛四场。 维尼修斯在10月11日（韩国时间）与比利亚雷亚尔的西甲第八轮比赛中，于下半场第27分钟因红牌被罚下场。 尽管维尼修斯在该场比赛中进球，但由于在进球前抓住了对方球员内森·萨拉巴的头发，主裁判通过场内回放确认后取消了进球，维尼修斯因此被罚下。 西班牙足球协会于15日宣布了维尼修斯的四场禁赛决定。纪律委员会对“在没有争夺球的情况下，或在比赛暂停时发生的暴力行为”处以两场禁赛，对“对裁判的抗议行为”也处以两场禁赛，合计四场禁赛。 根据禁赛决定，维尼修斯将无法参加10月19日与塞维利亚的联赛第九轮比赛。因此，他预计要等到11月国际比赛日的休息期结束后才能重返赛场。 皇家马德里将在10月26日的联赛第十轮中迎战巴塞罗那。这场西甲两大宿敌的对决被称为“经典德比”，吸引了全球足球迷的关注。维尼修斯的缺席使得皇家马德里的实力受到影响。 与此同时，维尼修斯在禁赛不适用的欧洲足球协会冠军联赛（UCL）中与意大利的罗马队的比赛中首发出场。他对在比赛前得知四场禁赛的消息表示不满，称：“我一天都在等着宣布禁赛的消息，没想到一到球场就听到了禁赛四场的消息。” 在比利亚雷亚尔比赛后缺席记者会的皇家马德里主教练何塞·穆里尼奥也对禁赛宣布的时机提出质疑。他表示：“我想问一下委员会，为什么在重要比赛前两小时宣布禁赛，难道忘了皇家马德里是西班牙俱乐部吗？”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。