在好乐家仁川九月店等大型商业设施内，一名50多岁的男子持刀袭击，导致8名顾客受伤。根据联合新闻的报道，这名59岁的男子在被捕时表示他在作案时服用了药物。警方在对其随身物品进行检查时发现了大量药物，并将对这些药物是否属于精神药物进行鉴定。 该男子因有过犯罪记录，正在佩戴电子脚镣，最近还因持刀被警方立案调查。 警方表示，该男子于当天13时40分在仁川南洞区的一个大型商业设施内持刀袭击顾客，造成8人受伤。其中一名20多岁的女性处于心脏骤停状态，其余7名20至50岁的男女也已被送往医院接受治疗。 目击者称，该男子双手各持一把刀，绑着布条，从地下2层移动到地上3层，向周围的人挥舞刀具。随后，他试图上到4层，但因入口被椅子堵住而返回下层，最终在这一过程中被顾客制伏。 警方表示，该男子在没有明显理由的情况下持有两把刀具，并对顾客进行攻击，目前正在确认是否还有其他受害者。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

近期，围绕检察补充调查权废止的争议持续发酵，釜山回旋踢事件的受害者金珍珠女士对部分媒体的报道进行了正面反驳。 金珍珠女士在5日通过自己的社交网络服务（SNS）对某媒体报道的“釜山回旋踢事件的性犯罪并非检察补充调查所揭示”进行了反驳。 她表示：“我已经说了多少遍了，这不是事实。是检察院做的。检察院更改了罪名，才勉强揭露了强奸等杀人未遂的情况。”并指出：“更改罪名是多么困难的事情，你知道吗？如果不知道，至少应该查清楚再写。受害者连律师都没有，怎么可能有受害者律师发言呢？” 此后，该帖子在网上迅速传播。 网友们纷纷表示：“政府为了改变舆论真是无所不用其极”，“顺便提一下，李恩海事件起初也是警方处理为无罪，后来通过保险公司和朋友的举报，检察院进行了六个月的补充调查，才揭露了计划杀人。”还有人评论：“为了拯救一个腐败的政治人物，难道要让国民陷入危险吗？” 其中一位网友A表示：“釜山回旋踢的受害者是否认真阅读过修订后的刑事诉讼法？她是否意识到自己被检察院和国民力量当作政治舆论工具利用？如果要主张什么，难道不应该仔细研究相关内容吗？不要引发仇恨，而是寻求同情。” 对此，金女士回应A：“我已经读过刑事诉讼法，112页。请清醒一点。如果要主张什么，至少要查阅资料再说。”并反问：“你现在要怎么说？我都读过了，而你却没读。” 同时，她还发布了李在明总统最近表示“我没有读过修订后的刑事诉讼法”的相关报道。 此次争议与最近国会通过的刑事诉讼法修正案密切相关。 此前，国会通过了全面废止检察补充调查权的刑事诉讼法修正案。因此，检察厅的废止和重大犯罪调查厅及公诉厅的设立等调查体系改革正在推进，检察院的直接调查和补充调查功能实际上将消失。 对此，检察院和警方内部对人力流失和调查空白的担忧不断上升，在线上也出现了跨越政治倾向的担忧声音。 在男性倾向的社区中，有人评论：“为了拯救一个人，摧毁了为受害者提供最高水平法律服务的检察系统。”还有人表示：“为了不接受调查，破坏了国家的治安。” 在女性倾向的社区中，也有评论称：“再也不投民主党了”，“在没有治安空白对策的情况下，先改变制度”，“这样下去只能把政权拱手让出”，“我觉得应该根据政策而不是政党来判断。” 与此同时，随着检察厅废止和重大犯罪调查厅及公诉厅的设立等大规模调查体系改革的临近，检察院和警方的角色重组以及现场应对能力减弱的担忧持续发酵，围绕釜山回旋踢事件的此次争议也将引发对制度改革适当性的讨论。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在韩国庆南巨济市的一家美容院，发生了一起持刀事件，80岁男子持刀袭击导致两人受伤。 据联合新闻报道，事件发生在上午11时25分，80岁男子A在美容院内用事先准备好的刀具袭击了一名30多岁的女性员工和一名40多岁的男性顾客。受伤的两人事后迅速逃离到美容院附近，并于上午11时31分接到报警，随后消防和警方联合出动，将他们送往医院接受治疗。 接到报警后，警方于上午11时38分在现场将A以杀人未遂的罪名当场逮捕。警方调查显示，A是事先准备好刀具后前往美容院的。 A在作案后疑似试图自残，目前已被送往医院接受检查和治疗。警方将在确认A的健康状况后，进一步调查其作案经过及相关情况。 目前，受害者的具体伤情和A的状况尚未确认。事件发生时，美容院内还有其他员工，但未造成额外伤害。 警方正在调查受害者与A是否相识，以及作案动机等详细情况。同时，警方计划在对A的调查结束后，申请对其的杀人未遂逮捕令。

在首尔光化门东亚日报大厦内的日民美术馆，一名70岁男子因持刀袭击朋友而被迅速拘留。 28日，首尔中央地方法院的法官朴灿範于下午2时开始对涉嫌杀人未遂和纵火预备的70岁A某进行拘留前的审问。经过约3小时的审理，法官决定因“有证据灭失和逃逸的忧虑”而对其进行拘留。 A某于上周五（26日）上午7时47分在日民美术馆内持刀袭击了40岁朋友B某。作案后，A某乘坐出租车逃往龙山区三角地、动作区诺量津等地。 接到报警的警方通过现场的闭路电视（CCTV）追踪其行踪，最终在事件发生约10小时后于观岳区将A某紧急捕获。 此次事件导致B某手部受伤，被送往医院，目前已无生命危险。目击者称，美术馆地面上满是B某流出的鲜血。 警方调查显示，两人曾在同一工作单位工作。A某被认为是大厦周边的清洁工作人员，而B某则在大厦工作后不久提交了辞职信。 此外，警方在现场发现了A某所持的一个包内装有汽油的白色桶，确认其有纵火的准备，因此在杀人未遂的基础上还追加了纵火预备的指控。 当天，A某在接受审问时，右腿缠着绷带（石膏），于下午1时6分被警方押送至法院。他对记者关于“目前的心情如何”、“是否有话想对受害者说”等问题保持沉默。 警方表示，A某的身份已被确认，将对其具体作案动机进行进一步调查。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在首尔光化门东亚日报大厦内的日民美术馆，一名70岁男子因对友人持刀袭击而面临拘留审查。 A某于28日下午2时出席了在首尔中央地方法院举行的拘留前被告人审问（逮捕令实质审查）。此前，警方已以杀人未遂和纵火预备的罪名向法院申请逮捕令。 A某在下午1时许被警方拘留后前往法院，进入法庭时腿部缠着绷带。记者向他询问“对受害者有什么话要说吗？”和“目前心情如何？”等问题，但他没有回应。 A某于上周五（26日）上午7时47分在日民美术馆内对40多岁的友人B某挥刀，导致B某手臂受伤，被送往医院，所幸并无生命危险。 作案后，A某乘坐出租车逃离，途经龙山区三角地和道着区诺量津等地。接到报警后，警方通过现场的闭路电视（CCTV）追踪其行踪，约10小时后在观岳区将A某紧急逮捕。 警方调查显示，两人曾在同一工作单位工作。A某负责大厦周边的清洁工作，而B某则在大厦工作后不久提交了辞职信。 此外，警方在现场查获了A某所持的一个包内装有汽油的白色桶，确认其有纵火的准备迹象，因此在杀人未遂的指控外，增加了纵火预备的嫌疑。 关于A某的拘留决定预计将在今天下午晚些时候作出。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在首尔光华门东亚日报大厦日民美术馆，一名70岁男子因涉嫌持刀袭击同事而被申请逮捕令。 首尔钟路警察署于27日表示，已对70岁男子A某申请了因杀人未遂和准备纵火的逮捕令。 警方透露，A某于前日上午在首尔钟路区东亚日报大厦内的日民美术馆四楼，持刀袭击了40岁受害者B某。 事后，A某逃往首尔三角地区，但警方于下午5时50分在首尔冠岳区A某朋友的住所将其紧急逮捕。 此外，警方在现场查获了一只疑似属于A某的背包，背包内有一罐汽油。 A某与B某是朋友关系，B某在受伤后走出大楼，被上班的路人目击。 目前，B某的生命体征稳定。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

"请求面谈却..." 韩国系龙高中高三学生用刀袭击前任教师引发震惊 在本应平静的学期初早晨，忠南系龙市一所高中的校园却被尖叫声和血迹所笼罩。一名高三学生B某（18岁）竟然对曾在中学时期教导过他的教师C某挥刀袭击，令人震惊。 6月13日上午8时44分，忠南系龙市A高中的校长办公室内，B某用刀袭击了30多岁的教师C某。事件发生后，B某迅速离开现场，并拨打112自首，随后被赶到的警方在学校附近紧急逮捕。 据悉，此次事件是B某事先计划好的。他当天通过校长请求与C某面谈，藏匿在校服裤子口袋中的刀具在校长暂时离开后，B某便对C某实施了袭击。 受害的C某在背部和颈部受伤，立即被送往附近医院。幸运的是，伤势并未危及生命。 更令人震惊的是，两人的关系。C某虽然不是B某的现任班主任，但在B某中学时期担任过学生部主任，曾对其进行过指导。巧合的是，C某于上月1日调任至B某所在的高中，二人的不幸关系再次开始。 教育部门表示，两人自中学时期起便存在深刻的矛盾。学校方面对此有所了解，并从学期初开始采取分离措施，将B某与C某安排在不同班级，并在选课过程中尽量减少接触。 B某在今年初因适应学校生活困难而接受了咨询支持，最近一周刚从位于阿山的一所替代学校返回。学校方面为缓解矛盾，采取了书面交流和校长直接进行调解咨询等措施，但最终未能阻止校园内的暴力犯罪发生。 忠南论山警方正在对B某进行详细调查，重点关注其作案动机和经过。由于B某事先准备了刀具，警方正在考虑将其定性为计划犯罪，可能适用“杀人未遂”或“特殊伤害”罪名。 一位教育界人士对此事件表示：“师生之间的冲突演变为校园内的刀伤事件，显示了公立教育体系的崩溃，这是一个令人痛心的事件。”并指出：“需要尽快补充现有分离措施等手册的不足之处。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国京畿道南阳南部警署于25日宣布，因涉嫌在街头持刀刺伤行人而被捕的20多岁男子A某。A某于23日凌晨2时30分在南阳地区的一家商场地下停车场用刀刺伤了10多岁男子B某的胸部和腹部。B某在事件发生后被紧急送往附近医院，接受了手术，目前正在住院治疗。 警方调查显示，作为酒吧员工的A某在事件当天与醉酒的B某在街头进行拉客时发生了争执。争执后，A某返回工作场所取出刀具，随后与B某一起前往地下停车场实施了犯罪。警方在现场将A某当场逮捕。 法院于24日对A某进行了逮捕前的审问，认为其有逃跑的风险，因而发出了逮捕令。警方正在获取现场附近的监控视频进行分析，同时对A某与B某争执的具体原因及犯罪动机等进行深入调查。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。