与金建希女士的德意志汽车股价操控事件相关的调查掩盖疑云，前首尔中央检察厅检察长李昌洙等当时的调查指挥部成员被起诉。第二次综合特别检察组（特别检察官权昌永）于20日表示，李昌洙及负责调查的4人因伪造公文书、实施伪造及违反禁止请托法等罪名被不拘留起诉。当时反腐调查第二部部长检察官崔在勋（现任大田检察厅重要经济犯罪调查组部长）、反腐调查第二部副部长检察官徐敏锡（现任法务研修院龙仁分院教授）、大田检察厅公州地检的检察官金敏九（现任首尔南部检察厅金融调查第一部部长）也被一同起诉。然而，曾因涉嫌参与调查掩盖而被立案的时任法务部副部长沈宇正未被起诉。特别检察组表示，李昌洙等人被指控在对金女士的不起诉处分之后，伪造了综合调查结果报告书的日期。李昌洙还被指控在金部长检察官接受金女士的律师请求，审查书面问答内容时，未能履行职务而给予了帮助。金部长检察官则在未获得职务代理命令的情况下，接受了对金女士的出差调查请求并予以执行。此前，首尔中央检察厅反腐调查第二部于2024年10月表示，基于已揭露的情况，无法确定金女士是否在知晓股价操控的情况下参与，并且相关人员也未对此事作出陈述，因此做出了不起诉处分。金志美特别检察助理表示：“我们一直在调查金建希女士的调查掩盖事件，作为德意志汽车股价操控事件的代表性案件，调查结果显示，首尔中央检察厅反腐调查第二部调查组为使金女士不被起诉而以不正当方式得出了调查结论。”她还表示：“特别检察组将对调查过程中确认存在的问题要求进行处分，并将全力以赴确保对被告人判处与罪行相称的刑罚。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

权昌英第二次综合特别检察团队表示，金明洙前合参议长等四人因“违反宪法规定的国军政治中立义务，进行违宪行为”而被起诉，罪名包括内乱重要任务参与等。特别指出，金前议长在12·3紧急戒严期间多次无视参谋们关于撤回国会驻军的建议。对此，金前议长则全面否认了相关指控。金正敏特检助理于3日在京畿道果川市的综合特检办公室召开新闻发布会，表示：“我们对金前议长以内乱重要任务参与及部下犯罪不正当的罪名进行了不拘留起诉，而对郑振八前合参副议长、李在植前合参战备检验处长、金兴俊前陆军总部政策室长则以内乱重要任务参与的罪名进行了拘留起诉。”特检团队指出，金前议长下达了优先处理特战司令部和首都防卫司令部戒严事务的命令，支持非法戒严军活动，并协助将多名合参人员派往戒严司令部组建戒严情况室，因此适用内乱重要任务参与的罪名进行起诉。此外，参谋们曾建议撤回国会出动的驻军，但这一建议被金前议长无视。金特检助理表示：“金前议长称不记得参谋们的撤军建议，但与其他参谋的证词相矛盾，缺乏可信性。”金特检助理解释了12·3紧急戒严宣布前后的过程，表示已获得多项证词，证明合参参谋曾向金前议长提出“戒严宣布程序异常”、“国会驻军存在危险，应撤回”等建议。对于郑前副议长、李前副议长和金前室长，特检团队表示：“他们不仅协助戒严司令官发布非法的公告，还支持首都防卫司令部和特战司令部的戒严任务，并在国会通过戒严解除提案后仍考虑增派驻军，参与了国宪混乱的重大角色。”特检团队指出，他们声称在总统12·3宣布戒严时并不知道其目的为国宪混乱，但“根据特检的调查，有多项证据表明情况并非如此。”特检团队还表示：“军方高层若参与国宪混乱目的的暴动，无论地位高低都将承担严厉的法律责任，我们将全力维护起诉。”然而，金前议长的辩护团队当天发表声明，反驳称：“起诉是基于未确认的事实和不合理的法律解释，忽视了客观事实和军队指挥体系的法律结构。”辩护团队还表示：“金前议长在紧急戒严的策划和准备过程中被彻底排除，且当天并未参与戒严，而是建议尽早结束事态，特检对金前议长的起诉令人怀疑是否基于事实和法律，而是基于预设或其他目的和意图。”与此同时，特检团队于当天上午10时对“德意志汽车调查掩盖疑云”相关的前首尔中央检察院检察长李昌洙以伪造公文等嫌疑进行调查。这是李前检察长第三次接受特检团队的调查。该疑云涉及首尔中央检察院在处理与金建希女士相关的德意志汽车股价操控事件时，未进行适当调查而对金女士作出不起诉处理。当时，首尔中央检察院反腐调查第二部认为金女士仅是信任作为上市公司代表的前德意志汽车会长权吴洙，委托其管理账户，并不知晓股价操控行为，因此对资本市场法的违反作出“无嫌疑”处理。在此过程中，检察院并未传唤金女士到检察院进行调查，而是前往总统警卫处的设施进行非公开出差调查。特检团队怀疑检察院在未传唤金女士而采取出差方式调查并最终作出无嫌疑处理的过程中存在不当干预，因此正在对当时的检察总长沈宇正及中央检察院指挥线进行调查。在1日，特检团队对当时的调查组成员、前大田检察院公州支院检察长金敏九进行了调查，前一天则对前中央检察院反腐调查第二部部长崔在勋和前反腐调查第二部副部长徐敏锡进行了传唤调查。他们均表示：“无嫌疑意见是调查组经过法律审查后作出的判断。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

正在调查金建希女士相关的调查平息疑云的权昌英第二次综合特别检察组正在加快对尹锡悦政府检察院高层的调查。目前，特别检察组正在对李昌洙前首尔中央检察厅检察长进行调查，并计划不久后传唤尹熙根前警察厅长作为嫌疑人。 19日，综合特别检察组通过媒体公告，通知李前总长于23日出席作为证人进行调查。李前总长方面尚未回复出席与否。 特别检察组正在调查首尔中央检察厅在处理金女士的德意志汽车股票操控疑云及迪奥包收受疑云时是否存在外部压力。为此，特别检察组传唤李前总长，以确认当时检察院高层接收到的报告及其决策过程。 李前总长于2024年5月就金女士的名牌包收受疑云指示成立专案调查组。然而，同月检察高层人事变动，导致大检察厅参谋及首尔中央检察厅指挥部被更换，检察内部因此引发了所谓的“总长被绕过”争议。 特别检察组还关注到金女士曾向前法务部长朴成宰询问调查进展的情况。特别检察组掌握的资料显示，金女士曾向朴前部长发送信息，询问“我的调查进展如何”，“需要向检察局长了解（专案组指示者）”。 特别检察组预计将确认李前总长在当时的调查过程中是否受到法务部或总统府等上级的指示或要求，以及金女士事件的处理是否按照正常的检察指挥体系进行。 金女士于2022年被指控收受来自崔在荣牧师的名牌包。首尔中央检察厅于去年10月以职务相关性或对价性不成立为由对金女士作出不予起诉处理。当时的调查组在检察院外的第三地点对金女士进行调查，引发了所谓的“皇帝调查”争议。 特别检察组还在调查德意志汽车股票操控疑云的不予起诉处理过程。特别检察组正在调查金女士方面是否施加影响，以及检察指挥线的介入可能性等整体调查平息疑云。 调查范围正在扩大至当时检察指挥部的整体。特别检察组当天表示，李昌洙前首尔中央检察厅检察长正在出席接受调查。李前检察长因涉嫌伪造公文等被作为嫌疑人接受调查。 此外，关于统一教调查平息疑云，尹熙根前警察厅长预计于23日上午以嫌疑人身份出席接受调查。 法律界人士关注到，随着特别检察组开始获取对检察院和警方高层的证言，未来可能会扩大至法务部和总统府的调查。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

第二次综合特别检察组（权昌英特别检察官）调查正从‘执行者’转向‘决策者’。金建希女士调查被掩盖的疑虑以及12·3紧急戒严的疑虑，均聚焦于当时检察与军方指挥线的决策过程。然而，核心嫌疑人的拘留情况不一，调查的走向将取决于所获得的证言与物证的关联性。 16日，法律界消息称，特检当天以崔在勋前首尔中央检察院反腐调查第二部部长的身份，因涉嫌伪造公文被传唤调查。崔前部长是德意志汽车事件中负责指挥金女士调查的主检察官。特检正在重点调查金女士无罪处理后，调查报告日期被修改为处理之前的情况，以及不起诉相关文件的制作过程。 特检怀疑检察方在最终结论确定之前就已决定不起诉，并在事后整理依据。此外，特检还将检察指挥部是否介入金女士的非公开出差调查和无罪处理过程作为调查对象。此前，特检已对前首尔中央检察院院长李昌洙和前第四检察长助理赵相元进行了调查，并对前检察总长沈宇正立案。崔前部长的调查也被解读为超越实务层面，旨在厘清当时检察指挥线的决策过程。 紧急戒严的调查同样聚焦于军方高层的判断与责任。特检将持有军令权的前联合参谋本部主席金明洙是否意识到戒严的违法性却仍然放任或默许作为核心问题。 首尔中央地方法院前一天驳回了对金前主席的拘留申请。法庭认为“主要犯罪嫌疑存在争议，且没有逃跑或毁灭证据的风险”。而与其一起申请拘留的前联合参谋部战备检查处长李在锡、前联合参谋部副主席郑振八和前陆军总部政策室长金兴俊则被决定拘留。 特检最近获得了联合参谋部核心参谋对金前主席在紧急戒严期间多次建议中止戒严、撤军及公告令违法性的证言。前军事支援本部长姜东吉、前作战本部长李承五、前法务室长朴明宰等人指出了紧急戒严的问题。基于这些证言，特检怀疑金前主席在反复提出问题的情况下仍然顺应了紧急戒严的执行。 特检因金前主席的拘留申请被驳回，未能成功拘留核心嫌疑人，导致军方指挥部责任的调查将以不拘留的状态进行。法庭在当前阶段认为金前主席是否参与内乱及实际指挥权行使的范围存在争议。金前主席方面也主张，在紧急戒严宣布后，国防部长直接指挥戒严军，而他在决策过程中被排除在外。 特检在金女士调查被掩盖的疑虑与紧急戒严的疑虑中，正在扩大调查重点，从‘谁执行’转向‘谁决策和默许’。检察的无罪处理过程及紧急戒严期间军方指挥体系的最终决策过程尚未通过文件或客观记录得到充分确认，这将成为未来调查的负担。法律界分析认为，特检能否在获得的证言之外，实际证明指挥与报告体系的物证，将决定调查的成败。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

综合特别检察组（特别检察官权昌英）于15日对前首尔中央检察院检察长李昌洙进行调查，涉及德意志汽车案件的干预指控。 特别检察组计划于当天上午10时以嫌疑人身份对李昌洙进行关于伪造公文等罪名的审讯。 李昌洙于当天9时10分左右抵达位于京畿道果川市的特别检察组办公室。他未对媒体提问做出回应，径直前往审讯室。 李昌洙在对金建希女士作出无罪处理的过程中，涉嫌对调查报告和不起诉文件进行事后修改。此外，他还被指控对当时的调查团队施加压力，要求参考与股价操控相关的无罪判例。对此，李昌洙否认了所有指控。 与此同时，特别检察组计划于16日传唤德意志汽车案件的主检察官崔在勋进行调查。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

第二次综合特别检察团队（权昌英特别检察官）在成立100天后即将迎来首次起诉。随着对前总统尹锡悦的首次面对面调查结束，官邸迁移特权疑云、戒严正当化信息疑云以及金建希的调查平息疑云等主要案件的调查正在加速进行。 7日，法律界消息称，特检将在本周决定是否起诉因职权滥用而被拘留的总统府前秘书长金大基和前总务秘书尹在顺。两人的拘留期限将于10日到期。 官邸迁移疑云的核心在于，2022年汉南洞总统官邸施工过程中，为了向无资质的公司21克拉支付额外施工费用，行政安全部的预算被挪用，总额达280亿韩元。特检认为金前秘书长和尹前秘书在预算挪用过程中有所参与，因此对其进行了拘留。 特检还在考虑对同样面临指控的前行政安全部长李相敏和前总统府管理秘书金吴镇的司法处理。与官邸迁移疑云相关的，企划财政部、采购厅和审计院等后续调查也将继续进行。 此外，特检于6日首次以职权滥用嫌疑的被告身份传唤尹前总统进行调查。这是自今年2月25日特检成立以来的第101天。 调查的内容是关于他在去年12月戒严宣布后，通过国家安全室、外交部和国家情报院等向美国等友好国家传达戒严正当性的指示。 据悉，尹前总统在调查过程中否认了相关指示的事实。他的团队声称，仅仅提到要向友好国家说明情况，并未具体指示撰写或传达信息。 特检在调查了前安全室第一副主任金泰效、前国家情报院院长赵泰勇和前第一副主任洪章元后，计划于11日再次传唤洪前副主任以确认事实。 尹前总统将于13日再次出席特检，涉及军法上的反叛首领嫌疑。 特检正在审查尹前总统与前国防部长金永贤等人在戒严期间将武装戒严军投入国会和中央选举管理委员会的行为是否构成军法上的反叛。 然而，反叛嫌疑与正在进行的内乱首领案件之间的双重起诉争议引发了法律审查。尹前总统方面主张反叛嫌疑已包含在现有的内乱指控中，而特检内部也传出可能作出不起诉的处理。 围绕金建希的各类疑云调查也在继续。 特检正在调查德意志汽车公司股价操纵事件的不起诉处理过程以及迪奥包收受事件的处理经过。负责调查的前首尔中央检察厅检察长李昌洙和大田检察厅重要经济犯罪调查组组长崔在勋等人已被立案调查。 此外，特检还在确认金建希参与的官邸迁移特权疑云和调查平息疑云的事实。时任检察指挥部的前检察总长沈宇正也在主要调查范围之内。 法律界认为，随着官邸迁移疑云的首次起诉，特检调查将进入正式结论阶段。然而，由于每个主要案件仍存在法律争议和后续调查安排，因此最终处理仍需经过相当的审查。 特检在完成第一次调查期限（90天）后已延长了一次期限，调查截止日期为本月24日。根据特检法，调查期限可以延长两次，每次30天，因此在必要时可能再延长一次。 特检目前仅有15名派遣检察官中的12名，面临人手不足的问题。最近，由于在主要案件起诉前调查和公诉维持的压力增大，特检向国会说明了允许具备律师资格的特别检察官参与公诉维持的特检法修订必要性。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。