9月21日下午，首尔小公洞乐天百货本店地下1层。水果糯米年糕品牌'限定线'的店面即使在工作日的白天也人潮涌动。"排队的人还比我想象的少？"正当我准备加入队伍时，工作人员走过来指向了其他地方。"限定线排队处"的标牌后，排队长龙蜿蜒至地下1层的角落。 加入队伍大约5分钟后，"草莓所有产品售罄！""桃子酸奶售罄！"每当店员的呼喊响起，队伍中便传出叹息声。作为最后一位排队的记者，从下单到拿到装在保温袋里的糯米年糕产品，花费了30多分钟，取号后又花了7分钟。 40分钟的购买时间算是比较理想的。在人潮涌动的成水洞本店，顾客需先在自助机上登记排队，只有轮到的顾客才能在现场排队，而记者在当天下午4点30分到达成水本店时，自助机的登记已经结束。 限定线的代表产品水果糯米年糕与普通的糯米年糕不同，特色在于将草莓、菠萝、猕猴桃、整颗橘子、红枣等新鲜水果整颗放入其中。还推出了融合酸奶、巧克力、艾草的变种菜单。单价在4000到6500韩元之间，虽然不便宜，但保留传统感觉的包装和切开后展现的五彩斑斓的视觉效果在社交媒体上引发热议，掀起热潮。 现场排队的人群以对趋势敏感的2030年轻人为主。与朋友一同前来的大学生金某（22岁）表示：“到底有多好吃，竟然这么受欢迎，我特意来买。”她说：“朋友们也问我是否值得等这么久，但亲自买来吃后觉得很满意。”来自清州的职员崔某（28岁）表示：“我就是为了吃这个特意来首尔的。”他认为：“如果把这当作一种体验，感觉并不贵。” 这种年糕热潮并不仅限于知名连锁品牌。从釜山影岛区南港市场开始的披萨年糕，结合现代口味的年糕也受到欢迎，传统市场内的年糕店也出现了长队现象。 9月19日，记者在首尔江西区卡池山市场看到，市场中段排起了长队，顾客们在排队购买'未来年糕店'的年糕。货架上陈列着芒果年糕、草莓年糕、曲奇年糕、巧克力年糕、罗特斯年糕等独特的菜单。尽管还未到中午12点，但在年轻人中人气较高的巧克力年糕和罗特斯年糕已经售罄。 在这里遇到的主妇李某表示：“我在这家年糕店已经买了几十年，但今年首次看到年轻人排队购买。”她传达了气氛的变化。 年糕消费方式的变化在在线数据中也得到了印证。根据大数据分析平台“SomeTrend”的数据，最近一个月内，博客中提到的'年糕朝圣'的帖子数量为1077篇，同比增加2278%。而与传统年糕消费相关的'石年糕'和'答礼年糕'的提及量在同一时期分别仅增长了0.47%和31.42%。过去在节日或喜庆场合以箱为单位订购的年糕，如今在社交媒体上寻找独特菜单，亲自到店购买，逐渐转变为日常甜点消费。 零售行业也在根据年糕的受欢迎程度扩大相关产品和活动。GS25在本月初与'限定线'合作推出的'限定线酸奶糯米年糕'在上市13天内累计销售超过38万件，销售率达到100%。在首尔的“更现代”举行的光州'创亿年糕'快闪店吸引了超过1万名顾客，而乐天百货的'年糕朝圣'活动吸引了超过2万名顾客。 专家分析认为，传统小吃的熟悉感与MZ世代的口味相结合，融合材料和外在元素的结合推动了年糕的流行。 李恩熙仁荷大学消费者学教授表示：“稀缺性和视觉效果，以及追求新体验的消费趋势相互交织，使得融合甜点年糕受到欢迎。”她分析道：“年糕已不仅仅是填饱肚子的食物，而是成为了一种体验和口味的消费文化。” 然而，与这一趋势相反，社区传统年糕店的减少趋势仍在继续。根据食品药品安全处的即食销售制造加工业许可数据，2021年底在首尔营业的年糕店和年糕加工厂数量为1186家，截至今年9月减少至1021家，减少约165家（13.9%）。自2021年以来，每年关闭的店铺数量超过新开店铺数量，今年以来也有42家关门。 柳京培韩国传统年糕食品产业联合会会长表示：“最近的融合年糕趋势通过结合新口味和形态与外来甜点竞争，能够拓展我们的年糕产业，这是积极的。”他希望借此机会改善年轻人对年糕的认知，并希望政府能够支持自动化系统，以持续吸引新人才。

因涉嫌为掩盖总统官邸移交工程的审计而伪造证据和审计报告，前审计院高官们的审判于近日开始。 首尔中央地方法院刑事合议27部（法官：吴仁成）于22日举行了前审计院行政安全审计局长崔某的滥用职权及前第一科长李某的妨碍公务等罪名的首次公判准备会议。 公判准备会议是在正式审理之前，确认被告与检方双方的立场，并整理后续审理计划的程序。当天，崔某与李某均未出席。 当法庭询问核心争议时，崔某方面表示：“我们在事实关系上存在争议”，并称“是否收到报告或知晓情况存在争议”。随后，他还表示：“在法律上，是否构成滥用职权或妨碍公务存在许多疑问”，并重申没有虚假意识。 李某的辩护律师也对特别检察官指控的两项公务秘密泄露表示：“其中一项在法律上存在问题”，并指出“在执行公务时，不说明必要事实而进行问答是不合理的，因此泄露的说法不成立”。 此外，他还提到：“关于提供审计报告和中间报告的部分，我们计划对相关的保密性和正当性进行争议”，并表示“在法律主张上也有相当部分，关于事实关系也存在错误之处，希望通过证人（询问）来纠正”。 李某方面表示：“就像与前审计院秘书长李某同处一个地位一样，公诉书中包含了许多不必要的事实”。 崔某方面也指出：“虽然不至于构成公诉书的偏见，但如果背景中有相关内容，似乎会植入预判”。 公诉书的偏见原则是指法庭在审理被告的有罪或无罪时，不应对公诉书中与犯罪事实直接相关的内容以外的内容产生偏见。 法庭要求双方提交关于争议和公诉书的意见书，并决定于下月20日继续公判准备会议。 特别检察官认为，在2024年5月审计委员会决定暂缓审计结果后，他们仍然维持原有结论，因此对其相关证言和证据进行了歪曲，并认为审计报告与事实不符而提起诉讼。 崔某被指控于2024年6月滥用职权，指示在审计报告中排除与尹锡悦前总统官邸承包商21克相关的建设行业基本法违规行为。该行为涉及建设法第16条第1款规定的承包时需注册的部分。 李某则被指控于同年7月与21克的代表和现场负责人进行不实问答，编写并登记了与实际陈述不符的问答书和确认书，涉嫌职务怠忽和伪造公文等罪名。 他们还被指控向审计委员会提供了扭曲的证言和与事实不符的审计报告，妨碍了审计委员会的职务执行。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

朴承源光明市市长在11日表示：“我们将为青少年建立一个随时可以安心获得帮助的支持网络。” 当天上午，朴市长出席了光明市青少年咨询福利中心的开幕式，并发表了上述讲话。 此次开设的青少年咨询福利中心专门应对青少年的心理和情感困难，提供咨询、心理测试及危机支持等服务。 朴市长表示，中心的建设总投资为4亿1720万元，购置了一栋地上五层、建筑面积为453.75平方米的建筑。 中心二层设有美术和游戏治疗室及大型教室，三、四层则设有7个个人咨询室和一个团体咨询室。五层为咨询福利中心的办公空间，首层则设有停车场。 为了让青少年在咨询过程中减少心理负担，中心内部加强了隐私保护和隔音功能，室内装修以“海洋之旅”为主题，营造出舒适的氛围。 外部空间也充分考虑了青少年的意见。 朴市长在推进公共设计艺术项目的同时，进行了针对青少年的问卷调查，并基于此主题设置了以“对话与共鸣”为主题的角色雕塑、图形壁画和指示标识等。 该中心不仅为青少年提供个人咨询和团体咨询、心理测试等服务，还计划开展上门咨询，走进学校、家庭和社区儿童中心等。 朴市长表示，将围绕该中心建立一个紧密的社区安全网络，以便青少年在危机发生前能够获得咨询和支持。 特别是将加强学校、家庭和社区机构之间的联系，及早发现需要帮助的青少年，并将其与咨询和福利服务对接。 现场也传出希望中心能够成为青少年轻松前往的空间的声音。 光明市民李某表示：“青少年在遇到困难时，往往难以向周围人倾诉，而能够在身边获得专业帮助是非常有意义的，希望需要咨询的青少年能够毫无顾虑地使用这个服务。” 与此同时，朴承源市长强调：“我们将持续支持青少年，让他们能够充分发挥潜力，健康成长。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

法院在权赫彬微笑大门首席愿景官（CVO）的离婚诉讼中，认定配偶的财产形成贡献度为35%，并决定分割非上市股票。与罗素英艺术中心的贡献度为三分之一的崔泰源SK集团会长的案件相比，虽然配偶贡献度相似，但由于“资产性质和处置可能性”的不同，分割方式有所不同。 首尔家庭法院家事合议3部（郑东赫法官）于9日裁定，权CVO的配偶李某提出的离婚请求成立，判决权CVO需向李某支付其持有的微笑大门35%的股票和650亿韩元现金。整体财产分割规模约为2兆5500亿韩元。 法院认为，两人的婚姻关系已经破裂到难以恢复的程度，且责任相当。因此，接受了离婚请求，但驳回了李某的赔偿金请求。驳回赔偿金并不意味着权CVO对婚姻破裂没有责任。 关键在于权CVO名下的微笑大门股票是否可以视为夫妻共同形成和维持的财产。法院考虑到李某在微笑大门成立初期持有股份，并曾登记为董事和代表董事的事实。婚姻初期李某及其家庭的经济支持，以及长期承担家务和育儿的情况也被视为贡献。 然而，法院认为权CVO的商业能力和管理判断在微笑大门的成长中起到了决定性作用，因此将财产分割比例定为权CVO 65%，李某 35%。虽然法院并未明确承认李某为共同创始人，但将其在创业初期的参与和婚姻期间的直接及间接贡献反映在财产分割中。 7月作出的崔会长离婚诉讼的再审中，法院也认为罗某在婚姻期间对SK股票的形成、维持及价值增长有贡献。首尔高等法院家事1部（李相周法官）将分割比例定为崔会长三分之二，罗某三分之一，并判决崔会长需支付罗某9440亿韩元。 然而，贡献度评估的过程存在差异。在崔泰源案件中，最高法院排除了罗某方面所提及的已故前总统卢泰愚的300亿韩元非法资金作为财产形成贡献的依据。因为非法资金的“反社会性和反伦理性”显著，属于法律保护范围之外。再审法院对此进行了反映，将二审认定的财产分割额从1兆3808亿韩元降低至9440亿韩元。 分割方式也有所不同。在崔泰源案件中，崔会长保留持有的股票，并以现金支付罗某的份额。而在权赫彬案件中，则决定将约7兆1049亿韩元的非上市股票中35%直接转让给李某。 考虑到权CVO的财产大部分为微笑大门股票，若要筹集约2兆5500亿韩元的现金，必须出售股票。由于是非上市股票，出售并不容易，且在处置过程中还会产生税费。转让35%的股票也不会使权CVO失去控制权，这也是实物分割的依据。 权赫彬案件目前仍处于一审阶段。若判决生效，将成为公开的国内离婚诉讼中历史上最大的财产分割案例，但在上诉审中，分割对象和比例、股票价值及实物分割方式可能会再次被审查。崔泰源案件也在进行再审，因此9440亿韩元中2440亿韩元的最高法院判断尚未出炉。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

法院在权赫彬微笑门首席愿景官(CVO)与妻子的离婚诉讼一审中判决，要求权CVO向妻子支付与微笑门相关的35%股份和650亿韩元现金作为财产分割。妻子请求的抚养费被驳回，法院认为权CVO不承担婚姻破裂的责任。 首尔家庭法院第三合议庭于9日对权CVO的妻子李某提起的离婚及财产分割诉讼作出判决，裁定两人离婚，权CVO需向李某分割微笑门相关股份的35%。根据财产分割比例，缺口650亿韩元需以现金支付。 此次判决是在2022年11月案件提交法院后，经过约3年10个月的审理后作出的。 法院认为权CVO的净资产约为73,375亿韩元，其中微笑门相关股份的价值约为73,149亿韩元，占比99.8%。 如果将股份按财产分割比例换算成现金，权CVO需支付的金额约为25,500亿韩元。法院决定以微笑门相关股份的35%进行实物分割，考虑到权CVO持有相关公司的100%股份，因此不会失去公司的控制权。 即使此次判决最终确认，微笑门的治理结构也不会发生变化。权CVO的持股比例为100%，根据一审判决进行股份实物支付后，仍将持有65%的股份。由于不需要支付超过20亿韩元的现金分割款，因此也消除了需出售持股的担忧。 在权CVO的离婚诉讼中，财产分割的核心争议在于权CVO持有的微笑门股份是否可以视为夫妻共同形成的财产。 法院认为，权CVO个人的商业能力和经营判断在微笑门的成立与发展过程中起到了决定性作用。因此，法院认定权CVO的财产形成贡献度高于李某，分割比例设定为权CVO 65%，李某 35%。 法院也认可了李某的直接和间接贡献。法院解释称：“李某曾持有微笑门前身微笑门娱乐的股份，并曾担任董事和代表理事，长期负责家庭和育儿，因此将微笑门股份纳入财产分割范围。” 在婚姻初期，李某家庭的经济支持以及诉讼提起后权CVO从微笑门获得巨额分红的情况也被考虑在内，以确定35%的贡献度。 微笑门股票的价值评估采用现金流折现法(DCF)。法院认为，游戏公司无形资产的价值在企业价值评估中起着重要作用，未来的成长潜力也需考虑。评估基准日前，微笑门已合并了四家子公司的价值也被纳入考量。 法院驳回了李某的抚养费请求，认为权CVO不承担婚姻破裂的责任。法院考虑了长期的冲突经过、冲突加剧的过程以及关系恢复的可能性，认为双方都有责任，且责任程度相当。 未成年子女的监护人和抚养人指定为李某。权CVO需在子女成年之前每月支付2000万韩元的抚养费，并尊重子女的意愿，自由进行探视。 权CVO的律师在判决后表示：“对于法院认为婚姻已破裂的判断，感到有些遗憾，同时也理解法院认为被告没有任何过错的决定。”他补充道：“由于不清楚详细的判决理由，后续将与委托人协商决定后续程序。” 微笑门表示：“对于大股东的个人事务，公司不便发表意见，仍将如常履行本职工作。”

为了让12岁女儿长高，一位父亲每月为她注射生长激素，这一做法引发了广泛的争议。 根据7月25日《南华早报》等媒体的报道，居住在中国湖南省长沙的李某，持续为12岁的女儿注射生长激素，每月花费约6000元人民币（约合127万元）。 李某表示，在女儿注射生长激素之前，她每年大约只长高2至3厘米，而自从使用生长激素后，女儿在6个月内长高了约4厘米。 他对女儿的身高有一定的期望，希望她能够自信地成长，并称这是一项“有价值的投资”。 这一事件在中国媒体报道后迅速引发了网络热议，关于父母为子女的外貌和身高支付高额费用是否合适，意见不一。 有人认为“身高更高的孩子在未来的就业市场或恋爱市场中将占据竞争优势”，而另一些人则认为“在成长过程中，专注于运动、合理的营养摄入和充足的睡眠才是最佳方法”，并对可能产生的负面效果表示担忧。 医生们指出，生长激素注射是一种严格管理的处方药，仅应在确诊疾病的情况下使用，并且应在生长板闭合之前（女孩14岁，男孩16岁）进行注射。 此外，医生警告，由于父母的焦虑，给健康儿童注射生长激素可能会导致内分泌失调、血糖升高、甲状腺功能障碍或生长板提前闭合等风险，这可能导致永久性的生长迟缓。 根据2020年的全球调查，中国19岁男性的平均身高为175.7厘米，女性的平均身高为163.5厘米。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在文在寅政府期间被朝鲜军队击毙的海洋水产部公务员故李大俊的儿子，最近确认已撤回对前海洋警察厅长金洪熙等人的损害赔偿诉讼。这是自提起诉讼约五年后，以及相关刑事审判无罪确定后的决定。 根据30日的法律界消息，李某于13日向首尔中央地方法院民事1005单独法庭（审判官：林福奎）提交了撤诉书。遗属方代理人表示，由于事件相关人员在刑事审判中均被判无罪，判决已确定，因此判断继续进行损害赔偿诉讼没有实益。 该事件始于2021年7月，国家人权委员会认为海警在调查发布过程中侵犯了遗属的人格权和名誉。当时，人权委员会指出海警公开了李大俊的债务情况等私人信息，并建议对调查相关人员采取警告措施。 因此，李某要求海警方面进行真诚的道歉，并对金洪熙及两名海警相关人员提起诉讼。索赔金额定为象征李大俊去世日期2020年9月22日的2020922万韩元。遗属方最初表示，如果海警道歉，将撤回诉讼，但海警的道歉最终未能实现。 审判自2022年2月首次开庭后被提交调解，但未能达成协议，并因等待金洪熙的刑事审判结果而中断多年。 随后，金洪熙因涉嫌散布与“自愿越北”相关的虚假资料被起诉，但一、二审均被判无罪，检方放弃上诉，最终无罪确定。时任国家安全室长徐勋和前国家情报院长朴智元等当时的安全线人员也均获无罪判决。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

并非因业绩或企业价值。为了拯救面临退市危机的“怀旧品牌”，个人投资者的买入潮推动了股价上涨。 韩国交易所自本月起大幅加强了上市维持标准，科斯达克市场上已经开始出现管理股票的现实。实施新规两周内，因市值未达标而发布管理股票担忧公告的企业已达9家，其中5家已被实际指定为管理股票。从下个月开始，针对股价低于1000韩元的“便士股”的管理股票指定也将正式开始。 面临困境的企业通过自购股份、增资、资产出售等方式进行股价防御，但因退市忧虑引发的卖出潮与维持上市期待的买入潮交织，股价频繁波动。 然而，意外的趋势也出现了。像莫纳米和汉城企业这样长期以来为大众所熟知的企业，出现了个人投资者的“支持买入”现象，形成了反常的局面。这是一种试图将市值拉升至上市维持标准以上，以阻止退市的举动。 市场对此的评价存在分歧，有人认为这是“保护韩国代表品牌的爱国心”，也有人认为这是“为了减少损失的自我防御和另一种投机”。汉阳大学经济金融学部教授李正焕表示：“虽然可能有拯救公司的心态，但最终投资者的行动是为了减少自己的损失，单靠‘支持买入’这个说法难以解释这一现象。” 市场原本预计，强化的上市维持标准将进一步抑制对不良企业的投资情绪。然而，一些个人投资者却积极购买面临退市危机的企业，反转了市场的预期。 最具代表性的案例是以“克拉米”而闻名的海鲜食品公司汉城企业。 汉城企业因原材料价格上涨和盈利能力恶化，市值跌至287亿韩元，低于新的上市维持标准（300亿韩元），因此出现了退市的担忧。然而，6日时4635韩元的股价在10日飙升至8460韩元，几乎在一周内翻了一番。9日和10日连续两天触及涨停，14日下午2时40分时股价较前一日上涨26.83%，交易于10730韩元，盘中接近涨停的10990韩元，持续强势。 反转的契机并非业绩或结构调整，而是汉城企业在过去25年间为韩国战争老兵举办音乐会等社会公益活动的介绍在网上传播，形成了“这样的企业不能消失”的共识。随后，个人投资者的买入潮迅速涌入，使市值增加至525亿韩元，超过了退市标准。 国民笔品牌莫纳米也出现了类似的动向。莫纳米股价在7月6日从1318韩元上涨至2145韩元，短短一周内飙升62%。在连续两天接近涨停后，14日继续上涨，下午2时41分时较前一交易日上涨17.02%，达到2510韩元。盘中股价一度飙升至2780韩元，市值也从249亿韩元增至405亿韩元，摆脱了退市的忧虑。 在美国留学的36岁IT行业从业者李某表示：“最近几乎不去文具店，但前不久在网上买了莫纳米三色笔套装，价格便宜，书写感也很好，一直以来都很信赖这个品牌。在美国时也特意带了莫纳米的笔。” 这种情感在在线投资社区中得到了印证。许多人表示：“长期以来陪伴我们的品牌”，“这样的公司不能消失”。 汉城企业在7日通过官网表示：“感谢大家最近在网上和社交媒体上对汉城企业的好评和支持，自1963年首次航行以来，我们将一如既往地致力于生产‘优质食品’。” 莫纳米的社长宋在华也在10日的官方Instagram上发布手写声明，表示：“在面临退市的困难情况下，大家对莫纳米的信任和支持成为了我们巨大的动力，莫纳米将继续坚定地站在大家身边。” 股价暴涨后，在线投资社区关于“支持买入”的争论也愈演愈烈。 在Naver的股票讨论区，有人发帖称：“莫纳米是爱国企业，光复节前让我们把股价推到1万韩元。”另一位投资者则评价：“是一家有分红的好公司。” 也有不少持怀疑态度的声音。一位投资者指出：“利用爱国心来抬高股价是有局限的。”另一位投资者则主张：“退市并不意味着公司就会消失，买股票不如买产品。” 一位投资者表示：“无论是爱国心还是其他，首先得让我活下去。”这反映了投资者复杂的心理。 这一现象让人联想到2019年的“反日运动”。 在2019年7月4日，日本产品抵制运动蔓延时，莫纳米的股价创下涨停（29.88%），以3325韩元收盘。这反映了人们对国产产品消费增加的期待。次日，经营国产服装品牌TOPTEN的信圣通商因对优衣库的反向收益预期，股价一度上涨26.6%。 然而，此次反弹与当时不同的是，主导因素是防止退市的心理，而非业绩。 李教授表示，此次案例显示了现行制度需要检讨。他指出：“如果市值达到300亿韩元就能避免退市，那么未来可能会重复类似现象，因此需要更精细地设计制度。” 而另一方面，天主教大学经济学教授杨俊锡则关注投资者的期待心理。他表示：“投资这些企业的人通常期待在最后时刻有人收购公司或政府给予支持，即使没有这样的事情发生，他们也认为股价已经跌到低点，额外损失不大，因此愿意冒险。” 杨教授将此次案例与2021年美国的GameStop事件进行了比较。当时，面临业绩不佳的GameStop遭遇了大量对其股价下跌进行做空的对冲基金。美国在线社区Reddit的“华尔街赌徒”个人投资者开始大量买入股票，呼吁“与做空势力抗争”。 股价暴涨后，做空投资者为了避免更大的损失，必须回购借来的股票，导致所谓的“空头挤压”现象，进一步推动了买入潮，GameStop的股价在2021年1月初从17.25美元飙升至同月28日的483美元。 这两个案例都表明，个人投资者的集体心理在推动股价方面的作用超越了企业的业绩或内在价值。杨教授补充道：“这同样是一个正常投资的表现，而是出于惩罚做空势力的心理。” 在线上也出现了对这一现象的自嘲声音。 一篇帖子写道：“世界在谈论人工智能（AI），而韩国股市却在谈论蟹肉棒和圆珠笔股票。”这尖锐地指出了现实。 关于此次“支持买入”是否是真正的爱国投资，还是另一种投机行为，意见依然分歧。眼下，莫纳米和汉城企业都暂时摆脱了退市风险。然而，投资者的关注一旦减退，当前的上涨趋势能否持续仍然是未知数。

韩国最高法院近日裁定，非法获取并利用个人信息的人，即使其获取过程违法，仍应被视为个人信息处理者。这一判决旨在防止将非法获取者排除在处罚对象之外，从而造成对受害者保护的空白。 根据法律界消息，最高法院第一部（主审法官徐京焕）近日确认了对一名因开设赌博场所及违反个人信息保护法而被起诉的40岁男子李某的判决，判处其有期徒刑一年。 检方调查显示，李某在2024年开设赌博网站时，非法获取了790余名其他网站会员的姓名、账户号码和手机号码等信息。他利用这些信息无授权地注册为会员，以检查网站的存取款和游戏功能是否正常。 此外，李某的同伙还试图开设一个允许不特定多数会员存入赌资并提取赢得的奖金的网站。最终，检方以开设赌博场所及违反个人信息保护法的罪名将李某起诉。 在审判中，争议的焦点在于李某是否可以被视为个人信息保护法下的“个人信息处理者”。李某辩称：“由于信息是非法获取的，因此不应被视为法律规定的正式个人信息处理者。” 一审法院认定李某有罪，判处其一年监禁，但将其视为处理者以外的“处理人”，仅适用“无权使用”的指控。 二审维持了一审的刑期，但与一审不同的是，二审将李某视为直接运用个人信息的主体，即“个人信息处理者”，并仅适用因无权使用而违反的罪名（个人信息保护法第71条第10项）。 最高法院也认可了二审的判决。法庭指出：“即使是通过非法手段获取个人信息，只要是出于业务目的而运用个人信息文件，就应视为个人信息处理者。” 特别是，法庭强调：“若因非法获取者的身份将其排除在处理者之外，不仅违背了个人信息保护的法律初衷，还可能导致对受害者保护的严重空白。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金昌敏导演的死亡事件中，两名嫌疑人最终以谋杀罪被拘留起诉。 据联合新闻报道，仁川地检南阳州支检刑事二部于21日对32岁的李某和32岁的林某以谋杀及违反残疾人福利法的罪名进行了拘留起诉。检方认为，嫌疑人的罪行比警方最初适用的伤害致死罪更为严重，因此决定以谋杀罪起诉。 嫌疑人被指控在去年10月20日于京畿道九里市的一家餐厅前因噪音问题与金导演发生争执后，将其拖入附近小巷进行无差别殴打，导致其死亡。 检方还指控他们在金导演的发育障碍儿子面前实施暴力，造成情感上的伤害。 金导演在被殴打后失去意识，被送往医院，但最终未能恢复。事件发生17天后，金导演被判定为脑死亡，随后捐献了四个器官后去世。 事件初期，警方曾多次申请对嫌疑人发出拘留令，但法院以“没有逃跑的风险”等理由驳回。然而，随着相关事件的曝光和监控视频的公开，社会的愤怒加剧，警方的调查不力也引发了争议。 据联合新闻报道，检方组建了专门调查小组，开始补充调查，调查了金导演的发育障碍儿子，并对嫌疑人的住所和手机进行了搜查。此外，检方分析了约3000个通话录音文件，确认了“我想亲手杀了他”和“只想杀了他”等言论，从而判断了谋杀的故意性。 此外，检方还委托五名医疗专家对脑部CT进行鉴定，获得了“因头部和面部受到反复且强烈的外力而导致的脑损伤死亡”的意见。法医学鉴定还指出，嫌疑人林某在窒息受害者时降低了其意识，使其难以进行防御。 检方市民委员会在11日一致认为，嫌疑人存在谋杀故意和共同犯罪的成立，因此检方据此以谋杀罪起诉。 然而，李某在检方调查中表示“只承认用拳头打了3到4下”，并否认部分指控，而林某则声称只是试图将李某和金导演分开。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。