杰米森·格里尔，美国贸易代表办公室(USTR)代表，表示在美国政府对过剩生产进行调查并考虑额外关税时，将会考虑各国贸易协议中达成的关税上限。 根据路透社29日的报道，格里尔在主要20国(G20)贸易部长会议前对记者表示：“我不想轻率地谈论（过剩生产调查）报告和提议的措施，但我们非常重视这些贸易协议，并在审查报告结论时会明确考虑这些因素。” 他进一步解释道：“这些协议在实际执行中，确实在减轻相关国家可能存在的过剩生产影响方面发挥了重要作用。” 美国政府正在根据《贸易法》第301条，对包括中国在内的主要贸易国的工业过剩生产问题进行调查。根据调查结果，可能会采取额外关税等贸易措施。 格里尔的发言意味着，即使在审查额外关税时，也会考虑到现有贸易协议中达成的关税上限。 韩国在去年11月与美国达成了一项贸易协议，内容是将美国对韩国商品的互惠关税从25%降低至15%，同时向美国投资3500亿美元（约合474万亿韩元）。因此，在对过剩生产调查进行额外关税审查的过程中，韩美之间的现有协议是否会被考虑备受关注。 与此同时，特朗普政府借助今年担任G20主席国的机会，集中提出中国的过剩生产和依赖出口的增长结构问题。在本月初于美国北卡罗来纳州阿什维尔举行的G20财长会议上，除了中国以外的所有成员国均同意采取措施应对过剩生产问题。 欧盟也在与美国保持一致。欧盟贸易专员马罗西·谢夫乔维奇在G20会议前举行的圆桌会议上表示，欢迎美国将过剩生产问题作为应对重点，并指出正在推动G20和世界贸易组织(WTO)层面的相关制度改革。 他还表示，为了稳定关键矿物供应链，并防止特定国家将其“武器化”，正在与美国及其他盟国加强合作。目前，中国在关键矿物的生产中占据了相当大的份额。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

杰米森·格里尔，美国贸易代表处(USTR)代表，表示新实施的301条贸易法关税不会影响美国联邦储备系统（美联储）的利率决定。 格里尔在27日（当地时间）接受福克斯新闻采访时回应有关新关税是否会使美联储的利率维持困难的问题时表示：“我认为这不会有任何影响。” 他解释道：“与之前针对全球的10%关税不同，此次关税仅限于特定国家和商品。关税率与之前相似，因此不会对美国经济产生不同的影响。” 美国因未能有效阻止强迫劳动生产的产品进入国内市场，自24日起对60个贸易伙伴国征收10%或12.5%的关税。在为期150天的10%全球关税到期后，依据301条贸易法引入了新关税。 对韩国的非豁免商品，现有最惠国关税与新301条关税合并后的税率为12.5%。而对已有关税率超过12.5%的商品，则不再增加301条关税。 USTR还针对包括韩国在内的部分贸易伙伴国进行制造业结构性过剩生产的301条调查。格里尔表示：“调查将很快结束，并将提出应对方案，这可能会导致额外的关税。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

美国贸易代表（USTR）杰米森·格里尔（Jamison Greer）表示，将于24日（当地时间）到期的全球关税将被新的关税措施替代，相关公告将很快发布。唐纳德·特朗普总统也相继推出了针对加拿大产品和仿制药的关税计划，显示出在联邦最高法院裁决后，美国的关税政策再次进入实质性阶段。 格里尔在21日接受CNBC采访时表示，新的关税措施预计将很快公布。他指出：“目前无法透露具体时间，但在公开相关内容之前，我有责任向国会和其他利益相关者进行说明。”他重申，“预计将很快采取措施。” 新的关税很可能基于1974年贸易法第301条。该条款允许美国对外国政府的不当或歧视性政策和做法采取关税等措施进行回应。 USTR在今年3月因认为60个经济体未能有效禁止强迫劳动而展开调查。初步调查结果显示，针对加拿大、墨西哥、欧盟等十多个贸易伙伴，可能征收10%的关税，而对韩国、中国、印度、日本等40多个国家则可能征收12.5%的关税。 格里尔指出：“美国有法律禁止强迫劳动生产的商品交易，但大多数其他国家没有相关法律或未能有效执行。”他表示，这项关税将覆盖美国约99%的贸易。 然而，最终的关税率可能与初步方案有所不同。曾任美国商务部贸易管理的律师瑞安·梅杰勒斯（Ryan Majerus）在《华尔街日报》上表示，由于美国去年与韩国、欧盟、日本等签署的贸易协议中大部分关税上限为15%，因此强迫劳动关税超过这一水平的可能性不大。 此外，USTR还在对中国、韩国等十多个国家的结构性产业过剩问题进行单独的301条款调查。相关初步关税方案可能在下个月公布。 此次措施与特朗普总统基于贸易法第122条实施的10%全球关税于24日凌晨0时1分（美国东部时间）到期相吻合。特朗普在今年2月联邦最高法院裁定基于国际紧急经济权力法（IEEPA）的互惠关税无效后，临时对几乎所有进口商品征收了10%的关税。根据贸易法第122条，关税最长期限为150天。 关税担忧再度升温 《华尔街日报》指出，在临时关税适用期间，贸易政策相对稳定，曾经频繁变动的企业得以喘息，但随着新关税的即将发布，几个月的平静即将结束。 前美国国务院官员德鲁·德龙·卡尼（Drew DeLong Carney）在接受《华尔街日报》时表示，如果301条款关税全面实施，美国目前约11%的平均关税率可能会上升至接近17%，与联邦最高法院裁决前的水平相似。 以强迫劳动为名的301条款关税在政治上可能也难以撤回。美国对外贸易委员会（NFTC）全球贸易政策副会长蒂法尼·史密斯（Tiffany Smith）在CNBC表示：“以强迫劳动应对为目的的关税，下一届政府撤回的难度将大得多。”她指出，“301条款关税将持续更长时间。” 特朗普政府还在动用其他法律。特朗普在20日签署了三项行政命令，因对美国商品的歧视而对部分加拿大产品征收50%的额外关税。该措施适用了1930年关税法第338条，这是前所未有的。CNN分析称，如果美国广泛解释“对本国商品的歧视”，则可能为对其他国家征收高额关税提供法律途径。 贸易法律专家格雷格·休希西安（Greg Hushishian）在CNN表示：“其他国家必须认真对待这种威胁。”他指出，此次措施表明特朗普总统将在任期内继续利用关税威胁实现外交政策目标。 特别是此次针对加拿大的关税也适用于美国-墨西哥-加拿大协定（USMCA）下的免税项目。CNN对此表示，这意味着其他国家的现有贸易协议可能无法阻止关税的实施。 与此同时，特朗普总统还提出了针对仿制药的分阶段关税计划。他在当天通过Truth Social表示，将对进口的仿制药在两年内维持0%的关税，随后一年内征收100%的关税，之后则征收200%的关税。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

杰米森·格里尔，美国贸易代表（USTR），预告将很快宣布额外关税措施。 格里尔在21日（当地时间）接受CNBC采访时表示，"预计将很快出台一些措施"。 他进一步指出，"目前无法透露具体时间表"，并表示"在公开相关内容之前，有责任向国会和其他利益相关者进行说明"。尽管如此，他重申"预计将很快采取措施"。 新的关税很可能基于1974年贸易法第301条。该条款允许对外国政府的不当或歧视性政策和做法采取关税等措施进行回应。USTR上个月提出了因强制劳动问题对60个经济体的进口商品征收最高12.5%额外关税的方案。 格里尔指出，"美国有法律禁止强制劳动生产的商品交易，但其他大多数国家没有相关法律或未能有效执行"。他还表示，该301条关税将"涵盖美国整体贸易的约99%"。 调查对象包括韩国、中国、欧盟（EU）、日本、印度、墨西哥、台湾、越南、新加坡等国。USTR还在进行一项针对制造业过剩问题的301条独立调查。 此次措施与特朗普总统基于贸易法第122条实施的10%全球关税于24日凌晨0时1分（美东时间）到期相呼应。全球关税是在今年2月联邦最高法院裁定基于国际紧急经济权力法（IEEPA）的互惠关税无效后临时引入的。 特朗普政府正在利用法律上更有可能被维持的现有贸易法条款重组关税体系。此前，针对巴西进口商品大部分征收了基于贸易法第301条的25%关税，而对部分加拿大产品则依据1930年关税法第338条宣布征收50%额外关税。 美国对外贸易委员会（NFTC）全球贸易政策副会长蒂法尼·史密斯表示，"以应对强制劳动为目的的关税，下一届政府撤回的可能性将大大降低"，并指出"301条关税将持续更长时间"。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

杰米森·格里尔，美国贸易代表部(USTR)代表，强调了唐纳德·特朗普政府推动的关税政策的合理性，并指出资源匮乏的韩国能够成为全球钢铁生产国的原因在于国家干预。 格里尔在国际货币基金组织(IMF)金融与发展政策杂志6月号中发表的题为《贸易理论必须跟上关税、产业政策和全球化成本》的文章中表示，近30年来，关税和进口限制因经济模型和精英共识而被排除在政策选择之外，而特朗普总统正在改变这一现状。 他指出：“关税和进口限制的回归是一个更新旧假设和过时模型的机会，基于现实世界的数据和经验。”他批评现有的自由贸易理论未能充分反映劳动市场冲击、供应链脆弱性和制造业基础削弱等现实成本。 格里尔还解释说，设计二战后国际经济体系的人们早已意识到无限制贸易的风险。他强调，关税及贸易总协定(GATT)的设计允许使用关税，以确保必要的安全保障、保护国内产业、应对不公平竞争、促进经济发展和解决国际收支问题。 他批评自1990年代以来，政策制定者、经济学家和企业领导人忘记了这种实用主义，接受了超全球化的理念，导致跨国公司为了寻找补贴和宽松的劳动及环境监管而转移生产基地，结果美国的优质制造业岗位和工厂消失。 格里尔特别指出，现代经济学应反映出仅靠比较优势无法解释的结构性贸易失衡。他质疑道：“拥有世界上最富饶耕地的美国，怎么会在农业上出现贸易赤字？缺乏能源资源、没有煤炭和铁矿石的韩国，又是如何成为钢铁强国的？” 他指出：“各国的经济干预以某些国家处于长期（贸易）赤字状态，而其他国家则处于盈余状态的方式扭曲了全球经济，这对任何国家都不健康。” 格里尔批评IMF在警告美国经常账户赤字的同时，仅提出大规模增税、紧缩措施和与贸易伙伴合作作为解决方案。他表示：“过去十年间不断加大的不平衡显示，单纯请求结构性经济变化的方式是无效的。” 他强调，关税是促使生产回归国内和改变贸易模式的关键手段。他以里根政府对日本汽车进口的限制和特朗普第一届政府的洗衣机保障性关税为例，说明关税如何促进美国国内投资和创造就业机会。 他表示：“直接针对赤字主要来源的关税是更简单、更灵活的解决方案。”美国通过关税和互惠贸易协议，鼓励生产性投资流入，提升国内生产的诱因，并开放美国出口市场。 此外，自2月联邦最高法院裁定互惠关税无效以来，特朗普政府依据贸易法第122条对全球贸易伙伴征收10%的“全球关税”。根据该条款，关税征收期限最长为150天，预计将于7月下旬结束，并基于301条调查结果引入新的关税。 格里尔在当天接受CNBC采访时表示，针对包括韩国在内的数十个国家的301条调查结果将在几周内公布。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。